英検準1級持っていたら東大英語でも高得点取れる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
取れないよ
1級でも東大対策なしで地頭悪いタイプボロボロ ルシファーが英検1級1次通ってた時点で、2012年の東大英語78点だったな
2013年に英検1級合格 70:裁判官
68:検察官
67:弁護士(予備試験)
66:弁護士(ロー卒)
65:公認会計士(全科目一括合格) 医師(国公立卒) 国家1種
64:弁理士(免除なし) アクチュアリー 公認会計士(科目分割合格)
司法書士 税理士(5科目受験免除なし) 技術士(総合監理)
63:医師(私立卒)TOEIC990 電験1種(受験取得 認定除外)
62:弁理士(選択免除) 1級建築士 技術士(上位部門) 不動産鑑定士
61:1総通 税理士(3科目受験2科目免除)通訳案内士
60:社会保険労務士 土地家屋調査士 技術士(下位部門) 中小企業診断士
税理士(2科目受験3科目免除) ITストラテジスト
59:国家2種 システム監査技術者 獣医師 行政書士 国税専門官 1陸技
環境計量士 TOEIC900 英検1級
58:歯科医師 米国公認会計士 電験2種(受験取得 認定除外) その他高度情報処理6種類
57:証券アナリスト 政令指定都市市役所上級 日商簿記1級 労働安全・衛生コンサルタント
気象予報士 薬剤師(国公立卒)
56:測量士(受験取得) マンション管理士 1級FP技能士(学科+金財面接実技)
55:電験3種(受験取得 認定除外) 応用情報 英検準1級 TOEIC800
電気通信主任技術者 エネルギー管理士
54:技術士補 2級建築士 通関士 年金アド2級 その他市役所上級 火薬類製造保安責任者甲種
53:2総通 1種冷凍 公害防止管理者 特級ボイラー 税理士(Wマスター5科目全部免除)
1級FP技能士(CFP+協会筆記実技)
52:CFP 管理栄養士 TOEIC700 社会福祉士 一般計量士 宅建 管理業務主任者
海事代理士 基本情報
51:工事担任者AIDD総合種 薬剤師(私立卒) 1陸特 ケアマネージャー
50:TOEIC600 日商簿記2級 危険物甲種 販売士1級 >>3
ルシファーは英語72点だよ
英検準1より今の東大英語の方が(単語以外は)遥かに難しいから、
英検準1受かってても今の東大英語で高得点取れる保証はどこにもないと思う
東大英語は大問5の記述がなかなか点が取れないし、リスニングも準1よりは質も量も高くなってる。そもそも求められる速読力や論理性も段違いだし採点も厳しめ
準1は英作文の採点がかなり甘すぎるから高得点取りやすい 東大英語はほんまに難しくなった
10年前と比べても割と違うように感じる >>5
>×質も量も高くなってる
→◯質も量も上回ってる、な
一応準1の方も擁護しておくと、準1の問題自体は英語力を見るのには非常に適した良問ではあると思うし、
準1受かってる人は私立なら早慶下位学部レベル、国立なら地方旧帝レベルぐらいまでなら既に英語で合格点取れるレベルに到達してると思う
ただ、東大と京大の英語入試が質量ともに別格なだけ
京大は長めの和訳や英訳や部分要約への対応、東大は速読力や要約力だったり小説記述や長めのリスニング(discussion)への対応だったり、準1では判定できない能力がかなり要求される 英検の問題はただ勉強した来たかどうかを試すだけの問題
要するに馬鹿でも解ける問題にしてある >>7
これで既にいい尽くされている。凡人の君らは英検準一級を目指そう。東大は取ってから考えよう 準一取るなら高2の冬までだな。
高3になった時点で準一レベルの英語力持っていたら受験勉強も捗るよ てか自分自身、英検1級合格しておきながら東大英語は72/120しか取れなかった
http://uproda11.2ch-library.com/e/es002824111115874111211.jpeg
準1は長文も英作文も満点取った上でパスしてるし、東大入試の英語と比べるとやっぱりだいぶ簡単だったと改めて思う スレタイでいう東大英語での高得点ってのは、たぶん80点以上とか90点以上を想定してるんだと思うから、
少なくとも英検準1どころか英検1級に受かってるだけでは東大英語は高得点取れないよ、とだけ言っとくな
東大英語の難しさは、本当に経験してないとなかなかわからないと思う
一見すると東大は長文自体は全部MARCHぐらいの難易度だし出てくる単語も簡単なのに、なぜか点を取らせてくれない そうはいっても日本語で出題すれば超高得点(90-110)は連発だろ
単なる悪問なんだと思う 日本語で出題しても点取れない方が英語の試験として悪問では リスニングがそこそこ取れるはずだからやや有利ではある
とはいえ無対策だと80もいかなさそう >>14
日本語で出したら満点付近なのに
英語でやるとなんか分からなくて点が取れないというのは
単なる遠回りなのでは
所詮バイリンガル≒米大卒の下位互換程度の能力なら
最初からバイリンガル≒米大卒目指して英検一級やtoeflの勉強をさせるべき >>5
78点はトモくん(28歳で2012年文一合格)だったわ
てか72点か、むっちゃ低いな 高2で準1受かってて本番78点だったよ
英検1級受かるなら80-90点くらいは取れると思うけどそれ以上は別問題だと思う
>>13
それってむしろ良問だろ 本当に英語ができるかどうかをしっかり見極めてるじゃん 英検準1リーディングと同レベルなのは上智の英語あたりやな。
英語が読めていれば解くのは簡単だが、語彙レベルが高く、分量が多い。
まぁ、その程度のレベルに収まっている。
東大の英語はもっとややこしい高度な操作が要り、レベルは上。 英検で測ってるのは英語力
東大入試では勝ってるのは英⇔日力
だと勝手に思ってる 東大合格者なら準1くらい普通だろ
特に有利じゃない。 >>22
そう思う
今の東大の英語で70点台後半取れる実力があれば、準1の長文や英作文なら満点近くで安定するだろうし準1のリスニングも8割は切らないはず
唯一、最初の語彙問題はシス単とか鉄壁やっただけのレベルなら5割ぐらいしか取れないだろうけど、別に語彙問題の点数が低くても他の問題がちゃんと取れてれば準1は合格できるしな あと>>20で述べられてるけど、英検準1の長文の難易度が上智と同じぐらい、というのもおっしゃる通りだと思う 高2の第一回で超ギリギリで合格したものだけど、駿台偏差値でたった70しかとれんし所詮その程度の資格よ 英語だけできるやつ、たとえば帰国子女とかを落としにかかってる問題とかあるよな
例えば今年だと「眉唾」の英訳とかさ
帰国子女にはそれがわかってなく
「東大の奴らは英語ちゃんと話せねえw ICUのほうがまし」とかって笑ってる動画あったけど
そうじゃないんだよな、別に東大は英語がペラペラを求めてるわけじゃないし
どうせ適当に訓練すればほぼ全員話せるようになるだろうし 数学も国語もあるのになんで英語のテストに英語以外を求めるんだよ >>27
それでも帰国子女に有利な問題の方がまだ圧倒的に多いけどな
リスニングは言わずもがな、大問5の物語文でも受験英語だと出てこないようなイディオムを積極的に問うてきてるし >>28
国語能力を試して、一定以上の文章力のない帰国生を弾くため 内容が小難しい英語を出すところは意味がわからんわ
英語の力を見るだけなら京大より早慶の上位学部の方が適してると思う >>33
英語使って頭使う力を試してるもんな、京大の英語って 東大は英語力はもちろん見てるけど、それと同時にいわゆる地頭と事務処理能力も見てるからな 高1で準1受かって本番88点/120点だったよ。
1級でも東大英語は取れない人は多いので、過去問対策しないとダメ。 自分は高一で準1取ったけど、本番は65点しか取れないで落ちたわ
まず時間が足りないってのが大きい >>27
どうそうじゃないのさ?
>「東大の奴らは英語ちゃんと話せねえw ICUのほうがまし」
↑これは事実か誤認か?
↓これはやってないわけでしょ?じゃぁ↑は合ってるんじゃないの?
別に東大は英語がペラペラを求めてるわけじゃないし
どうせ適当に訓練すればほぼ全員話せるようになるだろうし >>39
処理速度上げないと終わらんよな
本番は文法適当に解いたわ 帰国子女は自分が英語特異なもんだから英語能力こそ至上主義に陥ってる人が多く
その動画の中で
英語運用能力のみで大学を比較してた(ような口調だったし)
「英語ができない=能力が低い」って考えを持ってる(ようにみえた)
けど、その考えは間違ってると思う
そもそも東大生はやればそれなりにできる潜在能力はあるだろうし
ってことだよ やればできる、潜在能力があるというのは実際そうだと思うけど
やらなきゃ意味無いしなぁ >>42
自分も4aはほぼロト5みたいなもんだったw
間のリスニング30分がマジ時間とるわ ただの言い訳だよな
やってなくて結果出てないんだから口だけ成人 受験勉強で英数より国語、なんて人いなくね?
東大としても文系科目の中心が英語というのは否定できないんじゃないかな。だから文系寄りの思考力問題を英語に混入せざるを得ない。
違うと言うなら国語力は国語の問題で要求すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています