英語で分からんのがあるから教えて

[0001 1 2020/04/16(木) 19:25:20.98 ID:8cdz/w1p]

https://i.imgur.com/7KaFY28.jpg
18行目のinvestigatedが過去形なのはなんで？
時制の一致？

[0002 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 19:36:52.98 ID:l3AWTcaw]

調査するだと訳おかしくなるとおもう

[0003 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 19:38:30.05 ID:HG8sQt38]

そやろ

[0004 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 19:57:41.55 ID:8cdz/w1p]

https://i.imgur.com/nTnwbtx.jpg
ちな訳

[0005 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:01:19.03 ID:gpfqYM8h]

もう調査は(過去に)したことだから過去形
あとのif it is really effectiveは効果的であることは現在にも過去にも共通してる変わらないことだから現在形が使われてる

[0006 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:02:15.80 ID:9Ve8SSc4]

主節が過去形なんやからthat節の中身も過去形なるで
felt (that) it was　ここのwasも時制の一致を受ける

[0007 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:14:51.79 ID:8cdz/w1p]

>>5
訳見ると調査はまだしてないみたいみたいだよ

[0008 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:17:46.48 ID:9Ve8SSc4]

>>7
調査をしたかどうかは関係ない
調査をした方がいいと感じた(felt）のが過去だからinvestigateがfeltの時制と同じ時制になるってだけ

[0009 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:25:10.53 ID:8cdz/w1p]

>>6
なるほど
that節が過去形になるのはわかった
じゃあto see if it is〜がit was〜にはならんのはなんで？
that節だけっていう英語のルール？

[0010 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:31:33.15 ID:8cdz/w1p]

>>8
なるほど理解できた
>>9でも言ってるけどto see if it is〜がit was〜にならんのはなんで？
feltに引っ張られて過去形になるのはthat節までで
to不定詞以下は引っ張られないってこと？

[0011 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:33:43.92 ID:TxZYXA5m]

興味本位やけどこの英文どの大学レベル？

[0012 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:37:09.94 ID:8cdz/w1p]

>>11
甲南大学 経済、法だって

[0013 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:40:25.25 ID:9Ve8SSc4]

>>10
上の人が言ってるのと同じで不変の事実だからじゃない？
it is really effectiveのit、「それ」は訳で言うところのイヌの嗅覚能力ががんのニオイを発見するかどうか」だからその時制でしか成り立たない事柄じゃない

[0014 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:45:03.63 ID:TxZYXA5m]

>>12
甲南にしては半分レベル高くない？笑設問は簡単なのかな
教えてくれてありがと！

[0015 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:46:41.81 ID:8cdz/w1p]

なるほどおおおおおわかった
めちゃくちゃわかりやすいありがとう神

[0016 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:48:20.46 ID:8cdz/w1p]

>>14
最後はむずかったね

[0017 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 20:54:12.27 ID:9Ve8SSc4]

>>15
途中ガイジのネタスレかと思ってレスせんとこうかと思ったけど理解してくれてよかったわ

[0018 名無しなのに合格 2020/04/16(木) 21:05:58.51 ID:8cdz/w1p]

>>17
本当ありがとう

[0019 名無しなのに合格 2020/04/19(日) 21:43:02.68 ID:cZi1mxDP]

I too practice.
I do too practice.

この違いって何でしょうか？