上智をカトリック推薦で入るけど質問ある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや無宗教
高校がカトリックなだけ
バカ高でもばら撒いてるから俺みたいなのでも受かる
まじか
失礼だがセンター7割りだと入ってからついてけなくなる心配とかあったりするんじゃないか？
ガイジの集まりやん
言い方悪いが俺みたいなアホ推薦勢が付いていけるから大丈夫だろって思ってる
結構推薦で入った人知ってるけどアホばっかなんだよね
アナタハ〜カミヲ〜シンジマスカー？
>>9
ロシアイスパポルは難しいらしいね
>>7
いやマジでその通りだと思うよ
所詮は定員確保と偏差値の維持の為に設けてるようなもんだし
>>8
文とだけ
腹が痛い時だけな
私立に一般受験するのってアホだよな
特に洗顔のやつって
ちな神戸
胸を張るといい
聖書の原本とか読みそうやな
センター7割なのに古英語読まなあかんの相当辛いやろから挫折せんようにがんばって
正論だよそれ
私立はマジで推薦で入るとこだわ
上智なんて5割か6割が俺みたいな推薦で溢れている
神戸は凄過ぎる
>>15
神様サンキュー
>>16
それは神学部だと思う
＞上智なんて5割か6割が俺みたいな推薦
本当だとすると大半は明治より学力ははっきり下だし下手すると法政も危うい感じだな＞上智
しょうがないと思う
アホでも入れるわけだし
大体擁護する人の意見って高校3年間勉強頑張ったみたいな主張するけどうちの学校は前日に暗記するだけで定期テストは高得点取れるしそれで頑張ったとは思わない
偏差値が高い高校なら違うんだろうけど
てのがよく分かったわ
おは早慶
軽く調べたら
一般率
明治 約7割
法政 約6割
上智 約4.5割
上智は一般率低いけど一般の人たち優秀だし同等じゃないか？
早慶とかいうゴミの掃き溜めなんぞ蹴り飛ばしたわ
でも上智って更にヤバイんだな
大学扱いされるのは旧帝一工まで
本当は地底とも一緒にされたくないんだが、大目に見てる
指定校のほうが一般より大学の成績は上なんやから推薦で十把一絡げにしたらアカンのよ
上智同志社のキリスト教推薦はどうやろな
女子多いし、成績も悪くないと思うがな
まぁスポーツ推薦みたいなもんやろ
大学入ったら偏差値全然使わんことに気づくと思うで
成績取るのに偏差値なんか要らんし、就活にも使わんからアホらしくなるわな
早慶明理？？？？？？？
ICU 77.2
早大71.5
慶應70.2
上智66.5
立命館アジア66.2
立命62.3
同大・関学58.8
立教58.6
学習58.4
明治57.4
中央55.5
南山54.9
法政54.8
青学・関西 54.2
なんか事情知ってる？
最後アーーーメーーンって言うか言わないかでいつも迷うんだよな
俺みたいなの入れまくってるけどボランティアか？
>>27
そうなの？
そういやアホでも入れてくれるし簡単に単位取れるって先輩も言ってたな
もちろん上智の一般組は優秀なんだろうし大半は言い過ぎだけど、上智の半分以上占める推薦組が明治の一般受けたらかなり厳しい結果になるよね
明治センター組は８割後半から９割がボーダーで入学するし、一般組はそこまでじゃないがセンター換算で概ね８割以上程度はないと最近は厳しいから
色々と
知らんぞ
そうなのか
カトリック学校にいるなら勉強しといた方いいんじゃない？
そりゃそうだ
推薦が一般で明治なんて絶対受からないと思う
周りの推薦勢見てもそうだし
一般で明治に受かる人は優秀
>>33
それはキツイな
カトリック学校なだけで他と変わらんぞ
高校の偏差値
評定平均
クラスでだいたい何番目だったか
過敏に反応すんなや笑
私大を上から並べてキリスト教系抜いたら早慶明理になるってだけや
上智のほうが上なのはわかっとるわ笑
>>32>>36
勘違いしがちやけど、推薦は受験学力高いやつを採ったらアカンのよ
そんなん一般入試でええんやからな
受験学力は最低限でも他に取り柄がある人間を採るためにわざわざ別方式で選抜しとるんやからな
一般入試はどうしても大半が不本意入学になるが、推薦なら全員第一志望でそこそこ真面目にやる
大学で活躍しやすいのは後者やからな
正確にはカトリック高校特別なんたら推薦だから
>>39
高校偏差値50後半とあったけど絶対無いわこれ
4.3
一応上の方ではあった
>>40
他に取り柄なんて無い無い笑
ただ単に試験前日に暗記しただけの人ばっかよ
大学で活躍するのは推薦とか妄想もそこまでいくと素晴らしいわ
理科大が推薦は学力低いってデータだしてるけど逆のデータ引っ張ってこれます？じゃないとただの妄想だよ
めっちゃ推薦擁護するけど大学って勉強するとこだよw試験を受けてはいるところだよw
大学を就職予備校と勘違いしてるの？
それ専門でよくね？
結局顔が重要だぞ！
>>42
そうだよ
一応英検二級取らないといけないけど一般で上智の英語受けるより楽だし誰でも受かる
>>46
試験前日に暗記するだけだから楽だよ
提出物なんて授業中こっそりやれば良いし
上智って比較的単位認定厳しいから推薦多くてもまあなんとかなるという話を前に聞いたけどそれも違うのか…
確かに留年率そこまでじゃなくてあれ？と思ったような覚えがある
学校によるぞ
まじで
取り柄ってのは本人も気づかないもんやで
お前上智が第一志望やろ？それがまずデカい
一般組の大半は早慶や一橋あたりを落ちて渋々入ってくるわけやからな
そのうち数％は仮面して辞めていくクズどもや
お前は知らんが、カトリック高校なら全国にあるから地方民も採れる
そして何より女子が採れる
一般入試は８割男で８割関東や 上智はもうちょいマシだったかもしれんが女子と地方民は重要なんよ
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html
早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。
早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー
https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」（沖教授）との見解だ。一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる
早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検･評価報告書（公式資料）
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
東京理科大学
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2014.pdf
入学試験の成績と卒業時の GPA には関連はなく、（中略）ボーダーライン上で合格した学生でも、１年次をうまく滑りだせれば、最終的に優秀な成績で卒業できる
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2013.pdf
入試方式別では推薦のほうが GPA が高い（が、顕著な違いはない）
https://teapot.lib.ocha.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=39205&file_id=21&file_no=1
AO生が入学後の成績で明らかに優位に立っている
東北大
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm00001156.pdf
一般入試入学者に対するAO入試入学者の優位性が明確に示された
法政大学
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2005.pdf
5-20 法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」
立教大学
https://www.rikkyo.ac.jp/about/activities/evaluation/qo9edr0000007zn5-att/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」
2級でええんか、上智とは思えないぐらい緩いな
お前の言う通り大学は勉強するところやな
一般組は指定校組に成績で負けとるんやから見下されても仕方ないわな
かといってガチの体育会に一般組なんか珍しいし、内部のように課外活動ウェイウェイやるわけでもないやろ
試験を受けさせられるのはどこの馬の骨かもわからず信用されてないからやろ
校長のお墨付きがある指定校やカトリックなら「どうぞお入りください」やからな
単位厳しいのは外国語くらいだね
>>50
実際無いしなあ
>>53
緩すぎるよね
全学部準1は設けても良いと思う
大学の教授も入ってる中央教育審議会やら何やらが決めとるんやぞ
まぁ大学入ればわかるで 大学の成績は推薦に圧倒的有利な指標で決まるんや
出席やら提出物やら過去問焼き直しのテストやら、真面目にやればアホでもいい点取れるんや
あとな、お前が気を付けた方がいいのはお前の周囲にいる学生だけで判断したらアカンのよ
一般組の酷いやつらは仮面なり堕落なりで大学に来ないから目に入らんのや
ちゃんと大学に来てる時点で一般に有利なバイアスかかっとるからそれ除去して考えないとな
「正直、バカが増えた。学力テストがないAOで（入学の）チャンスをもらえたと錯覚している生徒が多い」
朝日新聞より
指定校ネタには反応するわ
カトリック推薦はそんなに興味ないが混ぜて議論したら危ないからそこだけ
>>57
だから、第一志望で地方民でキリスト教のバックグラウンドあるならそれが取り柄やって
お前の知らんうちにクリアしとるんよ
一般組なんかほっとくと関東出身のコンプメガネ男だらけになるんやから
これが取り柄って大学も流石にアホじゃないか
昔は上智の推薦って準１必須だったりして「これ受かるなら一般で受かるし早慶狙うわ」って感じやった
緩めてもまだ一般よりマシだからどんどん広がってきとるんよな
これは上智に限った話でもない
>>60
学力高いやつは不本意入学だらけなんやから仕方ないわな
そこら辺の教授の目に入るのは「ちゃんと大学に来てる学生」だけやから一般組が良く見える
その裏には仮面や堕落でそもそも大学に来ない連中が潜んどるのに、そこは無視してインタビュー答えとるわけよ
アドミッションポリシー見てみろや
ひたすら多様性とかキリスト教精神云々とか言うとるで
キリスト教はともかく、多様性は教育機関としてものすごく重要なんよ
大学は研究機関でもあるが、人格形成を担う教育機関でもあるからな
関東のコンプメガネ男ばかり揃えても困るんや
学力高いに越したことはないが、一橋や早慶落ちの不本意入学だと不完全燃焼しがちやからな
女は第一志望多いけど
これで入る俺が言うのも何だけどキリスト教精神なんか無いぜ
多様性云々なら特定の高校にばら撒くのでは無く地方在住とだけにした方が良いと俺は思う
どうせキリスト教精神持ってる人なんていないし
カトリック推薦って、洗礼が必要なの？
wakkate tv色々やってるな
>>70
なんぞそれ
>>71
高校がカトリック系なら無宗教でもオーケー
10人連続
コンプメガネ男と不本意入学者涙目w
本来はそう言うのも含めて多様性だろ
そいつら目の敵にして大学に都合の良い学生を集めたいのが目的なら多様性なんて詭弁だろ
上を目指して仮面成功する奴からはむしろ上向きの良い刺激を貰ったけどな
一般率半分割ってるし無理だと思う
例えばお前がそれなりに出世したとするやろ？
そんでインタビュー受けたり本書いたりするやろ？
すると経歴には「○○高校卒からの上智」と書かれるわけやから、
お前に自覚なくても「カトリックのバックグラウンドがある」という事実が宣伝されるわけよ
カトリックのバックグラウンドのある人材が社会で活躍してたらそれだけでプラスなわけよ
お前の高校に上智枠なかったらお前は上智よりヘボい大学行ってヘボい人生になるわけやろ？
するとカトリック高校なんか行ってもヘボい人生、となってまう
上智枠与えて底上げしとくとカトリックの布教を下支えできるわけよ
>>75
関東の男がさすがに多すぎるんやってば
多様性大事だから半分は一般残しとるやろ
早慶マーチなんか８割男で８割関東やぞ
上智はもう少しマシかもしれんけどまだ多いわ
imgurどうすりゃ良いの
>>78
はーそうなのか
上智の合格証は？？？
いつもの明ガイ治でした
出身地の平準化が大切なん？
私立なんかどこも近県が大半だろ
今のご時世地方から都内私立に通わせる家庭ってあんまり無いやろ
てか、推薦で頭悪いと思ったやつあんまいない
文系は実際なんとかなる
文系なら口に出さないと一般か推薦か分からないやろな
令和元年司法試験 法科大学院別合格者数
1位 慶應大 152人
2位 東京大 134人
3位 京都大 126人
4位 中央大 109人
5位 早稲田大 106人
6位 一橋大 67人
7位 大阪大 46人
上智MARＣH関関同立(中央は上記4位）
上智 11
明治 26
青学 4
立教 7
法政 7
偏差値は制度改変や時代の雰囲気で変わる
そんな曖昧模糊とした得体の知れない基準に自分の将来を委ねるとか地頭悪過ぎ
大学はいつの時代でも公的格付け(運営費交付金・科研費・指定国立等の国の査定・
世界ランキング・国総・司法試験)で選ばないと駄目
いつの時代もワタクなんて早慶以外は論外だよ
35 國學院大 15.8%（**3／*19）※募集停止
36 静岡大学 15.4%（**2／*13）※募集停止
37 琉球大学 14.7%（**5／*34）
38 日本大学 14.6%（*14／*96）
39 金沢大学 14.3%（**4／*28）
39 南山大学 14.3%（**4／*28）
39 香川大学 14.3%（**1／**7）※募集停止
39 島根大学 14.3%（**1／**7）※募集停止
43 桐蔭横浜 12.9%（**4／*31）※募集停止
44 専修大学 12.5%（**7／*56）
45 青山学院 12.1%（**4／*33）※募集停止
46 立教大学 12.1%（**7／*58）※募集停止
47 学習院大 11.8%（**6／*51）
47 甲南大学 11.8%（**4／*34）※2020年度から募集停止
49 法政大学 11.5%（**7／*61）
50 上智大学 11.5%（*11／*96）
51 近畿大学 10.5%（**2／*19）※募集停止
52 獨協大学 10.0%（**1／*10）※募集停止
52 明治学院 10.0%（**1／*10）※募集停止
54 関東学院 *8.3%（**1／*12）※募集停止
54 広島修道 *8.3%（**1／*12）※募集停止
56 同志社大 *7.7%（**9／117）
自分も受験の時はそんなに英語できない方じゃなかったけど、指定校とAOが非帰国子女でも英強すぎて普通に勝てない
１位 日本大学 ７１７４人 ニッコマン 筆頭
２位 慶応大学 ４９５３人 早慶
３位 早稲田大 ４８０５人 早慶
４位 明治大学 ３２２６人 MARCH
５位 中央大学 ３０８０人 MARCH
６位 東京大学 ２２１１人 旧帝国大学
７位 法政大学 ２１６９人 MARCH
８位 立教大学 １６７０人 MARCH
９位 青山学院 １４９５人 MARCH
10位 東海大学 １３３８人 首都リーグ
11位 専修大学 ８８５人 ニッコマン
12位 明治学院 ７８０人 成成明学
13位 東洋大学 ７５８人 ニッコマン
14位 東京理科 ７１２人 ●
15位 学習院大 ６７２人
16位 駒澤大学 ６５９人 ニッコマン
17位 上智大学 ６５３人 ●
18位 成蹊大学 ６４４人 成成明学
※東京では圧倒的に力があるのは私立大学。
私立天国東京。
※東洋、理科大、上智は雑魚？
※日本大学の強さは医療系に強いという事にあるのでは
ないのかな。歯学、医学、獣医と３種類揃えているのが
凄いね。上智理科大MARCH程度の大学では日本大学に
手も足も出ません。日大最強！
AOはともかく指定校で英強は信じられへんわ
study速報辺りがまとめる為に立てたスレ
明日にはまとめられてるよ
学科的(外英、英文、国教ではない)にかもしれないけど、指定校で英語の1番上のクラスのやつがほとんど
自分も一応センター90%台半ばくらいは出るけど、普通に真ん中のクラスだし、学科だと雑魚の部類
→9割は○○のアンチ
カトリック推薦がある高校は進学校でほとんど上智なんか進学しないからだよ
そこまでパーな奴はいない印象
ただしそれ以外の科目についてはお察しな奴はいる
上智大学の各推薦入試ではどの推薦入試においても各学科の定めるいずれかの1つの外国語検定試験の基準を満たす必要があります。
提出できる資格は英語の検定試験の場合、英検,TOEFL iBT,TOEIC L&RおよびTOEIC S&W,国連英検,IELTS,TEAP PBT,TEAP CBTの7つから選択できます。
英検,TOEFL iBT,TOEIC L&RおよびTOEIC S&Wの3つの試験であれば、各検定の基準点は下記のとおりです。
（１）英検：2級 / TOEFL iBT：42 / TOEIC L&R:550およびTOEIC S&W:240 以上で出願可
＜文学部＞ 哲 / 史 / 国文 / ドイツ文 / フランス文 / 新聞
＜総合人間科学部＞ 教育 / 心理 / 社会 / 社会福祉 / 看護
＜法学部＞ 法律学科 / 地球環境法
＜経済学部＞ 経済
＜外国語学部＞ ドイツ語 / ロシア語 / ポルトガル語
＜理工学部＞ 物質生命理工 / 機能創造理工 / 情報理工
（２）英検：2級A / TOEFL iBT：55 / TOEIC L&R:650およびTOEIC S&W:250 以上で出願可
＜経済学部＞ 経営
＜外国語学部＞ フランス語 / イスパニア語
＜総合グローバル学部＞ 総合グローバル
（３）英検：準1級 / TOEFL iBT：72 / TOEIC L&R:785およびTOEIC S&W:310 以上で出願可
＜文学部＞ 英文
＜法学部＞ 国際関係法
＜外国語学部＞ 英語
※ 国際教養学部について
国際教養学部では、TOEIC L&RおよびTOEIC S&W,英検，国連英検を選択することはできません。
国際教養学部の出願基準はTOEFL iBT：79 / IELTS:6.0 / TEAP PBT:340(各75) / TEAP CBT:615 となります。
つまり、上智大学に各種推薦入試で入学した学生は、各学部の定める最低限の英語能力は身につけていることになります。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。
そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。
さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけてまで受験し、上智大を受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
ある予備校の講師は「上智のTEAP利用型入試の記述問題は良問が多い。」と絶賛していた。
悪問が多いと不評な「学科別入試」とは正反対である。
TEAPを「1万円以上の受験料」を払って4技能を受験し、さらに上智大学各学部の定める基準点を取り、上智大学を受験する学生は「上智大学第1希望」のことが多い。
今年の上智大学 補欠者入学許可状況を見ても、学科別の入試に関しては補欠者の入学許可は大量に出るが、TEAP利用型については各学科いずれも10名未満。
数少ない補欠入学許可も、国公立大の合格発表後の3月12日以降に出ている。
つまりTEAP利用型の合格者は
「上智大学は受験した私立大学の中では第１志望。第２志望以下だとしても第１志望は国公立大」
という受験生がほとんど。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。
また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。
難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。
とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。
もう上のコピペは古いよ。
共通テスト利用入試（要するにセンター利用）も始まるし。
上智のアンチが立てたスレだよ
ここも知恵袋もアンチアンチ
本来の意味は「ミッション＝伝道、布教」であり、基本的には信者以外の方に入校してもらい、キリスト教に興味を持ってもらうことを主眼としている。
ただそのためには、ある程度、教員はキリスト教徒である方がいい。
だから神学部の教員に関しては多くはカトリック信者である。
さらにいえば一部にキリスト教に対してある程度、理解がある学生がいた方がいい。
この学生の割合を上智大学は１割と設定している。
上智大学はそのために、カトリック高等学校対象特別入試を設けている。
この入試を経て入学する学生は学生全体の1割である。
別にカトリック信者である必要はない。
この入試で上智大学が求めている学生像は「カトリック精神の素地を身につけている者で、本学への入学を第一志望とする者」
これだけである。
上智大学は規律が厳格なカトリック系の大学でありながら宗教に関しては慣用である。
国際基督教大学の教員は全員、キリスト教徒であることが定められているが、上智大学は「学長」すらキリスト教徒ではない。
仏教徒やイスラム教徒の学生も多くいる。
学内には「上智大学イスラーム研究センター」があってイスラム研究が盛んである。
https://dept.sophia.ac.jp/is/SIAS/
また上智大学は関東以外の地方の高校出身の学生が非常に少ない大学である。
上智大学２０１８年卒業者の出身都道府県人数は下記のとおり
北海道 ２３人
東北 ８１人
北関東（栃木・群馬・茨木）１６８人
南関東（埼玉・千葉・東京・神奈川） ２０６６人
甲信越（山梨、長野、新潟） ４１人
北陸（富山、石川、福井） ２４人
東海 １５９人
関西 ９３人
中国地方 ４１人
四国 １６人
九州 ９９人
海外からの留学生 １５６人
関西出身の合計より海外からの留学生の方が多いのである。
埼玉・千葉・東京・神奈川の４都県出身者の占める比率は７５％
海外からの留学生のほうが、北海道と東北出身の合計より多いくらいなのである
海外と関東出身を除くと上智の地方出身者は2割以下。
その数少ない地方出身者の半数近くは、地方のカトリック系高校の出身者なのである。
頭がFランのチンパン
男子でカトリック推薦というと、暁星（東京）、サレジオ学院（神奈川）、明星（大阪）などで稀にいるが、このあたりの上位男子校出身者の半数近くは家庭の事情で出身校の母体の修道会カトリック神父を目指して神学部へ入学するガチな学生。
あとは、静岡聖光学院（静岡）や海星（三重）の地方男子校出身の成績優秀者で法学部や経済学部や文学部英文あたりを目指す受験生。
このくらいしかいない。
年間、10人ちょっとしか男子のカトリック推薦受験生はいないよ。
そもそも地方に男子カトリック高校は少ないし、ラサールや栄光学園、聖光学院（神奈川）だと、カトリック推薦出願基準の内申や英語検定のスコアを保持していれば、普通に一橋、東工大、悪くても早慶上位学部に行けるし。
知らんかった
てっきり、福島県と神奈川県にしかないのかと思ってた
・経済学部 41%
・医学部 41%
・法学部 38%
・商学部 18%
・理工学部 14%
・環境情報学部 10%
・総合政策学部 8%
・文学部 8%
・薬学部 8%
・看護医療学部 0.1%
※全学部の入学定員は約6400人、内部生の入学者は約1420人で２２％
※一貫教育校は慶應高校、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、NY学院の５校
（２）早稲田大学の附属校・系属校からの内部生の全入学生との比率（2016年：学部毎データ）
・政治経済学部 28%
・創造理工学部 26%
・法学部 23%
・基幹理工学部 19%
・先進理工学部 19%
・商学部 16%
・社会科学部 16%
・文化構想学部 8%
・教育学部 11%
・文学部 8%
・国際教養学部 7%
・人間科学部 1%
・スポーツ科学部 0.4%
※全学部の入学定員は約9350人、内部生の入学者は約1430人で１５％
※附属校・系属校は早大学院、早大本庄、早稲田実業、早稲田高、早稲田佐賀、早稲田摂陵の６校
（系属校の渋谷シンガポールはウェブサイトにデータが無かったことから内部生に計上せず）
（３）上智大学のカトリック高等学校対象入試および教育提携校推薦による入学生の全入学生との比率（2019年：学部毎データ）
・神学部 31%（カトリック推薦 28%、教育提携 3%）
・総合グローバル学部 18%（カトリック推薦 16%、教育提携 2%）
・法学部 15%（カトリック推薦 13%、教育提携 2%）
・経済学部 13%（カトリック推薦 11%、教育提携 2%）
・外国語学部 13%（カトリック推薦 11%、教育提携 2%）
・文学部 11%（カトリック推薦 9%、教育提携 2%）
・総合人間科学部 6%（カトリック推薦 2%、教育提携 4%）
・理工学部 5%（カトリック推薦 4%、教育提携 1%）
・国際教養学部 4%（カトリック推薦 4%、教育提携 0%）
※全学部の入学定員は約2800人、カトリック推薦入学者は285人、教育提携校推薦（上智福岡、静岡サレジオ）の入学者は48人。それぞれ１０％と２％で計１２％
※カトリック高等学校対象入試の対象校は北海道から九州まで約１００校のカトリック系の高等学校が存在する。
※教育提携校推薦の対象校は上智福岡と静岡サレジオの２校
・上智大学のカトリック推薦は対象高校が全国１００校近くあるので早慶MARCHの内部生のように既に学内で大きなコミュニティを形成していることはない。
・上智大学は神学部だけがカトリック推薦等の比率が高いが、他の学部は１０％代。
・上智大学理工学部や看護、心理がある総合人間科学部と高い語学力が必要な国際教養学部のカトリック推薦等の比率は約５％以下と非常に低い。
・上智大学の四谷キャンパスでカトリック推薦入学者に出会う率は約１割で慶應SFCキャンパスで慶應の内部生に出会う率と同じ
・上智福岡や静岡サレジオ等の教育提携校出身者に四谷キャンパスで出会う率は、１％以下で早稲田所沢キャンパスで早稲田の内部生と出会う率とほぼ同じ。
これが上智、関西学院の授業風景の実態
教壇
○●●●▲●●○●●▲▲○
●●○●●●●●○●●●●
●●●○○▲●●○●●●●
●●●●●○●▲●▲●●○
●●●●○●○●●●○○▲
●▲▲▲●●●●○●●●●
●●●○▲▲●○○●○●●
○一般入試入学者
●推薦入試入学者
▲内部進学・指定校推薦入学者
なお ○一般入試入学者は
周りが無試験推薦だと知らない情弱w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【社会】頂き女子りりちゃんに3800万円渡した50代男性「憎しみしか無い。金を全額返してほしい」 実刑判決にコメント★３ [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 減少する街の書店どう救う? 経産省専門チーム発足 仏に反アマゾン法 23日は本を贈り合う日 [蚤の市★]
- ぬわ粘の🏡
- アイクぬわらのお🏡
- ᅠ新しい言葉を使うタイミングについて
- 【悲報】女性が強いられている家庭内"無償"労働、どう甘く見積もっても月額総額90万円相当を超えるのことが明らかに… [339712612]
- (⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠;;)頂き女子におはぎ取られたんだあ…
- ぶっちゃけソーメンって微妙だよな？一束では少ないけど二束では多い