駿ベネA判定って信用出来る？

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 19:40:36.27

地元の県立大学志望なんだけど第2回全統マーク模試でEだったのに１ヶ月後の駿ベネマークでA判定
勿論それまでの間も努力したし、多少成績は上がった
それでも流石にE⇒Aはないんじゃないかとも思う。
センター換算前の得点は、合格最低点にも届いてない

まぁ仮に駿ベネが甘めに判定が出るとして、それでもE取っちゃうよりはマシだけど

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 20:20:52.69

あれ有料だったから受けなかった。(駿台で講座を取っていると、駿台模試が無料で受けられるんだけど、ベネッセ模試は例外で別途費用がかかる)。

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 21:09:43.86

駿台に通ってるような人ならベネッセの模試は受けてる場合じゃないかもね、クラスの京大志望の友達がそんなこと言ってた(結局受けたけど)

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 21:50:54.17

>>1
そもそも志願者が少ないんだからちょっと成績が良ければそうなるのは不思議でもなんでもない

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 22:07:36.10

なるほ
定員の少なさは無関係？

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 22:17:43.36

全統マークは問題も簡単で判定甘々(特に国公立1次なら)
駿ベネマークは問題は全統より遥かに難しいけど、判定は全統より遥かに甘い
俺も法政が全統でeだったのが、駿ベネでbになったし

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 22:31:17.00

ゴミクソ簡単だから信用できない
偏差値高めに出るし

**名無しなのに合格** · 2019/10/19(土) 23:46:05.96

>>6
駿ベネって全統よりむずいの？

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 06:53:57.68

模試の難易度的には別に簡単過ぎることはないと思う
純正の駿台模試が特殊過ぎる