東京外大ってマーチと大差ないんじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京外大
言語文化|英語 前期 86% 65.0
横浜市立
国際教養|国際教養B方式 前期 87% 62.5
立教
異文化コミュニケーション|異文化コミュニケーション 個別日程 67.5
同志社
グローバル・コミュニケーション|英語 学部個別日程 65.0
法政
グローバル教養|グローバル教養 A方式 65.0
横市のセンターは私文3教科
外大のセンターの数学はTのみ可で450点中50点 >>113
実質ってことは違うやん
「科目数近いからオデも仲間に入れてくれ〜」ってかwwwwww >>114
まあお前の中ではな
国立と私立ってだけでだいぶ印象違うわ
難易度もな >>117
私立と変わらない軽量 東外 がえらそうによく言えるよなw 私立と同じように国立の併願校にできるよう
中期日程にして欲しいよな
合格偏差値が爆上がりするだろうけど 外国語を本格的に学ぶということは諜報への道に近づくということを意味する。 マーチは流石に無理がある
上智以上早慶未満のイメージ 専攻の外国語だけでなく、その言語に関わる文化や地理政治経済的なものも学ぶのが東京外大でしょう 外大>早慶>上智>>マーチ>>>>ニッコマ洗顔早慶マーチ >>128
そんなこと言ってるのお前だけだぞガチでw >>128
馬鹿じゃねえのこいつ
私立と同じだ〜とか叫ぶならまだしも1科目て
高卒やろ?お前wwwww 外大てやたら擁護多いよな
私立獣医なんかもそうだけど 早慶受ける奴は眼中にない
上智外国語受ける奴は視野にある それって要はワタク洗顔だろ?
ワタク洗顔なんて地方駅弁すら落ちる程度の馬鹿ポテンシャルなんだから国立語るなよ。
ワタククラスwwwww 早稲田SILSは格好の併願先
そして合格して淡々と蹴り飛ばす ワイ重点校生
外大>早慶>上智で合ってる
マーチ受ける層はそもそも埼玉とかも厳しい かつての諜報員、つまり外務省の専門職最大派閥だからね
民間就職している卒業生でも外務省の内情詳しいやついるけど、そういうこと 言語文化学部 セ試得点率 81%〜86% 偏差値 60.0〜65.0
国際社会学部 セ試得点率 83%〜94% 偏差値 60.0~65.0
国際日本学部 セ試得点率 83% 偏差値 65.0
あの軽量入試でこのセンターボーダーと偏差値だから擁護しようがない 間違えた
言語文化学部 セ試得点率 81%〜86% 偏差値 60.0〜65.0
国際社会学部 セ試得点率 83%〜87% 偏差値 60.0~65.0
国際日本学部 セ試得点率 83% 偏差値 65.0
前期でこれ
中下位学科に至ってはあの軽量センターでセンターボーダー80前半というw 名古屋大文系や筑波大社会あたりは少科目を攻撃されるのに東京外語は少科目を擁護される
不思議 先輩が早稲田慶應全蹴りで外大に行ったけど京大文もB判定だったくらいだから外大も相応に難しいんだろ。 上位国立大を見据えるような層。
都内の上位一貫や重点校や全国のトップ校からすりゃ早慶は所詮練習台。
早慶が最高と信じて眼中にないなんて言ってる時点でお里が知れますわ。
そういう層はこういう高校では落ちこぼれという。 >>139
歴史ある国内大企業やNHK国際部に外大卒業生が多いのはそういう理由もあるよね ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東外w湧いてるけどこんなのあったぞ早稲田中位でも東外相手にボロ勝ちしてる
まして政経法あたりなら(データないけど)まるで勝負にならないんじゃない
併願合否対決(2014年)
早稲田社学 vs 東京外語国際社会
○ × 1
× ○ 12
早稲田文構 vs 東京外語言語文化
○ × 6
× ○ 12
早稲田国教 vs 東京外語言語文化
○ × 4
× ○ 18
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大+金沢大 早慶をありがたがる時点で山手みたいな3流自称みたいなとこ以下の自称生と自己紹介してるようなもの。
そもそも国立合格者が周りにいないレベルだろうから語るだけ無駄。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 そもそも入学辞退率7〜8割の私大の合格者偏差値(入学者偏差値はマイナス5説あり)と
入学辞退がほぼいない国立大の合格者偏差値(≒入学者偏差値)を
単純比較するなよ頭ワタクか?
外大も私大みたいに独自の日程にして
東大京大一橋と併願できるようにすれば合格者偏差値は爆上がりする
さらに少ない定員のセンター利用という別日程を設ければセンターボーダーも爆上がりする 誰も偏差値なんか比べてないやん
実績とか評価で早慶>>東外が示されてるだけでさ 外大には大半が蹴られる国際教養大でもセンター3教科2次2科目、ワタク日程だとセンター91%二次70.0だからな
なんで前期日程のボーダーとワタクボーダーを同じ基準で比べてるんだ? >>156
就職率とかを実績だと思ってそう
大学の本質知らなそう 文系
東外お茶横国上智ICU>筑波千葉明治 このくらい >>154
国家公務員制度改革からなぜかパッタリと出なくなったなキャリア(笑)
今は害務省なんて言われてるけどな(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています