【悲報】ザコク「ノーベル賞の価値は説明の必要もない自明のこと 」←マジで説明できないやんwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすがザコクの頭やなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ほーんまあ学卒後にどこで研究しようが構わんが学部で国立に入れないワタカスにはノーベル賞取れないことだけは事実が証明してるな しかも京大の業績をあたかも自分たちの業績にしてしまう卑怯さw
ザコクに全く関係のないのにねw
国立ということだけしか共通点なし
いわば底辺私立高校が開成や灘の実績を自慢するようなもんw 早稲田は別にノーベル賞自慢なんてしていないでしょ
ザコクと違って同じ東京六大学というだけで東大の実績を
自慢するなんてマネはできないからなw >>5
六大学って大学野球のリーグの括りであって学問的な括りとは違うんだがw いや、野球だけじゃなくて一緒に合同ゼミやったり学問的なつながりはあるよ
それに国立か私立っていうのもただ設置主体の話であって学問的な区分じゃないよ ワタクとか国立大出身者を院に受け入れてその才能でノーベル賞を取ってもらって栄誉のおこぼれに与ってるだけなのに
あたかも自力でノーベル賞取ってるかのように自分たちの業績にしてしまう卑怯者やんかwwwwww 理科大のことかいw
理科大で修士・博士号とっているのだからまったく関係ないとはいえないだろw
理科大がノーベル賞ゼロというなら阪大もノーベル賞ゼロだよw
もちろん九州大や一橋もノーベル賞ゼロw
ザコクはまったくかすりもしていないくせに自分たちの手柄みたいにいわれてもなぁw 自慢の種が理科大しかなくて草
早稲田も慶應も全無視やんけwwwwwwwwww 過去の受賞者に地方国立大の学部出身者が複数いることも都合よく忘れるとかやっぱワタクはクズや
なwww >>11
黙れゴミクズw自慢でもなく事実だろ?君の脳みそら蟹味噌かなんかかな? 言うに事欠いてとうとう発狂かよワタクwwww
ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 説明できないことでも自明って言っておけば済むなら、そんな簡単なことないよな 1+1=2をわざわざ説明する必要ないやろ
それと同じ リチウムイオン電池はありがたい
文学賞は価値がない 幼稚園やあるまいし、説明せな分からん池沼は置いていくよw
3歳児が、ねぇ、なんでなんでと聞くのは可愛げあるけど
ええ年したキモオタのなんでは気色悪いわw 説明求むのキモオタの立てたスレかw
こいつ池沼プラス等質やでw
訴えが常同定型的なんは等質の典型的症状
早よ専門医に診てもらえw 「価値があるのは成果!」←これもよく分からんよなあ
成果言うても「こういうことが分かりました」「こんな原理とか物質とかを発見しました」というただの記述つまり記号の羅列だからそれ自体は価値中立なんだよなあ
価値の有無とか大きさとかは人間にとってどのくらい役立つかで決まるんだよ
あえて言えば価値の源泉は有用性だよ
ノーベル賞の受賞対象の成果は人間にとってとてつもなく役立つってこと
理カスの研究成果が無価値なのは全っ然役に立たないからなんだよ?分かるかな理カスくんwwwww ノーベル賞という記号の社会的機能はそれが付与されると
人間にとってとてつもなく役立つことが一見して分かるってこと
つまりノーベル賞の価値は「これってすごいね役立つんだね」とみんなに認知してもらうのに最も役立つということそれ自体だな
凡そ価値というのは役に立つとか立たないとかいう社会現象や文化現象つまり文系的なものだからね
それでいいんだよそれで十分役立ってるんだから >>19
反論する能力がないから悪口で応酬というザコクのいつもパターンですねwww 【悲報】理カス&ワタクは散々イキったあげく地方国立に価値の本質を教えてもらったくせに礼も言わずに涙目逃走するトンデモナイ卑怯者だったwwwwwwwww
こいつらって役立たずのチ○ポ立たずだから無価値だよなwww お馬鹿のくせにかっこいい言葉でそれについて言おうとするの痛々しいんだよなぁ スレ立て人のこいつは「〜については説明出来てない」の決まり文句で
同じようなスレいくつも立てるキチガイニートやろw
受サロ名物の廃人等質やんかw
とっくにバレてるのにw 恥ずかしくないのか?
等質に恥の感性はないかww >>24
涙拭いてボクの理カス脳&ワタク悩はポンコツすぎて理解できませんでしたって白状しろや言い訳が痛々しすぎるやろガイジwwwwwwwww バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可wwwwwwwww
【悲報】ザコク「ノーベル賞の価値は説明の必要もない自明のこと 」←マジで説明できないやんwww
【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、科目数以外の偏差値に影響する要素は出さない卑怯者www
バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可wwwwwwwwww
【悲報】ノーベル賞の数でマウントをとるザコク、相変わらずその価値は説明できない
【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、「科目数少ないのは不正」←不正と言える根拠はなしwww
以上6本のスレは同一人が立てています
レトリックが同じなのでモロバレw
池沼等質廃人のスレ立て人ですw 同じ人が建てたらなんなん?ザコクってそういうところしか反撃の余地を見出せないの?www
反撃にもなってないけどさwww
何が悪いのかも説明できない無能なわけだからねwww 同じ人がそういうスレッド建てて悪いもないしな
ザコクの思考回路はやっぱり常にショートしてんだろ >>29
もともとスッカスカのレスがますます貧弱になってきたなwwwww
追い詰められてる追い詰められてるwwwwww 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>30
レスの内容自体が意味不明としか言いようがないなw
「追い詰められている」というワードを使い、ザコクの方が優位な状況を表現したいのだろうが、もちろんどのレスでそう思ったのか?を聴いても出てこない
だってザコクだもんwww
卑怯者だもんwww
基地外の下等生物なんだもんwww ザコクはかかわってはいけない人種だな
多分、そのうち犯罪者になるだろうから ノーベル賞はマスコミが存在しなければそもそも話題にすらなれないわけだからな
ある意味マスコミに都合よく利用されているだけなのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています