【悲報】ザコク「ノーベル賞の価値は説明の必要もない自明のこと 」←マジで説明できないやんwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすがザコクの頭やなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ほーんまあ学卒後にどこで研究しようが構わんが学部で国立に入れないワタカスにはノーベル賞取れないことだけは事実が証明してるな しかも京大の業績をあたかも自分たちの業績にしてしまう卑怯さw
ザコクに全く関係のないのにねw
国立ということだけしか共通点なし
いわば底辺私立高校が開成や灘の実績を自慢するようなもんw 早稲田は別にノーベル賞自慢なんてしていないでしょ
ザコクと違って同じ東京六大学というだけで東大の実績を
自慢するなんてマネはできないからなw >>5
六大学って大学野球のリーグの括りであって学問的な括りとは違うんだがw いや、野球だけじゃなくて一緒に合同ゼミやったり学問的なつながりはあるよ
それに国立か私立っていうのもただ設置主体の話であって学問的な区分じゃないよ ワタクとか国立大出身者を院に受け入れてその才能でノーベル賞を取ってもらって栄誉のおこぼれに与ってるだけなのに
あたかも自力でノーベル賞取ってるかのように自分たちの業績にしてしまう卑怯者やんかwwwwww 理科大のことかいw
理科大で修士・博士号とっているのだからまったく関係ないとはいえないだろw
理科大がノーベル賞ゼロというなら阪大もノーベル賞ゼロだよw
もちろん九州大や一橋もノーベル賞ゼロw
ザコクはまったくかすりもしていないくせに自分たちの手柄みたいにいわれてもなぁw 自慢の種が理科大しかなくて草
早稲田も慶應も全無視やんけwwwwwwwwww 過去の受賞者に地方国立大の学部出身者が複数いることも都合よく忘れるとかやっぱワタクはクズや
なwww >>11
黙れゴミクズw自慢でもなく事実だろ?君の脳みそら蟹味噌かなんかかな? 言うに事欠いてとうとう発狂かよワタクwwww
ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 説明できないことでも自明って言っておけば済むなら、そんな簡単なことないよな 1+1=2をわざわざ説明する必要ないやろ
それと同じ リチウムイオン電池はありがたい
文学賞は価値がない 幼稚園やあるまいし、説明せな分からん池沼は置いていくよw
3歳児が、ねぇ、なんでなんでと聞くのは可愛げあるけど
ええ年したキモオタのなんでは気色悪いわw 説明求むのキモオタの立てたスレかw
こいつ池沼プラス等質やでw
訴えが常同定型的なんは等質の典型的症状
早よ専門医に診てもらえw 「価値があるのは成果!」←これもよく分からんよなあ
成果言うても「こういうことが分かりました」「こんな原理とか物質とかを発見しました」というただの記述つまり記号の羅列だからそれ自体は価値中立なんだよなあ
価値の有無とか大きさとかは人間にとってどのくらい役立つかで決まるんだよ
あえて言えば価値の源泉は有用性だよ
ノーベル賞の受賞対象の成果は人間にとってとてつもなく役立つってこと
理カスの研究成果が無価値なのは全っ然役に立たないからなんだよ?分かるかな理カスくんwwwww ノーベル賞という記号の社会的機能はそれが付与されると
人間にとってとてつもなく役立つことが一見して分かるってこと
つまりノーベル賞の価値は「これってすごいね役立つんだね」とみんなに認知してもらうのに最も役立つということそれ自体だな
凡そ価値というのは役に立つとか立たないとかいう社会現象や文化現象つまり文系的なものだからね
それでいいんだよそれで十分役立ってるんだから >>19
反論する能力がないから悪口で応酬というザコクのいつもパターンですねwww 【悲報】理カス&ワタクは散々イキったあげく地方国立に価値の本質を教えてもらったくせに礼も言わずに涙目逃走するトンデモナイ卑怯者だったwwwwwwwww
こいつらって役立たずのチ○ポ立たずだから無価値だよなwww お馬鹿のくせにかっこいい言葉でそれについて言おうとするの痛々しいんだよなぁ スレ立て人のこいつは「〜については説明出来てない」の決まり文句で
同じようなスレいくつも立てるキチガイニートやろw
受サロ名物の廃人等質やんかw
とっくにバレてるのにw 恥ずかしくないのか?
等質に恥の感性はないかww >>24
涙拭いてボクの理カス脳&ワタク悩はポンコツすぎて理解できませんでしたって白状しろや言い訳が痛々しすぎるやろガイジwwwwwwwww バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可wwwwwwwww
【悲報】ザコク「ノーベル賞の価値は説明の必要もない自明のこと 」←マジで説明できないやんwww
【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、科目数以外の偏差値に影響する要素は出さない卑怯者www
バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可wwwwwwwwww
【悲報】ノーベル賞の数でマウントをとるザコク、相変わらずその価値は説明できない
【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、「科目数少ないのは不正」←不正と言える根拠はなしwww
以上6本のスレは同一人が立てています
レトリックが同じなのでモロバレw
池沼等質廃人のスレ立て人ですw 同じ人が建てたらなんなん?ザコクってそういうところしか反撃の余地を見出せないの?www
反撃にもなってないけどさwww
何が悪いのかも説明できない無能なわけだからねwww 同じ人がそういうスレッド建てて悪いもないしな
ザコクの思考回路はやっぱり常にショートしてんだろ >>29
もともとスッカスカのレスがますます貧弱になってきたなwwwww
追い詰められてる追い詰められてるwwwwww 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>30
レスの内容自体が意味不明としか言いようがないなw
「追い詰められている」というワードを使い、ザコクの方が優位な状況を表現したいのだろうが、もちろんどのレスでそう思ったのか?を聴いても出てこない
だってザコクだもんwww
卑怯者だもんwww
基地外の下等生物なんだもんwww ザコクはかかわってはいけない人種だな
多分、そのうち犯罪者になるだろうから ノーベル賞はマスコミが存在しなければそもそも話題にすらなれないわけだからな
ある意味マスコミに都合よく利用されているだけなのよ 自明ってどんな言い訳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そもそもノーベル賞の価値を誰が誰に説明する「必要」があって、
その「説明」がないと「価値を説明できない」と勝手に難癖付けてるの?
スレ立て人の論理が全く分からない。 必要性なんて問うてないでしょ
ノーベル賞には価値がない!って意見に食いついてきた人がいたが、、その人が価値を説明できない(誤魔化す)から、こういうスレが建てられちゃったわけだw 上海交通大学ランキング 2019
25 東大
32 京大
90 名大
101-150 東北大 東工大
151-200 北大 阪大
201-300 筑波大 九大
301-400 慶応大
401-500 千葉大 東京理科大 神戸大 岡山大 自明ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>48
ノーベル賞の価値は説明済みやぞ
コピペなんかしてやらんわ
オメーが過去ログ探してこいや
オメーには逆論破はゼッテーできんわ100パー断言したるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ノーベル賞を深追いされたくないから論点ずらして逃げ回ってやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwww
追い詰められてる追い詰められてるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
罵詈雑言浴びせても悪くないからイジめてやるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
多動性ガイジィ〜〜〜〜wwwwwwwwww >>1
いくらクレクレおねだりしても根負けして「甘えてしょーがねーな じゃあ貼ってやるか」とかゼッテーありえねーわwwwwwwwwww
コピペなんかしてやったらオメーはボロ敗け確定して受サロから速攻逃亡不可避やからオモロないやんけwwwwwwwwww
イキってマウント取ってるつもりが実は泳がされて焦らされてファビョる様子を弄ばれてるのにまだ気付けんとか気の毒やなwwwwwwwwww
多動性ガイジは食い付きがよすぎてイジり甲斐があるわ ほれほれイキり最高やぞもっとガムバレーガムバレーwwwwwwwwwwwwww
ええか論点は説明済みのノーベル賞の価値に対するオメーの反論ただ一点やからな
「悪いと言ってない」「これが幻覚か」「卑怯者だから」とかどーでもいい話はぜんぶ論点ずらしな
自分で過去ログ探して逆論破してみろや多動性ガイジ〜〜〜〜wwwwwwwwww
まあ100パー無理と分かって煽ってんやけどなwwwwwwwwww
(註)多動性ガイジ=KvbJmpzY=ID:qHc6iWZ7=ID:SJTut2VK よお多動性ガイジ 説明済みのノーベル賞の価値への逆論破はどこまで進捗してんのや?
説明は理解したが反論材料が見つからんのか?説明自体が理解できんのか?
えっ?まさかどこに書いてあるかまだ把握できとらんとか??
エエッー?マジかっ!!日本語で書いてあるんやで?読めんのか?
もはや人間未満のトンデモない低知能やないかwwwwwwwwwwwww
おいおいワイはおサルさんを相手しとったんか?そりゃショックでかすぎやわwwwwwwwww
【悲報】多動性ガイジは人間に成りすましたおサルさんだった!?
なお特技は成りすましの模様wwwwwwwwwwwwwwwwwww
受サロ民の力で追い詰めて真相を暴いてやってください!!!
【逃走中キケン】多動性ガイジ出没特別警報【目撃情報多数】
スレ主のくせに別人に成りすましてシレッと自演しやがる卑怯者につき要警戒wwwwwwwwwwww
本日はこれ
↓
ID:NgeW7ARj=ID:KvbJmpzY=ID:qHc6iWZ7=ID:SJTut2VK ザコク回答用紙
1) 自明である
2) 自明である
3) 自明である
以下、省略 本日はこれ
↓
ID:ArpapPut=ID:NgeW7ARj=ID:KvbJmpzY=ID:qHc6iWZ7=ID:SJTut2VK 【悲報:速攻論破されて終了】多動性ガイジはノーベル賞の価値にとんでもない間抜けな解説をするクズだったwwwwwwwwwwwwwwwwwwww【大敗北:涙目逃走必至】
これがガイジ脳というやつかwwwwwwwwwwwwww
↓
>67名無しなのに合格2019/11/12(火) 00:34:42.02ID:CagvJ7sI
>研究成果は独立して存在できるのだから
>その研究成果はノーベル賞を受賞しても、しなくても何の変化もない
>何の変化も与えられないという意味では、俺がうんこ賞ってのを作って誰か>にあげるのとまったく一緒
>だから、ノーベル賞の価値は0なんだ
>67
何の変化も与えられない → だからノーベル賞の価値はゼロ????
研究成果は独立して存在 → ノーベル賞も独立して存在
→ それぞれ独立して存在するから何の変化も与えられなくても当然なのに ノーベル賞の価値がゼロてどういう因果連関があるのや???
そもそもワイのノーベル賞の価値の説明では 研究成果の価値とノーベル賞の価値を別々に論じてるのに 今さら間抜けすぎる理屈やなwwwwwwwww
ノーベル賞独自の価値を説明しろやwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オメーはワイの説明を読んでないか もしくは全っ然理解できてへんやろ多動性ガイジ〜〜〜〜wwwwwwwwww
ガイジ脳を絞ってやっとのことで出てきた答えがバカすぎて速攻論破された多動性ガイジ〜〜〜〜wwwwwwwwww
本日はこれ
↓
ID:CagvJ7sI=ID:ArpapPut=ID:NgeW7ARj=ID:KvbJmpzY=ID:qHc6iWZ7=ID:SJTut2VK >>1
お前は日本人がノーベル賞取って嬉しくないのか?
仮にお前の出身大学からノーベル賞出ても嬉しくないのか?
たとえばお前の家族が、いやお前自身がノーベル賞取っても嬉しくないのか?
こんなゴミクズ賞、誰が取ろうと興味ない 俺なら辞退する
ってんならお前の主張も理解できるが、そうじゃないならタヒんでね 価値がないものを受賞して喜んでいるバカを見て嬉しくなる気持ちが知れないね
俺は貰っても嬉しくないし、辞退した方が話題性があるから、俺が仮に受賞したら100パー辞退する
これ芥川賞とか、国民栄誉賞も同じ まああれだけ村上春樹がスルーされておちょくられたらワタクも心が折れてファビョりだすわなw
1よ。ノーベル賞受賞者の功績の蓄積が今の暮らしを根本から支えている視点を忘れるな。
ノーベル賞もそれを生み出した機関も否定するなら、今すぐスマホを捨て、電気も消して、防寒具も捨てて生きなさい。
風邪をひいてもガンになっても勝手に自力で直しなさい。 >>64
ノーベル賞あきらめて就活して商売人として銭稼ぎするのを決めたのは自分だろ ↑??????????????????????????????????? >>66
貧困家庭ナマポ乞食のやばい奴wwwwwwwwww 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ノーベル賞がここまで注目されること自体、マスゴミの力だしなw 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html ワタク『パクリが駄目って理由を言えないザコクwwwwwwww』
というスレタイのスレが出るに10ペリカ 「自明」という言葉でごまかそうとするあたり、ザコクやな 早稲田はノーベル賞いつとるんですか?
慶応は研究が恥ずかしい大学ですね。なぜならノーベル賞が。 >>83
ノーベル賞の価値を説明せずに、こんなこと言うんだからなw
頭が悪いって嫌よね〜(笑) ノーベル賞が未だにゼロの九州大について
どう思いますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています