【悲報】ザコクが根拠を説明できない状況に、「まだ説明してないだけ」と小学生の言い訳をするｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/10/06(日) 12:57:44.33

なお早く説明してくれと言っても、説明は一向に来ない模様

**名無しなのに合格** · 2019/10/06(日) 13:16:29.21

ソース

**名無しなのに合格** · 2019/10/08(火) 11:15:54.66

いつ説明がくるんですか？ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 15:05:39.92

小学生に失礼だぞ！

**名無しなのに合格** · 2019/10/11(金) 00:22:01.74

いつ説明してくれるの？

**名無しなのに合格** · 2019/10/11(金) 00:34:47.81

マンネリスレ立てでスッカスカのフォロワー激減短い間やったなせめて成仏せや合掌南無（-_-）/∪<ﾁｰﾝ

**名無しなのに合格** · 2019/10/11(金) 22:23:58.42

小学生かいな

**名無しなのに合格** · 2019/10/13(日) 14:01:57.13

小学生でいいんじゃないですか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/14(月) 19:58:54.25

言い訳の仕方がｗ

**名無しなのに合格** · 2019/10/16(水) 19:19:47.86

言い訳の仕方も四流だなザコクって存在は

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 13:48:50.05

頭が悪いのだからしょうがないでしょ！
それ以上責めないであげて！

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 15:03:33.69

理カス＆ワタク「ノーベル賞はただの記号だから無価値！価値があるのは成果！」←これってよく分からんよなあ

成果言うても「こういうことが分かりました」「こんな原理とか物質とかを発見しました」というただの記述つまり記号の羅列やからそれ自体は価値中立（あるいは価値と無関係）なんやなあ
自然界の現象は「そこに存在してる」とか「そのように作用してる」とかそれ自体は「だから何？」ってことや
価値の有無とか大きさとかは人間にとってどのくらい役立つかで決まるんやで
あえて言えば価値の実体は有用性やで
ノーベル賞の受賞対象の成果は人間にとってとてつもなく役立つってことな
理カスの研究成果が無価値なのは全っ然役に立たんからなんやで？分かるかな理カス＆ワタクくんwwwww

ノーベル賞という記号の社会的機能はそれが付与されると
成果が人間にとってとてつもなく役立つことが一見して分かるってことや
よってノーベル賞の価値は「これってすごいね役立つんだね」とみんなに認知してもらうのに最もコスパよく役立つってことそれ自体やな（あるいは役立つ機能を有してるってこと）
そやから世間のみんなが「ノーベル賞？ほーんそれで？」と無関心になったらお役立ち機能を失うからノーベル賞は無価値になるんやで
凡そ価値というのは自然現象やなくて役に立つとか立たないとかいう社会文化的事象つまり文系的なものやからな

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 15:04:13.23

まあ理系は功名心に飢えてノーベル賞に群がるスノッブばっかりやからな
先を争って有力な科学雑誌に投稿したりとか必死にノーベル賞クレクレアピしてるやんけ
候補に挙がればウッキウキして選に漏れればガッカリとか価値がないなら何でそんなに一喜一憂してるんや？
やっぱりノーベル賞取って有名になりたい凄いと思ってもらいたい歴史に名を残したい権威が欲しいんやろ
理系がそうやって大騒ぎして崇め立てるからノーベル賞の価値が誇大につり上げられてるんやぞ
罪深いのは理カス自身や猛省しろや