【悲報】ノーベル賞の数でマウントをとるザコク、相変わらずその価値は説明できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
価値のないものを使ってマウントをとるという謎の生物がザコク ノーベル賞はすごいからすごくすごいんや
わかったか? ノーベル賞でマウント取るやつは理解出来ないが、ノーベル賞自体は価値あるし別にいいだろ Times Higher Education Citations 2020
論文1報あたり影響力
エルゼビア社のデータベースで1280万報の論文を解析
中国のトップ大学
中国科学技術大学 74.7
清華大学 74.6
北京大学 73.2
韓国のトップ大学
蔚山科学技術大学 91.3
浦項工科大学 72.2
ソウル大学 66.5
香港のトップ大学
香港科技大学 89.8
香港中文大学 84.5
香港大学 76.6
台湾のトップ大学
国立台湾大学 64.0
国立清華大学 50.1
シンガポールのトップ大学
南洋理工大学 84.9
国立シンガポール大学 76.9
インドのトップ大学
インド工科大学ロパー校 100.0
インド工科大学インドール校 77.1
日本のRU11
東京大学 60.7
京都大学 59.9
名古屋大学 43.4
東北大学 39.8
東京工業大学 37.4
慶應義塾大学 36.8
大阪大学 34.6
筑波大学 34.4
九州大学 34.3
北海道大学 30.0
早稲田大学 28.2 ノーベル賞という記号の数=ノーベル賞に値する成果の数だから間違ってないよ? ノーベル賞に値するwww
だから、価値があるものに値するならともかく、ノーベル賞に何の価値があるのか?を説明しないでこんなこと言うわけだからなwww
ザコクの頭wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないことの問題点は指摘できないwww
理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないといけない理由はもちろん説明不可www 理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないことの問題点は指摘できないwww
理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないといけない理由はもちろん説明不可www 理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないことの問題点は指摘できないwww
理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないといけない理由はもちろん説明不可www 理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないことの問題点は指摘できないwww
理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないといけない理由はもちろん説明不可www ノーベルしょうはねー、すごいよー。
ぶんけいのみんなーしってるー?
のーべるしょうじゅしょうしゃのへいきんあいきゅーって
ひゃくさんじゅうごなんだよー。
へいきんはねー、でーたのわをでーたのこすうでわったもののことをおもにいうんだよー。
あいきゅーっていうのは、あたまのよさのことだよー。
ぶんけいのみんなわかったかなー。 ザコクの頭がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ノーベル賞だってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないことの問題点は指摘できないwww
理カス「高学歴文系さん、この程度の問題も解けない」←解けないといけない理由はもちろん説明不可www フォロアー激減短い間だったなありがとうが寒い合掌南無(-_-)/∪<チーン ノーベル賞がすごいと思ってしまう日本人って、本当に考える力がないよな また国立がノーベル賞取って盛り上がってんのに
世間から見向きもされず虚しいやろワタクwwwww
「ワタクじゃノーベル賞は無理だよねぇアハハハ」←これが世間の評価wwwww 東大以外の国立は文学部や経済学部でノーベルないのはどうしてかな??
結局は金にもの言わせて成果出してるだけやろ?
累積の研究費投資額がまだ少ない中国の大学は、大学のレベルが高くてもノーベルなしやしな 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 私大ってノーベル賞一個も取れないのに
よく補助金よこせとか言えるね >>27訂正
1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 フォロワー激減でスカスカ短い間やったなせめて成仏せや合掌南無(-_-)/∪<チーン そりゃザコクでしょ
ノーベル賞ってザコクに全く関係ないやん
京大の業績をまるで自分たちの業績のように語るのがザコク
底辺私立高校が灘高校や開成高校の実績を自慢しているようなもんw ワタクとか国立大出身者を院に受け入れてその才能でノーベル賞を取ってもらって栄誉のおこぼれに与ってるだけなのに
あたかも自力でノーベル賞取ってるかのように自分たちの業績にしてしまう卑怯者やんかwwwwww Nature Index アジア太平洋地域 2018年7月〜2019年6月(主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく)
1. 中国科学院(中国) 1757.14
2. 東京大学(日本) 433.84
3. 南京大学(中国) 425.12
4. 清華大学(中国) 423.15
5. 北京大学(中国) 420.13
6. 中国科学技術大学(中国) 377.72
7. 中国科学院大学(中国) 362.88
8. 浙江大学(中国) 313.17
9. 復旦大学(中国) 281.84
10. 京都大学(日本) 266.26
11. インド工科大学(インド) 250.93
12. シンガポール国立大学(シンガポール) 244.49
13. 南洋理工大学(シンガポール) 233.46
14. 南開大学(中国) 226.37
15. 上海交通大学(中国) 221.98
16. 中山大学(中国) 220.17
17. 四川大学(中国) 209.57
18. 武漢大学(中国) 208.30
19. 蘇州大学(中国) 195.33
20. 大阪大学(日本) 178.79
21. 華中科技大学(中国) 176.11
22. ソウル大学(韓国) 173.16
23. 廈門大学(中国) 165.50
24. KAIST(韓国) 164.69
25. 理化学研究所(日本) 152.25
26. 東北大学(日本) 141.47
27. 東京工業大学(日本) 139.84
28. 天津大学(中国) 136.18
29. ニュー・サウス・ウェールズ大学(オーストラリア) 133.66
30. 吉林大学(中国) 131.04
------
39. 北海道大学 113.88
43. 名古屋大学 110.56
53. 九州大学 87.48
74. 物質・材料研究機構 72.83
76. 産業技術総合研究所 66.21
83. 慶應義塾大学 54.17
84. 筑波大学 54.03
117. 岡山大学 34.95
119. 広島大学 33.85
120. 金沢大学 33.78
127. 沖縄科学技術大学院大学 30.76
128. 海洋研究開発機構 30.33
134. 自然科学研究機構 28.32
140. 千葉大学 26.94
141. 東京理科大学 26.94
143. 早稲田大学 26.80
173. 高エネルギー加速器研究機構 20.28
177. 神戸大学 19.25
182. 熊本大学 18.21
186. NTT 17.58
192. 東京農工大学 16.68
197. 信州大学 16.04
198. 総合研究大学院大学 16.01 理科大のことかいw
理科大で修士・博士号とっているのだからまったく関係ないとはいえないだろw
理科大がノーベル賞ゼロというなら阪大もノーベル賞ゼロだよw
もちろん九州大や一橋もノーベル賞ゼロw
ザコクはまったくかすりもしていないくせに自分たちの手柄みたいにいわれてもなぁw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています