小泉進次郎(38)。環境大臣。関東学院大学卒。偏差値45。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学歴厨のお前らどうすんの?
将来こいつに頭下げて生きていくわけだけど 昔の関東学院大は経済学部偏差値58だぞ。
小泉環境大臣が関東学院大付属六浦小学校4年の時。
誰もバブル崩壊直後大学がここまで壊れることを想定してないんじゃね?
進次郎が関東学院六浦中学に上がるときの関東学院大経済学部の偏差値は56。かなりまだ難しい。
進次郎が関東学院六浦高校に上がるときの関東学院大経済学部の偏差値は52。もうかなり怪しい。
ちなみに当時の関東学院六浦は完全中高一貫なので勝手に別の高校には行けない。
進次郎が関東学院大経済学部に入った時の偏差値は48。50を切った。
1年留年して関東学院大経済学部を出た時の偏差値が45。この時2005年。関東学院大が偏差値30台に突入したのは2015年。
中1の時の進次郎君はまだ受験戦争時代だぞ。少しは当時の受験戦争を考えような。
もっとも今の関東学院は大規模私学抑制が効いて一気に偏差値50で2000年当時の水準に戻ったけどな。 戻ったんじゃなくて、ベストツー組み込み入試と一般減らしで偏差値詐欺やってるだけだろうがカスw 出来ちゃった結婚、なんでも、自分の欲望優先で行動する。 外交の場で今後の評価が決まってくるだろう。河野太郎みたいに流暢な英語を披露できればアメリカで努力したことが認められるし通訳付きで対応すればコロンビア大がロンダだとバレて評価はダダ下がり ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 関東学院が偏差値58なんて時代は、横浜商科とか高千穂商科とか、城西、多摩、白鴎とかみんな偏差値50超えじゃね? >>118
そうだよ。城西とか53〜54はあった。日東駒専で60。MARCHで65くらい。
白鴎は国立大と同じ学費で人気で57あった。特待生試験あるから。 進次郎が出たときも関学はFランだよ
神奈川学歴社会の底辺 小泉さんうんぬんは関係ないけど、日本の社会も早く完全学歴社会になってほしい。
大学の偏差値によって完全に仕事と給料が決まる
そんな世の中であるべきだよ 1964年旺文社模試からみた難易ランキング 関東編
【英・国・社型】(各科100点,計300点満点。※のみ400点満点。)
順位 大学名 合格者平均点 不合格者平均点 受験者平均点
1 ※慶応義塾大学(経済) 256 204 223
2 早稲田大学(政経) 191 161 167
5 早稲田大学(商) 172 142 147
6 慶応義塾大学(商) 165 134 145
12 立教大学(経済) 148 121 126
12 明治大学(商) 147 121 129
12 学習院大学(経済) 140 116 131
13 中央大学(商) 142 116 125
13 成蹊大学(経営) 144 110 129
14 武蔵大学(経済) 138 110 124
14 明治大学(政経) 138 111 119
14 青山学院大学(経済) 133 110 120
15 中央大学(経済) 131 110 118
15 明治大学(経営) 133 105 115
16 成城大学(経済) 118 107 113
16 法政大学(経営) 120 101 108
16 法政大学(経済) 121 100 108
16 東京経済大学(経営) 115 101 112
17 東京経済大学(経済) 114 97 109
17 明治学院大学(経済) 117 95 107
17 神奈川大学(法経) 112 94 110
17 拓殖大学(商) 107 98 107
18 駒沢大学(商経) 92 119 92
19 東洋大学(経済) 103 92 101
19 國學院大学(政経) 106 88 101
19 日本大学(経済) 101 92 98
19 日本大学(商) 100 92 98
20 高千穂商科大学(商) 112 71 105
20 関東学院大学(経済) 97 93 97
20 専修大学(経営) 91 102 93
20 千葉商科大学(商経) 99 85 98
20 専修大学(経済) 100 84 98
21 拓殖大学(政経) 102 72 101
21 立正大学(経済) 97 77 95
21 国士舘大学(政経) 89 87 89
判定不能 亜細亜大学(商) 111 - 111
大東文化大学(経済) 92 - 92
亜細亜大学(経済) 92 - 92
獨協大学(経済) 15 - 0
http://d.hatena.ne.jp/akamac/touch/20100104/1262616164 1961年入試難易ランキング(経済系)
1 東大(文T)
2 一橋大(経)
3 一橋大(商)
4 一橋大(社会)
9 横浜国大
10 慶大(経済)
15 横浜市大(商)
17 早大(政経)
18 慶大(商)
32 都立大(法経)
34 上智大
35 早大(商)
41 成蹊大(政経)
42 日本社会事業大
46 学習院大(政経)
47 武蔵大
51 立教大(経)
52 明治大(商)
54 関東学院大(社会)
55 拓殖大(商)
56 中央大(商)
57 青山学院大
61 中央大(経)
63 立教大(社会)
64 東洋大(経)
65 拓殖大(政経)
66 明治大(政経)
67 成城大(経)
68 明治大(経営)
70 神奈川大(法経)
71 亜細亜大(商)
73 国学院大(政経)
74 明治学院大
75 日本大(経)
77 東京経大
78 法政大(経済)
79 専修大
81 法政大(社会)
83 日本大(商)
84 千葉商大
88 関東学院大(経)
ランク外 駒沢大(商経)
ランク外 東洋大(社会)
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html 大学は規制に守られて既得権益の固まりだから残っている
年間150万円もする大学は詐欺商売
もう滅茶苦茶、学生はカモにされているだけ。
→学生ローン&高額授業料ボッタクリ&指導はいい加減
学生は人生の破滅コースまっしぐら、教官&職員は高給を貪る。
まさに、若者を騙して人生を破滅させてカネを貪る天下り天国
ただの搾取マシーンだ。
みんな、受験業界に洗脳されすぎ!
搾取する一部の金持ちと
搾取される貧乏人。
裏でどんな酷い事が行われているか
「教育再生」という名の搾取でもある。
2004年 日本育英会から日本学生支援機構へ。奨学金学金制度が金融事業になり、金融機関が儲けて多くの人が莫大な借金を抱えようになった。
2020年 大学入試センター試験から共通テストへ。教育産業が儲けて国民が莫大な不利益を被るようになる。
大学に行けばよい就職先が選べると高校生を洗脳して高額の授業料を搾取。奨学金返済の人は卒業後も銀行に金利を搾取される。一部のブランド大学を除けば、卒業時の景気が悪ければまともな職は少ない
何故Fラン大学が急に増えたのか??
その答えは簡単。Fラン大学が金儲けになるからです。
奨学金も含めて、マジで汚いビジネスだなーと思います
奨学金と言えば聞こえがいいが、借金である事には変わりありません。
そして、行ってもほぼ意味ないのにFラン大学に行ってしまう
そんな学生を養分にして金儲けを企むクソみたいな連中がいるのです。。。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。 wikiに偏差値のこと載せててワロタw
「偏差値57」それ単体を自慢しても意味不明だぞw
他と比べてどうなのかが重要なのにそれがまったくわからないw
まあ、底辺でも、専修や駒澤よりいい時代があったんだし、いいんじゃない?w
90年代前半の受験バブル期を除けば、関東学院の偏差値はおおむね40後半だよ
進次郎氏の受験した2000年は経済系学部自体の人気が低迷していて、最も入りやすかった時代といってもいいんじゃないかな? >>125
1987年に大東文化経済学部偏差値50、関東学院大学経済学部偏差値50とあるからそれはない。
ちなみに代ゼミ偏差値。
ついでに2000年当時も偏差値50だから90年代前半だけバブルで50代後半だったというのは嘘。
80年代後半〜2000年頃まで関東学院は偏差値50台だった。
偏差値は1980年から登場するみたいなので70年代の偏差値とかやめてくれよな。無いから。
あと俺は大東文化大卒で関東学院なんか擁護してねーかんな。 せめて青山学院いや明治学院を出ていれば将来の総理の目もあったかもしれないがさすがき関東学院大卒は無理ゲー 90年代に偏差値50台後半だったのは亜細亜と東海だろ。 >>87
東洋と武蔵の偏差値が60もあるのかよ
私大って本当に難化してるんだね ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 >>130
東海と亜細亜は1992年に一瞬だけ60まで到達した。
>>133
パスナビとかみんなの〜は去年の偏差値なんだよ。
4月に更新するんだが、河合は翌月5月に更新する。ゆえに1年前の偏差値を堂々と出す。
去年と今年の偏差値が同じくらいの時代ならいいが大規模私学抑制の時代に去年の偏差値を出すのは自殺行為。
特に関東学院のように45.0(去年)→47.5(今年5月)→50.0(今年9月)と+5.0も補正された大学なんてなおさら。
河合は今後10月、12月、1月とどんどん補正していく。なのに去年のままの偏差値を表示するから
A判定なのに関東学院落ちたなんて悲劇が起きる。関東学院、今や実質7倍だからね経済系は。 大学院は「卒」じゃない。「修了」だよ。
これで「高学歴」とか言っちゃうんだからな。
というか欧米は大学院に行ったかどうかが評価で学部卒じゃハーバードだろうが評価されねーよ。
今どきポーランドとかフランスは修士進学率が40%なのに日本は8%だからね。
日本は教育後進国なんだよ。 1992年頃の偏差値はこんな感じ
72 早慶
70上智
67MARCH
63成蹊・成城・明治学院・武蔵
60日東駒専・東海・獨協
58亜細亜、関東学院、東京経済
56白鴎、多摩、麗澤、東京国際
54城西、拓殖、横浜商科
52国士館、千葉経済、流通経済
50帝京、山梨学院
受験戦争期に1浪して亜細亜、関東学院、東京経済に入った奴は悲惨だ。
一番最悪なのは西日本の流通科学大で偏差値61。ダイエーの幹部候補生養成大学だった。 >>137
プw
で、その証拠は?
証拠もなく脳内妄想流布かw
帝京は偏差値50を超えた事はないぞw 1982年度進研模試・進研ゼミ大学学部難易ランキング (関東地区・経済系)
75 早稲田(政治経済)
74
73
72 慶應(経済)
71 慶應(商)
70
69 早稲田(商)
68
67
66 上智(経済)
65
64
63 明治(政治経済) 立教(経済)
62 明治(商)
61 青山学院(経済) 学習院(経済) 明治(経営)
60 青山学院(経営) 成城(経済) 中央(経済) 中央(商)
59 成蹊(経済)
58
57 法政(経済) 法政(経営) 明治学院(経済)
56
55 専修(経済)
54 國學院(経済) 専修(経営) 武蔵(経済)
53 神奈川(経済)
52 専修(商) 創価(経済) 創価(経営) 東京経済(経済) 東洋(経済)
51 東京経済(経営) 東洋(経営) 日本(経済)
50 駒澤(経済) 日本(商)
49
48 獨協(経済)
47 大東文化(経済) 東海(政治経済)
46 亜細亜(経済) 和光(経済)
45 亜細亜(経営) 関東学院(経済)
44 立正(経済) 立正(経営)
43 千葉商科(商経) 拓殖(商)
42 横浜商科(商)
41 帝京(経済)
40 桜美林(経済) 高千穂商科(商) 拓殖(政治経済)
39 国士舘(政治経済)
38 城西(経済)
37 中央学院(商)
36 千葉敬愛経済(経済)
35 産業能率(経営情報)
http://ais005.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2018/08/19/19820000_57150dpi.jpg 1991年度代ゼミ偏差値 経済系 首都圏
67 慶応義塾(経済) 早稲田(経済) 上智(経営)
66 慶応義塾(商) 早稲田(商)
65 上智(経済)
64 学習院(経済) 学習院(経営) 明治(経済)
63 明治(商) 立教(経済)
62 青山学院(経済) 中央(経済) 中央(経営) 法政(経営) 立教(経営)
61 青山学院(経営) 成蹊(経済) 成城(経済) 成城(経営) 法政(経済) 明治(経営)
60 成蹊(経営) 明治学院(経済) 明治学院(商)
59 日本(経済) 武蔵(経済) 武蔵(経営)
58 駒澤(経済) 神奈川(経営)
57 獨協(経済) 専修(経済) 日本(商) 神奈川(経済)
56 獨協(経営) 國學院(経済) 駒澤(経営) 東海(経営)
55 亜細亜(経済) 専修(経営) 大東文化(経済) 大東文化(経営) 東海(経済) 東京経済(経済) 東京経済(経営) 東洋(経営)
54 亜細亜(経営) 東洋(経済) 関東学院(経済) 関東学院(経営) 産業能率(経営)
53 創価(経営)
52 東京国際(経済) 千葉商科(経済) 桜美林(経済) 創価(経済) 高千穂商科(商) 多摩(経営情報) 立正(経済) 立正(経営) 横浜商科(商)
51 東京国際(商) 千葉商科(商) 桜美林(商) 和光(経済)
50 城西(経済) 城西(経営) 駿河台(経営情報) 国士舘(経営) 拓殖(経済) 拓殖(商) 明星(経済) 和光(経営)
49 国士舘(経済)
48 聖学院(政治経済) 千葉経済(経済) 東京情報(経営) 帝京(経済)
47 八千代国際(政治経済)
46 敬愛(経済)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html ※リンク切れ 代ゼミは2000年頃までC判定55%表示だからB判定に直すには+1必要だよ。
あと1991年用ということは1990年結果の偏差値。
1992年用ということは1991年結果の偏差値。
この1991年結果の偏差値でラストブーストが起きた。
でも1998年(1997年結果)から一気に崩れていくんだよ。
だから1992年表示でないとダメ。
最後に、リンク切れじゃお話にならない。 >>23
アメリカの大学院は莫大な金払えば入れてもらえるし卒業できるんだゾ 2004年度代ゼミ偏差値 経済系 首都圏
66 早稲田(経済)
65
64 慶応義塾(経済) 早稲田(商)
63 慶応義塾(商) 上智(経営)
62 上智(経済)
61
60 立教(経済) 立教(経営)
59 学習院(経済) 学習院(経営) 明治(経済) 明治(経営)
58 中央(経済) 中央(経営) 法政(経営) 明治(商)
57 青山学院(経済) 青山学院(経営)
56 成蹊(経済経営) 法政(経済)
55 成城(経済)
54 成城(経営) 東京理科(経営) 明治学院(経済) 明治学院(経営)
53 東洋(経営) 武蔵(経営)
52 國學院(経済) 専修(経済) 専修(経営) 東海(経済) 東洋(経済) 日本(経済) 日本(経営) 武蔵(経済)
51 獨協(経営) 創価(経済) 神奈川(経済) 日本(商)
50 獨協(経済) 亜細亜(経営) 国士舘(経済) 国士舘(経営) 駒澤(経済) 駒澤(経営) 東海(経営) 神奈川(経営)
49 創価(経営)
48 亜細亜(経済) 多摩(経営情報) 玉川(国際経営) 東京経済(経済) 東京経済(経営) 立正(経済) 立正(経営)
47 桜美林(経済) 桜美林(ビジネスマネージメント) 高千穂商科(商) 拓殖(経営)
46 秀明(総合経営) 麗澤(国際経済) 大東文化(経営) 帝京(経済) 関東学院(経済)
45 駿河台(経済) 麗澤(国際経営) 大東文化(現代経済) 拓殖(経済) 文京学院(経営コミュニケーション) 関東学院(経営)
44 目白(経営)
43 城西(経済) 城西(マネジメント総合) 千葉経済(経済) 千葉商科(商) 帝京平成(経営情報) 東京情報(経営) 東洋学園(現代経営) 嘉悦(経営経済) 二松学舎(国際政治経済) 和光(経済) 和光(経営メディア) 産能(経営) 横浜商科(経営情報)
42 埼玉学園(経営) 聖学院(政治経済) 東京国際(経済) 東京国際(商) 明海(経済) 敬愛(経済) 中央学院(商) 明星(経済) 明星(経営情報) 横浜商科(商)
41 千葉経済(経営) 千葉商科(経済)
40 西武文理(サービス経営) 江戸川(経営社会) 淑徳(経営コミュニケーション) 城西国際(経営情報) 日本橋学館(人文経営)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html ※リンク切れ 蛇神宗教 MOA美術館
港区高輪に存在する、カルト宗教の施設です。この治療施設には密かに蛇神が祀られている
部屋があるそうです。
https://tokyo.moa-natural.jp/
世界救世教・東方之光・MOA
の内部では毒物や薬物による信者の暗殺が行われている。
お茶に細菌を混入させることにより、施設内で体調不良を訴えることなく、
一週間以内に発病させ、病院で死ぬ。なんの証拠も残らない。
オウムと同じように多数の優秀な医師が教団施設には勤務している。
港区にある高輪療院には常時医師が5-6名在中していて、保険適用の
アドバイスを行っている。
健康科学センターもあり、研究者や学者もいるが、暴力団山口組との癒着もあり、
生物兵器の培養が行われている可能性もある。
炭疽菌などをお茶に混入させて死亡させているとすれば、
オウム真理教と同じ警戒レベルの、生物兵器テロ組織とも考えられる。
http://www.mhs.or.jp/
現在、教団内では暴力団による宗教を派閥で乗っ取る方向で進められていて、
東方之光による、教団の独裁が計画実行されている。 >>127
だれも君が大東卒とは思わんから安心してね ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 小泉進次郎(38)。関東学院大学卒。偏差値45。 迷言集
Q 原発処理水の海洋放出がもたらす風評被害について
進次郎「私、ノドグロ大好きなんですよね。今度大臣室で一緒にノドグロを食べましょうと。
その時の組合長の喜んだ顔、嬉しかったですね」(9月13日、環境省での記者会見)
※小名浜の組合長との思い出話を紹介して、記者をあきれさせてしまいました。
Q,ニューヨーク進次郎国連環境関連イベント演説 気候変動について
進次郎「気候変動のような大きな問題は楽しく、かっこ良く、セクシーであるべきだ 」(2019年9月23日)
↓
セクシー(英語: Sexy)は、性的な魅力のあるさまを表す形容動詞である。セクスィー、セクスィーなどの表記揺れを含。
国連出席者一同 セクシー??は?
Q 汚染土の最終処分場は?
進次郎「30年後の自分は何歳か見届ける政治家だと思う」 マスコミの進次郎押し洗脳は止めて欲しいな
誰がこのバカを首相にするつもりなんだ 関東学院六浦高校 偏差値35
関東学院大学 偏差値35
コロンビア大学院 偏差値75 小学校から兄弟揃って関東学院だから何とも言えない
父純一郎が決めたことだし 単純に学歴に興味がなかったんでしょ
一般入試で入学したわけじゃないし
進次郎氏の学力は未知数 元総理 → 神奈川県自民党国会議員枠 → 禅譲 世襲
それでも有権者による当選得票数は得たのであるから 環境大臣>環境事務次官 環境省
この不等式を根拠として 是非仕事を進めてもらいたい 放射性トリチウム汚染水も 安易に海洋放出してよいものでもない 兄は日大だろ
進次郎は関学以上の大学に行く気もなく
女にサーフィンにと遊びまくった 小学校からエスカレーターの奴なんて関東学院だろうが成蹊だろうが慶応だろうが変わらん ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています