【悲報】慶應法学部 実態はマーチ、トップ進学高の生徒は受験しない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應法学部の2018年度入試
合格者数トップの出身高校は頌栄女子
慶應経済学部、理工学部は開成が合格者数トップ
どうして法学部はトップ進学校から受験しないのか?
つまり、法学部は本当のところ、マーチレベル
これが正解だろう。 慶應 合格者数トップ
経済 日比谷←OK
医学 筑駒←OK
理工 開成←OK
商学 海城←OK
法学 頌栄←くっそワロタwwwwwwww
文学 鴎友←くっそワロタwwwwwwww ★学歴厨 Q&A
(1)なんで学歴厨は学歴の話しかできないのか
→他に話題がないから。
その手の話題しか出せない人間が、高校や大学でどういう扱い受けてるのか考えればおおよそ以下のような者が該当する。
(2)なんで国立崇拝者が多く私大を中傷する者が多いのか
→国立を志望校としている「受験生」が多いため、 滑り止め扱いとなる私大を軽視する傾向がある。
またそれらの「挑戦私大」にも受からないか落ちた学歴コンプな少数派の大学生「以下」が多いため、腹癒せに有名上位私大が叩かれているだけ。
(3)なんで学歴厨は個人差を評価せず大学単位で物事を見るのか。
→自分の「志望大学」や稀に在籍大学や学部の栄光欲に浸りたい(縋りたい)から。
(4)なぜ学歴厨はスレタイで大学単位の不等号を結んだり、格付けにこだわるのか
→思考回路が単純だから。
個人での勝負が出来ず、幼稚な考えしかないため。
(5)なんでFランという言葉を多用するのか
→2ch脳であるため、極端な考え方しかできないから。その割にレスの質も低いし、言葉の誤用にすら気付かないこともある。
(6)文理や国公立と私立の対立を煽るのはなぜか
→前述通り思考回路が単純であることと、アフ.ィが絡んでいる可能性も高く、立てたスレが伸びやすいから。
(7)なぜ社会人の助言が耳に入らないか
→学歴厨にとって唯一の誇りである「志望大学」の学歴(稀に在籍大学)というアイデンティティが否定されて単に不愉快だから。
(8)なぜ偏差値や受験の話ばかりで、実際の大学での学問や卒後の個人体験の話題が出てこないのか
→学歴厨のほとんどが「受験生」だから。
極一部の上位偏差値在籍大学生も他に誇れる話題がない生活を送っているから。(真っ当な大学生は自分の大学の格付けなど気にしないで大学生活を楽しんでいる。)
(9)なぜハナから医歯薬を無視して話を進めるのか
→学歴厨の多くが世間で最も多い比率を占める文系であり、実態がよくわからないから話題にできない。
その実態がフィーリングでしか掴めていないか、
卒後年収でこれらに自分の「志望大学」や在籍大学がボロ負けするのが分かってる(プライドだけ無駄に高い)現役大学生の学歴厨がいるため。
(10)なぜ学歴厨は就活の話題を避けたがるのか
→学歴厨のほとんどが「受験生」か、就活のうまくいかない大学生「以下」が多いため。
現実を良く知っている社会人には、ごく一部の例外を除けば学歴厨は居ない。 頌栄女子は帰国子女が多く英語にバリバリ強い高校。慶應法はもはや帰国子女入試になってる気がする。 頌栄は2019年で言うと慶應全体で75名、早稲田に至っては134名も受かってる
単に私文に強いというだけで普通に進学校
開成からの受験者が少ないのは数学受験ができないから
センター利用があったときの慶應法の合格者数1位は開成 それでも法の方が就職良いし結局実績出してるのは内部なんだな 開成 2019
早稲田
政経
合格42名 進学4名
法
合格24名 進学3名
商
合格17名 進学0名
社学
合格9名 進学1名
こんなもん自慢しても意味ないよ
入ってないんだから >>12
学部別の実績を発表してる希少な中堅校3校の3年間累計を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台 3年間累計
東大 0
京大 0
一橋大 0
東工大 0
慶大 6
(文2、法・総政・環情・理工1)
早大 50
(教育9、社学・人科6、法・商・文・文構5など…政経は0)
明大 164
(文26、商25、法21、政経・経営19、農18など) 数学が無いから国立併願者が受験しない典型的な私文御用達専願ワタクだから 早稲田商が何を思ったか
再来年からセンター方式を廃止
代わりに数学受験の入学者枠を従来より1割程度増やす
吉と出るか凶と出るか 凶とでる 今まで
社会選択者8割 数学選択者2割
↓
再来年から
社会型355人 数学型150人 頌栄の文系って高3になると授業で3科目しかやらないんだよな、週25コマのうち体育、ホームルームとか以外の20コマずーっと3科目やってる
早慶進学率上位校は大体そんな感じだけど、あれで飽きないんかね そりゃ推薦7割なら一般70%超の明治のが優秀率高いやろ
企業はそんなのしったこっちゃないけどな >>20
わいも一年やけど予備試験受ける
そこそこ意識高いやつはみんな一年から司法試験に勉強しとる。授業内容はあんまりやけども。 >>19
いや明治一般よりは慶応推薦の方が難しいやろ、、、 >>23
君も慶法か。
俺は法制史概論にしたわ笑
ダブルスクールに通ってるけど、正直大学の教授より全然わかりやすく感じるよ。 >>25
法制史良さそう
土曜必修入ってるからどっちにしろくそ
民法 >>22
ふーん明治立教落ちて慶応行ってる人何人も知ってるけど やたらとそこにこだわってるマーチ信者がいるけどそんなこと言ったら早慶落ちて東大行く人だって文系には数えきれないほどいる
滑り止めで片手間で受けられて殆ど合格されてる時点で勝負は決まってる
一人二人落ちたから互角とか逆転なんて話にはならんよ ここ最近の不祥事からか慶應法人気落ちてるからな
慶應ローも実績落ちてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています