理科大だけど首都大調子のりすぎじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぶっちゃけ俺らの方が頭いいし学歴も上だよ。
宮廷落ち多いし ほんとだよなクソ大学TOKIOがよ、調子にのんなよカス 首都大じゃなくて都立大に変わったんやで
それと都立大法のことなら分かるけどそれ以外なら理科大より格上だと思ってる それな
誰一人として旧帝大受からなかったとはいえ旧帝落ちしかいない理科大の方が格上よ 落ちた奴なんて自分の実力すら把握できてないカスだから >>マーチなんざと一緒にすんなよマーカス。
マーカスなんぞ首都大にすら負けとる5Sレベルやろ >>8ん?そうかもしれないけど理科大は首都大より上だよ 受験生のワイから見ても理科大>首都大だわ
都民が安いってのと立地で偏差値稼いでるだけやん 首都大はEラン
理科大とかMARCHはFラン
どっちもゴミ目糞鼻糞 理系でも最低旧帝早慶以上じゃないと上位層以外まともなとこ就職できないんだから雑魚学歴同士で争っても不毛すぎる 俺首都大生だけど早慶は凄いと思うし上理までは普通に頭良くて行く価値のある私立大学だと思ってるから心配すんな >>27俺1だけどお前みたいな上からが一番うぜえわ 河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉大 東北大 九大 北大 筑波 神戸 横国 首都大
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
化学 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 58.8 55.6 57.5 57.5 55.6 56.3 55.0
千葉>東北大>北大=筑波>横国>九大=神戸>首都大 理科大なんかMARCHレベルやと思ってるし、首都大の方が上やろ。
ちな関西駅弁 まぁ理学部工学部の上の方は旧帝とかの上位国立落ちなんだろうけどそれ言ったら首都大後期組とかもそうだしどっちが上とか不毛な気がする
そもそも理科大も首都大も真面目で勉強する人に適した校風で学生の多くも学歴とか大学の格とかブランドとかそういう上っ面で勝負してない気がする ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都大学は良い大学だよ、感動した、綺麗だった。東京の最西南にあり、嫌がらせレベルの立地。京王線沿いに住んでないと通学が嫌になる。
理系は2年の後半から日野キャンパスという地獄の立地になり、学生泣かせ。
人身事故が多いから 理系生は電車通学は極力最小限になるようにしましょう。
首都大(都立大)と理科大?どちらもパッとしない。
私なら浪人して、東工早慶を目指すが、現実主義的に筑波、埼玉、海洋、電通、農工、横国、千葉のどれかを目指す。 入学時は知らんけど
卒業するときは理科大生のほうが優秀だと思うよ >>1
目くそ鼻くそ、五十歩百歩。
どうでもいい話。 >>42
すまんが具体的にどこからどこに行くのが
おヴァカなのか説明してクレメンス
【首都圏理系大学配置】
北
埼玉| 筑波
| 理科
+−−+−−+
−−−−+早稲 東大+−−−−
農工 +−−+−−+
電通 東工|
首都 | 千葉
横国 慶應 | ワイMARCH全滅首都大卒業生、低みの見物
でも就活ではMARCH並みに評価されるから、首都大は何だかんだでコスパ良好 どう考えても首都大学のが上だけどw
ここワタクまみれで草
理科大とか金沢にすら蹴られてるやんw
身の程知れw >>4
いや
金岡広>理科大やん
金岡広志望なら片手間に受かるぞ理科大とかw >>38
「私なら浪人して、東工早慶を目指すが、現実主義的に筑波、埼玉、海洋、電通、農工、横国、千葉のどれかを目指す。」
↓
その結果、理科大に入学することになるんだよ(笑)。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています