河合塾予想偏差値2020・結果偏差値2019 vol.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月下旬から6月上旬にかけて河合塾の2020予想偏差値と2019結果偏差値が公表される
去年は青学結果偏差値がマーチトップとなり明治と血みどろの戦いを繰り広げた事は記憶に新しい
今年の見どころ
・上智はマーチとの差を広げられるのか
・マーチトップは青学か明治か立教か
・法政、中央は上位3校にどこまで迫れるのか
・同志社は再び法政に抜かれるのか
・関学、関大の凋落傾向に歯止めがかかるのか
・日大と東洋の争いはどうなるのか 今年もこの時期が来たか
昨年は青学が鬼の首を取ったかの様に明治を叩きまくっていたな
今年の私大予想
慶應
早稲田
上智
明治
青学
立教
中央
法政
同志社
学習院
立命館
関学
関大
同志社はいよいよ法政、中央に抜かれそう ●MARCHトップの大学は、2018年度入試結果から青山学院になりました。●
http://hukugyobaka.c.../marchtop-11404.html
〇日本の大学偏差値情報
http://hensachi.jp/
1.青学 平均偏差値62.6 (最高偏差値:国際政経学部66 最低偏差値:理工学部59)
2.明治 平均偏差値61.8 (最高偏差値:法学部64 最低偏差値:総合数理学部57)
3.立教 平均偏差値61.4 (最高偏差値:異文化コミュ部65 最低偏差値:理学部58)
4.中央 平均偏差値60.0 (最高偏差値:法学部65 最低偏差値:理工学部58)
5.法政 平均偏差値59.6 (最高偏差値:グローバル教養学部67 最低偏差値:生命科学部55)
〇河合塾
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
1.青学 平均偏差値62.71
2.明治 平均偏差値62.37
3.立教 平均偏差値62.19
4.中央 平均偏差値60.07
5.法政 平均偏差値58.96
〇東進ハイスクール全統模試
http://www.toshin-hensachi.com/index.php
1.青学 平均偏差値63.36
2.立教 平均偏差値62.54
3.明治 平均偏差値62.34
4.中央 平均偏差値60.78
5.法政 不明 2019年入試難易予想ランキング(私大文系3教科平均)
大学名_ 平均 経済. 法学. 文学. 国際
早稲田大 67.83 69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00 65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82 65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86 63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82 62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88 62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77 62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25 61.25 --.-- --.-- --.--
中央大学 60.19 59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46 59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44 60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45 58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92 59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
東洋大学 54.37 56.30 55.75 56.52 56.09
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00
経済=「経済・経営・商学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks04.pdf
法学=「法律・政治学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks03.pdf
文学=「文・人文学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks01.pdf
国際=「社会・国際学系」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks02.pdf 就活中、早慶以上とマーチの差をひしひしと感じたよ。
マーチ以下だと大企業は狭きもんだったし、お祈りの数も半端じゃなかった。 中央は国際情報が人気だったが2教科だから法政GIS同様に平均偏差値には算入できないのが痛いな
マーチは法政が中央を抜いて
青学>明治>立教>法政>中央>学習院
になると予想 明治は今年上位進学校の生徒が多く受験したからMARCHトップは死守するんじゃないかなあ
勝手な予想ですが
明治>青学>立教>法政>中央>学習院 バーカ
明治は昨年から青学に負けてるだろが
今年は志願者減少でさらに下がる 慶應の1〜2科目偏差値上げ底詐欺はもう通用しないからな どっちが勝つにせよ今年も青学と明治の激しいバトルになるんかな 去年は通年では、明治、立教、青学、中央、法政だ
今年は法政が上がるだろう 結果偏差値がすべて
予想は関係ない
1.青学 平均偏差値62.71
2.明治 平均偏差値62.37
3.立教 平均偏差値62.19
4.中央 平均偏差値60.07
5.法政 平均偏差値58.96 >>1
>>2
法政の文系学部の個別入試の半分は偏差値の高く出る古典なし現国のみ入試だろ
そんなのを一緒に扱うなよ >>14
青学英米文学の1科目入試も何とかしないとな
慶應文より偏差値が高く出る ただ3科の国際政経や、なぜか上昇中の法は、偏差値65.0以上になる公算が高い 正しい平均偏差値の計算方法は
1.偏差値の高く出やすい1教科、2教科軽量入試を除く
2.国語の偏差値が高く出やすい古典無し入試を除く
3.辞退率の高いセンター利用入試や全学部入試等を除く
4.外部英語データ取入れ入試等を除く
5.上智神学や法政GIS、青学地球、早稲田スポ科のような特殊性のある学部は除く
6.法政GISなどの小規模学部偏差値とマンモス学部偏差値は、単純平均しないで加重平均するか、小規模学部を取り除いて計算する
7.文系の総合偏差値平均を出す際は、理科大経営や学習院文学部プラスのような偏差値の低く出やすい理系型入試偏差値は除く
8.理系の総合偏差値平均を出す際は、数学の試験科目に数Vが無い明治農学部などは偏差値が高くなるから除く
尚、各工作員は平均総合偏差値を貼り付ける際は、必ず計算方法を明記すること >>8
明治受けるような奴は進学校でも最底辺の奴らそんな奴が受けたとこで偏差値は上がらないよ GIS 100人 偏差値65
法学部 2000人 偏差値60
だとして
単純平均で62.5にするのは論外 >>19
青学工作員さん、何かまずいことあるのかな
全部、当然のことだと思うけどな 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと 去年、青学工作員がいきなり貼った平均偏差値表は、個別3教科入試の中に法政だけは偏差値の高く出る2教科T日程偏差値を混ぜてた事実な。それを連日連夜、貼りまくって既成事実化した
今もそれを青学工作員は貼ってるけどな
青学工作員のその狙いは、法政を利用しての同志社と中央を下げる為だったんだよな 、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 青学工作員には、今、釘刺して置かないと、河合が出たらいきなり捏造を貼りまくるのが見えてるからな
青学工作員の出す平均偏差値表は、24時間貼りまくりでの既成事実化される前に皆で監視しないとな
特に、青学は個別の志願者数前年度率が激減したから、個別偏差値が下がるのは見えてるからな。特に個別志願者数が前年度率の強かった立教にはかなりやられるだろ 関関同立は軒並み倍率低下
今度こそニッコマ並みになるぞ 個別方式前年比
新設除く
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% −1,115
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% −4,667 バカだな
AERAの実志願者数だと前年比94%で立教と同じ
明治が減少率が一番大きくて危ない >>30
AERAのは個別入試と他の全てをひっくるめての志願者率だろ
ここで競う平均偏差値は個別だけな AERAの記事ってこれか
難関私大を見ると、「2強」の早稲田大が前年比5%、慶應義塾大は3.3%も減った。
SMART+CH(上智大、明治大、青山学院大、立教大、東京理科大+中央大、法政大)では、上智大が10.5%、明治大が7.1%、青山学院大が4%、法政大が5.8%も減らしている。
関関同立でも、同志社大で8.3%、立命館大で2.8%、関西学院大で8.6%と志願者を減らした。
これ、センター利用や全学部含めて全てだろ
スマートだってさ(笑) 【大学はどこ?】
東大「一応東大です」
京大「京大です」
慶應「小学校から慶應です」
早大「早大です(聞かれる前に答える)」
明治「早稲田落ちました!」
中央法学部「中央法学部です」
立教「立教です」
上智「ソフィアです」
学習院「趣味はバイオリンです」
青学「スマートです!AERAと週刊朝日を愛読してます」
中央法学部以外「中央です」
法政「MARCHです!MARCH!」 問題にしてるのは見かけの志願者数でなくて実志願者数だ
例えば近大の志願者数は150000人だが実志願者数は30000人
青学と立教は32000人でほぼ同数だ 実志願者数ってこれか
*募集人員・のべ志願者数は大学通信調べ。主要な私立大学約100校を調査し、センター利用入試を含む一般入試のみのデータ(2部・夜間主コース等を含む)。
数字は3月31日時点。実志願者数は主要な私立大に編集部が問い合わせた。
センター利用入試を含む一般入試(2部・夜間主コース等を含む)について、同じ志願者は複数併願しても1人として集計した。
併願率はのべ志願者数を実志願者数で割った。実志願倍率は実志願者数を募集人員で割った ※同志社大はセンター利用入試を含まない一般入試の実志願者数(25,800人、前年比102%)を公開した
※週刊朝日 2018年5月4−11日合併号??
ただしな。河合の偏差値は実志願者で出す訳じゃ無いんだよな。いわゆる見かけの志願者で各入試パターンごとに偏差値出してるんだよ 法政大学
個別A日程 国語の問題
法学部
文学部
経済学 現国のみ
社会学 現国のみ
経営学
国際文
人間環
現代福 現国のみ
キャリ
スポ健 現国のみ
G I S 現国と英語の2科目
T日程は全て2科目入試だしな
中央に勝ったと言われてもな
法政のこのスタイルは成蹊、國學院、武蔵の文学部以外と同じな 法政には悪いんだが、平気で >>4 みたいなのを青学工作員が貼るからな
ちなみに津田、東女、日女とニッコマの国語は古典があるからな >>4
の学習院文学部が57.75に理由書くな
文学部
コア60
プラス57.5
過重平均じゃなく、単純平均で57.75
定員はコアが9割、プラスが1割
文学部プラスの入試科目
英語
数学(数V 含も)
理科
だから実際は文学部の平均は60で、総合平均偏差値を出すなら60で、法政より下なんてことはないんだよ 明日あたりに青学工作員は平気で>>4を貼るんだよな
いつもそうだからな 1〜2科目学部をカットや補正とかする方針だと、慶應の扱いがむずかしくなるなあ、、
法学部やSFCとかは特に
例年、慶應だけは、補正やカット無しでそのまま平均偏差値を出していたけど MARCH未満の学習院なんかどうでもいい
実志願者数8000人減少の明治がどの程度下がるかだな いや、誰かのは
慶応 70
早稲田68
※慶応は変則入試なので参考資料
みたいに書いてた
慶応の就職力は別格だし、レベルもどうせ早稲田以外とは競ってないからな >>45
何でマーチ使ってんだよ
マーチって死語なんだろ
スマート使えよ 零コンマ1とかで、勝った負けたってやるんなら、比べる条件をできるだけ揃えなければナンセンスなんだよ
明治とかは上智下げに神学部の偏差値を使うけど、明治に神学部は無いからな
どっかに勝ったってランキング表を出さないなら、各工作員が自己満足で好きに河合の2.5刻みの偏差値を料理すればいい 河合では、法学部は明治は立教より上だが、経済学部は立教が明治より上だな
ならいい。
ところが、予備校が出してる訳じゃ無い総合平均偏差値を勝手に各工作員の計算で出すなら、根拠と各大学の共通性がいる
毎年、捏造偏差値表を最初に作って、次の人が出すまでに24時間貼りまくった奴のが、かなり浸透するよな。そいつは偏差値表が出来ると、スレタイも乱立して宣伝していくからな 単純平均で劣位だった大学が、一生懸命に別偏差値表(加重平均だったり学部をしぼった偏差値だったり)を作成して、それをコピペしまくるというのも、恒例だな。 単純平均はすぐに計算できるが、過重は時間がかかるから出遅れる
でもまともなのは過重平均なんだよな GIS 100人 偏差値65
法学部 2000人 偏差値60
だとして
単純平均で62.5
こんなのおかしいに決まってるよな >>53
の単純平均は小学校4年生でもできるけど、過重平均だと私大文系生には計算できないのが多いだろうな あと個別と全学の偏差値を巧妙に使い分けて自分のところの偏差値序列を押し上げるというのもある もし自校に有利なら個別に全学部も加えて偏差値を上げ、それがバレるまで明記しないって手もね オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだ >>56
SF2学部のボーダー偏差値を単純平均して慶応トップにする数字に価値あるかよ
まだ、合格者平均のほうがいいわ >>62
河合の新偏差値前に、捏造を止められあせる青学工作員 >>61
慶応は別格だから、偏差値なんて参考でいいんだよ
巷の偏差値バトルは上智からな 偏差値確かに大事だけど体感難易度とかでかなり変わってくると思う
ワイ2科目偏差値65の慶文落ちて3科目偏差値62.5の同文受かったけどぶっちゃけこの2つの間の壁は大きいよ 全統模試は高12模試より難しいと聞いて勉強してないわい、落ち込んだ 発表前の前哨戦から青学アンチがウヨウヨ湧いてきて草 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大 できれば早慶明クラスに入ってもらいたい
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 メイジは今回は自信ありそう かなりプッシュしたのかな >>17
青学法は志願者が激減してなかったか
まあ実績も皆無の法学部であれだけつり上がったら当然そうなるわな 【異変】偏差値40の「底辺校」から有名私大、国公立大への合格者が相次ぐ…奇跡の都立大山高校のなぜ >>71
明治はあれだけ合格者出してたらそう上がらんよ
青学みたいなやり方のほうが偏差値は上げやすい
今年で(見かけ上の)青学トップは確定するんじゃね
逆に立教は食われる、明治は横ばいと予想 一応、単純平均では青学1位、加重平均では明治1位 と予想するが、立教も出願数では相当善戦したので、トップの可能性がないわけではないな 昨年は加重平均も平均偏差値も青学がトップだったが、今年もその可能性が非常に高いな
2018年度河合塾合格者結果偏差値(文系3教科加重平均)
https://passnavi.evidus.com/
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 コミ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 キャ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0
〇2018年度河合塾平均偏差値
http://hukugyobaka.com/marchtop-11404.html
1.青学 平均偏差値62.71
2.明治 平均偏差値62.37
3.立教 平均偏差値62.19
4.中央 平均偏差値60.07
5.法政 平均偏差値58.96 青学は個別B方式という1教科入試があるから偏差値が70と高く出るだけで、3教科だと偏差値60になる
これをどうするかだよな
センター入試の評価も考えないといけない 関関同立は志願者が大量に減った関学、同志社が落ちてそう。
関学は去年よりさらに合格者絞ったんだが、今年は奇跡の一般率30%台を叩き出すのだろうか? >>77
青学文英米文の1科目は個別Cという超特殊方式だろ?
こんなの誰も参考にしてないから無視すれば良い >>78
関関同立はみな下がりそう
中でも同志社は志願者減少が激しかったからヤバイな
マジで法政や中央に抜かれるかも 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9% 明治もこの就職ではこれ以上偏差値上がらんだろ
偏差値62.5でも外食やスーパーに大量就職ではな
浦和高校とかのトップ進学校から仕方なく明治入って末路が外食とかだったら同窓会とか絶対に行けない
90 名無しなのに合格[] 2019/05/11(土) 09:21:50.58 ID:UTFiVcln
明治は日大と並んで外食、スーパー、事務用品大手に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆ 大塚商会なんかブラックの代表やんw
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
http://viebeata.com/post_blackjournal/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%B0%B1%E8%81%B7%E8%80%85%E6%95%B0%E3%81%8C%E5%A4%9A%E3%81%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある >>82
俺は明治でないが、過去29年間だったら氷河期時代を含んでる。このデータは学生数多い大学が不利になるね。 ブラック向き大学は大手商社からは相手にされないと言う
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/articles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 >>85
私大で五代商社総合職に入れるのは早慶のみ そんなの基本やぞ
青学上げ、明治下げのつもりかもしれんが、恥ずかしいからもうやめとけやな >>86
物産、商事はコネと体育会
電博キー局も8割はコネ
学歴重視はマッキンゼー、ボスコン
東大卒なら入れる
ボロボロになって30歳までには辞めていくけどな オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーな >>84
そんなの言い訳にならない
人数の多い早稲田が何故上位に来ないのかを考えれば明らか
そこに掲載されてる就職先は小売外食のほんの一部だし対象企業を広げたら相当数の明治卒が小売外食に就職してるだろ
反面、立教や青学、学習院は小売外食には余り就職しない 正しい平均偏差値の計算方法は
1.偏差値の高く出やすい1教科、2教科軽量入試を除く
2.国語の偏差値が高く出やすい古典無し入試を除く
3.辞退率の高いセンター利用入試や全学部入試等を除く
4.外部英語データ取入れ入試等を除く
5.上智神学や法政GIS、青学地球、早稲田スポ科のような特殊性のある学部は除く
6.法政GISなどの小規模学部偏差値とマンモス学部偏差値は、単純平均しないで加重平均するか、小規模学部を取り除いて計算する
7.文系の総合偏差値平均を出す際は、理科大経営や学習院文学部プラスのような偏差値の低く出やすい理系型入試偏差値は除く
8.理系の総合偏差値平均を出す際は、数学の試験科目に数Vが無い明治農学部などは偏差値が高くなるから除く
尚、各工作員は平均総合偏差値を貼り付ける際は、必ず計算方法を明記すること まあ偏差値平均とかほぼ意味ないよ。大学によって学部の構成は違うからな。
比較するなら法学部や経済学部など各大学共通で併願の多い学部だけで平均出すべき。 2019年入試難易予想ランキング(私大文系3教科平均)
大学名_ 平均 経済. 法学. 文学. 国際
早稲田大 67.83 69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00 65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82 65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86 63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82 62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88 62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77 62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25 61.25 --.-- --.-- --.--
中央大学 60.19 59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46 59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44 60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45 58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92 59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
東洋大学 54.37 56.30 55.75 56.52 56.09
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00
経済=「経済・経営・商学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks04.pdf
法学=「法律・政治学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks03.pdf
文学=「文・人文学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks01.pdf
国際=「社会・国際学系」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks02.pdf 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
関西大 52 50 50 54 206
早稲田、明治の経は政経のこと
立教、青学の商は経営のこと
2教科軽量の法政GISや早稲田スポ、
低偏差値の上智神学、
今春からの青学コミや中央国情などは除いてある
変則教科の慶應は参考 >>94 の国際なんてあいまだし
>>95 の経済と商学の同類2つってのも問題あるよな
文学部
法学部
経済系統
経済系統ってのは、経済、経営、商学、政経を平均するのではなく(インチキされるから)、その中の一番いいのを一つを代表で出す
国際系、神学、社学とかの特殊な学部がありなら、日大の理系はは医学部もありだよな 経済系統の代表
早稲田→政経
慶応→経済
上智→経済
立教→経営
明治→商学
中央→商学
青学→経済
法政→経営
学習院→経済
だろ だいたい文系の看板って法学部と文学部、経済系なんだから、そこに社学とか福祉とか地球とか国際とか神学とかを同等に混ぜられてもな。しかも超小規模学部も多いしな >>95
を改善するなら、商学と経済を平均して一つにして、3つで
>>94
は国際ってのをカットして3つで A大学
法学部 55
文学部 55
経済学部 55
キャリアスポーツ 60
地球学部 60
福祉学部 60
で57.5
って変だよな
本来、この場合のA大学の力は55 >>97
駿台=ベネッセ=かつての代ゼミ
河合
東進 G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ 法政と青学は盟主だった代ゼミが消えて河合の偏差値で浮上。駿台では昔も今も代わらず
パスナビが代ゼミの後で、河合ではなく代ゼミに判定が近かった駿台を採用してたら法政と青学はもっと低いイメージのままだったはず 法、経済とかだけで平均とったって意味ないな
大学毎の個性が全く反映されない ID:vHsrp9aC
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13) >>86
早稲田、83のデータだどブラック企業就職数2位だよ。青学、立教、学習院は女子率高く、男も内部進学者中心に良家コネ有りが多いから、ブラック就職数が必然的に減る。 >>1
血みどろになったのは青学だけですが?w
2013年 ★青学都心回帰!★
○明治法 89−11 青学法●
○明治文 88−13 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 94− 6 青学営●
○明治理工 92− 8 青学理工●
2014年
○明治法 90−10 青学法●
○明治文 85−15 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 91− 9 青学営●
○明治理工 96− 4 青学理工●
○明治総数 92− 8 青学理工●
2017年
○明治営 73−27 青学営●
○明治商 83−17 青学営●
○明治法 100− 0 青学法●
2018年
○明治法 80 − 20 青学法 ●
○明治文 75 − 25 青学文 ●
○明治政経 92.3 − 7.7 青学経済 ●
○明治政経 100 − 0 青学国際政経●
○明治商 100 − 0 青学経済 ●
○明治商 91.7 − 8.3 青学経営 ●
○明治経営 85.6 − 15.4 青学経営 ● 筑横千以上はリスペクトを得るべきエリート国立。ザコク煽りも平気
金岡広以下は中途半端な努力しかできないザコク。ザコク煽り効いちゃう
受験生のみなさんはエリート国立を目指そう! 関関はもう終わりでしょ南山レベル
法政は数年後空中分解するんじゃない凋落しすぎ 代ゼミ偏差値は合格者平均偏差値だった
河合塾偏差値は50%ボーダー偏差値
そもそも全く異なる指標 >>114
大学序列が代ゼミと駿台はほぼ一緒だった
とにかく数年前までは、受験でもっとも浸透してたのは代ゼミ偏差値な
青学と法政の偏差値が上がったってのは、ちょうどパスナビから代ゼミが消えて合になった年からだよな >>114
合格者平均とかボーダー平均ってことじゃなくて、とにかく大学序列は代ゼミと駿台はほぼ一緒だった
数年前までは、受験でもっとも浸透してたのは代ゼミ偏差値な
青学と法政の偏差値が上がったのは、ちょうどパスナビから代ゼミが消えて河合になった年からだよな 誰かが代ゼミの最後の偏差値表を貼ってくれれば、妄想じゃなことがわかるはずな 【本物の狂人】
354 ?? 356,357: 名無しなのに合格 [] 2019/03/15(金) 18:10:41.14 ID:t6BDren6 (2/2)
キチガイジジイ
学習院スレ立ててやっただろw
↓
青学工作員が立てたスレ
学習院大復活
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552622286/ _, ィ_,、
/ // //ハヽ、
, / , / /^^ヾ! i |
// / /∠、 __l !l |
/ ,./ / ハイj` 'fィjN | 【無能】明治爺って馬鹿なの?【低学歴】
/ // / / /! ,`´ ! l https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1557797844/
/ // / l. ハ 「_7 /!. !
/// / ,. l | \ _,. イ l| l _,.、_
. / / / /l | l l | / !ハ ヽ / ̄=///7z
/ / ,.イ/ /∧l |/ヽ、 戈=ミ、ヽ ヽ / '´ ̄ ノ/
/ // /// l//ヘ丶ヽ o)∠こ_)テ=ミ. \ /` ー=<´
/ // ///{ /|/ l ヽ V < `丶、 `丶、\ / 0`7
! !/ /// ハ | | \ ヽ `ヽ、._ ヽ ノ i /:::`:::ァ 、_/
! | / ハ l ヽ l | ∧ l 丶  ̄ |':::::::::/、
! | l/ l l ヽ|‐- 、._∧l∧ , _,ノ::::::::∧ )\
!l. ヽヽ /:::::::::::∧ \ `trュ-‐_'ニ_ ̄0}::::::::::::∧ ヽ `丶、
\、._ ゝ<l::::::::::::ハヽ l `T「 `¨l|::::::/l l |
ヽ` ̄ /::::::::::/ } l |=、、l| |トイ ! | //
/:::::::::::l 、_ノノ / 」bl| /l| ノ ノ ノノ/
. /::::::::::::,! ,〃`¨´ 〃 / じi|´/ / ̄
. /::::::::::::/ /|l l| |lヾ} '´
/::::::::/ / |l 、 l| /〃l|
/⌒ヾ! ,' |l ヾ l| / / jl
/ /l. i |l ヾ=、_\ヾ=彡"´ ´/ |
__∠-‐ハ' 〉 │ |l ``/ / !
//,−´ノ0/ ! |l. / / |
.斤イi⊂´ ∨ │ |l l / ,!
UJヽ)¨´ l |l ! / /
ミランダ(クイズマジックアカデミー) 【青学工作員の悪事の沿革史】
一昨年
中央sageの為に法政捏造
昨春
同志社sageの為に法政捏造
昨夏
河合結果偏差値捏造で明治に勝った勝ったと大騒ぎ
昨秋
学習院sageの為に学習院偏差値改算
継続中
中央と法政の差別化の為にスマート大騒ぎ
この5月中の予定
個別前年比88.8%で下がる青学の河合偏差値を捏造予定 横市ジジイ大暴れwww
代ゼミは特定大学忖度偏差値で有名だった
だから信用を失い大凋落したんだよ 青学が明治より上だなんて
ほんとは誰も思ってないよねwww マジで 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
その他敗北者
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる敗北者共。努力が全くできない敗北者。金の無駄。親がかわいそう。
一般には、MARCH、国公立以上に行けなければ、敗北者
一生の恥
全てにおいて敗北者
日本はやはり学歴差別、経歴差別の激しい社会です。所詮MARCH未満は敗北者としか見ない企業がたくさんあります。 >>126
逆だろw
青学生は明治のような大衆大学は眼中に無いし相手にしてない
明治が執拗に突っかかってくるから嫌々相手にしてるだけ >>128
お前、>>115のレスをみて、よくそんなことが言えるな、盗人猛々しい。それだったら
明治が執拗に突っかかってくる証拠を出してみろ。お前最低だわ 青学と明治では受験者属性がかなり異なる
青学 富裕層子女、私立高校、公務員・資格興味無
明治 大衆子女、公立高校、受験失敗のリベンジで公務員・資格命
噛み合う訳ないわな 明治の就職実績を見ると青学とは全く志向が違う
日大とは親和性が高そうだが
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆ キチガイ学習院は青学への誹謗中傷より鰐臭淫の没落っぷりを心配した方が良いんじゃないかwww
1993年度 私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人)合格可能性55%ライン
資料提供 代々木ゼミナール
(経済・商・経営学系)
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】青山学院・経済、学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】明治・商、明治・政治経済、立教・経済(経営)、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】関西・経済、法政・社会 単純平均偏差値と加重平均偏差値で順位が入れ替わるのが、いちばん荒れるパターン
優位になる方の偏差値表のコピペ合戦になる >>118
代ゼミでも昔から「青学>明治」じゃねーか
0133 名無しなのに合格 2019/05/14 13:22:35
キチガイ学習院は青学への誹謗中傷より鰐臭淫の没落っぷりを心配した方が良いんじゃないかwww
1993年度 私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人)合格可能性55%ライン
資料提供 代々木ゼミナール
(経済・商・経営学系)
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】青山学院・経済、学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】明治・商、明治・政治経済、立教・経済(経営)、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】関西・経済、法政・社会 1979年(昭和54年)偏差値(駿台、代ゼミ、河合塾)http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
1. 早稲田 61.23(駿台代ゼミ)1.0(河合塾) - 駿台 59.0(法60.1 政経61.5 商55.6) 代ゼミ 63.4(法64.4 政経64.2 商61.6) 河合塾 1.0(法1 政経1 商1)
2. 上智 59.35(駿台代ゼミ)2.3(河合塾) - 駿台 56.1(法57.8 経済54.2 営56.5) 代ゼミ 62.5(法63.8 経済61.5 営62.3) 河合塾 2.3(法1 経済3 営3)
3. 慶應義塾 57.18(駿台代ゼミ)2.6(河合塾) - 駿台 53.6(法52.5 経済55.5 商52.7) 代ゼミ 60.8(法59.9 経済62.0 商60.5) 河合塾 2.6(法3 経済1 商4)
4. 立教 57.00(駿台代ゼミ)4.0(河合塾) - 駿台 53.6(法54.1 経済53.4 営53.4) 代ゼミ 60.4(法60.8 経済60.4 営60.2) 河合塾 4.0(法4 経済4 営4)
5. 関西学院 56.50(駿台代ゼミ)3.6(河合塾) - 駿台 53.3(法53.6 経済53.8 商52.5) 代ゼミ 59.7(法60.5 経済60.4 商58.4) 河合塾 3.6(法4 経済3 商4)
6. 明治 56.18(駿台代ゼミ)4.3(河合塾) - 駿台 52.6(法54.1 政経51.5 商52.4) 代ゼミ 59.7(法61.2 政経59.5 商58.4) 河合塾 4.3(法4 政経4 商5)
7. 同志社 56.15(駿台代ゼミ)4.3(河合塾) - 駿台 52.0(法55.9 経済53.6 商46.6) 代ゼミ 60.3(法62.8 経済60.4 商57.9) 河合塾 4.3(法3 経済4 商6)
8. 学習院 56.08(駿台代ゼミ)4.0(河合塾) - 駿台 52.9(法55.5 経済51.6 営51.6) 代ゼミ 59.2(法62.1 経済58.1 営57.6) 河合塾 4.0(法3 経済4 営5)
9. 中央 55.28(駿台代ゼミ)4.3(河合塾) - 駿台 52.3(法57.0 経済48.9 商51.1) 代ゼミ 58.2(法63.1 経済56.1 商55.5) 河合塾 4.3(法2 経済5 商6)
10. 青山学院 55.15(駿台代ゼミ)4.3(河合塾) - 駿台 51.5(法53.7 経済49.3 営51.5) 代ゼミ 58.8(法60.6 経済58.1 営57.7) 河合塾 4.3(法4 経済4 営5)
11. 立命館 54.63(駿台代ゼミ)4.6(河合塾) - 駿台 51.0(法53.4 経済50.5 営49.1) 代ゼミ 58.2(法59.2 経済57.8 営57.8) 河合塾 4.6(法4 経済5 営5)
12. 関西 53.15(駿台代ゼミ)4.3(河合塾) - 駿台 49.8(法52.1 経済48.7 商48.7) 代ゼミ 56.4(法56.8 経済57.3 商55.3) 河合塾 4.3(法4 経済4 商5) オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで 関東上位私大の経済学科過去15年偏差値推移(三科目以上) 代ゼミ1997〜2012
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
68早稲 67早稲 67早稲 66早稲 66早稲 65早稲 65早稲 66早稲 65早稲 65早稲 65早稲 65早稲 67早稲 67早稲 67早稲 68早稲
65上智 64上智 63上智 62上智 62上智 61上智 61上智 62上智 61上智 61上智 61上智 63上智 63上智 63上智 62上智 64上智
63立教 62学習 62立教 61立教 61立教 60立教 60立教 60立教 60明治 60明治 60明治 62立教 61明治 62明治 62明治 62明治
62学習 62立教 61学習 60学習 60学習 59学習 59学習 59学習 60立教 60立教 60立教 61明治 61立教 61学習 62立教 62立教
62明治 61明治 60明治 60明治 58中央 58中央 59明治 59明治 59学習 59中央 59学習 59学習 60学習 61立教 60中央 60学習
61青学 60青学 59青学 59中央 58明治 58明治 58中央 58中央 58中央 58学習 58中央 59中央 59中央 60中央 59学習 60中央
60中央 60中央 59中央 58青学 57青学 56青学 57青学 57青学 57青学 57青学 57青学 58青学 58青学 58青学 59成蹊 58青学
59法政 59法政 58法政 57成蹊 56法政 55成蹊 57法政 56成蹊 57成蹊 57成蹊 57成蹊 58成蹊 57成蹊 58成蹊 58青学 58國學
59明学 58成蹊 57國學 57法政 55國學 55法政 56成蹊 56法政 57法政 57法政 57法政 57法政 57法政 57成城 58武蔵 58成蹊
58國學 58成城 57成蹊 56成城 55成蹊 54成城 54成城 55成城 55成城 55成城 56成城 56成城 57明学 57法政 57明学 58法政
58成蹊 57國學 57成城 56明学 55成城 54武蔵 54明学 54明学 55明学 55明学 56明学 56明学 56成城 56國學 56法政 57成城
★★★
代ゼミ
1997→2012
Gマーチ6大学での偏差値順位
左から
1位−2位−3位−4位−5位−6位
立教 8−7− 1−0−0−0
明治 7−1−6−2−0−0
学習 1−8−5−2−0−0
中央 0−0−4−9−3−0
青学 0−0−0−3−12−1
成蹊 0−0−0−0−1−9
法政 0−0−0−0−0−5
國學 0−0−0−0−0−1 オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで >>139
この一番下に出てる成蹊、法政、國學院ってのが、受験生を集める為にやった手が、国語で古典を出さないってやつな 今でもその3つは古典出さないで偏差値上げてるんだよな 法政大学
個別A日程 国語の問題
法学部
文学部
経済学 現国のみ
社会学 現国のみ
経営学
国際文
人間環
現代福 現国のみ
キャリ
スポ健 現国のみ
G I S 現国と英語の2科目
T日程は全て2科目入試だしな
中央に勝ったと言われてもな
法政のこのスタイルは成蹊、國學院、武蔵の文学部以外と同じな 法政って明治に誘われて六大学野球に入れて、英語のスペールの運でマーチで、国語で古典を出さないで、それでもGマーチのビリなんだよな オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで >>136
1993年だけ青学が高くなってんだよ。 しかもそれ、青学経済63を64に改変してるし、いつもどおり青学は最低だなw
以前、下のようにツッコミを入れたが、悲しいことにソースのあった「Yahoo!ジオシティーズ」が終わっておる。捏造常習犯青学のやりたい放題になってしまう。
----------------------------------
456 自分:名無しなのに合格[] 投稿日:2019/03/14(木) 20:46:22.01 ID:44NyWF/Q [1/2]
>>455
それはどうもあやしい。2教科方式も混ぜ込んだりしてるのか。
下のページで詳しく見ると、青学国際政経のバブルがおさまりきってない1995年でも、
3教科方式のA・Bでは明治商や立教経済と同じ偏差値Fで、
2006年になると国際政経唯一の3教科方式であるAでももはや明治経営よりも下になっている。
1995年・2006年・私立経商系代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html なんだ、 >>137 >>139 にグッドジョブがあるやんかw オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで 今日のID:vHsrp9aC、WJOHK85L 他多数
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと 1993年に近いところで、とりあえず1991年の代ゼミ偏差値は拾えた。
http://blog.livedoor.jp/yozemihensachi-hensachisuii/archives/34770125.html
青学国際政経バブルの絶頂もここか。
1991年の代々木ゼミナール偏差値
70 なし
69 上智法(国際) 早稲田政経(政治) 慶應経済B
68 慶應法B(法律・政治) 慶應総合政策 上智法(法律) 早稲田法 慶應商B 早稲田政経(経済)
67 青山学院国際(国際政治) 早稲田教育(社科) 慶應経済A 上智経済(経営) 慶應環境情報
66 中央法(法律) 明治政経(政治) 立教法(国際比較法) 同志社法(法律・政治) 慶應商A 早稲田商
65 国際基督教養(社会科学) 中央法(政治) 明治法 立教法(法) 関西学院法 青山学院国際(国際経済) 上智経済(経済)
64 学習院法(法・政治) 青山学院国際(国際経営) 学習院経済 明治政経(経済) 同志社経済 同志社商
63 青学法 成城法 早稲田社学 立命館法 立命館国際関係 明治商 立教経済(経済) 関西学院経済
62 成蹊法(政治) 法政法(法律・政治) 明治学院国際 南山法 関西法(法律・政治) 青学経済 中央経済(経済・国際)
中央商(経営) 法政経営 明治学院国際 立教経済(経営) 南山経済 関西学院商
61 成蹊法(法律) 西南学院法 青学経営 成蹊経済(経済) 成城経済(経済・経営) 中央経済(産業) 法政経済 明治経営
南山経営(経営) 立命館経済 立命館産業社会 関西経済
60 日大法(法律) 甲南法 成蹊経済(経営) 明学経済(経済・商) 南山経営(情報) 立命館経営 関西商 西南経済(国際) オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで バブル期に青学国際政経だった中高年は、やっぱり立教にしておけばと、今かなり悔しがってるだろうな。
大学全体の平均から飛び抜けた難易度の学部に入るのは危険だという教訓。 >>136
1991年に62だった青学経済が1993に果たして64になるものなのか
もし1995年とかが62なら、捏造確定だよな >>153
1993年に青学経済64というのは捏造で、本当は63。 >>152
>大学全体の平均から飛び抜けた難易度の学部に入るのは危険だという教訓。
中央法みたいな例外もあるぞ >>152
>バブル期に青学国際政経だった中高年は、やっぱり立教にしておけばと、今かなり悔しがってるだろうな
それは有り得ないw
立教じゃなくてホントに良かったと思ってるんじゃないか https://cdn.aoyama.ac.2xx.jp/wp-content/uploads/2019/02/cp_data_2017.pdf
13ページ以下参照
青学が一番嫌がるデータ
男子就職が壊滅してる青学
看板学部の国際政経の男子就職で複数内定先が家具屋と信販会社しかないという凄惨たる状況 90年代私大バブル期にとくに上昇が著しかったのが上智と青学。
上智法-国際は募集人員の少なさのせいで超難関になり、ここに受かれば、早稲田政経合格者並みの”英雄視”された。
青学国際政経は一時的にだが早稲田商と偏差値が並んだ。 明治は日大と並んで外食、スーパー、事務用品大手に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある ブラック向き大学は大手商社からは相手にされないと言う
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/articles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 メェジどんだけ必死なんだw偏差値という絶対的な数字で負けてる以上誰が見ても青学>>>ゴキブリメェジなんだよwww 明治サイドとしては、単純平均偏差値トップ、加重平均偏差値トップ、主要学部(法経済文)平均偏差値トップで三冠王を取りたいんだろうが、不安があるようだねえ
上記のタイトルのどれかを青学に取られるのが心配で仕方ないとみえる オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで >>163
明治には62.5の呪縛があるかの如くほぼ全ての学部が62.5だね
青学や立教の様に65.0の学部学科を複数出さないとトップは安泰とは言えない >>156
この板で工作員やってる青学がそんなこと言っても無駄w
国際政経バブルのときは誰が見ても立教を完全に上回ってたのが、
今ではどの予備校偏差値で見ても立教上位学部に負けてるんだから。 その青学や立教の65.0の出し方が明治の方針と合わないからな
青学立教のは一時の高波に過ぎないが明治のはやや低いけど津波だからね
エネルギーはある 今さら立教擁護しても、誰が見ても立教が地盤沈下しているのは明確だろ
昨年は加重平均も平均偏差値も青学がトップだったが、今年もその可能性が非常に高いな
2018年度河合塾合格者結果偏差値(文系3教科加重平均)
https://passnavi.evidus.com/
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 コミ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 キャ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0
2018年度河合塾平均偏差値
http://hukugyobaka.c.../marchtop-11404.html
1.青学 平均偏差値62.71
2.明治 平均偏差値62.37
3.立教 平均偏差値62.19
4.中央 平均偏差値60.07
5.法政 平均偏差値58.96 単純平均だと青学法・国際政経や立教経営・異コミ・社会があるので、明治は安閑とはできないのは分かる 立教の没落は本物 雰囲気だけ維持のため出口は切り捨てて
見かけの偏差値だけで行くつもりだろうけど
受験生も賢くなってるから青学に人気が移ってるね
あんなに年収が低くて卒業後苦労するんじゃね 立教を擁護する義理などないが、青学が立教に勝っている要素はないよ。
もともと優秀な高校生は青学受験しないし、青学受かっても蹴って立教に行くほうが多いのは事実。 青学と立教は中身終わってるだろ
明治中央法政の方がいいわ男は 東進判定システム併願対決 2018
やっぱりただの滑り止め専門ゴキブリ大学だったなwwwwww
早稲田100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
慶応大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
早稲田100-0立教
慶應大100-0立教
上智大100-0立教
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 偏差値のスレだからやっぱり青学と明治かな
立教は落伍
まあ立教蹴り成蹊とか法政とか去年いたから
立教の偏差値にまるで意味がないことは浸透してきたみたいね
やっぱり青学みたいに出口を伴わなきゃ オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで 立教が青学の下位互換になりつつある事は否定出来ない
立教は偏差値で抜かされW合格も肉薄されそろそろ五分になる
立教がマーチトップだった時代はとうに過ぎ去った
偏差値
青学≧立教
W合格
青学≦立教
ブランド
青学>立教
社会的実績
青学>立教
立地
青学>立教
勢い
青学>立教 >>172
こらこら
ドサクサに紛れて中央とか法政とか格下を混ぜるな トップ校になる程青学は避ける
2018年東大合格者数40人以上:トップ13
【開成174・筑駒107・麻布96・灘91・栄光77・桜蔭74・聖光72・学附49・渋幕48・日比谷48・海城48・駒東47・浅野42】
からの各大学合格者数
早稲田1638
慶應大1356
理科大855
明治大732
中央大499
上智大224
法政大195
立教大143
青学大 96▼
(サンデー毎日2018.4.1号及び週刊朝日2018.3.30号) >>176
偏差値は立教のほうが高い。
ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 2019年度 有名私大実志願者数ランキング
実志願者数 併願率 実志願倍率
1 法政大学 57,457 201% 13.5
2 明治大学 55,660 201% 10.3
3 早稲田大 50,965 218% 9.4
4 日本大学 48,906 206% 6.3
5 東洋大学 43,842 278% 7.8
6 中央大学 37,889 245% 8.6
7 立命館大 36,228 260% 7.6
8 立教大学 33,596 205% 10.8
9 関西大学 32,665 286% 8.7
10青山学院 32,287 187% 10.6
11東京理科 30,328 200% 11.1
12近畿大学 30,207 512% 6.1 2019年度 実志願倍率ランキング
@ 法政大学 13.5
A 成蹊大学 13.1
B 千葉工大 12.1
C 東京理科 11.1
D 芝浦工大 11.0
E 立教大学 10.8
F 青山学院 10.6
F 國學院大 10.6
H 明治大学 10.3
I 龍谷大学 10.1
J 早稲田大 9.4
K 上智大学 9.3
L 成城大学 9.3
M 駒沢大学 9.2
N 関西大学 8.7
O 東京都市 8.7
P 中央大学 8.6
Q 専修大学 8.6
https://i.imgur.com/l63jwhj.jpg keinetに今春入試の志願者数、合格者数、倍率が出てる
同志社は志願者かなり減ったけど合格者もかなり絞ったから、倍率は前年比やや減に収まってる 河合塾偏差値同様に、時代は青学>明治>立教
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 同志社は人数減ったけど最低点ほぼ上がってたから下がらんやろ、ワンチャン狙いのバカが減っただけやぞ 青学青山≧立教池袋>明治>法政市ヶ谷≧中央=青学相模原=立教新座>学習院=法政多摩
偏差値としてはこうなると予想。全体平均だと
明治→青学→立教→中央→法政→学習院
かな >>185
ワンチャン狙いの志願者が減って合格者が絞られたんなら、偏差値は上がるだけやな
これは立教に迫るかもしれんね >>177
中央法学部が昔も今もマーチで一番格上な
>>186
捏造青学工作員が成り済ましで学習院下げに法政を利用した模様 (私学文系序列)
神学やGIS、異文化、観光、スポ科、SFCなど特殊学部は除いての査定
早慶
上智 国際基督
中央(法)
明治 立教 同志社
青学 中央(非法) 学習院 法政(市ヶ谷)
関学 立命館
関大 法政(多摩)
青学は河合が良くても、駿台、ベネが悪いからダウン査定
法政(多摩)は現国のみ国語だからダウン査定
慶應、ICUは変則入試なので参考 オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで 無試験組含めた知力学力ランキングだと
上智>学習院>中央>青学>明治>立教>法政
になるんだよなあ
学生レベルは見かけの偏差値だけで測らん方がええよ
最下位グループの立教法政の出口が悪いのも頷ける
それでも法政の方がましなんだよなあ卒業後は id:5vt8wmjT
今日のキチガイ学習院
65歳認知症キチガイジジイは消えろ 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと 青学工作員は昨日も、代ゼミの1993年の青学経済学部の偏差値を63を64に捏造して貼っています
>>136 が証拠です 明治、立教が歯が立たない早慶上を削れるのは青学のみ
東進判定システム併願対決 2018
早稲田100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
慶応大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
早稲田100-0立教 ←パーフェクトwwwwww
慶應大100-0立教 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0立教 ←パーフェクトwwwwww
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 【警報】
青学工作員さん、中央、同志社、学習院sageの為に法政を利用するのをやめて下さい
それをされると、3大学の名誉回復の為に法政を攻撃しなければならなくなります
青学工作員さんはいつもは中央sageなどの為に法政を持ち上げていますが、いざ偏差値以外の点での 法政>>>青学 の内容が書き込まれますと、いきなり切れますよね >>191
毎年、新偏差値が出たら速攻で青学工作員が捏造平均偏差値を出して48時間貼りまくるから、悪事を防止するには出てからでは遅いんだよ 他人との比較としての個人偏差値ならともかく、W合格選択の結果を見れば明らかなとおり、
中央法と青学法が同じになってしまう河合塾へんぴょこりん大学偏差値は受験生もテキトーに受け流している。
大学のランキングはだいたい駿台の大学偏差値に沿って判断している。
駿台全国判定模試2018年度合格目標ライン 文系一般入試及び統一入試平均
2018.10.30更新<3教科偏差値>
慶應大 63.33 文63.0 法66.0 経65.0 商64.0 総62.0 環60.0 【1〜3教科】
早稲田 62.75 文63.0 法66.0 経66.3 商63.0 国64.0 社62.0 教60.8 構62.0 人57.7
上智大 59.14 文59.4 法62.0 経60.5 総60.3 外60.8 人60.3 神49.0
明治大 56.43 文56.4 法57.0 経56.7 商56.5 国56.5 情56.0 営56.0
立教大 55.87 文55.5 法57.0 経55.3 営57.5 異58.0 社56.3 観55.0 福52.7 心55.5
中央大 55.15 文53.9 法59.5 経52.9 商54.1 総57.5 国53.0
学習院 54.55 文54.2 法55.0 経54.0 国55.0
青学大 53.45 文54.4 法55.5 経52.8 営53.5 国55.3 総54.0 教54.0 地52.5 社51.5 コ51.0
法政大 51.92 文53.5 法53.7 経51.7 営52.3 社52.0 福51.0 人52.0 健49.0 キャ50.0 国54.0 オレは「Fランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうFランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのFランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね〜。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと〜〜に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
未だにFラン大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますから。Fラン大学生はクズすぎるな
マーチ以下の私立文系は潰そうぜ!Fラン大学生のマーチ未満はクズですねFランに行くマーチ未満はヤンキーだわFランのバカ野郎はやべーなマジで 法学部
>>168
河合 (青学工作員が貼ってるもの)
70.0 慶応
67.5 早稲田
65.0 ★青学、上智
62.5 明治
62.1 立教
61.7 ★中央
61.3 法政
60.0 学習院
>>220
駿台
66.0 慶応、早稲田
62.0 上智
59.5 ★中央
57.0 明治、立教
55.5 ★青学
55.0 学習院
53.7 法政 青学工作員はこの河合の法学部偏差値を利用して、全体偏差値平均を上げて、明治に勝った勝った、立教に勝った、勝ったって騒いでるんだよな 諸悪の根元は河合の法学部偏差値な
そして代ゼミから駿台にしないで河合を採用したパスナビ もしパスナビが東進を採用してたら受験生はもっと混乱してただろうな 河合
関大 ≧ 関学
駿台
関学 >> 関大
だしな >>208
なんで出口を隠してる立教がそんなこと言えるの?
見せられないほどひどい癖にw 立教は入試の合格者最低点も敷地面積も非公表なんだよな 河合の法学部の偏差値を青学と中央をひっくり返せば、結果偏差値平均も予想偏差値平均も、順位が大幅に変わるっていうか、だいぶまともになるよな 中央法学部が茗荷谷に来たら、駿台偏差値はすぐに上智法学部に並ぶけど、中央が嫌いな河合はさほど変化させないだろうな 横市ジジイの主張している内容は認知バイアスの典型例
中央法が青学法より偏差値が低い筈がない
↓
何故なら昔から代ゼミや駿台では中央法>青学法だったから河合塾だけ青学法>中央法はおかしい
↓
青学法>中央法を打ち出す河合塾偏差値は信用出来ない
河合塾結果偏差値の出し方はその偏差値で50%以上合格した実績をもとに決めているから極めてシンプルで恣意が入り込む余地はないすぐれたもの
青学法65.0
中央法62.5
だったということは
青学法は偏差値62.5の受験生では50%超の合格率に達せず、偏差値65.0の受験生で漸く50%超の合格率になったから65.0で公表
中央法は偏差値62.5の受験生で50%超の合格率になったから62.5で公表
単純にこれだけであり、2018年入試については青学法の方が中央法より合格しづらかったという事
実質倍率が高いと高偏差値受験生がミスで問題を取りこぼして不合格になる率が高くなる
一般個別方式は青学の方が全般的に中央より人気があり倍率が高くなるから青学法>中央法は十分にありうる結果
ただ、両方受かって青学に行くかどうかは別問題 >>213
まさにその通り
河合塾偏差値は合格可能性50%を超えた(超えると予想される)偏差値
そもそも偏差値は大学の実力を正確に反映しているものではなく年によって変動する水モノ
受サロで遊ぶのにはうってつけのオモチャだなw
それより昨日も今日も学習院じーさんがせっせと青学叩きに勤しんでるなw
あんたは過去スレに青学を叩くと明言しているから悪意を持って誹謗中傷している訳だ
青学から訴えられない様に気をつけろやwww >>214
青学を叩く理由は青学工作員の偏差値捏造、偏差値改算による他大学sageが極悪非道だからな
>>213
駿台の偏差値も同様に説明してくれ >>214
これもな
【青学工作員の立てたスレ】
61 ?? 63: 名無しなのに合格 [] 2019/03/15(金) 14:18:14.04 ID:gnIlM1+7 (1/9)
これからはSMARTだろ
お情けで+CHとか書かれてたけど、来年からは外される模様
62: 名無しなのに合格 [] 2019/03/15(金) 14:19:46.37 ID:gnIlM1+7 (2/9)
今後は、学習院・法政・中央でGHC
DHCのパチモンっぽくていいやんw 【なぜだ】
>>214
青学から訴えられない様に気をつけろやwww
>>217
DHCのパチモンっぽくていいやんw
この関西弁風の最後の一行、似てるな >>213
と
>>214
はいつもの自作自演なんだな なるほど
青学工作員の自作自演のテクニックの一つは関東弁と関西弁の使い分けなんだな G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ ★学歴厨 Q&A
(1)なんで学歴厨は学歴の話しかできないのか
→他に話題がないから。
その手の話題しか出せない人間が、高校や大学でどういう扱い受けてるのか考えればおおよそ以下のような者が該当する。
(2)なんで国立崇拝者が多く私大を中傷する者が多いのか
→国立を志望校としている「受験生」が多いため、 滑り止め扱いとなる私大を軽視する傾向がある。
またそれらの「挑戦私大」にも受からないか落ちた学歴コンプな少数派の大学生「以下」が多いため、腹癒せに有名上位私大が叩かれているだけ。
(3)なんで学歴厨は個人差を評価せず大学単位で物事を見るのか。
→自分の「志望大学」や稀に在籍大学や学部の栄光欲に浸りたい(縋りたい)から。
(4)なぜ学歴厨はスレタイで大学単位の不等号を結んだり、格付けにこだわるのか
→思考回路が単純だから。
個人での勝負が出来ず、幼稚な考えしかないため。
(5)なんでFランという言葉を多用するのか
→2ch脳であるため、極端な考え方しかできないから。その割にレスの質も低いし、言葉の誤用にすら気付かないこともある。
(6)文理や国公立と私立の対立を煽るのはなぜか
→前述通り思考回路が単純であることと、アフ.ィが絡んでいる可能性も高く、立てたスレが伸びやすいから。
(7)なぜ社会人の助言が耳に入らないか
→学歴厨にとって唯一の誇りである「志望大学」の学歴(稀に在籍大学)というアイデンティティが否定されて単に不愉快だから。
(8)なぜ偏差値や受験の話ばかりで、実際の大学での学問や卒後の個人体験の話題が出てこないのか
→学歴厨のほとんどが「受験生」だから。
極一部の上位偏差値在籍大学生も他に誇れる話題がない生活を送っているから。(真っ当な大学生は自分の大学の格付けなど気にしないで大学生活を楽しんでいる。)
(9)なぜハナから医歯薬を無視して話を進めるのか
→学歴厨の多くが世間で最も多い比率を占める文系であり、実態がよくわからないから話題にできない。
その実態がフィーリングでしか掴めていないか、
卒後年収でこれらに自分の「志望大学」や在籍大学がボロ負けするのが分かってる(プライドだけ無駄に高い)現役大学生の学歴厨がいるため。
(10)なぜ学歴厨は就活の話題を避けたがるのか
→学歴厨のほとんどが「受験生」か、就活のうまくいかない大学生「以下」が多いため。
現実を良く知っている社会人には、ごく一部の例外を除けば学歴厨は居ない。 G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ >>224
このコピペいつも疑問なんだけどマーカン以下とマーカン未満で統一しないのなんでなん? いつものアンチ青学工作員が大暴れしてるだけ
どうやら大卒ですらなさそうなので相手にしない方が良い 河合塾偏差値同様に、時代は青学>明治>立教
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大 できれば早慶明クラスに入ってもらいたい
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 明治は日大と並んで外食、スーパー、事務用品大手に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある ブラック向き大学は大手商社からは相手にされないと言う
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/a...cles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ 青山学院大学国際政治経済学部 (男)
パーソルキャリア(株) 1
伊藤忠商事(株) 1
SMBC日興証券(株) 1
(株)ジェーシービー 2
日本郵政グループ 1
住商グローバル・ロジスティクス(株) 1
(株)電通デジタル 2
みずほフィナンシャルグループ 1
野村證券(株) 1
三井住友海上火災保険(株) 1
(株)三菱東京UFJ銀行 2
https://cdn.aoyama.ac.2xx.jp/wp-content/uploads/2019/02/cp_data_2017.pdf
国家公務員や地方上級、監査法人などは皆無。マーカンで最低の実績。看板学部なんだ
から男子学生はもっと勉強しましょう 青山学院大 2015年就職実績
http://www.aoyama.ac.jp/life/employment/data/job_list/2015.html
全日本空輸(株) 男0 女38
(株)三菱東京UFJ銀行 男5 女32
日本航空(株) 男2 女14
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男0 女14
東京海上日動火災保険(株) 男0 女14
日本銀行 男0 女8
丸紅(株) 男1 女6
三井物産(株) 男0 女5 青山学院の上位企業就職状況 2016(大学公式HP)
三菱東京UFJ銀行 35人中33人女子
東京海上日動 23人全員女子
全日空 31人全員女子
日本航空 17人全員女子
三井物産 5人中4人女子
丸紅 7人中6人女子
日本銀行 5人全員女子
野村證券 1人全員女子
商社いるっていっても、ほぼ女子だもんな
他の会社も女子が優位多数
男子学生はどこへ…? 青学就職者数上位(2016年 HP最新)
男 女 計
15 27 42 みずほ
-2 33 35 MUFJ
-- 31 31 ANA
-6 19 25 JTB
11 14 25 SMBC
-9 15 24 JP
11 13 24 楽天
-- 23 23 東京海上
10 10 20 三井住友海上
-4 14 18 第一生命
68 199 267 男25 女75
公務員上位
東京特別区 12
東京都庁 7
横浜市役所 4
公務員は最上位でも20位相当
監査法人などは名前すら出てこない 青山学院大学 就職先 2017
経済学部 女 男
三菱東京UFJ銀行 9人 1人
マジか! >>240
青学男子はオワコンの銀行すら門前払いという悲しい現実 ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大 できれば早慶明クラスに入ってもらいたい
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 河合塾が発表されたのかと思ったら例の如く青学と明治の罵り合いかよ
どっちも変わらんのによくやるわな ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 青学>明治>立教は時代の流れ
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 何の役にも立たない卒業証書一枚で500万円
馬鹿な親子をカモにした悪徳資格ビジネス!
しかも、Fランク大学に巨額の国費が投入され、
政治家・官僚・マスコミ関係者がたくさん天下り!
卒業証書という紙切れ一枚何百万
Fランク大学もビットコインのような詐欺ですね。
ビットコインなんて、100円程度の価値しかないのに、
500万円もするなんて、買う奴もアフォだな。
F欄なんて、書類上は大卒でも中身は中卒・高卒だからな。
だから、F欄生は大卒に相応しい職に就けないんだよ。
トマ・ピケティ著「21世紀の資本」には、
「大衆大学では賃金は高卒と変わらない」
「WW2以前からあるトップクラスの大学(日本で言えば帝大クラス)に行かないと、高い賃金は得られない」
「新設の大学はただのビジネスに過ぎないから行っても無駄」 青学生「青学のいいところは立地でーす」
https://www.youtube.com/watch?v=NT_5bEyc1so
寄せられた感想。
↓
>青学生立地とか渋谷についてしか話してねえじゃねえかwww
>立地しか良くねぇじゃねぇか
>青学立地だけでわろた
>渋谷がベストな立地なの?w
>立地なら四谷>渋谷だろ
>こいつら渋谷の立地の話ばっかかよ。大学の良さを言えよ。民度の低さを感じる
>青学って立地がいいだけの大学すか? 良さが全く伝わらなかったわ。
>立地だけで青学行きたくなるってどんな頭してるねん。
>大学は勉強する所です。by京大生?
>先輩に青学行った人いるけど「あんな大学行くんじゃ無かった」って後悔してたのを思い出した。
>大学の良いところで全然魅力感じないしそれ青山学院大学行く意味あるの
>ただ偏差値が平均より高い大学なだけで中身どうなのよ。
>立地が良いとかそんなんで選ぶヤツおかしいだろ…
>青学って学校の良さ無いのかよwwwwww
>大学の魅力じゃねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>早稲田一年です。青学は誇るところが立地一点張りで大学自体の誇るところがないのは情けなくないのか...
>青学が良いんじゃなく、立地が良いだけ。オシャレが強調されとうだけ。
>青学って立地しか自慢できるところ無いのかなって言う素朴な疑問?
>立地しかいいとこないの?w
>立地とか有名人ってww遊びたくて行ったのか
>立地青山www
>立地だけじゃんwww by東工大生
>立地がいくてーwww
>立地wwwwwwww
>立地
>立地
>立地いいいいいいいあ
>この動画を見て、青山に行くのやめたわ。 受験生「青学の何が一番なんですか」
予備校講師「勢い」
受験生「具体的には」
予備校講師「色々」
受験生「具体的には」
予備校講師「河合偏差値」
受験生「他には」
予備校講師「色々」
受験生「具体的には」
予備校講師「駅伝とか」
受験生「他には」
予備校講師「色々」
受験生「具体的には」
予備校講師「立地かな」
受験生「他には」
予備校講師「色々」
受験生「具体的には」
予備校講師「お洒落かな」
受験生「他には」
予備校「色々」
受験生「具体的には」
予備校講師「勢い」 青学>明治>立教は時代の流れ
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある ブラック向き大学は大手商社には相手にされない現実
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/a...cles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 青学生「青学のいいところは立地でーす」
https://www.youtube.com/watch?v=NT_5bEyc1so
寄せられた感想。
↓
>青学生立地とか渋谷についてしか話してねえじゃねえかwww
>立地しか良くねぇじゃねぇか
>青学立地だけでわろた
>渋谷がベストな立地なの?w
>立地なら四谷>渋谷だろ
>こいつら渋谷の立地の話ばっかかよ。大学の良さを言えよ。民度の低さを感じる
>青学って立地がいいだけの大学すか? 良さが全く伝わらなかったわ。
>立地だけで青学行きたくなるってどんな頭してるねん。
>大学は勉強する所です。by京大生?
>先輩に青学行った人いるけど「あんな大学行くんじゃ無かった」って後悔してたのを思い出した。
>大学の良いところで全然魅力感じないしそれ青山学院大学行く意味あるの
>ただ偏差値が平均より高い大学なだけで中身どうなのよ。
>立地が良いとかそんなんで選ぶヤツおかしいだろ…
>青学って学校の良さ無いのかよwwwwww
>大学の魅力じゃねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>早稲田一年です。青学は誇るところが立地一点張りで大学自体の誇るところがないのは情けなくないのか...
>青学が良いんじゃなく、立地が良いだけ。オシャレが強調されとうだけ。
>青学って立地しか自慢できるところ無いのかなって言う素朴な疑問?
>立地しかいいとこないの?w
>立地とか有名人ってww遊びたくて行ったのか
>立地青山www
>立地だけじゃんwww by東工大生
>立地がいくてーwww
>立地wwwwwwww
>立地
>立地
>立地いいいいいいいあ
>この動画を見て、青山に行くのやめたわ。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
青学←個別A(3科目古文漢文なし)、個別B(2科目)、個別C(1科目)、全学部、センター
利用と細分化。更に学科を複数に分け、しかも推薦枠を超える推薦合格者を出して個別A枠
を狭め、 競争率をあげて、ボーダー偏差値が合格者平均偏差値よりも最大2ランクアップ
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要のベストツー、ベストスリーでの偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 中央は法学部の都心移転に伴い見捨てられた非法の凋落が加速していくだろう。
成蹊(吉祥寺)>中央非法(多摩)が常態化するんじゃないかな。 メェジごときは皆が憧れる大手商社にまったく相手にしてもらえない現実
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/articles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 >>265
国際情報大して偏差値高くなかったな。
市ヶ谷キャンパスなのに。 マーカン最低実績のアホ学w
公務員就職者数(2018年卒)
合計 国家 地方
早稲田大 604 126 442
中央大学 596 156 440
立命館大 568 126 442
関西大学 452 79 373
関西学院 443 52 391
法政大学 393 71 322
明治大学 392 69 323
同志社大 381 113 268
立教大学 299 54 245 公認会計士試験合格者
2014
1.慶應義塾 120
2.早稲田大 94
3.中央大学 87
4.明治大学 69
5.同志社大 43
6.立命館大 29
6.関西大学 29
8.関西学院 28
9.神戸大学 27
9.法政大学 27
2015
1.慶應義塾 123
2.早稲田大 91
3.中央大学 64
4.明治大学 56
5.同志社大 33
6.関西大学 29
7.神戸大学 28
7.関西学院 28
8.東京大学 23
10専修大学 22
2016
1.慶應義塾 139
2.早稲田大 96
2.中央大学 96
4.明治大学 72
5.東京大学 36
6.同志社大 33
7.立命館大 29
8.関西学院 27
8.法政大学 27
10神戸大学 26
2017
1.慶應義塾 157
2.早稲田大 111
3.明治大学 84
4.中央大学 77
5.東京大学 50
6.一橋大学 48
7.京都大学 36
8.立命館大 31
9.神戸大学 29
9.専修大学 29
2018年
1.慶應義塾 144
2.早稲田大 115
3.明治大学 77
4.中央大学 77
5.東京大学 43
6.京都大学 39
6.立命館大 39
8.一橋大学 37
9.関西学院 34
10立教大学 32 G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ〜Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。
マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしい 実績というと資格とか、公務員とか資格専門学校の中央明治的発想だなw
青学からの資格・公務員志望は少ないというだけ
東京都庁 2012年4月入庁(新卒のみで浪人は含まない)
東大 33名 (東大2013より)
早大 65名 HP就職データより
中央 52名 HP就職データより
慶應 27名 HP就職データより
明治 17名 HP就職データより
上智 15名 HP就職データより
青学 10名 HP就職データより
都庁特別職・局長級の出身校 (2018.4.1付、知事除く)
2018年4月3日都政新報より ※国からの出向は東京大1、同志社1
合計 事務 技術等
@早稲田16 早稲田14 東京大4(土4)
A中央大13 中央大13 早稲田2(土2)
B東京大12 東京大 8 東工大1(建)
C一橋大 8 一橋大 8 北海道1(土)
D慶応大 8 慶応大 8 筑波大1(土)
E明治大 3 明治大 3 千葉大1(建)
F東北大 2 東北大 2 金沢大1(医)
G筑波大 2 横国大 2 群馬大1(医)
H横国大 2 青学大 2 理科大1(土)
I千葉大 2 神戸大 1 武蔵工1(土)
J青学大 2 筑波大 1
同志社 1
学習院 1
法政大 1
日本大 1
東洋大 1
創価大 1
専門卒 1 大手商社・銀行のベスト10全てにランクインしているのは東大早慶青学のみ
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/articles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 銀行への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/25)
https://diamond.jp/articles/-/143239?page=4
日本銀行
01.東京大 440
02.慶應大 329
03.早稲田 205
04.一橋大 84
05.京都大 76
06.津田塾 74
07.青学大 69
08.東京女 69
09.上智大 68
10.日本女 60
みずほFG
01.慶應大 3411
02.早稲田 2724
03.明治大 1597
04.東京大 1414
05.中央大 1274
06.青学大 1070
07.立教大 1020
08.学習院 1006
09.同志社 883
10.成蹊大 882
三井住友
01.早稲田 1619
02.慶應大 1601
03.関学大 1380
04.同志社 1088
05.関西大 894
06.東京大 787
07.神戸大 781
08.明治大 779
09.京都大 751
10.青学大 711
三菱UFJ
01.慶應大 2858
02.早稲田 2574
03.東京大 1348
04.同志社 1316
05.明治大 1265
06.関学大 1118
07.一橋大 1107
08.立教大 991
09.青学大 956
10.上智大 903 時代は青学>明治>立教
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 公務員志望者が少ないらしいが、だからと言って民間企業への男子就職が良い訳では
ないw 卒業後はどうなるのか?
青山学院大 2015年就職実績
http://www.aoyama.ac.jp/life/employment/data/job_list/2015.html
全日本空輸(株) 男0 女38
(株)三菱東京UFJ銀行 男5 女32
日本航空(株) 男2 女14
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男0 女14
東京海上日動火災保険(株) 男0 女14
日本銀行 男0 女8
丸紅(株) 男1 女6
三井物産(株) 男0 女5
青山学院の上位企業就職状況 2016(大学公式HP)
三菱東京UFJ銀行 35人中33人女子
東京海上日動 23人全員女子
全日空 31人全員女子
日本航空 17人全員女子
三井物産 5人中4人女子
丸紅 7人中6人女子
日本銀行 5人全員女子
野村證券 1人全員女子
商社いるっていっても、ほぼ女子だもんな
他の会社も女子が優位多数
男子学生はどこへ…? 明治は悲惨だw
明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある ブラック企業への就職者数云々で
早稲田が2位なのはなんでスルーなのか
『「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用』なんだろ? 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる。努力が全くできないFラン。金の無駄。親がかわいそう。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 外務省総合職採用(平成31年4月入省)
1.東京大 16
2.慶応大 08
3.大阪大 01
京都大 01
一橋大 01
立命館 01
早稲田 01
2018年合格実績
国家公務員総合職32名
国家公務員一般職176名
外務専門官2名
裁判所一般職24名
労働基準監督官21名
国税専門官110名
財務専門官5名
等
2018年国家公務員総合職試験合格者の平成31年4月入省先
・外務省、国税庁、国土交通省、警察庁、厚生労働省、特許庁、防衛装備庁
2017年国家公務員総合職試験合格者の平成30年4月入省先
・文部科学省、農林水産省、総務省、法務省、国税庁、国土交通省、防衛装備庁、消防庁、造幣局 立命館大学
外務省総合職採用(平成31年4月入省)
1.東京大 16
2.慶応大 08
3.大阪大 01
京都大 01
一橋大 01
立命館 01
早稲田 01
2018年合格実績
国家公務員総合職32名
国家公務員一般職176名
外務専門官2名
裁判所一般職24名
労働基準監督官21名
国税専門官110名
財務専門官5名
等
2018年国家公務員総合職試験合格者の平成31年4月入省先
・外務省、国税庁、国土交通省、警察庁、厚生労働省、特許庁、防衛装備庁
2017年国家公務員総合職試験合格者の平成30年4月入省先
・文部科学省、農林水産省、総務省、法務省、国税庁、国土交通省、防衛装備庁、消防庁、造幣局 サンデー毎日2018年人気284社就職実績(自動車)
早大 慶応 上智 明治 青学 立教 中央 法政 同大 立命 関大 関学
アイシン 1 0 2 1 1 1 1 2 6 5 0 2
いすゞ 9 4 0 5 5 2 3 2 3 1 2 2
スズキ 10 0 3 3 5 3 7 9 9 12 2 12
SUBARU 11 0 2 8 5 1 3 5 0 5 0 2
ダイハツ 3 0 0 2 0 0 1 0 7 8 5 6
トヨタ 31 24 11 2 8 8 5 7 14 16 7 2
日産 26 23 3 3 3 5 4 5 14 8 2 0
日野 5 0 3 5 4 0 6 7 0 2 1 0
ホンダ 38 20 4 8 13 6 11 6 12 11 6 3
マツダ 7 7 1 1 1 0 2 4 5 10 1 2
三菱自動 5 6 5 6 3 1 3 2 10 8 7 2
ヤマハ発 2 0 4 2 1 1 3 0 4 4 3 1
======================================
合計 148 84 38 46 49 28 49 49 84 90 36 34 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
青学←個別A(3科目古文漢文なし)、個別B(2科目)、個別C(1科目)、全学部、センター
利用と細分化。更に学科を複数に分け、しかも推薦枠を超える推薦合格者を出して個別A枠
を狭め、 競争率をあげて、ボーダー偏差値が合格者平均偏差値よりも最大2ランクアップ
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要のベストツー、ベストスリーでの偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 私大バブル期の偏差値
同志社、関学、立教、学習院が今より高い位置にある
青学と明治が同じくらい
法政は明学レベルだな
1993年度 私立大学入試難易度ランキング表
資料提供 代々木ゼミナール
(経済・商・経営学系)
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】青山学院・経済、明治・商、明治・政治経済、立教・経済、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】法政・社会、明治学院・経済
--------------------------------------------------------
【59】二松学舎・国際政経、日本・法、武蔵・経済
【58】駒沢・経済、日本・経済、日本・商、神奈川・経営
【57】國學院・経済、専修・経済、福岡・経済
【56】東洋・経済、【亜細亜・経済】、【亜細亜・経営】、【東海・政治経済】、【大東文化・経済】、東京経済・経済
【55】麗沢・国際経済、関東学院・経済、福岡・商
【54】多摩・経営情報、立正・経営、愛知学院・商、愛知学院・経営、広島修道・商
【53】明星・経済、桜美林・経済、立正・経済、産能・経営情報、横浜商科・商、追手門学院・経済
【52】東北学院・経済、拓殖・商、創価・経営、高千穂商科・商、城西・経済
【51】文教・情報、【国士館・政経】、拓殖・商、和光・経済
【50】杏林・社会科学、【帝京・経済】
--------------------------------------------------------
【44】日本文化・法 >>286
代ゼミ見ても当てにならんな
早稲田政経=早稲田教育の時代なんてないし
やっぱり河合塾の方がまともだわ >>287
これ
昔教育が高かったのは確かだが政経並みはどう考えてもおかしい 経済・経営・商学系だと教育社科専だろ?
2000年前後は政経経済と教育社科専は河合でも67.5で並んでたぞ >>286
今や見る影も無いが30年前の同志社、関学、学習院って難しかったんだな
逆に法政は成蹊、成城、明学に飲まれていて振り向けばニッコマのポジションだったってのは都市伝説じゃなかったんだな >>286
本当のバブル期はこれ。
1991年の代々木ゼミナール偏差値
http://blog.livedoor.jp/yozemihensachi-hensachisuii/archives/34770125.html
70 なし
69 上智法(国際) 早稲田政経(政治) 慶應経済B
68 慶應法B(法律・政治) 慶應総合政策 上智法(法律) 早稲田法 慶應商B 早稲田政経(経済)
67 青山学院国際(国際政治) 早稲田教育(社科) 慶應経済A 上智経済(経営) 慶應環境情報
66 中央法(法律) 明治政経(政治) 立教法(国際比較法) 同志社法(法律・政治) 慶應商A 早稲田商
65 国際基督教養(社会科学) 中央法(政治) 明治法 立教法(法) 関西学院法 青山学院国際(国際経済) 上智経済(経済)
64 学習院法(法・政治) 青山学院国際(国際経営) 学習院経済 明治政経(経済) 同志社経済 同志社商
63 青学法 成城法 早稲田社学 立命館法 立命館国際関係 明治商 立教経済(経済) 関西学院経済
62 成蹊法(政治) 法政法(法律・政治) 明治学院国際 南山法 関西法(法律・政治) 青学経済 中央経済(経済・国際)
中央商(経営) 法政経営 明治学院国際 立教経済(経営) 南山経済 関西学院商
61 成蹊法(法律) 西南学院法 青学経営 成蹊経済(経済) 成城経済(経済・経営) 中央経済(産業) 法政経済 明治経営
南山経営(経営) 立命館経済 立命館産業社会 関西経済
60 日大法(法律) 甲南法 成蹊経済(経営) 明学経済(経済・商) 南山経営(情報) 立命館経営 関西商 西南経済(国際) >>291
サンクスです
早稲田商や慶應商より上とか青学国政凄いな
上智も早慶と完全にダメを張ってるしミッション系の偏差値が軒並み高い
法政や明治は完全に立教、青学より下だったのか
青学工作員が暴れる理由がよく分かった >>292
なんかすごいバイアスのかかった見方をしてるけど、立教と明治は同格。
そして青学国際政経のバブルはそのとおりでも、法・経済・商経営の典型学部では普通に青学が下だよ。
むしろ青学が成城成蹊とかぶってることのほうがおもしろい。
67 ★青山学院国際(国際政治) 早稲田教育(社科) 慶應経済A 上智経済(経営) 慶應環境情報
66 中央法(法律) ●明治政経(政治) ☆立教法(国際比較法) 同志社法(法律・政治) 慶應商A 早稲田商
65 国際基督教養(社会科学) 中央法(政治) ●明治法 ☆立教法(法) ★青山学院国際(国際経済) 上智経済(経済)
64 学習院法(法・政治) ★青山学院国際(国際経営) 学習院経済 ●明治政経(経済)
63 ★青学法 成城法 早稲田社学 ●明治商 ☆立教経済(経済)
62 成蹊法(政治) 法政法(法律・政治) 明治学院国際 ★青学経済 中央経済(経済・国際)
中央商(経営) 法政経営 明治学院国際 ☆立教経済(経営)
61 ★青学経営 成蹊経済(経済) 成城経済(経済・経営) 中央経済(産業) 法政経済 ●>>292
明治経営
正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる。努力が全くできないFラン。金の無駄。親がかわいそう。 >>293
明治はそこから2000年代中葉にかけて落ちるんだ。リバティができてもしばらく上がることはなかった。
そこから入試改革、短大廃止、情コミ新設、二部廃止、中野に新キャンパスと、
一気呵成の改革で10年を経ずして立教を超えてしまったの。イメージ向上だけの改革では決してなくて、
卒業生の質を上げるという意味で大学の地力をつける改革だったから、ここからそうそう落ち込むことはないと
明治工作員としては思うのよん。 青学も都心回帰してもとの地位を回復しつつあるし、
同志社関学立教学習院津田塾東女は青学の下に落ちていった
明治史上一番調子こいてる明治を退治すれば早慶上智青学の時代が戻るな
1981年中学入試偏差値表一覧(東進偏差値版)
https://www.inter-ed...hp?2,2423497,page=16
73: 筑駒
72: 開成 武蔵
71: 慶応普通部 慶応中等(男女) 筑附(男女)
70: 麻布 桐朋(2科)
69:
68: 駒場東邦 栄光 学芸竹早(男女) 学芸大泉(男女) 学芸小金井(男女) 学芸世田谷(男女)
67:
66: 雙葉 ◎青山学院(女/2科) お茶の水女子
65: 早稲田 早稲田実業(2科) 日本女子大附 フェリス 女子学院 立教女(2科)
64: 聖光 成蹊(男女/2科)
63: 桜蔭 学習院女子(2科) 横浜雙葉
62: 学習院(2科) ◎青山学院(男/2科) 千葉大附 横浜国立大附横浜
61: 跡見学園(2科) 横浜国立大附鎌倉
60: 海城(2科) 芝
59: 創価 〇明大明治(2科) 〇立教(2科) 浅野 白百合 成城学園(男女/2科)
1981年高校入試偏差値表一覧(東進偏差値版)
https://www.inter-ed...hp?2,2423497,page=16
72: 武蔵
71: 開成
70: 筑駒(5科) 学芸大付(男女/5科) 筑波大付(男女/5科)
69: 早高学院
68: 桐朋 慶応志木 ◎青山学院(女)
67: 慶応
66:
65: 早稲田 ICU(男女)
64: ◎青山学院(男) 成蹊(男女)
63: 海城 芝 日本女子大附
62: 早稲田実業 桐蔭
61: 〇明大明治 成城学園(男女)
60: 城北 創価 中大附 浅野 〇立教 国学院 中大杉並(男女) お茶大付(5科)
59: 学習院 日大第二(男女) >>296
青学都心回帰の効果はもう出しきったよ。ここ3・4は人気の伸びが見られないし。
あとその明大明治はまだ狭小校舎の男子校時代のものだから比較にならないね。 明治も個別の伸び悩みで「もう限界」とも言えてしまうな
そういう論法なら 的外れな返しだね。
青学が都心回帰で「回復しつつある」と、今後の上昇が見込めるという表現を批判したのよ。
今のままで明治が今以上に伸びるという予想はしていない。それはこれからの改革次第。
キャンパスの改良と学部新設とかね。 実質これだから明治は青学には勝てない
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% すべて何度も批判済みのコピペ。そんなものを使い回す青学に未来はあるんか。 批判のつもりがまったく批判になってないからだろwww >>302
批判に対する反批判が一切できない者の言い草がそれですか。そこに青学の未来はあるんか。
ひとうだけ、大学が「TOEIC平均点」を出しているというソースをお見せください。 青学の倍率が大幅に落ちた学部を抽出
2018倍率→2019倍率
文学部
フランス文個別学部A方式 8.7倍→ 3.1倍
日本文個別学部A方式 9.0倍→ 5.2倍
地球社会共生学部
地球社会共生個別学部A方式 62.8倍→14.3倍
国際政治経済学部
国際コミュニケーション個別学部A方式 12.6倍→8.0倍
国際経済個別学部日程 9.2倍→5.1倍
経済学部
現代経済デザイン個別学部A方式 13.9倍→5.6倍
経営学部
経営個別学部A方式 14.2倍→7.2倍
コミュニティ人間科学学部
コミュニティ人間科学個別学部A方式 新設2.7倍 そうそう、河合塾の入試データ。入試ミスで遅れてた青学も発表されたね。
https://www.keinet.ne.jp/dnj/result/ippan/2200.html
青学の一般個別、倍率の落ち方は明治以上のような気がするけど、大丈夫でしょうか? TOEIC平均点のデータはそのデータしか使われていない
検索すればすぐに出てくるぞ
悲惨だよ
明治政経の大学公表平均点が400点くらいだったかな >>306
人の言ってることを理解できるようにしようね、まずね。 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
お金を払えば入学できる。努力が全くできないFラン。金の無駄。親がかわいそう。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 82 名無しなのに合格[] 2019/05/13(月) 21:16:51.36 ID:dNTGk3LH
明治もこの就職ではこれ以上偏差値上がらんだろ
偏差値62.5でも外食やスーパーに大量就職ではな
トップ進学校から仕方なく明治入って末路が外食とかだったら同窓会とか絶対に行けない
90 名無しなのに合格[] 2019/05/11(土) 09:21:50.58 ID:UTFiVcln
明治は日大と並んで外食、スーパー、事務用品大手に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆ 中央の情報や青学の新設のはどれだけ難関なのか
どういう数字でるのか興味あるなあ >>305
MARCH関関同立は今年はチャレンジ層が大幅に減っただけで、レベルはそこまで落ちてない。
ニッコマ(除く日大)あたりが志願者爆増だったよな。 >>312
難関大受験層も受ける中央法明治ならいいけど、青学でそれが起こったら死活問題。
難関層が厚いことで合格可能性6〜8割をしめす駿台やペネッセBで明治立教に水をあけられてる青学が
5割線引きの河合塾偏差値でも負けることになる。 >>311
中央国際情報は英国2科目だから見た目偏差値は高めに出るだろ
62.5と予想
中央国際経営は60.0と予想
青学コミュニティ人間科学は合格者をかなり出して超穴場に
57.5と予想 >>313
訂正
語)難関層が厚いことで合格可能性6〜8割をしめす駿台やペネッセBで明治立教
正)難関層が厚いことで合格可能性6〜8割をしめす駿台やペネッセBで高くなる明治立教 >>306
いや、明治政経の平均点500より高いよ
ちなみに私は明治政経 >>306
いや、明治政経の平均点500より高いよ
ちなみに私は明治政経 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう TOEICなんて、入学時に受けるか履歴書用に3年時に受けるかで全然違うし、
受験年度によっても違うし、そんなものを大学全体で「平均」しても意味がないから
大学も把握してないだろうし、特に明治の英語教育はまだ学部の独立性が高いから、
学年ごとの平均も出しにくいだろう。
明治政経学部だと600点以上の学生数は2008年275人から2015年1315人に激増してる。
https://dot.asahi.com/ad/170220/smartphone/01.html
何年も前に作られた信頼性の極めて低いコピペを何度も何度も貼りまくる青学がバカすぎるということ。 おっさんだから「履歴書」なんて書いたった。
ちなみに自分は明治だけど最低点が860点。ただし入学時には受けさせられなかった世代。 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 2016年度メガバンクトップの三菱東京UFJの男女別就職者数
合計 男 女
慶 応 91 49 42
明 治 47 26 21
同 大 50 10 40
青 学 35 2 33 ←www
立 教 48 不明 不明
各校サイトから >>324
やっぱ明治からがエリート扱いなんだなそれ未満のカンカンやARCHはゴミ 中央情報が合格者平均で慶応情報を抜いたら、大騒ぎだろ 大手商社・銀行のベスト10全てにランクインしているのは東大早慶青学のみ
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/a...cles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 銀行への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/25)
https://diamond.jp/a...cles/-/143239?page=4
日本銀行
01.東京大 440
02.慶應大 329
03.早稲田 205
04.一橋大 84
05.京都大 76
06.津田塾 74
07.青学大 69
08.東京女 69
09.上智大 68
10.日本女 60
みずほFG
01.慶應大 3411
02.早稲田 2724
03.明治大 1597
04.東京大 1414
05.中央大 1274
06.青学大 1070
07.立教大 1020
08.学習院 1006
09.同志社 883
10.成蹊大 882
三井住友
01.早稲田 1619
02.慶應大 1601
03.関学大 1380
04.同志社 1088
05.関西大 894
06.東京大 787
07.神戸大 781
08.明治大 779
09.京都大 751
10.青学大 711
三菱UFJ
01.慶應大 2858
02.早稲田 2574
03.東京大 1348
04.同志社 1316
05.明治大 1265
06.関学大 1118
07.一橋大 1107
08.立教大 991
09.青学大 956
10.上智大 903 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある マーチ未満のFラン大学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
Fラン私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満のFラン大学は人権なさそうです
マーチ未満のFラン学生って受験生時代なにやってたんだろう
自分の子をMARCH以下のFランド底辺に育てたくないのは当たり前の話でしょw
俺の学歴パンチでMARCH以下は拳の風圧だけで死んでしまうらしい・・・ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 >>332
◆ブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 青学生「青学のいいところは立地でーす」
https://www.youtube.com/watch?v=NT_5bEyc1so
寄せられた感想。
↓
>青学生立地とか渋谷についてしか話してねえじゃねえかwww
>立地しか良くねぇじゃねぇか
>青学立地だけでわろた
>渋谷がベストな立地なの?w
>立地なら四谷>渋谷だろ
>こいつら渋谷の立地の話ばっかかよ。大学の良さを言えよ。民度の低さを感じる
>青学って立地がいいだけの大学すか? 良さが全く伝わらなかったわ。
>立地だけで青学行きたくなるってどんな頭してるねん。
>大学は勉強する所です。by京大生?
>先輩に青学行った人いるけど「あんな大学行くんじゃ無かった」って後悔してたのを思い出した。
>大学の良いところで全然魅力感じないしそれ青山学院大学行く意味あるの
>ただ偏差値が平均より高い大学なだけで中身どうなのよ。
>立地が良いとかそんなんで選ぶヤツおかしいだろ…
>青学って学校の良さ無いのかよwwwwww
>大学の魅力じゃねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>早稲田一年です。青学は誇るところが立地一点張りで大学自体の誇るところがないのは情けなくないのか...
>青学が良いんじゃなく、立地が良いだけ。オシャレが強調されとうだけ。
>青学って立地しか自慢できるところ無いのかなって言う素朴な疑問?
>立地しかいいとこないの?w
>立地とか有名人ってww遊びたくて行ったのか
>立地青山www
>立地だけじゃんwww by東工大生
>立地がいくてーwww
>立地wwwwwwww
>立地
>立地
>立地いいいいいいいあ
>この動画を見て、青山に行くのやめたわ。 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大神戸 早大慶大
北大筑波横国
千葉名工農工阪市 上智
広島京繊電通岡山
他国公立 MARCH理科大関関同立
その他Fラン
就活でアドバンテージになる大学
大学群ごとの284社就職率
ソース:サンデー毎日2018.08.19-26合併号
分母は民間就職者数=就職者数ー公務員ー医学系
一橋57.4 東工52.5 慶應47.2 京大45.3
阪大44.9 東大42.9 早稲田42.3 横国42.1
名大38.9 東外38.6 神戸38.6 上智38.3
東北38.1 九大36 電通35.8 理科大33.5
北大32.1 青学31.4 立教31.3 農工31
広島31 明治30.9 首都29.9 阪府28.8
筑波28.5 阪市27.1 中央26.6 岡山24
法政21.9 千葉21.1 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 個別単純平均だと
早稲田>慶應>上智>立教>明治>青学>中央>法政 早稲田
文 67.5
教育65.0
国教 67.5
文構 67.5
社学 70.0
法 67.5
政経 70.0
商 70.0
慶應
文 65.0
法 67.5
総政 72.5
経済 67.5
商 65.0
環境 72.5
上智
文 62.5
外語 65.0
総合 65.0
グロ 65.0
法 65.0
経済 65.0
明治
政経 62.5
商 62.5
経営 62.5
法 60.0
文 60.0
情コミ 60.0
中央
法 62.5
経済 60.0
商 60.0
文 60.0
総合政策 62.5
国際経営 62.5
国際情報 62.5
学習院
法 60.0
経済 60.0
文 57.5 実質これだから明治は青学には勝てない
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 明治と中央法政の差がほぼねーぞこれ
法政現代福祉でさえ57.5ある 上昇:早稲田、同志社、立教
維持:上智、明治、青学
という塩梅だ。
同志社は商学部65.0というのはなかなか。立教の異コミ67.5というのも、そこまでできるなら早慶下位に行ったほうが良いと思うわ。 人科、教育も67.5ばかりになったな
早稲田インフレしてね?商70とか特にやばいだろ >>350
偏差値が全てではない
例えばSFC>法経済にはならんだろ マーチの中では出遅れ感があった中央も主要学部以外が伸びた >>346
同志社フレックス複合67.5から62.5に下がってるぞ >>343
慶応上智明治だけ見比べたらデタラメだらけだったw
なんのつもりだよww
それにしても相変わらず青学だけ無意味に高い河合塾。
地球が62.5あるとか笑う。 >>356
どこが?
早稲田>慶應>上智>立教>明治>青学>中央>法政
確定かな 立教は異文化+経営+社会で
JKRが本当になったな ww >>362
JRはともかくJKRってのは慶應も含めてだからさすがにネタ。 青学コミュ人間55.0とか超穴場だったな
何が何でもマーチはここを狙え やっぱり河合塾の個別偏差値は個別出願者数に連動しているよ
慶應が落ちたのもそれで説明がつく マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう
マーチ以下は普通に授業中に手マンしてそう
「ウェイ,マーチ以下,童貞」
の3コンボ揃えてる人って「歩くネタキャラ」って感じでキモくて嫌い >>366
そりゃ相関関係はかなり高いよ。
SFCの偏差値は高すぎるけど。 >>365
泣くな青学w
駿台とベネッセでは青学はもっと落ちるんだからwww 河合塾の最新の偏差値発表の日
人はそれを「受サロの一番長い日」と呼ぶ 偏差値は一般率が低い大学ほど参考にならないので注意
額面上の偏差値は推薦率が考慮されていない
例・MARCHのC、関関同立の関G、早慶上のJ
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳(2017年の入学実績)
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% 法政、経済が60かよ!
多摩とか言ってバカにできんな。 私立の偏差値インフレしすぎやろ… 推薦増やすからこうなるんやで おかしいだろう >>373
一般入試の3教科バカより推薦の方が優秀だよ。
一番優秀なのは内部進学者だが。 >>374文系は入ってしまえばコミュ力と容姿が大切だから、その二点に関しては優秀なのかもな(棒) >>375
いやいや、数学と理科と英語は間違いなく一般入試組より推薦の方が優秀。 >>376 わかったわかった… 大学に入ってテストの過去問かき集めて、ずるして俺ら優秀だぜぇ〜って生きていけばいいよ。賢い賢いw 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大神戸 早大慶大
北大筑波横国
千葉名工農工阪市 上智
広島京繊電通岡山
他国公立 MARCH理科大関関同立
その他Fランゴミ大学
就活でアドバンテージになる大学
大学群ごとの284社就職率
:サンデー毎日2018.08.19-26合併号
分母は民間就職者数=就職者数ー公務員ー医学系
一橋57.4 東工52.5 慶應47.2 京大45.3
阪大44.9 東大42.9 早稲田42.3 横国42.1
名大38.9 東外38.6 神戸38.6 上智38.3
東北38.1 九大36 電通35.8 理科大33.5
北大32.1 青学31.4 立教31.3 農工31
広島31 明治30.9 首都29.9 阪府28.8
筑波28.5 阪市27.1 中央26.6 岡山24
法政21.9 千葉21.1 早
慶上理
MARCH
成成明國
日東駒専獨武
大東亜
帝国 立教>明治>青学
イキってた明治と青学涙目www
静かな立教がさらっとマーチトップw ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 早
慶上理
MARCH同
関関立成成明國
日東駒専獨武
大東亜
帝国 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1.立教大62.6
2.明治大62.2
3.青学大61.6
4.中央大60.6
5.法政大59.5
6.学習院59.4 2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般/文系方式)
早稲田大学
●70.0
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
スポーツ科学部
人間科学部-健康福祉
https://search.keinet.ne.jp/search/option#resultArea >>352
ゆうて法が経済と同列以上になるとは思われてなかったけどな。sfcは科目数も違うし新設だからあれだけど商学部が72.5で固定されたら10年もすれば看板よ。 早稲田法学部まじでコスパ悪くね?
商学部より入るのも、単位取るのも難しくて、商学部と就職同レベルで、1番メジャーな偏差値で抜かされるという笑 >>388
法曹公務員目指さないなら商だな
というか前からそうだろ 早稲法は本当波に乗れないよな。
ローで未収中心にしたのも、単位厳しくしたのも全て裏目。
全体のインフレに取り残されてる。 >>387
2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般/理系方式)
早稲田大学
●65.0
・教育学部-複合文化B
・教育学部-理学科-生物学
・教育学部-理学科-地球科学
・基幹理工学部-学系1
・基幹理工学部-学系2
・基幹理工学部-学系3
・創造理工学部-建築学科
・創造理工学部-総合機械工学科
・創造理工学部-社会環境工学科
・先進理工学部-物理学科
・先進理工学部-応用物理学科
・先進理工学部-応用化学科
・先進理工学部-生命医科学科
・先進理工学部-電気・情報生命工学科
・人間科学部-人間環境科学科
・人間科学部-人間情報科学科
●62.5
・教育学部-数学科
・創造理工学部-経営システム工学科
・創造理工学部-環境資源工学科
・先進理工学部-化学・生命化学科
・人間科学部―健康福祉科学科 慶應義塾大学の平成29年度
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/a1530664187850.pdf
【総合商社】
三菱商事 男25 女13
三井物産 男31 女15
伊藤忠商事 男22 女9
住友商事 男18 女12
丸紅 男20 女8
双日 男6 女4
【大手広告代理店】
電通 男22 女16
博報堂 男14 女12
<国公立大>
五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)2015卒
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 滋賀大 金沢大 静岡大など >>363
ネタちゃう、立教のちょん学長の発言やぞ 上智大学
2018合格者 5085人(倍率5.9倍)
2019合格者 3946人(倍率7.1倍)
上智は今年また合格者をかなり減らした
一般入試の入学者40%だった2018年より
さらに醜い状態になってる
上智は悪質過ぎるわ >>396
上智(語学専門学校)
理科大(理系大学)
学習院(元皇族御用達大学)
は要らないね
早慶MARCHが不動の都内有名総合私立 2018年 東大合格者数40人以上:トップ13
【開成174・筑駒107・麻布96・灘91・栄光77・桜蔭74・聖光72・学附49・渋幕48・日比谷48・海城48・駒東47・浅野42】
からの各大学合格者数
早稲田1638
慶應大1356
理科大855
明治大732
中央大499
上智大224
法政大195
立教大143
青学大 96
(サンデー毎日2018.4.1号及び週刊朝日2018.3.30号)
東洋経済『本当に強い大学ランキング』 2018年
早慶上+MARCH
1.早稲田73.3
2.慶応大71.1
3.上智大63.7
4.中央大58.7
5.明治大58.3
6.法政大55.9
7.立教大55.1
8.青学大55.0
――以下主な内容-----------
【教育・研究力】:(教育投資(%)、科学研究費補助金、教員一人当たり学生数)
【就職力】:(就職率・上場企業役員指数・400社就職率)
【財務力】:(入学定員倍率、経常利益率、自己努力収入比率、自己資本比率)
【国際力】:(外国人学生比率、海外留学協定校数) >>382
◆犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 花王29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 77 山田顯義グループ
日本大学 42 山田顯義グループ
法政大学 17 山田顯義グループ
中央大学 21 山田顯義グループ
青山学院 39
立教大学 22
専修大学 7
駒沢大学 12
東洋大学 4 トヨタ自動車 29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 182 山田顯義グループ
日本大学 242 山田顯義グループ
法政大学 147 山田顯義グループ
中央大学 135 山田顯義グループ
青山学院 127
立教大学 46
専修大学 6
駒沢大学 17
東洋大学 4 w オレオレ詐欺大学(・・? パナソニック 29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 482 山田顯義グループ
日本大学 154 山田顯義グループ
法政大学 144 山田顯義グループ
中央大学 257 山田顯義グループ
青山学院 128
立教大学 41
専修大学 1
駒沢大学 2
東洋大学 0
東洋大学の就職ってかなり悪いんだね
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1558008663/ >>395
いやだからその発言がネタにしかなってないってことよ。
本人が本気だろうがともかく慶應と立教を同格に語るなんぞありえんww 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式
【GMARCH法学部】
62.5 中央法 明治法 青学法 立教法 法政法
60.0 学習院法
【GMARCH経済学部】
62.5 青学経済 立教経済
60.0 中央経済 法政経済 明治政経 学習院経済
【GMARCH経営学部・商学部】
65.0 立教経営
62.5 明治商 明治経営 青学経営
60.0 中央商 法政経営 学習院経営
【GMARCH国際学部】
67.5 立教異文化
65.0 法政GIS
62.5 青学国政 青学地球 明治国日 中央国営 中央国情
60.0 学習院国社 法政国文 【Gマーチ分析】
2018
青山大 62.9
明治大 62.8
立教大 61.9
中央大 60.2
法政大 59.5
学習院 59.4
↓
2019
立教大 62.6
明治大 62.2
青学大 61.6
中央大 60.6
法政大 59.5
学習院 59.4
3.5→3.2
河合偏差値は2.5刻みだから、Gマーチがほぼ誤差の範囲になってきたな
立教↑↑
明治↓
青学↓↓
中央↑
法政→
学習院→
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% −1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% −3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% −1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% −5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% −4,667
中央大 不明
学習院は
明治との差は縮まり、青学とは大幅に縮まった
法政は半分の学部は現国のみ国語だからな
駿台が楽しみだな 67.5 東京大学 理科一類 5
67.5 東京大学 理科二類 5
65.0 京都大学 理 5
64.4 京都大学 工 5
65.0 東京工業大学 理 4
65.3 東京工業大学 工 4
65.0 慶應義塾大学 理工 4
64.6 早稲田大学 理工 4
61.0 大阪大学 理 4
60.1 大阪大学 工 4
59.3 東北大学 理 4
60.0 東北大学 工 4
57.5 名古屋大学 理 5
60.4 名古屋大学 工 4
60.0 東京理科大学 理 2
60.3 東京理科大学 工 3
59.3 東京理科大学 理工 3 >>405
これ見ると完全にマーチの括りになったな。
やはり法政と中央の躍進だろう。
スマートとは何だったのか? 国立理系頂上決戦
二次ボーダー偏差値(センターボーダー)
72.5 東大理三(93)、京大医(92)
70.0 阪大医(91)
67.5 東大理一(91)、東大理二(90)、名大医(90)
東北医(87)
65.0 九大医(89)、北大医(87)、京大理(87) >>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック 明治大 政経経済一般 偏差値60.0
明治学院大 経済経営一般 偏差値60.0
さすが兄弟 君らの中に国立志望いないの?旧帝とかあまり議論にならないね。 ◆偏差値捏造犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1.立教大62.6
2.明治大62.2
3.青学大61.6
4.中央大60.6
5.法政大59.5
6.学習院59.4 167: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 07:00:59.26 ID:8ZpP+XyA (5/5)
【捏造 認定】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント 【捏造 認定】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は2教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option 【捏造 認定】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は2教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option 【捏造 認定】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- ●65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は2教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option 正しい平均偏差値の計算方法は
1.偏差値の高く出やすい1教科、2教科軽量入試を除く
2.国語の偏差値が高く出やすい古典無し入試を除く
3.辞退率の高いセンター利用入試や全学部入試等を除く
4.外部英語データ取入れ入試等を除く
5.上智神学や法政GIS、青学地球、早稲田スポ科のような特殊性のある学部は除く
6.法政GISなどの小規模学部偏差値とマンモス学部偏差値は、単純平均しないで加重平均するか、小規模学部を取り除いて計算する
7.文系の総合偏差値平均を出す際は、理科大経営や学習院文学部プラスのような偏差値の低く出やすい理系型入試偏差値は除く
8.理系の総合偏差値平均を出す際は、数学の試験科目に数Vが無い明治農学部などは偏差値が高くなるから除く
尚、各工作員は平均総合偏差値を貼り付ける際は、必ず計算方法を明記すること ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1.立教大62.6
2.明治大62.2
3.青学大61.6
4.中央大60.6
5.法政大59.5
6.学習院59.4
誰か捏造無しの加重、頼む 【青学工作員の悪事の沿革史】
一昨年
中央sageの為に法政捏造
昨年春
同志社sageの為に法政捏造
夏ごろ
河合結果偏差値捏造で明治に勝った勝ったと大騒ぎ
冬
学習院sageの為に学習院偏差値改算
継続中
中央と法政の差別化の為にスマート大騒ぎ
今度の5月に
個別前年比88.8%で下がる青学の河合偏差値を捏造予定
●今
立教、学習院sageの為に法政捏造 >>420
◆ブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 明治学院は目的のない薄っぺらい学生が劣化マーチ人生を謳歌してるイメージ
明治大と名前が被ってるから私生活で嫌でも脳裏によぎりそうw
明治学院大学の推薦のある高校
偏差値28 キリスト教愛真(島根)
↑クッソワロタwwwwwww
ヤンキー高校でももうちょい偏差値あるだろwwwwwwwww
明治学院も後期1科目入試とか全学入試とか内部推薦とかキリスト教推薦とかやってるから安心しろw
キリスト教推薦はひどいぞ。
高校入試もキリスト教推薦で入学した奴がさらにキリスト教推薦つかって大学に行こうとする。(偏差値28)
しかも明治学院はICU、上智、立教、青学、関学、同志社、南山が無理な奴が行くわけだしな!
シールズの馬鹿っぷりを見てると明治学院のレベルの低さがよくわかる。
SEALDsって東大とか早大の人間だと思ったら明治学院大学とかいう偏差値50程度の3流大学の生徒なのね
しかーも近年偏差値28でも入れることがバレて致命的で大草原
SEALDsのようなクズしか輩出できない明治学院(笑)
偏差値28の「キリスト教愛真高校」から入学できるんでしょ?
Fラン大だよね。
キリスト教愛真高校ってのは、かの有名なSEALDsの卒業高。
Q 最近、明治学院大学が偏差値28、明治のパチモンと馬鹿にされていますがそこまで馬鹿なのですか?
A 実際に偏差値28でも入学できるので馬鹿にされる事は当然でしょう。
なにせ、明治学院大ってのは、近年、国会前やら世間を騒がせた偏差値28の阿呆を受け入れてるFランク大学だ・・・と露見してしまいましたしね。明治と明治学院じゃ大違いだよ!全国の受験生諸君。
明治学院は偏差値が28でも入れることで超有名だけどなww
明治学院 偏差値で検索すると 明治学院 偏差値 28ってGoogleでサジェストされるか本当に面白いよん
syamu 岬高校 偏差値28 シールズ Fラン >>422
キチガイジジイ
歪み切った醜い人格を曝し過ぎだろwwwwwwwwwwww ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【河合で青学大暴落】
2018
青山大 62.9
明治大 62.8
立教大 61.9
中央大 60.2
法政大 59.5
学習院 59.4
↓
2019
立教大 62.6
明治大 62.2
青学大 61.6
中央大 60.6
法政大 59.5
学習院 59.4
3.5→3.2
立教↑↑
明治↓
青学↓↓
中央↑
法政→
学習院→
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% −1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% −3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% −1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% −5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% −4,667
中央大 不明 そういえば、箱根駅伝の結果で受験者数も変わると言っていた青学工作員の学習塾経営者がいたけど、
今年の青学不調はやっぱり箱根で優勝できなかったのが原因だって言ってるのかな?w >>426
しつこい犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 明治学院は目的のない薄っぺらい学生が劣化マーチ人生を謳歌してるイメージ
明治大と名前が被ってるから私生活で嫌でも脳裏によぎりそうw
明治学院大学の推薦のある高校
偏差値28 キリスト教愛真(島根)
↑クッソワロタwwwwwww
ヤンキー高校でももうちょい偏差値あるだろwwwwwwwww
明治学院も後期1科目入試とか全学入試とか内部推薦とかキリスト教推薦とかやってるから安心しろw
キリスト教推薦はひどいぞ。
高校入試もキリスト教推薦で入学した奴がさらにキリスト教推薦つかって大学に行こうとする。(偏差値28)
しかも明治学院はICU、上智、立教、青学、関学、同志社、南山が無理な奴が行くわけだしな!
シールズの馬鹿っぷりを見てると明治学院のレベルの低さがよくわかる。
SEALDsって東大とか早大の人間だと思ったら明治学院大学とかいう偏差値50程度の3流大学の生徒なのね
しかーも近年偏差値28でも入れることがバレて致命的で大草原
SEALDsのようなクズしか輩出できない明治学院(笑)
偏差値28の「キリスト教愛真高校」から入学できるんでしょ?
Fラン大だよね。
キリスト教愛真高校ってのは、かの有名なSEALDsの卒業高。
Q 最近、明治学院大学が偏差値28、明治のパチモンと馬鹿にされていますがそこまで馬鹿なのですか?
A 実際に偏差値28でも入学できるので馬鹿にされる事は当然でしょう。
なにせ、明治学院大ってのは、近年、国会前やら世間を騒がせた偏差値28の阿呆を受け入れてるFランク大学だ・・・と露見してしまいましたしね。明治と明治学院じゃ大違いだよ!全国の受験生諸君。
明治学院は偏差値が28でも入れることで超有名だけどなww
明治学院 偏差値で検索すると 明治学院 偏差値 28ってGoogleでサジェストされるか本当に面白いよん
syamu 岬高校 偏差値28 シールズ Fラン 偏差値5.0下がったの初めて見た
日大 河合偏差値 最新 A方式
スポーツ 50.0 → 45.0
危機管理 52.5 → 47.5
理工建築 57.5 → 52.5 阪大医 70.0
阪大工 60.3(含基礎工) 、59.0(除基礎工)
阪大理 61.0
東北医 67.5
東北工 60.0
東北理 59.0
名大医 67.5
名大工 60.0
名大理 57.5
北大医 65.0
北大工57.5
北大理 57.5
九大医 65.0
九大工 57.5
九大理 56.0
地底理系ランキング
阪大 63.8 > 東北 62.2 > 名大 61.7 > 北大 60.0 > 九大 59.5 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 ベネッセ駿台入試結果調査(2019年度入試)
合格率@併願者全体の併願先(B)合格率
合格率AA大学合格者の併願先(B)合格率
<早稲田政経・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
早稲田政経−早稲田商 776 47 46 112 571 20.5% 50.5%
早稲田政経−慶應経済 550 77 31 129 313 37.5% 71.3%
早稲田政経−早稲田社学 527 39 39 72 377 21.1% 50.0%
早稲田政経−明治政経 447 57 2 195 193 56.4% 96.6%
早稲田政経−早稲田法 398 61 22 41 274 25.6% 73.5%
<慶應経済・一般 併願先トップ5(私大)>
A B 併願数 A○B○ A○B× A×B○ A×B× 合格率@ 合格率A
慶應経済 − 慶應商 894 144 93 136 521 31.3% 60.8%
慶應経済 − 上智経済 570 74 57 63 376 24.0% 56.5%
慶應経済 − 早稲田政経 550 77 129 31 313 19.6% 37.4%
慶應経済 − 早稲田商 549 57 100 31 361 16.0% 36.3%
慶應経済 − 明治政経 364 66 11 137 150 55.8% 85.7% 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22
私立文系上位20校(偏差値55以上)
【67】早稲田67.95 慶應67.20
【66】
【65】上智65.21
【64】
【63】
【62】明治62.42 青学62.29 同志社62.20
【61】立教61.98
【60】中央60.32
【59】法政59.98 学習院59.06
【58】関学58.86 関大58.48 成蹊58.05
【57】立命館57.88 明治学院57.34 成城57.27
【56】武蔵56.87
【55】國學院55.66 南山55.27 立命館アジア55.0 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22
私立文系上位20校(偏差値55以上)
【67】早稲田67.95 慶應67.20
【66】
【65】上智65.21
【64】
【63】
【62】明治62.42 青学62.29 同志社62.20
【61】立教61.98
【60】中央60.32
【59】法政59.98 学習院59.06
【58】関学58.86 関大58.48 成蹊58.05
【57】立命館57.88 明治学院57.34 成城57.27
【56】武蔵56.87
【55】津田塾55.81 國學院55.66 東女55.38
女子大入れると南山きえるねw >>436
◆しつこいブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 明治は推薦率が低いうえに一般個別を多方式にしないから
早慶未満の大学の中では文学部を除いて個々の試験の合格者数がやたらでかい。
これが河合塾の特殊な偏差値では不利に働いている。
学習院もそうかな。
明治の今年の学長方針に新学部設立の検討があるから、それ用に枠を取っておいてあるんだろうけど、
あと3年はあの大きな募集数を維持するのかな。 >>442
三月の末に追加とか出してるぐらいだから
相当蹴られてるようだよ
武蔵と國學院の偏差値は信用できないね >>441
明治は文学部以外の学科分けが少ないってのもある。
経営なんか最近になって学科を統一したくらいに偏差値操作に無関心。 偏差値のない明治なんてただのメェジだなw
明治駒沢の時代に戻りなよw 単純平均
立教>明治>青学
主要共通学科平均
青学>立教=明治
加重平均
明治>青学>立教
河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0 明治 学科 方式 合格者数
法 一般選抜 765
政経 政治 一般選抜 465
経済 一般選抜 951
地域 一般選抜 136
経営 一般選抜 976
商 一般選抜 1,204
情コ 一般選抜 905
国日 一般選抜 731
----------------------------
立教 学科 方式 合格者数
法 法 個別日程 554
国際 個別日程 151
政治 個別日程 189
経済 経済 個別日程 358
政策 個別日程 246
会計 個別日程 114
経営 経営 個別日程 173
国際 個別日程 58
社会 社会 個別日程 160
現代 個別日程 174
メデ 個別日程 164
心理 心理 個別日程 81
映像 個別日程 114
異文 個別日程 90
観光 観光 個別日程 204
交流 個別日程 200
福祉 コミ 個別日程 122
福祉 個別日程 138
スポ 個別日程 65
----------------------------
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部A 140
個別学部B 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部A 61
個別学部B 25
法 個別学部A 401
個別学部B 124
経済 経済 個別学部A 474
個別学部B 78
現代 個別学部A 114
個別学部B 32
経営 経営 個別学部A 408
個別学部B 24
個別学部C 4
マー 個別学部A 138
個別学部B 16
個別学部C 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部A 109
個別学部B 60
社会 社会 個別学部A 126
個別学部B 285
地球 個別学部A 42
個別学部B 29
コミ 個別学部A 159
個別学部B 25
個別学部C 41 時間がないから見た目そろえる前に貼っておいた。また今度きれいにするかな。
しかし思っていた以上に細分化工作がひどいことになってるな。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 普通に考えて、学力偏差値で優秀な数字を出せる奴はみんな難関国立に行ってしまうのは構造的にどうしようもないところあるから、
私立大は違う尺度で評価して入学生を募ろうとするのは妥当な戦略だと思うけどな
偏差値操作とか言うけど、そんな悪いことだとは思えない つーか学力偏差値に固執するような奴は私立大に来ちゃだめだと思うよ
わざわざ選ぶメリットひとつもない 明治学院は目的のない薄っぺらい学生が劣化マーチ人生を謳歌してるイメージ
明治大と名前が被ってるから私生活で嫌でも脳裏によぎりそうw
明治学院大学の推薦のある高校
偏差値28 キリスト教愛真(島根)
↑クッソワロタwwwwwww
ヤンキー高校でももうちょい偏差値あるだろwwwwwwwww
明治学院も後期1科目入試とか全学入試とか内部推薦とかキリスト教推薦とかやってるから安心しろw
キリスト教推薦はひどいぞ。
高校入試もキリスト教推薦で入学した奴がさらにキリスト教推薦つかって大学に行こうとする。(偏差値28)
しかも明治学院はICU、上智、立教、青学、関学、同志社、南山が無理な奴が行くわけだしな!
シールズの馬鹿っぷりを見てると明治学院のレベルの低さがよくわかる。
SEALDsって東大とか早大の人間だと思ったら明治学院大学とかいう偏差値50程度の3流大学の生徒なのね
しかーも近年偏差値28でも入れることがバレて致命的で大草原
SEALDsのようなクズしか輩出できない明治学院(笑)
偏差値28の「キリスト教愛真高校」から入学できるんでしょ?
Fラン大だよね。
キリスト教愛真高校ってのは、かの有名なSEALDsの卒業高。
Q 最近、明治学院大学が偏差値28、明治のパチモンと馬鹿にされていますがそこまで馬鹿なのですか?
A 実際に偏差値28でも入学できるので馬鹿にされる事は当然でしょう。
なにせ、明治学院大ってのは、近年、国会前やら世間を騒がせた偏差値28の阿呆を受け入れてるFランク大学だ・・・と露見してしまいましたしね。明治と明治学院じゃ大違いだよ!全国の受験生諸君。
明治学院は偏差値が28でも入れることで超有名だけどなww
明治学院 偏差値で検索すると 明治学院 偏差値 28ってGoogleでサジェストされるか本当に面白いよん
syamu 岬高校 偏差値28 シールズ Fラン >>447
カットでいい文学部を、2つも主要に入れてるのはどこの工作員だ >>439
は捏造加重
狂人青学工作員は先日までスマートで騒いでたが、
今は捏造加重偏差値を貼りまくりな 【青学工作員が貼りまくりの捏造加重偏差値】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- ●65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は2教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
法政の高偏差値になる2教科Tを入れるなら、センター利用偏差値も全学部偏差値も外部英語の取入れ偏差値も何でも各工作員の都合でありってことになるよな
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
https://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1.立教大62.6
2.明治大62.2
3.青学大61.6
4.中央大60.6
5.法政大59.5
6.学習院59.4
【立教大62.6】
文学60.94現代61.25異文67.5社会63.33観光61.25福祉60.0法学62.5経済61.67経営65.0
【明治大62.2】
文学61.83国日62.5法学62.5政経61.25経営62.5商学62.5情コ62.5
【青学大61.6】
文学61.0教育62.5総文65.0地球62.5法学62.5経済62.5経営62.5国政62.5社情60.0コミ55.0
【中央大60.1】
文学58.1経済60.6商学60.0法学61.7
※2科目方式のため算出除外(総文61.2国情62.5国営62.5)
【法政大59.5】
文学60.0社会58.33現福57.5国文60.0法学61.67経済58.33経営60.0人間60.0キャリ60.0
※2科目のため算出除外 (GIS65.0)
【学習院59.4】
文学57.5法学60.0経済60.0国際60.0
●青学工作員による捏造加重偏差値表よりまだこっちの方がましな 明治の入試は潔くて好きだな
この入試方法で、しかもこれだけ大量に合格者出してほぼ全学部62.5ってある意味凄い
政経は落ちたけど、難化バブル気味で完全に受験生に敬遠されたね
また来年反動で上がるでしょ 河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
MARCH未満はFランと変わらないだろ
りマーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
高学歴男子は、マーチ以下の人間は居酒屋の店員とかやってそうという偏見を持っている。
MARCH以上は日本全体の8%!って言われても、その中で生きてる人の感覚からするとMARCH以下との遭遇率が8%だよね
現役時代はMARCHをめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行く大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
SMART未満の大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな 青学工作員の加重は法政の2科目T日程もA日程すら2教科で少人数のGISも入ってるだろ
仮に
法学部 2000人 偏差値60
GIS 100人 偏差値65
だとすると
単純平均 62.5
加重平均 60.2
本来は加重がいいが、問題はGISも法政T日程は高偏差値
になる2科目入試といいこと
厳密に言えば、法政の国語は半分の学部で偏差値の高くなる
現国のみだし id:QqtBDDpL
また中卒認知症キチガイ学習院ジジイが暴れてんのか
お前は青学憎しだけのためにクソな書き込みしてるだけだろ
まじで刑務所かキチガイ病院から投稿してんのか 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと 【青学工作員の悪事の沿革史】
一昨年
中央sageの為に法政捏造
昨年春
同志社sageの為に法政捏造
夏ごろ
河合結果偏差値捏造で明治に勝った勝ったと大騒ぎ
冬
学習院sageの為に学習院偏差値改算
中央と法政の差別化の為にスマート大騒ぎ
●今
立教、学習院sageの為に法政捏造
スマートって散々、騒いでたのに、スマートが崩壊したから、マーチマーチと騒いで必死に捏造加重偏差値表を使って立教と明治にしがみつこうと工作活動中 >>465
>>466
>>467
全部、複数に成り済ましの青学工作員な
いつものこと
ことの後、こいつ、ID変えて、まさか全てが青学の仕業だとは思ってないよな
ってレスがいつも入る これなら、かなりまし
ただし河合って加重だと関大>立命館なんだな
駿台と中央法学部とカンカンの扱いがぜんぜん違うな
548 ?? 549: 名無しなのに合格 [] 2019/05/25(土) 16:06:25.34 ID:Y7Jl5lsK (1/2)
うるさいから3教科に限定してやったぞ
なお慶應
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※3教科文系方式で英語外部方式除く、ただし慶應は2教科以上とする
合計 .加重 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7271 68.02 2360 4054 -857
慶應 4834 66.44 -331 2126 2377
上智 3429 65.08 ---- -564 2428 -425 ---- --12
明治 9376 62.42 ---- ---- -870 7328 1178
青学 4181 62.20 ---- --20 -491 3055 -349 -107 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5363 61.98 ---- --95 -515 3046 1586 -121
中央 4981 60.16 ---- ---- -105 1050 2994 -730 -102
法政 6473 59.75 ---- ---- ---- -895 4039 1539
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4410 58.72 ---- ---- ---- -118 2073 2061 -158
関西 6423 58.39 ---- ---- ---- ---- 2665 3380 -378
立命館 7699 57.82 ---- ---- ---- -277 1362 5122 -938
549: 名無しなのに合格 [] 2019/05/25(土) 16:12:12.31 ID:Y7Jl5lsK (2/2)
>>548
早稲田はスポ科が2教科で抜ける
慶應はSFC2学部抜ける
上智はTEAP抜ける
明治は商と経営の英語外部が抜ける
青学は一部BC方式が抜ける
立教は全学グローバル方式が抜ける
中央は総政、国際経営、国際情報と英語外部と4教科入試が抜ける
法政はT日程と英語外部が抜ける
関学は独自方式と1教科入試が抜ける
関西は合格者が分かれてる2教科入試が抜ける
立命館は国際関係IRが抜ける 河合塾2020偏差値 (一般3科目)2019.5.22 公表
【加重平均方式2019.05.25修正】
※3教科文系方式で英語外部方式除く。慶應は1科目のSFC除く。
【68】早稲田68.02
【67】
【66】慶應義塾66.44
【65】上智65.08
【64】
【63】
【62】明治62.40 青山学院62.20 同志社62.20
【61】立教61.98
【60】中央60.16
【59】法政59.75 学習院59.06
【58】関学58.72 関大58.39
【57】立命館57.82 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 河合塾2020偏差値 (一般3科目)2019.5.22 公表
【加重平均方式2019.05.25修正】
※3教科文系方式で英語外部方式除く。慶應は1科目のSFC除く。
【68】早稲田68.02
【67】
【66】慶應義塾66.44
【65】上智65.08
【64】
【63】
【62】明治62.40 同志社62.20 青学62.20
【61】立教61.98
【60】中央60.16
【59】法政59.75 学習院59.06
【58】関学58.72 関大58.39
【57】立命館57.82
さて、加重を計算し直したら、青学の偏差値が下がったな
皆、書くときは同志社が左、青学が右な
青学工作員の今までの悪さのバチな
とにかく Gマーチ6校の差が昨年より縮まった
あとは青学苦手な駿台だな
ところで立教と青学の0.02の差って、
実際の入試レベルでは何か違いがあるのか さっそく青学憎しの中卒認知症キチガイ学習院ジジイが登場して青学をdisりまくるwwwwww キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13) 青学ってマーチじゃないんだろ
こないだまでマーチを馬鹿にしてただろ
青学ってのはスマートだろ
一人スマート頑張れ
青学はマーチを語るなよ 青学はマーチじゃありません。
青学はスマートです。
青学工作員がずっとスマート、スマートって言ってました。 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
MARCH未満はFランと変わらないだろ
りマーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
高学歴男子は、マーチ以下の人間は居酒屋の店員とかやってそうという偏見を持っている。
MARCH以上は日本全体の8%!って言われても、その中で生きてる人の感覚からするとMARCH以下との遭遇率が8%だよね
現役時代はMARCHをめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行く大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
SMART未満の大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな 青学はマーチじゃありません。
青学はスマートです。
青学工作員がずっとスマート、スマートって言ってました。 河合塾2020偏差値 (一般3科目)2019.5.22 公表
【加重平均方式2019.05.25修正 小数点第一位迄】
※3教科文系方式で英語外部方式除く。慶應は1科目のSFC除く。
【68】早稲田68.0
【67】
【66】慶應義塾66.4
【65】上智65.1
【64】
【63】
【62】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
【61】
【60】中央60.2
【59】法政59.8 学習院59.1
【58】関学58.7 関大58.4
【57】立命館57.8 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式
67 早稲田67.95 慶應67.20
66
65 上智65.21
64
63
62 明治62.42 青学62.29 同志社62.20
61 立教61.98
60 中央60.32
59 法政59.98 学習院59.06
58 関学58.86 関大58.48 成蹊58.05
57 立命館57.88 明治学院57.34 成城57.27
56 武蔵56.87
55 國學院55.66 南山55.27 立命館アジア55.0
54 東洋54.80 専修54.75 駒澤54.60
53 西南学院53.18
52 玉川52.50 日大52.20
51
50 獨協50.90 神奈川50.00 >>473
ここまでやればボーダー偏差値なら上がるよ。合格者平均は上がらないが。
青学←個別A(3科目古文漢文なし)、個別B(2科目)、個別C(1科目)、全学部、センター
利用と細分化。更に学科を複数に分け、しかも推薦枠を超える推薦合格者を出して個別A枠
を狭め、 競争率をあげて、ボーダー偏差値が合格者平均偏差値よりも最大2ランクアップ >>213
>一般個別方式は青学の方が全般的に中央より人気があり倍率が高くなるから青学法
>中央法は十分にありうる結果
これ以外は同意。実際は中央法と青学法の受験生のレベルは全然違う。上位受験生の
受験対象になるのは中央法。一方、青学は中下位受験生の本命・チャレンジ校。
合格者を絞って競争率を異様に高めれば、当日の体調やちょっとした勘違いで取り
こぼしが起きやすくなり、結果としてボーダー偏差値が何ランクもあがるからかな。
たとえば偏差値57.5で合格率が30%、60で35%、62.5で40%、65で50%とかに
なって、結果としてボーダー偏差値が65になる。
ところが合格者が多いのは偏差値57.5から60あたり。実際は65の青学法の合格者は
ほとんどいない。 中央法なら合格者平均が66だからたくさんいる。
こんな入学者のいない虚構の偏差値なんぞ自慢にならないし、恥ずべきことで、いかに
青学法に売りがないかが分かる。手っ取り早くボーダー偏差値をあげて他校との競争に
勝とうとしているわけだから 中央法
65.7 合格者平均偏差値
65
64
63
62.5 ボーダー偏差値
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
去年はひどかったな。今年も青学法はボーダーの方が合格者平均よりも高い。入学者平均はは合格者平均から4前後は下がる 役員輩出率 大学・学部ベスト30
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html
1 東京大学・経済学部 0.825
2 東京大学・法学部 0.787
3 京都大学・経済学部 0.659
4 慶應義塾大学・経済学部 0.537 早慶
5 一橋大学・経済学部 0.514
6 一橋大学・商学部 0.445
7 京都大学・法学部 0.394
8 九州大学・工学部 0.391
9 慶應義塾大学・法学部 0.378 早慶
10 名古屋大学・経済学部 0.373
11 慶應義塾大学・商学部 0.360 早慶
12 早稲田大学・商学部 0.299 早慶
13 早稲田大学・政治経済学部 0.296 早慶
14 神戸大学・経済学部 0.290
15 大阪大学・経済学部 0.289
16 神戸大学・経営学部 0.255
17 東京大学・工学部 0.251
18 一橋大学・法学部 0.246
19 九州大学・法学部 0.237
20 早稲田大学・法学部 0.223 早慶
21 九州大学・経済学部 0.217
22 関西学院大学・経済学部 0.195 関関同立
23 関西学院大学・商学部 0.191 関関同立
24 一橋大学・社会学部 0.179
25 京都大学・工学部 0.162
26 中央大学・法学部 0.158 CH
27 青山学院大学・経済学部 0.156 SMART
28 東北大学・経済学部 0.148
29 早稲田大学・理工学部 0.142 早慶
30 大阪大学・工学部 0.141 東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
>「三田(慶應)の理財、早稲田の政治、駿河台(中央)の法学、白山(東洋)の哲学」と称されたように、
>東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
駿河台=中央大学ですが何か?
___
rュ,―― 、 r":::::::::::::::ヽ、 / i / i
‖| / f::::::::::::::::::::::ヤ /,_ ┴─/ ヽ. 捏造ニダー!
‖ ヽ__/ !::::::::::::::::::::rイ (゜\iii'/゜ノ,!||!ヽ 買収ニダー!
‖ ヽ::::::::::::::::/ソ /V,,ニ..,ニ、、u ノ(\. 明治最弱ニダー!
‖ __ イ二二二ニト、_ \ヽY~ω~yi ./⌒/
|| / /ヽ | .|⌒/⌒:} ! く ←アホ明治
|| ./ ! / ハ、 / ! k.;:,!:;:;r| ,! \
||_ / | 〈_ ハ  ̄ ̄<ニニニ'.ノ ̄ ̄ ̄/
__/〈 ! /\_ \ /
ヽ/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ Y ヽ__ノ /
―――| | |――──────――‐'
| | | 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大北大 早大慶大
筑波横国神戸
千葉名工農工阪市 上智icu
広島京繊電通岡山首都大
他国公立 MARCH理科大関関同立
最低ここまでには入りたい
偏差値60未満は敗北者
その他
人生負け組Fラン大学
MARCH未満はFランと変わらないだろ
りマーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
高学歴男子は、マーチ以下の人間は居酒屋の店員とかやってそうという偏見を持っている。
MARCH以上は日本全体の8%!って言われても、その中で生きてる人の感覚からするとMARCH以下との遭遇率が8%だよね
現役時代はMARCHをめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行く大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
SMART未満の大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな >>473
◆しつこいブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 ●何故、1教科入試や2教科入試が軽量なのか
669 ?? 671: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 06:20:03.81 ID:y3/4SwvR
>>643
2科目だから偏差値高く出ると言われるけど逆を言えばその2科目は72.5を取らなきゃ受からないわけだから簡単ではない
671: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 07:08:24.18 ID:E2+yL/PW (13/15)
>>669
3教科で偏差値67.5の人が、苦手な1科目を逃れた2教科模試を受ければ72.5になるんだよ
同様に現国と苦手の古典で57.5の人が、現国のみ模試を受ければ62.5があり得てくるんだよ
Aさん
3教科偏差値 57
英語 70
国語(古典あり) 50
社会 50
3教科偏差値 60
英語 70
国語(現国のみ)60
社会 50
2教科偏差値 60
英語 70
国語(古典あり)50
2教科偏差値 65
英語 70
国語(現国のみ)60
この人は
法政の2教科(国語は現国のみ)のT日程やGISのA日程が65→受かる
どこかの英語1科目入試が70→受かる
どこかの3教科入試(古典あり)が62→落ちる 極端な話、法政のT日程は社会の偏差値が40でも受かることが有り得る ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【青学工作員の細かな捏造の手口】
675 ?? 677,679: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 07:37:29.38 ID:bsZN/xPA
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
●●●理由は、河合の偏差値枠は
59.9でも【60】ではなく【57.5】
で出るんだよ 【青学工作員の細かな捏造によるイメージ作りの手口】
675 ?? 677,679: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 07:37:29.38 ID:bsZN/xPA
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
●●●理由は、河合の偏差値枠は
59.9でも【60】ではなく【57.5】
で出るんだよ
イメージ作りの為に、小数点以下を都合よく四捨五入しての枠変え
●●●
青学工作員よ
青学62.3と同志社62.2の詳細を出してくれ 早く、青学と同志社の0.1の差をつけた計算方法出せよ とにかく青学工作員な
こないだまで、今はマーチじゃない。中央と法政と一緒にするな
時代はスマートだ。週刊朝日や女性セブン、AERAを見てみろ
って散々、騒いでたよな
だから、青学の偏差値が下がったくらいで、今以降、 マーチなんて言葉を使うなよ
あれだけマーチ批判してたのにマーチを使ったら恥なんだよ
明治、立教に小判鮫みたいに必死に引っ付こうとしてるが、中央、、学習院、法政との偏差値が縮まった事実な
河合で下がったからってあがくな。次の駿台が楽しみな >>451
手間と時間、それに予算をかけて教育環境や施設の充実を図るではなくて、手っ取り
早く、ボーダー偏差値を上げることで、他大学よりも優位に立とうとする姿勢に問題が
あると思う。特に一般入試の入学定員を満たさずに、合格者を絞って、推薦枠を超える
推薦合格者で穴埋めするとか。そんなことをするのなら一般入試の入学定員を実態に
併せて減らすべき。そうすると志願者が減って競争率が下がり、ボーダー偏差値が
上がらないからやらない。
一般入学の充足率でワースト3は上智中央青学。
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>502
ボーダー偏差値を上げることが主目的だと、どうしてそんなことが言えるんだい?
お前の思い込みじゃないのか? >>503
入試細分化は、立命館が最初に導入したボーダー偏差値上げの典型的手法で、それに
よって同志社よりもボーダーが上になって立命館の評価がかなり高まり、関学に差を
つけた。そんなことは誰でも知ってるわ。↓は、一般入学の充足率を完全に無視してる
青学の例だが、お前はこれを見て異常と思わないのか?
青山学院 2018年入試結果(HPより)
募集 入学
個別 2249 1950 86.7%
全学 -422 -339 80.3%
セ利 -248 -136 54.8%
合計 2919 2425 83.1%
推薦 1301 1619 124.4% ←←←
一般入学
入学 文392 教192 経339 法256 営268 国188 総129 理450 社110 地101
募集 文456 教183 経365 法270 営390 国252 総184 理537 社172 地110
充足 文86% 教105 経93% 法95% 営69% 国75% 総70% 理84% 社64% 地92%
しかも凄まじいばかりの個別入試の細分化。これだから、合格者平均よりもボーダーが
2ランクも上がる。総合文化はボーダーが65で、合格者平均が60未満か?
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部A 140
個別学部B 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部A 61
個別学部B 25
法 個別学部A 401
個別学部B 124
経済 経済 個別学部A 474
個別学部B 78
現代 個別学部A 114
個別学部B 32
経営 経営 個別学部A 408
個別学部B 24
個別学部C 4
マー 個別学部A 138
個別学部B 16
個別学部C 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部A 109
個別学部B 60
社会 社会 個別学部A 126
個別学部B 285
地球 個別学部A 42
個別学部B 29
コミ 個別学部A 159
個別学部B 25
個別学部C 41 マーチ以下 Fラン大学 そこの教授とかの学歴に興味ある笑 企業の応募資格で大卒しか採らんから大卒が欲しくて大学いくんだろうけどFランク卒業して入れる会社って…
なおFラン
受験期「ウェーイwwww」
入学後「ウェーイwwww」
就活時 「」
MARCH未満はFランと変わらないだろ
マーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
現役時代はMARCH以下をめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
マーチ未満のFラン大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな
MARCH未満のFラン大学に進学するために上京とかマジで金の無駄でしかない >>504
仮に偏差値上昇が目的だとして、それの何がいけないことなん?
私立の一般入試なんて三科目だけの欠陥だし
もとから大して重視されてないだろ ●●●根拠の示されてる加重偏差値
↓
700 ?? 704: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 09:59:41.23 ID:syuKDuSs
河合塾2020偏差値 (一般3科目)2019.5.22 公表
【加重平均方式2019.05.25修正 小数点第一位迄】
※3教科文系方式で英語外部方式除く。慶應は1科目のSFC除く。
【68】早稲田68.0
【67】
【66】慶應義塾66.4
【65】上智65.1
【64】
【63】
【62】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
【61】
【60】中央60.2
【59】法政59.8 学習院59.1
【58】関学58.7 関大58.4
【57】立命館57.8
明治 >>563 青学 >>568 立教 >>569 同志社 >>591
で計算結果が示されている
その他のCH KKRについても誰か計算してみてくれ
●●●●根拠の示せない青学工作員の捏造加重偏差値
↓
702: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 10:24:40.36 ID:K0zzE+ts (6/7)
一般率は置いておいて、そろそろまじめにランク付けやろうぜ
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0 根拠例
青学文系 61.97 ※個別A〜Cで別れてるところはAのみ。
青山学院大学 文 英米文 個別学部A方式 110 62.5 6875
青山学院大学 文 フランス文 個別学部A方式 50 57.5 2875
青山学院大学 文 日本文 個別学部A方式 55 62.5 3437.5
青山学院大学 文 史 個別学部日程 65 60 3900
青山学院大学 文 比較芸術 個別学部日程 43 62.5 2687.5
青山学院大学 教育人間 教育 個別学部日程 60 62.5 3750
青山学院大学 教育人間 心理 個別学部日程 65 62.5 4062.5
青山学院大学 総合文化 総合文化政策 個別学部A方式 69 65 4485
青山学院大学 地球社会共 地球社会共生 個別学部A方式 25 62.5 1562.5
青山学院大学 国際政経 国際政治 個別学部A方式 64 62.5 4000
青山学院大学 国際政経 国際経済 個別学部日程 70 62.5 4375
青山学院大学 国際政経 国際コミュニケーション 個別学部A方式 32 62.5 2000
青山学院大学 法 法 個別学部A方式 150 62.5 9375
青山学院大学 経済 経済 個別学部A方式 230 62.5 14375
青山学院大学 経済 現代経済デザイン 個別学部A方式 60 62.5 3750
青山学院大学 経営 経営 個別学部A方式 197 62.5 12312.5
青山学院大学 経営 マーケティング 個別学部A方式 100 62.5 6250
青山学院大学 コミュニテ コミュニティ人間科学 個別学部A方式 50 55 2750
青山学院大学 社会情報 社会情報 個別学部A方式 90 60 5400
青山学院大学 文 英米文 個別学部A方式 110 62.5 6875
青山学院大学 文 フランス文 個別学部A方式 50 57.5 2875
青山学院大学 文 日本文 個別学部A方式 55 62.5 3437.5
青山学院大学 文 史 個別学部日程 65 60 3900
青山学院大学 文 比較芸術 個別学部日程 43 62.5 2687.5
青山学院大学 教育人間 教育 個別学部日程 60 62.5 3750
青山学院大学 教育人間 心理 個別学部日程 65 62.5 4062.5
青山学院大学 総合文化 総合文化政策 個別学部A方式 69 65 4485
青山学院大学 地球社会共 地球社会共生 個別学部A方式 25 62.5 1562.5
青山学院大学 国際政経 国際政治 個別学部A方式 64 62.5 4000
青山学院大学 国際政経 国際経済 個別学部日程 70 62.5 4375
青山学院大学 国際政経 国際コミュニケーション 個別学部A方式 32 62.5 2000
青山学院大学 法 法 個別学部A方式 150 62.5 9375
青山学院大学 経済 経済 個別学部A方式 230 62.5 14375
青山学院大学 経済 現代経済デザイン 個別学部A方式 60 62.5 3750
青山学院大学 経営 経営 個別学部A方式 197 62.5 12312.5
青山学院大学 経営 マーケティング 個別学部A方式 100 62.5 6250
青山学院大学 コミュニテ コミュニティ人間科学 個別学部A方式 50 55 2750
青山学院大学 社会情報 社会情報 個別学部A方式 90 60 5400
A.募集定員×偏差値の合計 196445
B.募集定員の合計 3170
C. A.÷B. 61.97003155 >>506
入学者のいない虚構のボーダー偏差値や女子一般職込みの就職率でマウント取るバカを
叩いているだけ。
大学が一般入試の入学定員を満たさずに、合格者を絞って、その分を推薦枠を超える
推薦合格者で穴埋めしていることが問題かな。そんなことをするのなら一般入試の入学
定員を実態に併せて減らすべき。まあ、対して需要のないミッション系私立なら何でも
ありか。 マーチ以下 Fラン大学 そこの教授とかの学歴に興味ある笑 企業の応募資格で大卒しか採らんから大卒が欲しくて大学いくんだろうけどFランク卒業して入れる会社って…
なおFラン
受験期「ウェーイwwww」
入学後「ウェーイwwww」
就活時 「」
MARCH未満はFランと変わらないだろ
マーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
現役時代はMARCH以下をめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
マーチ未満のFラン大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな
MARCH未満のFラン大学に進学するために上京とかマジで金の無駄でしかない 【青学は工作員だけじゃなく、職員も偏差値上げに必死だな】
725: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 12:17:23.95 ID:/CoGydaJ (2/2)
↓は、一般入学の充足率を完全に無視してる青学の例。まるでFラン大学
青山学院 2018年入試結果(HPより)
募集 入学
個別 2249 1950 86.7%
全学 -422 -339 80.3%
セ利 -248 -136 54.8%
合計 2919 2425 83.1%
推薦 1301 1619 124.4% ←←←
一般入学
入学 文392 教192 経339 法256 営268 国188 総129 理450 社110 地101
募集 文456 教183 経365 法270 営390 国252 総184 理537 社172 地110
充足 文86% 教105 経93% 法95% 営69% 国75% 総70% 理84% 社64% 地92%
しかも凄まじいばかりの個別入試の細分化。これだから、合格者平均よりもボーダーが2ランクも上がる。総合文化はボーダーが65で、合格者平均が60未満か?
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部A 140
個別学部B 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部A 61
個別学部B 25
法 個別学部A 401
個別学部B 124
経済 経済 個別学部A 474
個別学部B 78
現代 個別学部A 114
個別学部B 32
経営 経営 個別学部A 408
個別学部B 24
個別学部C 4
マー 個別学部A 138
個別学部B 16
個別学部C 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部A 109
個別学部B 60
社会 社会 個別学部A 126
個別学部B 285
地球 個別学部A 42
個別学部B 29
コミ 個別学部A 159
個別学部B 25
個別学部C 41 これが最終確定版、各大学一般率も参考に
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) ●●●根拠の示されてる加重偏差値
↓
700 ?? 704: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 09:59:41.23 ID:syuKDuSs
河合塾2020偏差値 (一般3科目)2019.5.22 公表
【加重平均方式2019.05.25修正 小数点第一位迄】
※3教科文系方式で英語外部方式除く。慶應は1科目のSFC除く。
【68】早稲田68.0
【67】
【66】慶應義塾66.4
【65】上智65.1
【64】
【63】
【62】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 ●青学62.0
【61】
【60】中央60.2
【59】法政59.8 学習院59.1
【58】関学58.7 関大58.4
【57】立命館57.8
明治 >>563 青学 >>568 立教 >>569 同志社 >>591
で計算結果が示されている
その他のCH KKRについても誰か計算してみてくれ
●●●●根拠の示せない青学工作員の捏造加重偏差値
↓
702: 名無しなのに合格 [] 2019/05/26(日) 10:24:40.36 ID:K0zzE+ts (6/7)
一般率は置いておいて、そろそろまじめにランク付けやろうぜ
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●●●根拠例
青学文系 61.97 ※個別A〜Cで別れてるところはAのみ。
A.募集定員×偏差値の合計 196445
B.募集定員の合計 3170
C. A.÷B. 61.97003155 マーチ以下 Fラン大学 そこの教授とかの学歴に興味ある笑 企業の応募資格で大卒しか採らんから大卒が欲しくて大学いくんだろうけどFランク卒業して入れる会社って…
なおFラン
受験期「ウェーイwwww」
入学後「ウェーイwwww」
就活時 「」
MARCH未満はFランと変わらないだろ
マーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
現役時代はMARCH以下をめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
マーチ未満のFラン大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな
MARCH未満のFラン大学に進学するために上京とかマジで金の無駄でしかない id:D4fOdLvs
中卒認知症キチガイ学習院ジジイ
今日は徹夜で青学の誹謗中傷かw
学習院は一般率50%未満の実質成蹊成城未満のオワコン大学だろwww 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと >>513
0704 名無しなのに合格 2019/05/26 10:38:20
>>700
それって明治青学立教同志社だけA方式のみの採用で他の方式の3科目は除いてるやつでしょ?
もしその4校をそれで統一するなら全ての大学の計算やり直さないとダメだよ
他のところは方式に関係なく3科目のは全て平均に含まれてるから
上のやり方ならその4校と別の学校とで条件が全然違うから表としては意味をなしてないよ
それを通しちゃうとそれこそ捏造し放題のなんでもありになっちゃう
もっと勉強したほうがいいよ これが最終確定版、各大学一般率も参考に
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 必死に偏差値操作をやってボーダーはあがっても合格者平均があがらないと、入学者
平均は上がりませんw 合格者がいないボーダー偏差値はあくまでも受験生用
河合塾合格者平均偏差値2018 栄冠めざしてvol.1より
※6学部以上は最高最低を除いて平均化
早稲田 66.0 文66 法68 経69 商66 国66 社66 教64 構66 人64
慶應 64.8 文65 法67 経67 商67 総60 環58
上智 64.3 文64 法65 経65 人63 総64 外64
国基督 63.0 教63
明治 63.0 文63 法64 経64 商63 国63 情61 営62
同志社 62.3 文63 法63 経62 商62 地63 社61 政61 コミ63 心64 情61
立教 61.7 文62 法63 経62 営63 異64 社62 観60 福58 心60
中央 61.4 文61 法65 経60 商61 総60
東京理 61.0 営61
津田塾 60.5 学60 総61
青学 60.1 文61 法61 経60 営60 国63 総60 教61 社58 地58 ←www
学習院 60.0 文60 法60 経60 国60
立命館 60.0 文61 法61 経59 営60 国62 社57 政58 心61
法政 59.8 文61 法61 経59 営60 国60 社60 養61 福58 キャ58 人59
関学 59.0 文60 法59 経60 商59 国61 社59 総58 教58 福56
南山 58.2 文58 法59 経58 営57 国59 外59 総56
東京女 58.0 教58
成蹊 57.7 文58 法58 経57
成城 57.5 文57 法58 経58 社57
日本女 57.5 文59 社56
武蔵 57.0 文57 経57 社57
明学 57.0 文57 法56 経58 社56 国57 心58
関西 56.9 文58 法59 経57 商56 外59 社56 政57 安55 情54 必死に偏差値操作をやってボーダーはあがっても合格者平均があがらないと、入学者
平均は上がりませんw 入学者のほとんどいないボーダー偏差値はあくまでも受験生用
第1回ベネッセ駿台マーク模試(2018)
合格者平均得点(私立大文系 英国歴3教科600点満点)
法律 政治 経済 経営 日文 英文 平均点
-514 -529 -512 -497 -507 ---- 511.8 早稲田
-516 -517 -495 -503 -500 ---- 506.2 慶應義塾
-509 ---- -481 -488 -495 -491 492.8 上智
-469 -482 -454 -470 -481 -461 469.5 立教
-469 -488 -463 -453 -468 -457 466.3 明治
-470 -455 -456 -457 -484 -457 463.2 同志社
-492 -469 -431 -433 -453 -440 453 中央
-437 -460 -436 -441 -465 -454 448.8 青山学院 ←www
-452 -444 -450 -447 -456 -437 447.7 学習院
-439 -455 -410 -441 -450 -439 439 法政
-442 ---- -422 -436 -446 -439 437 立命館
-416 -398 -425 -429 -456 -421 424.2 関西学院
-404 ---- -409 -399 -426 -448 417.2 南山(英文の代わりに外-英語)
-401 -409 -409 ---- -413 -411 408.6 成蹊
-416 ---- -398 -398 -419 ---- 407.8 関西
---- ---- -420 -414 -399 -394 406.8 武蔵
-419 -395 -387 -403 ---- -429 406.6 明治学院(英文-全学)
-400 -388 -396 -401 -421 -416 403.7 國學院
-401 ---- -403 -418 -378 -418 403.6 成城(法以外S方式) ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 河合に嫌われているといつも嘆いている同志社は、今回は好調だったな。
商学部65.0、社会学部65.0は大健闘だろう。
他の関関立は沈んでいるが、、 明治の入学者偏差値は低いのです
慶應0〜2人、明治25人以上の首都圏の高校
市ヶ尾 慶大2、明大73
北園 慶大1、明大40
市立金沢 慶大2、明大38
鎌倉女学院 慶大2、明大38
県立柏 慶大1、明大38
文京 慶大1、明大34
浦和西 慶大2、明大33
不動岡 慶大2、明大33
茅ヶ崎北陵 慶大1、明大33
東京成徳大 慶大1、明大31
日野台 慶大2、明大30
狛江 慶大2、明大29
川口北 慶大2、明大27
柏南 慶大2、明大27
駒込 慶大2、明大27
井草 慶大2、明大26
城東 慶大1、明大26
海老名 慶大0、明大26
南平 慶大0、明大25
明治のボリュームゾーンは地区3番手校、偏差値は60前後の自称進学校ともいえない高校ばかり
実際に明治に入学するのはこのあたり
これ以上だと、ほとんど明治を蹴り飛ばす
三流大学の明治だけあって、三流高校に大量合格させる大学だなw
◆主要大学入学辞退率(低い順)%
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59←WWWWWW >>519
しつこい
根拠の出せない加重は2度と貼るなよ
青学の狂人よ マーチ以下 Fラン大学 そこの教授とかの学歴に興味ある笑 企業の応募資格で大卒しか採らんから大卒が欲しくて大学いくんだろうけどFランク卒業して入れる会社って…
なおFラン
受験期「ウェーイwwww」
入学後「ウェーイwwww」
就活時 「」
MARCH未満はFランと変わらないだろ
マーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
現役時代はMARCH以下をめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行くFラン大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
マーチ未満のFラン大学って誰でも簡単に入れそうだからFランと言っても違和感ないな
MARCH未満のFラン大学に進学するために上京とかマジで金の無駄でしかない 青学62.3>>>>法政60.0>>>>学習院59.1
学習院は随分凋落したね
法政未満ですかw
ご愁傷様w 明治と青学の罵り合いじゃん、このスレw
特に青学が酷いな 学習院は一般入試入学者率も50%割ってるから実際の偏差値はもっと下だろうな 浪人が増えたタイミングで
1200人絞った同志社の作製勝ち
祇園の事件後だし究極に絞って
補欠も大量にだした。 MARDが0.1とかの差で揉めまくってて草
まあ強いて言うなら変な学部作らず王道学部を揃えてる明治は偏差値バトルでは有利になる こうだろうな
青学渋谷>立教池袋>明治>法政市ヶ谷>中央多摩>立教新座>法政多摩>青学淵野辺 これが最終確定版、各大学一般率も参考に
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) >>523
絞って補欠大量に出せばこれだけ偏差値上がるんやなという印象。 >>432
シールズの活動が余程目障りだったのでしょうが、あべちゃんの1行1円の安バイトが受サロにまで来てるとはね、しかしまあ知能レベルが分かる汚い文章ですね >>533
消えろ
捏造野郎
青学ってのは青学工作員みたいに、全員が基地外なのか
駅伝の原もテレビで基地外だったし、れんほうもな 青学は一般学生もスーパーでサンバだけらな
基地外は青学工作員だけじゃなく全員か 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大神戸 早大慶大
北大筑波横国
千葉名工農工阪市 上智
広島京繊電通岡山
他国公立 MARCH理科大関関同立
その他Fランゴミ大学
就活でアドバンテージになる大学
大学群ごとの284社就職率
:サンデー毎日2018.08.19-26合併号
分母は民間就職者数=就職者数ー公務員ー医学系
一橋57.4 東工52.5 慶應47.2 京大45.3
阪大44.9 東大42.9 早稲田42.3 横国42.1
名大38.9 東外38.6 神戸38.6 上智38.3
東北38.1 九大36 電通35.8 理科大33.5
北大32.1 青学31.4 立教31.3 農工31
広島31 明治30.9 首都29.9 阪府28.8
筑波28.5 阪市27.1 中央26.6 岡山24
法政21.9 千葉21.1 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 駿台全国判定模試2018年度合格目標ライン 文系一般入試及び統一入試平均
2018.9.28更新<3教科偏差値>
学習院 54.53
文54.1 法55.0 経54.0 国55.0
青学大 53.45
文54.4 法55.5 経52.8 営53.5 国55.3 総54.0
教54.0 地52.5 社51.5
法政大 51.97
文53.5 法53.7 経51.7 営52.3 社52.0
福51.0 人52.0 健48.5 キャ50.0 国54.0 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
※小数第2位四捨五入
【62】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
【61】
【60】中央60.0 法政60.0
【59】学習院59.0
【58】関学58.5 関大58.3 立命館58.1 青学工作員から
847 ?? 848: 名無しなのに合格 [] 2019/05/27(月) 07:01:24.73 ID:0t+dwgFE
青学と学習院はかつて同格だったのに今では差がついたな
法律:青学法律62.5>学習院法律60.0
経済:青学経済62.5>学習院経済60.0
経営:青学経営62.5>学習院経営60.0
英米:青学英米62.5>学習院英米57.5
国際:青学国政62.5>学習院国社60.0
●●●2.5刻みの河合の場合のポイント
62.5→62.5の枠
62.4→60.0の枠
仮に0.1の差でも2.5の差に見えることが有り得るのが
河合の精度な
↑
河合のポイント
●●●0.1刻みの駿台だと
駿台全国判定模試2018年度合格目標ライン 文系一般入試及び統一入試平均
2018.9.28更新<3教科偏差値>
学習院
文54.1 法55.0 経(経済、経営)54.0 国55.0
青学大
文54.4 法55.5 経52.8 営53.5 国55.3
法政大
文53.5 法53.7 経51.7 営52.3 国54.0
つまり
文 青学>学習院>法政
法 青学>学習院>法政
経 学習院>青学>法政
営 学習院>青学>法政
国 青学>学習院>法政 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
※小数第2位四捨五入
【62】同志社62.2 明治62.1 立教62.1 青学62.0
【61】
【60】中央60.0
【59】法政59.9 学習院59.0
【58】関学58.5 関大58.3 立命館58.1
全学部と2科目・1科目入試を除いたこれで確定 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】青学61.97
【60】中央60.03
【59】法政59.9 学習院59.0
【58】関学58.5 関大58.3 立命館58.1 >>545
青学の捏造 認定
根拠例
青学文系 61.97 ※個別A〜Cで別れてるところはAのみ。
青山学院大学 文 英米文 個別学部A方式 110 62.5 6875
青山学院大学 文 フランス文 個別学部A方式 50 57.5 2875
青山学院大学 文 日本文 個別学部A方式 55 62.5 3437.5
青山学院大学 文 史 個別学部日程 65 60 3900
青山学院大学 文 比較芸術 個別学部日程 43 62.5 2687.5
青山学院大学 教育人間 教育 個別学部日程 60 62.5 3750
青山学院大学 教育人間 心理 個別学部日程 65 62.5 4062.5
青山学院大学 総合文化 総合文化政策 個別学部A方式 69 65 4485
青山学院大学 地球社会共 地球社会共生 個別学部A方式 25 62.5 1562.5
青山学院大学 国際政経 国際政治 個別学部A方式 64 62.5 4000
青山学院大学 国際政経 国際経済 個別学部日程 70 62.5 4375
青山学院大学 国際政経 国際コミュニケーション 個別学部A方式 32 62.5 2000
青山学院大学 法 法 個別学部A方式 150 62.5 9375
青山学院大学 経済 経済 個別学部A方式 230 62.5 14375
青山学院大学 経済 現代経済デザイン 個別学部A方式 60 62.5 3750
青山学院大学 経営 経営 個別学部A方式 197 62.5 12312.5
青山学院大学 経営 マーケティング 個別学部A方式 100 62.5 6250
青山学院大学 コミュニテ コミュニティ人間科学 個別学部A方式 50 55 2750
青山学院大学 社会情報 社会情報 個別学部A方式 90 60 5400
青山学院大学 文 英米文 個別学部A方式 110 62.5 6875
青山学院大学 文 フランス文 個別学部A方式 50 57.5 2875
青山学院大学 文 日本文 個別学部A方式 55 62.5 3437.5
青山学院大学 文 史 個別学部日程 65 60 3900
青山学院大学 文 比較芸術 個別学部日程 43 62.5 2687.5
青山学院大学 教育人間 教育 個別学部日程 60 62.5 3750
青山学院大学 教育人間 心理 個別学部日程 65 62.5 4062.5
青山学院大学 総合文化 総合文化政策 個別学部A方式 69 65 4485
青山学院大学 地球社会共 地球社会共生 個別学部A方式 25 62.5 1562.5
青山学院大学 国際政経 国際政治 個別学部A方式 64 62.5 4000
青山学院大学 国際政経 国際経済 個別学部日程 70 62.5 4375
青山学院大学 国際政経 国際コミュニケーション 個別学部A方式 32 62.5 2000
青山学院大学 法 法 個別学部A方式 150 62.5 9375
青山学院大学 経済 経済 個別学部A方式 230 62.5 14375
青山学院大学 経済 現代経済デザイン 個別学部A方式 60 62.5 3750
青山学院大学 経営 経営 個別学部A方式 197 62.5 12312.5
青山学院大学 経営 マーケティング 個別学部A方式 100 62.5 6250
青山学院大学 コミュニテ コミュニティ人間科学 個別学部A方式 50 55 2750
青山学院大学 社会情報 社会情報 個別学部A方式 90 60 5400
A.募集定員×偏差値の合計 196445
B.募集定員の合計 3170
C. A.÷B. 61.97003155 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】青学61.97
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.5 関大58.3 立命館58.1
全学部と2科目・1科目入試を除いたこれで確定 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】青学61.97
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
全学部と2科目・1科目入試を除いたこれで確定 同志社はかなり絞られてる気がする。データとかは知らないけど。
去年より合格最低点が40近く上がって落ちた >>547
いや四捨五入…
MAR以外計算したの俺だし捏造しないよ >>549
本当は福祉とかコミ人間とか神様学部とか、分けんわかんない、全大学で共通しない学部を除いての加重だよな
まあ、そこまで計算するのは困難 >>552
切り捨て、四捨五入は、どれを取り入れるかで、枠が変わって印象操作になるから、小数第二位までの表示による枠なら異論ないだろ
河合なんて酷いもので59.9でも60の枠じゃなく、57.5の枠だろ >>554
うん
捏造じゃないのわかってくれたら、まぁどっちでもいいよ 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】青学61.97
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
全学部と2科目・1科目入試を除いたこれで確定
または
同志社62.20
明治大62.13
立教大62.06
青学大61.97
中央大60.03
法政大59.87
学習院59.03
関学大58.51
関西大58.29
立命館58.11
全学部と2科目・1科目入試を除いたこれで確定 >>555
信用してる
大変だが駿台の時も加重、頼む 同志社62.20
明治大62.13
立教大62.06
青学大61.97
中央大60.03
法政大59.87
学習院59.03
関学大58.51
関西大58.29
立命館58.11
まあ、これも印象操作だけどな
同志社62.20
明治大62.13
立教大62.06
青学大61.97
中央大60.03
法政大59.87
学習院59.03
関学大58.51
関西大58.29
立命館58.11
とか
同志社62.20
明治大62.13
立教大62.06
青学大61.97
中央大60.03
法政大59.87
学習院59.03
関学大58.51
関西大58.29
立命館58.11 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) もし2.5刻みの河合の表示方法なら
【60.0】同志社 明治 立教 青学 中央 【57.5】法政 学習院 関学 関大 立命館
いかに河合の2.5刻み表示ってのが精度が低いかってことな 受験生にとっては、1とか0.1とかの差異は、そこまで重大じゃないので、そのくらいの幅は許容できるというのもある。
受験は水物、当日の体調の良し悪しや会場の環境でも、変動してしまう。
まあ受験関連板は0.1とかの差異で争うところなので不満は出るわな。 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
GMARCH序列
1.立教大 62.6
2.明治大 62.2 0.4
3.青学大 61.6 1.0 0.6
4.中央大 60.6 2.4 1.0
5.法政大 59.5 3.5 1.1
6.学習院 59.4 3.6 0.1
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
1.明治大 62.13
2.立教大 62.06 0.07
3.青学大 61.97 0.16 0.09
4.中央大 60.03 2.12 1.96
5.法政大 59.87 2.28 0.16
6.学習院 59.03 3.02 0.84
●●●次は駿台だな 駿台は昔からずっと同志社>MARCHだから、今年はさらに差が開くかな。 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 大学四年だけど早稲法って偏差値商とか社学に負けてるけど入りやすくなったんか?教えてくれ ◆犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 46 ?? 47: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 07:15:58.00 ID:8WLxEmRs (2/2)
>>41
それはねつ造とは呼ばないのでは?
いま河合塾の偏差値は3つ算出されてる
●個別3科目だけで算出したもの
同志社62.2>明治62.1=立教62.1>青学60.0
●全学部や他方式も加えて算出したもの ←【青学工作員】
明治62.4>青学62.3>同志社62.1>立教60.0
●主要学部だけで算出したもの
青学62.5>立教62.1=明治62.1=同志社62.1
どれを主張するかは工作員の腕の見せ所であり数カ月後にはいずれかがメインになっているはず
↑
47: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 07:30:38.45 ID:BPdJHHy0
>>46
なら、青学工作員のには、全学部などを含むって、次から明示しな
全学部がいいなら、センター利用も外部英語取入れ入試偏差値もOKな 46 ?? 47: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 07:15:58.00 ID:8WLxEmRs (2/2)
>>41
それはねつ造とは呼ばないのでは?
いま河合塾の偏差値は3つ算出されてる
●個別3科目だけで算出したもの
同志社62.2>明治62.1=立教62.1>青学60.0
●全学部や他方式も加えて算出したもの ←【青学工作員】
明治62.4>青学62.3>同志社62.1>立教60.0
●主要学部だけで算出したもの ←【青学工作員】
青学62.5>立教62.1=明治62.1=同志社62.1
どれを主張するかは工作員の腕の見せ所であり数カ月後にはいずれかがメインになっているはず
↑
47: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 07:30:38.45 ID:BPdJHHy0
>>46
なら、青学工作員のには、高偏差値になる全学部や2教科軽量入試などを含むと、次から明示をしてくれ
全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことだな 上げとくわ
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】青学61.97
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
算定根拠あり 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) >>571
青学工作員の一般方式ってのは、推薦やセンター利用方式じゃないってことな
だから高偏差値になる全学部や法政の2教科軽量入試のT日程、オールマークシート方式で古典無し国語の青学のB日程などが込みなんだよな 今年の河合はかなり駿台に似てきたな
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな 【青学工作員の捏造 認定】
162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は2教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な ギリギリまで絞っているのに、ニッコマと並んでしまった
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) id:cnGptrLG、cSR9RQ0a
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと 日大タックルの影響で偏差値暴落してるな。日駒ダントツ最下位 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値(青学62.3など)は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
青学工作員の一般方式ってのは、推薦やセンター利用方式じゃないってことな
だから高偏差値になる全学部や法政の2教科軽量入試のT日程、オールマークシート方式で古典無し国語の青学のB日程などが無秩序に込み込みなんだよな 他スレでは
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 コミ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 コミ51
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 キャ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13) 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
左
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
右
駿台最新偏差値(2019.5.28)
2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
左
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
右
駿台最新偏差値(2019.5.28)
2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9 【青学の凋落はこの時点でわかっていたよ】
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% −1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% −3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% −1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% −5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% −4,667
中央大 不明 青学ってGマーカン内で、河合も駿台も去年より順位下げだな 駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應大 63.6
早稲田 62.3
上智大 60.9 スマート
同志社 57.8
明治大 57.0 スマート
立教大 56.1 スマート
学習院 55.3
中央大 55.1
立命館 54.3
関学大 54.3
青学大 53.9 スマート
法政大 53.1
西南学 53.0
南山大 52.8
関西大 51.6
成蹊大 51.3 来年は愛子さま特需で学習院は更に上がるよ
中央は法学部回帰特需が起こるしな 河合単純平均 立教>明治>青学>同志社
河合加重平均 同志社>明治>立教>青学
河合主要共通学科平均 青学>立教=明治=同志社
駿台単純平均 同志社>明治>立教>青学
今年のマーチ関関同立トップは同志社では? 今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS その他多数
夜中から大暴れ、俺も青学行きたかった
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
俺も青学行きたかった、ギリギリまで絞っているのにニッコマと並んでしまった
青学法全学 65.0 >>> 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
青学文全学 65.0 >>> 学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) >>592
お前、スマートで散々中央と法政をコケにしてたよな
スマートどうした ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 必死に絞っても駿台までは上がりませんw
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 コミ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 コミ51←www
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 キャ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51 【受サロのキチガイ】今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数【キチガイ学習院ジジイ】
夜中から大暴れ、俺も青学行きたかった
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)
俺も青学行きたかった、ギリギリまで絞っているのにニッコマと並んでしまった
青学法全学 65.0 >>> 学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
青学文全学 65.0 >>> 学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 駿河台=中央大学
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A7%BF%E6%B2%B3%E5%8F%B0&oldid=66035638
>特に中央大学とこの地のかかわりは深く、
>中央大学を「駿河台の法科」と称していたように
>以前は駿河台といえば中央大学であった。
__
/ \
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__) ・・・・・・Wikipedia財団としましては、「駿河台=中央」は真実と考えてまして・・・
| ` ⌒´ノ ・・・・・・つまりゴキブリ明治による削除要求はお断りしています。
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ← Wikipedia管理者
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::| >>580
これマジか。受験生のW合格選択に反映されるのはこの駿台偏差値だからな。
法政は青学に並んだな。 やっぱり青学がマーカンナンバー1!
河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0 >>596
河合は完全に大学の偏差値操作の穴場になっちゃったからなぁ。
代ゼミがあった頃、河合がダメだよという話が根強かったのは多分それが理由。
東京理科大 経営学部
2017 募集140 受験者数1714 合格者数425 倍率4.0
2019 募集132 受験者数2391 合格者数219 倍率10.9 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 河合から最新の偏差値が発表されたな
東洋の偏差値躍進が凄い
文系学部は法政 中央とほとんど並んだ
ポン大がボロ負けで発狂中なのもわかる。
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>601
駿台がW合格に反映するはさすがに的外れなこと言いすぎ
青学と法政はほとんどの学部が100-0で青学だし、中央、学習院なら80〜90は青学だったじゃん
そういう意味で行けばW合格の際は駿台は全く参考にされてないでしょ、最低でも私大では 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式
【GMARCH法学部】
62.5 中央法 明治法 青学法 立教法 法政法
60.0 学習院法
【GMARCH経済学部】
62.5 青学経済 立教経済
60.0 中央経済 法政経済 明治政経 学習院経済
【GMARCH経営学部・商学部】
65.0 立教経営
62.5 明治商 明治経営 青学経営
60.0 中央商 法政経営 学習院経営
【GMARCH国際系学部】
67.5 立教異文化
65.0 法政GIS
62.5 青学国政 青学地球 明治国日 中央国営 中央国情
60.0 学習院国社 法政国文 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 青学プラス関大が駿台偏差値で壊滅してる理由は次のどっちかだろ
駿台がヘボいのか
青学プラス関大がヘボいのか 医学部だけの文科省調査だけで、慶応は助かったと思ってんじゃねーよ。 >>607
なにを言ってんだ。各学部とも青学>法政になってる限りで河合塾よりしっかりと反映している。
河合塾偏差値は早慶間でも明治立教と青学の関係でも、明らかに差がある学部間が同等だったり、
中には逆転している場合もある。 まあ、青学と法政が並んだとするのは言いすぎだったか。
今年はまだだろうし、「並びそうだな」に訂正。 【速報】クオカード500円分をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D7zaGAcVUAAN7Nx.jpg
@スマホでたいむばんくをインスト
A会員登録
Bマイページへ移動する。
C招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
コードを入力した方に300円もらえます
今なら更にクオカード500円を貰った残高からただで買えます。
数分で出来るので是非ご利用下さい 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 【2019 最新版】
河合 駿台
同志社 62.20 同志社 57.8
明治大 62.13 明治大 57.0
立教大 62.06 立教大 56.1
青学大 61.97 学習院 55.3
中央大 60.03 中央大 55.1
法政大 59.87 立命館 54.3
学習院 59.03 関学大 54.3
関学大 58.51 青学大 53.9
関西大 58.29 法政大 53.1
立命館 58.11 関西大 51.6
左
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
右
駿台最新偏差値(2019.5.28)
2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9 【青学工作員による捏造】
青学工作員の捏造版
→私立一般方式とは
高偏差値全学部入試や2教科軽量入試などを含む
正規版
→※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
………………………………………………………………………………………
【青学偏差値の捏造版】
31: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 00:52:12.12 ID:c06zMoRj
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●私立文系一般方式● 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●青学62.3● 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
●青学の62.3の計算方法を要求しても説明せず
………………………………………………………………………………………
【青学偏差値の正規版】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
●●全学部と2科目・1科目入試を除く
【62】同志社62.20 明治62.13 立教62.06
【61】●青学61.97 ●
【60】中央60.03
【59】法政59.87 学習院59.03
【58】関学58.51 関大58.29 立命館58.11
●青学の61.97の計算方式
青学文系 61.97 ※個別A〜Cで別れてるところはAのみ。
A.募集定員×偏差値の合計 196445
B.募集定員の合計 3170
C. A.÷B. 61.97003155 早稲田の社学の位置見れば河合の精度の低さが歴然だろ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値 60以上
66 慶應法 ★早稲田政経
65 ★早稲田法
64 慶應経済 慶應文 早稲田国教 上智法
63 慶応商 早稲田商
62 早稲田文 ★早稲田社学 早稲田教育
61 慶応総合政策 早稲田分構 上智経済 上智文 中央法
2019.5.22発表 河合塾偏差値(一般)
早稲田大学
70.0
★社会科学部
政治経済学部-政治 政治経済学部-経済
商学部
67.5
文学部
国際教養学部
文化構想学部
★法学部
★政治経済学部-国際政治経済 むしろ駿台は慶応文の高さに違和感しかねーわ
元データには2科目注記されてるんだろうけど いくら騒いだって報道や高校で使われるのは河合なんだよなー 【マーチ判定で河合と駿台のどちらが駄目か】
河合 (確定内容)
早慶判定→不適切
マーチ判定→
関大判定→不適切
駿台 (確定内容)
早慶判定→適切
マーチ判定→
関大判定→適切
↓
★河合
早慶判定→不適切
マーチ判定→適切
関大判定→不適切
駿台
早慶判定→適切
マーチ判定→適切
関大判定→適切
どう考えても河合のマーチ判定は駄目だろ >>622
そうやってお前もマスコミと一緒に受験生を騙すのか 次のベネ判定
最低限の約束が
個別A日程、三教科な
理想は加重だが、加重までは無理だろ
青学工作員の捏造を皆で監視な 駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 コミ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 コミ51
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 キャ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51 今日も大発狂してるのか
みんなからウザい、クドイ、しつこいジジイと嫌われてんだから、ここから消えて早く死にな
【受サロのキチガイ】【キチガイ学習院ジジイ】
一昨日のID:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数
昨日のID:t/zIlyWd、ExYSryK0、6XT2WiX0、tFw7JhD3 その他多数
今日のID:e2MgnamB その他多数
65歳前後の独身で童貞、都内在住、横市大商学部卒と自称するが、ついに中卒と自白した。
131名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:47:51.81ID:mdsV+wZs>>133>>134
馬鹿でキチガイは相手にしないからw
学歴厨の65歳高卒キチガイジジイは早く死ねよWWWW
134名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:55:08.32ID:glLl+C86
>>131
勝手に高卒とか決めつけるなよ
人権侵害な
区立の中卒だよ
実際、知能は低く教養は皆無であり、読書暦は東スポのみと自白した。
偏見と間違いだらけの学歴ネタだけは仕入れたようだ。これはジジイが偏見と思い込みで捏造した全く馬鹿げた代物である。
60歳を過ぎながらも異常な学歴厨で、毎日を受サロか学歴板で過ごしている本物のキチガイでバカだ。
このジジイに関しては横市関連スレに以下のような書き込みがあり、ある程度の過去が判明した。
>町工場をアスペルガーでクビになったおじさん
それ以降、あちこちの板で狂ったようにつまらないスレ立てて夢中になって書き込みしてる
夢中になったら周りが見えなくなるアスペルガーの過集中という症状だよ
きっと上司が明治の人でさんざんいじめられたんだろう
かわいそうに もう頭が変になってる
この板だけでも200くらいスレ立てて自演してるもんね
英語力に関してはやはりというべきか、驚くほどの低レベルだ。
SMARTのTを東京法政大学にすべきだと言い出して(最近は東大にすべきだに変えている)、文法もスペルも間違いだらけの英語を書き残した。
>266名無しなのに合格2019/01/12(土) 20:56:36.89ID:RlAcCxpF
間違えた
TOUKYOU THE HOSEI UNV.
今は障害者年金で細々とした生活をしており、安い学食や役所の食堂を食べ歩き、5ch荒らし、特に受サロ荒らしを唯一の楽しみとしている。
若い頃は青学二部の川島なお美ファンだったが、そのキチガイじみた性格から女性に恐れられて現在も独身でいる。
受サロでは、中卒でありながらSMARTやCHGの序列に異常な執着を示し、連日のように朝から夜11時頃に眠るまで関連スレに張り付いて100以上の内容がズレた異常な書き込みを続ける。
過去に狂った怒りで多数の青学下げ、明治下げのクソスレを乱立させすぎたために規制がかけられスレ立て不能に陥っていた。しかしスレ立て可能になったために監視が必要だ。
ジジイの文章は強いクセのある幼稚な文体と、どこか独特の異常さと人格のねじ曲がった下劣さを感じさせる内容であるためにすぐに判別可能だ。
このジジイは悪質な愉快犯であり、かまってちゃんである。リアルでは誰にも相手にされない孤独な老人で、5chで孤独を紛らわせるために、荒らしや他者や特定の大学に対し過剰に批判や言いがかりをつける書き込みを乱発するが、決して相手をしてはいけない。
相手をしなければ独り言を書き込みはじめ、そのうち消えてくれる。しかし非常な粘着質のため必ず同じスレに現れて同じ行動を繰り返す。 キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例
0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学
スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)
0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)
0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13) 【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは(蔑称:中卒、横市爺)【バカ】
65歳前後の独身で童貞、都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒65歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続40レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと こいつ、運営と青学と警察に連絡してそろそろ処分した方が良いんじゃないか
【受サロのキチガイ】【キチガイ学習院ジジイ】
一昨日のID:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8、KHe2y5zS、znPtu2hi、rQ/Z7MEs その他多数
昨日のID:t/zIlyWd、ExYSryK0、6XT2WiX0、tFw7JhD3 その他多数
今日のID:e2MgnamB その他多数 残念ながら、俺は一つも立ててないよw
いつものお前の勘違いw
覚悟しといた方が良いぞww >>631
と
>>632
文末のwwwの使い方が偶然にもよく似てるな
人の癖って興奮すると表れるんだってな ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 偏差値が崩壊したにっポン大学の発狂が止まらないようだ。
他の大学を批判しても惨めだぞ。
かつての日東駒専から脱落したポンよ
まあ落ち着け。にっポン大学は廃業だ。
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4) 2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
01.早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
02.慶應大 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
03.上智大 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
04.明治大 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
05.青学大 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
06.同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
07.立教大 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
08.中央大 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
09.法政大 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
10.学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
11.関学大 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
12.関西大 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
13.立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
・・・・・加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453
02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665 河合から最新の偏差値が発表されたな
東洋の偏差値躍進が凄い
文系学部は法政 中央とほとんど並んだ
ポン大がボロ負けで発狂中なのもわかる。
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる 早稲田は一般募集定員の6割まで
入学者を絞りに絞ってこれか 駿台偏差値もどうかと思うわ
早稲田の文社学教育が同等ってどうなのよ ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果「高卒よりマシ」みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる(しかも待遇変わらない)飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき いまは廃校になったけれど、昔、悪いことばかりしていた日ポン大学ってあったよね。
平成の三大テロリストだったとこだよ。
オウム真理教 アルカイダ 日ポン大学 東京学芸大学附属高等学校 過去13年 2007-2019
進学者数/合格者数 (入学率)
慶應 554/1641 (33.8%)
ICU 25/76 (32.9%)
早稲田 495/2208 (22.4%)
上智 90/537 (16.8%)
中央 75/589 (12.7%)
青学 24/216 (11.1%)
理科 80/897 (8.9%)
法政 17/211 (8.1%)
明治 74/944 (7.8%)
立教 18/336 (5.4%)
相変わらず立教の不人気凄いな。
開成高等学校 過去7年間(2013-2019) 進学者数/合格者数
慶應 283/1249 (22.7%)
ICU 2/11 (18.2%)
青学 4/22 (18.2%)
中央 26/179 (14.5%)
早稲田 218/1589 (13.7%)
法政 7/51 (13.7%)
理科 51/457 (11.2%)
明治 22/258 (8.5%)
上智 11/135 (8.1%)
立教 0/32 (0.0%)
立教驚異の進学者数0人 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 (英・数・理3教科型)
212 東京理大(工)
199 早大(理工)
197 上智大(理工)
189 ★武蔵工大(工) *現:都市大
188 明治大(工)
185 慶大(工)、中央大(理工)
184 東京理大(理工)、立命館大(理工)
181 法政大(工)
180 同志社大(工)
169 ★東京電機大(工)
165 青山学院大(理工)
164 関西大(工)
162 日本大(理工)
161 神奈川大(工)
158 大阪工大(工)
155 ★芝浦工大(工)
152 成蹊大(工)、東洋大(工)
148 ★工学院大(工)、 福岡大(工)
142 広島工大(工)
139 関東学院大(工)
136 日本大(生産工)
130 愛知工大(工)、名城大(理工)
128 近畿大(理工)
127 東海大(工)
124 東北工大(工)
117 足利工大(工)
114 福岡工大(工)
108 日本工大(工)
106 金沢工大(工)、福井工大(工) >>647
◆無差別偏差値殺人のブラック日ポン大学ポン
毎日他校の偏差値に粘着する日ポン大学ポンの酷すぎる実態 。今度はストーカー犯罪で他校を妨害するポン!
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 明治 文 62.5 → 65.0
経営 62.5 → 65.0 河合最新偏差値発表(2019年度結果分析)
明治
法 62,5
商 62,5
政経 62.5
文 65.0 ↑
経営 65.0 ↑
情コミ 62.5
国日 62.5
理工 62.5
数理 62.5 ↑
農 60.0 ⭐︎ マーカン首位争い ⭐︎
明治>青山学院>同志社
明治大学(2019河合塾) 
67.5 経営(全学 英語)国際(全学)【3方式】
65.0 英文(全学)文芸(全学)日本史(全学)地理(全学)心理(全学)社会(一般 全学)商(全学)政治(全学)情報(全学)
経営(一般) 【11方式】
62.5 日文(一般 全学)仏文(全学)演劇(全学)文芸(一般)日本史(一般)アジア史(一般 全学)西洋史(一般 全学)
考古学(全学)地理(一般)心理(一般)哲学(一般 全学)法(一般 全学)商(一般 英語)政治(一般)
経済(全学)地域(一般)英文(一般)国際(一般)情報(一般)【25方式】
60.0 独文(一般 全学)仏文(一般)演劇(一般)考古学(一般)経済(一般)地域(全学)【7方式】 
57.5 【0方式】
55.0 【0方式】
青山学院大学(2019河合塾) 
67.5 国際(全学)【1方式】
65.0 英文(全学)総合(一般)国際コミ(全学)法(全学)経済(全学)経済デザ(全学)【6方式】
62.5 英文(一般)日文(一般 全学)史学(全学)比較(一般 全学)教育(一般 全学)心理(一般 全学)
総合(全学)地域(一般 全学)国際(一般)国際コミ(一般)法(一般)経済(一般)経済デザ(一般)経営(一般 全学)
マーケティング(一般 全学)社会(全学)【23方式】
60.0 仏文(全学)史学(一般)人間(一般 全学)社会(一般)【5方式】
57.5 仏文(一般)【1方式】
55.0 人間(一般)【1方式】
同志社大学(2019河合塾) 
67.5 【0方式】
65.0 商(一般 全学)政治(全学)グロ英(一般 全学)グロ欧(全学)社会(一般 全学)【8方式】
62.5 文化史(一般 全学)国文(一般 全学)法(一般 全学)商フレ(一般 全学)政治(一般)経済(一般 全学)
教育(一般 全学)メディア(一般 全学)グロ欧(一般)グロ亜(一般 全学)グロ米(全学)心理(一般 全学)
文情(全学)【22方式】
60.0 英文(一般 全学)哲学(一般 全学)美学(一般 全学)政策(一般 全学)産業(全学)福祉(一般 全学)
グロ米(一般)グロ中(一般 全学)神(一般 全学)スポ(全学)文情(一般)【18方式】
57.5 産業(一般)スポ(一般)【2方式】
55.0 【0方式】
https://www.keinet.ne.jp/dnj/result/19bunseki_04.html (3教科のみ) 2020年度用河合塾偏差値 共通学科
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
東洋 60.0 57.5 60.0 57.5 55.0 60.0 58.7
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本 49.5 47.5 52.5 52.5 47.5 52.5 49.5 東洋工作員とかいるんだな
底辺すぎて工作しても意味ないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています