>>363
＞あのな、信頼水準95%ならそれこそ味噌汁の味見と同じことやぞ？
こっちに言うなよw
それ総務省が言ってる指針なんだから異議あるなら総務省へどうぞ

＞ほんじゃ数百人かせいぜい数千でOKということ示してその分のデータ出して終わるが、それでええな？
なんだ一般受験者のサンプルデータ持ってんじゃん
あんたすごいな
やっと具体的な数的根拠出す気になってくれたん？
そうすれば全部飲み干すとか訳わかんない話しにならなくいいからあんたにも良いと思うし助かるわ
ありがとね！

で次にそのサンプルデータを元に主題の
>>185「いや、全体像で見たらワイの言う通りやろ　そりゃたまに反例はおるけどな」
って主張が正しい事を示してくれれば充分だよ

とは言え大変そうだからハードル下げてサンプル中の60%以上がサボってればあんたの主張に同意って事でいいけど、どう？
あとサボる頻度までは分かんないだろうからここは適当でいいよ
でもあんた反例の方が珍しいって言ってるからもっと多い方が妥当かなぁ

＞そらお前が全数データを求めてくる可能性があったからやろ
そんな事無かっただろw
じゃあ対象大学の範囲狭くする必要はもう無くなったよな？