早稲田人科だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戸山の学生に俺の女になれと言った教授は細菌研究所から漏れた変態ウィルスにやられたらしい
だから戸山の教授は授業でアダルトビデオを見せる変態になった 人科のやつってほんま気持ち悪いな
早稲田の癌だしさっさと潰してほしい 人科って、もし高田の婆にあったら、もっと偏差値高くならない?
埼玉の奥地であの偏差値は5くらい低く出てると思う。
今春、センターだけで情報受かったけど、一浪してダメなら行こうと思う(来年もセンター取れればね) あと今年センター92.8%でなんとか受かったけど、
ギリギリだったと思う。ボーダーの発表はありますか? 埼玉の奥地で、偏差値65で、ほぼ教育学部と同じっていうのは、凄いよね。
多分、本キャンにあったら、社学みたいに上がると思う。
因みに>>51は第一志望どこ? 駒場や本郷です。
まさに運の世界。ギリギリ受かるかどうかの者には。12点ほど足りず。
自分より常に低かった友人が試験帰りによく出来た浮かれてた。そして受かった。
今思うと人科に入っておけばよかった、とも思ってます。
しかしスポ科の連中と一緒というのが二の足を踏む要因になってしまい。
その点でちょっとプライドが邪魔をした。
実際外見からしても「こんなの早稲田じゃねえ!」という人は多そうですか? >>53
というか文章の構成がおかしい。
これでは早稲田小論文は0点。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc http://wasedalife.com/bukken/widnishitokorozawa/
この寮は入試受かった時点で申し込めば入寮可能ですか?
それとも国立の結果を待ってでも間に合いますか? 【悲報早稲田大学】北野高校から入学者皆無【橋本徹氏の母校】
2年連続京都大学合格者数日本一で、弁護士の橋本徹氏(早稲田大学政経学部卒)の母校の
大阪府立北野高校から、今春早稲田大学の入学者がゼロだった!!!
★大阪府立北野高等学校
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/
平成31年度合格者数 ()内は現役
https://www.osaka-c.ed.jp/kitano/40shinro20XX/shinro.html
東大3(2)進学者3、京大72(52)進学者72、阪大58(43)進学者58、一橋2(2)進学者2、東工大4(3)進学者4、
★早稲田13(5)★進学者0、慶應義塾13(1)進学者3、同志社149(70)進学者17 >>62
単に大阪土人ローカルで東京に行かないだけ センター型人科情報受けて受かったヤツが東工大受かった。
そして東工大に行った。
理系ともいえない人科受けるって、どういうことだろう・・・??? 質問…慶応SFCにある環境情報学部って理系なの?
大学院に行ったら研究室の教授の推薦でIT分野に就職して
R&D関係の職に就いたりすることできるの?
質問…早稲田所沢キャンパスにある人間科学部って理系なの?
人間情報工学科という工学系のような名前の学科があるみたいなんやけど
大学院に行ったら研究室の教授の推薦でIT分野に就職して
R&D関係の職に就いたりすることできるの? 学費が164万と割高、広く浅くって感じ、理系ではない、人工知能や情報を学びたかったら理系の情報工学へ行きましょう。
本当にどの学科も上っ面な部分しかやらない。例えるなら化学基礎、物理基礎、そういう基礎部分止まりで卒業する。
人科が就職良いのはサークル繋がりの体育会系。理系の人は間違ってもココへ来ては駄目。
情報を学びたかったら早稲田理工学部へ行きましょう、学費は170万、それか電通大。
健康福祉を学びたかったら都立大学(首都大学)、環境科学を学びたかったら農工大学農学部へ。 都立大は研究レベル低い
人科の圧勝
科研費とかもな 担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。
その彼が受験したのは、
(1)東京理科大学・工学部・情報工学科(センター利用) 不合格
(2)上智大学・理工学部・情報理工学科(TEAP利用) 2/3 合格
(3)東京理科大学・理学部・応用数学科 2/5 不合格
(4)東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科 2/6 合格
(5)早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科(センター試験及び数学選抜試験)2/8 合格
(6)東京理科大学・工学部・情報工学科 2/9 不合格
(7)慶應義塾大学・理工学部・学門2 2/12 不合格
(8)早稲田大学・基幹理工学部・学系2 2/16 不合格
(9)慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科(小論文及び数学)2/18 合格
(10)早稲田大学・教育学部・数学科 2/19 合格
(11)東京工業大学・情報理工学院(前期) 2/25・26 不合格
(12)横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科(後期) 3/12 不合格
これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工(TEAP利用)、
早稲田人間科学部(所沢)、
慶應環境情報学部(SFC)、
早稲田教育(数学)の5つの大学だけ。
彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部(所沢)、慶應環境情報学部(SFC)、早稲田教育(数学)は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。
慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験5教科7科目に英語外部検定試験TEAPの4技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工(野田キャンパス)、早稲田人間科学(所沢)、
早稲田教育(理数)、慶應環境情報(SFC)、上智理工の5つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。 今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部(SFC)、早稲田大学人間科学部(所沢)、早稲田大学教育学部(理系)の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学3年〜高校1年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。
センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば8割程度、解けるが難関大学の2次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも4技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても1回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部(TEAP利用)、慶應大学環境情報学部(SFC)、早稲田大学人間科学部(所沢)は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科(所沢)は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。 早稲田大人間科学部、早稲田大教育学部、慶應義塾大環境情報学部、上智大理工学部の主な研究領域
(1)早稲田大学/人間科学部/人間情報科学科
(人工知能、ヒューマンインタフェース、計算機科学、情報システム学、知識情報科学、データサイエンス)
(2)早稲田大学/教育学部/数学科
(情報学基礎理論、解析学・応用解析学・数理視覚科学、自然計算理論、計算論的学習理論)
(3)慶應義塾大学/環境情報学部/環境情報学科
(インターネットシステム、基盤ソフトウェアシステム、ユビキタス情報システム、知識情報システム、認知科学、人間工学)
(4)上智大学/理工学部/情報理工学科
(知識工学、シミュレーション工学、コンピュータネットワーク、リモートセンシング、知覚情報処理、IoT、解析数論、医用生体工学) 早稲田大学人間科学部は理系受験者だと合格しやすいの?
そういう噂を耳にしたことあるし、このスレでも>>73や>>74にもそう書いているし
それに過去の入試データみても、実質倍率が一番低いのは理系受験が多そうなセンター(数学選抜)方式で、センター利用や一般より倍率が低い
東工大等の首都圏の難関国公立大学の数学の入試問題を苦にしないような理系受験生なら簡単に合格できるものなの?
実際のところ、早稲田大学人間科学部には高校のとき理系クラスにいたという学生は多い?
学内のアンケートなんかでそんなデータとってない? 早稲田人科は理系受験生に来てほしいと考えてるんですよ!!
決して純粋な文系の学部ではありません!!
東進ハイスクールの新百合ヶ丘校
「2018年 11月 21日 併願校はこう決めた!〜国公立理系編〜」で紹介されている
受験生は東京大学理科一類と早稲田大学人間科学部を併願していますよ。
数学の得意な学生に受験してほしくて「センター試験利用(数学選抜)」という
入試を設けてるんですから!!
難易度的に一番難しいのは人間情報科学科だけど、人間科学部ならどの学科でも
「人間環境科学概論」、「健康福祉科学概論」、「人間情報科学概論」という
学科必修科目をのぞけば、とれる科目に学科の違いはありません
これは慶應義塾大学の「環境情報学部」と「総合政策学部」の学部必修科目である
「環境情報学」と「総合政策学」以外にとれる科目に違いがないのと似ています
理系受験生の皆さん、ぜひ、早稲田大学人間科学部へ >>70
>>人工知能や情報を学びたかったら理系の情報工学へ行きましょう。
みんな、もし理系の情報工学希望で将来は院に進学、情報工学の技術者になりたかった。
それにもかかわらず、早慶理工も国公立も合格できなかった。
そして
「早稲田大学人間科学部人間情報科学科 」
「慶應義塾大学環境情報学部環境情報学科」
「上智大学理工学部情報理工学科 」
の3つしか合格できなかった。
しかも浪人が許されず、この3つしか選択肢が残されていない。
みんなだったら、この3つのどれに進学する? そんなの上智理工への進学に決まっとる
院への進学率がSFCが3割以下、人科が1割以下
理科大や上智理工の院への進学率は5割〜6割以上
大手の推薦枠がある研究室も多い
SFCや人科に進学すると理系就職が難しい
ワイの周りにも数学受験でSFCとか人科を受けたのがいるけど
国公立と早慶理工がアウトでもSFCや人科は蹴って理科大進学だよ
SFCや人科を受かっとけば、
慶応は合格したけど蹴った
早稲田は合格したけど蹴った
と言えるから早慶理工落ちて理科大進学でもコンプを抱くことなく
精神的に楽になる >>78
早稲田人科も慶應SFCも、ベースは情報教育であり、高校情報の授業にワンクッション加えたレベル。
ちゃんと工学部受験しましょう。早稲田も慶應も理工学部があるので、ここに来る理由は無い。
早稲田慶應の理工学部生から見たら 人科もSFCも笑っちゃう講義レベル。 >>78
理系でその3つだったら
やはり上智理工かな 東工大第一志望、早稲田基幹理工学部第二志望で
一応抑えのつもりで人科受け合格
あと上智じゃなかったけど理科大も合格
東工大と早稲田理工はダメだった
人科と理科大で検討したけど
でもやはりやりたいこと(ちゃんとした理系というか専攻内容)を
優先して早稲田の切符を捨てて理科大に進学
同じように理科大の同級生には東工大×、慶応理工×
理科大と慶応SFCが合格
でもやりたいこと優先して慶応の切符を捨てて理科大に来たのがいるよ
理系は、進学先を最終的に決める際、大学名よりやりたいことを優先するのが
多いよ 早稲田の人科の数学選抜去年すごい個別試験が簡単でびっくりした。
全部センターに毛が生えたレベルだったし時間制限考慮するとセンターより下手すれば簡単だったと思う。(難易度はそのまま)だから実質センターで差がついてそのまま満点多発したと思う。俺は普通に落ちた 難易度そのままってのは早稲田の人科目指す受験生のレベルは年度によって恐らく大幅には変わらないと思われるため >>83
昨年はそんなに簡単だったんだ?
センター試験:140点(国語:20点, 地理歴史:20点, 数学:40点, 理科:20点, 外国語:40点)
二次試験(数学のみ):560点で数学の配点が高いよね
数学は1問140点で大問4問中3問完答できれば
だいたい合格できると聞いてたけど
満点も大勢いるとは聞いているけど、センター8割弱で
数学は4問中3問完答で合格ラインに乗ると聞いた。 早稲田大学人間科学部 数学選抜について
http://blog.livedoor.jp/purplemagic/archives/68642014.html
センターがボロボロでも(75%でも)足切りなしかつ全体の二割しか配点がないので結局2次試験勝負の試験だそうです
特に大問5は数3の問題。大問4は2Bの問題で選択して回答するそうだが、
明らかに大問5は数3を高校で履修している受験生向けのプレゼントだとか。
人科は理系受験生を優遇しているらしいよ >>78
自分もその選択しかないんだったら上智理工かな >>85
去年はめっちゃ簡単だった。一緒に受けたダチ(慶應理工に行った)もセンターに毛が生えたレベルって俺に同調してくれた。
あとツイッターで調べても受験者が募った投票で過半数が全問完投に投票してた。まあこれらに関しては全然簡単って根拠にならんし信用してくれんくて構わない。
受けるつもりなら2019年度の問題見てほしい。本当芝浦の数学とか明治大の文系数学とかのが全然難しいレヴェルだった。チャートでいうと印2→3.5(4レヴェルは無い)問題しかなかった。
計算量も少ないし典型問題しか出てない。
俺はセンター73%しか取れてない本来早慶は不釣り合いなクソザコ受験生だから落ちたんだけどね。 >>92
明治はまずはスポ科に勝ってからな
早稲田人科100-0明治政経
早稲田人科100-0明治文
早稲田人科100-0明治理工
早稲田人科100-0明治経営
早稲田スポ科100-0明治経営
早稲田教育100-0明治文
早稲田教育100-0明治経営
早稲田教育100-0明治情コミ
早稲田教育100-0明治商
早稲田教育100-0明治国際日本
早稲田教育100-0明治法
早稲田文構100-0明治文
早稲田文構100-0明治国際日本
早稲田文構100-0明治情コミ
早稲田文構100-0明治法
http://imgur.com/a/9LtQAoW 明治は旧記念館壊してしまったのが痛い
ビルのみにしたのは愚かだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています