X



ワタクは合格偏差値未満の搾りかすを自覚しよう!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2019/03/15(金) 07:42:43.09ID:hm7Ikx3B
東京工業大学 偏差値65 辞退率3%未満
早稲田大学 偏差値62.5〜65 辞退率80%

実態は中堅国公立以下のカスなんだろうな
0002名無しなのに合格2019/03/15(金) 09:08:10.50ID:ZjG4FWr/
慶應理工辞退の半分が東大レベルで残りの辞退者が東工レベルなら
入学者は66くらいかな
まぁ駿台入学者偏差値では慶應理工は合格者から1.3しか下がってなかったけど
東大不合格慶應理工入学は東工合格者平均より上だから

合格者平均
理1 73.4 理2 72.3
http://i.imgur.com/Gj4QyeY.jpg
慶応理工69.4
http://i.imgur.com/s19jAFo.jpg
早稲田理工68.3
http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg
東工66.4
http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
東北理工63
http://i.imgur.com/wlchEzB.jpg
0003名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:12:14.56ID:iExsOlpI
>>2
よ、搾りかす!w
いつまでそのソースも何もない画像使いまわしてるの?今2019年だよ?w
0004名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:13:11.23ID:iExsOlpI
早慶理工は入学者二次偏差値は横国筑波、実態は電通レベルだろうな
センターないこと考慮して
0005名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:16:32.74ID:ZjG4FWr/
>>2は英数理偏差値
やはり東工の国語は悲惨だねぇ60以上が一つもない
やればできる?詩文みたいだw
0006名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:19:01.94ID:ZjG4FWr/
http://i.imgur.com/AtUErNc.jpg
ソースがないねぇ 文句つけるならお前が2018年の結果持ってくるんだな
0007名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:32:19.27ID:nGGmIISF
補欠合格や、繰り上げ合格からの入学者は、
どのようにカウントしてるの?
それとも、してないの?
0008名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:32:21.17ID:iExsOlpI
>>6
もってくるも糞も河合塾のホームページにあるじゃん

慶應理工 合格偏差値62.5〜65 辞退率60%(理工〜80%?)

20%の搾りかすw
0009名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:33:58.81ID:xnB3nNxp
>>2
この手のスレで論破するためにコピペ作ってんの?
闇深い奴だなぁ
0010名無しなのに合格2019/03/15(金) 10:39:44.65ID:ZjG4FWr/
>>7
補欠で入学許可出れば合格と報告するだろ
早稲田は補欠入学許可ほとんど出てなくてこれだから

あと駿台入学者偏差値には確実に補欠入学も入ってるな
>>8
お前が言いたいことは合格者平均偏差値使わないとね
>>8
わざわざ打ち込んだんだが
0012名無しなのに合格2019/03/15(金) 11:02:45.06ID:7YQi68TT
お得意の英国歴3科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経 政治 64.77
早稲田政経 経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
0013名無しなのに合格2019/03/15(金) 11:09:06.89ID:ZjG4FWr/
>>11
難易度と合格者平均偏差値は違う
そんなことすら理解できてないのか?
0014名無しなのに合格2019/03/15(金) 11:12:21.56ID:ZjG4FWr/
低レベルほどiExsOlpIのように思うだろうな
慶應理工 合格偏差値62.5〜65 辞退率60%(理工〜80%?)
なら入学者は55とかになるんじゃないかと
0015名無しなのに合格2019/03/15(金) 11:16:56.64ID:bVcuFN14
ボーダーより4、5も下なら殆ど落ちるわけだから55がメインにはなり得ないだろ
0016名無しなのに合格2019/03/15(金) 11:58:29.68ID:jykhjiVZ
???私立は予備校の出してる偏差値は実際の合格を考えた場合低くなるってチューター言ってたが……??
0017名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:16:24.13ID:iExsOlpI
>>14
実際そうだぞ
なのにイキってるのが搾りかすのお前ってわけ
0018名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:24:01.99ID:jykhjiVZ
入学者の平均偏差値のデータ(私立医学部)を河合の人に見せてもらったことあるけど、かなり下がってた。
でも合格者のやつを使って模試の偏差値とかは出すらしい。あくまで正規合格を目指すからやと。
0019名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:30:28.98ID:ZjG4FWr/
入学者偏差値50台だと地底落ちなんて池沼が入っちゃうんだよなぁ
現実は早慶理工おち東北工合格124人に対し
逆は一人なんだけど
0020名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:33:13.29ID:jykhjiVZ
練習で受ける勢はほぼ落ちるからそんなもんでしょ。過去問やったこともないし、対策なんてしないし。
0021名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:33:48.65ID:iExsOlpI
>>19
そもそも早慶理工洗顔は東北理工の出願資格すらないからね
0022名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:38:29.87ID:ZjG4FWr/
慶応理工69.4で70%の辞退全員東大レベル73だと入学者は61
実際には辞退者に東工や早稲田に行ったり
ラッキーで受かった地底もいる
0023名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:41:28.94ID:ZjG4FWr/
>>20
東大落ちも対策してないんだが
東大のために2次国語対策までやってる
国語偏差値55の東工と違ってね
0024名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:41:54.38ID:jykhjiVZ
予備校の担任に慶應とここ入るのどっちがむずいか聞いてみるっていうのはどうよ。
0025名無しなのに合格2019/03/15(金) 12:56:29.57ID:ZjG4FWr/
国立落ち慶應理工合格内訳
東大188 東工34 京大21 東北1
理1落ちのセンター平均が86% 
理1落ちで慶應理工に受かったのが54.3%(理1落ち慶應理工合格144 理1慶應理工両方落ち122)
こいつらが入学の主力
早慶理工が駅弁レベルとか自分は低レベルで上の世界のことはわからないといってるようなもの
0026名無しなのに合格2019/03/15(金) 13:43:12.19ID:ok1gielo
早慶ですらこの辞退率かよ
ワタク終わりすぎだろ
0027名無しなのに合格2019/03/15(金) 13:47:45.70ID:ZjG4FWr/
慶應理工W合格内訳
理1 180 理2 50 京大工 33 東工1,4,5.7類 81 東北工 7 
早稲田理工 448
早稲田は国立と早慶理工Wの3点合格がいるため3分の1で150
早慶理工W合格進学は2:1で慶應理工なので慶應理工蹴り早稲田理工50とする

すると慶応理工蹴り内訳はざっとこんな感じか
理1 180 理2 50 京大理、工 50 東工全類 120 地底理、工 40 早稲田理工 50

こいつらの平均偏差値が理1レベルの73で70%辞退すると慶応理工入学者偏差値61
実際そんなことはありえないわけで辞退者平均は70もないはず
辞退者平均70で辞退率80%設定なら慶応理工入学者偏差値67
0028名無しなのに合格2019/03/15(金) 13:51:46.66ID:ZjG4FWr/
国立も併願できれば辞退率はグーンと上がるわけだが
まぁ東京工が地底をどれほど滑り止めにするかによるがね
0029名無しなのに合格2019/03/15(金) 13:55:31.85ID:U1PHSksB
早慶理工が東工大と肩並べてるなんていう冗談はやめてください
不愉快です
0030名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:01:03.52ID:ZjG4FWr/
英数理は早慶理工と東工同程度で国社は早慶理工圧勝だもんな
0031名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:04:09.83ID:ZjG4FWr/
東大落ち早慶が東工合格者より上になるなんてごく自然なことで
東工レベルの奴なら理解できると思うがね
駅弁とか文系にはわからん世界だろうが
0032名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:04:39.85ID:nWaELjCy
やっぱワタクって頭おかしいわワタ草
0033名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:04:42.90ID:U1PHSksB
合格者と入学者は違うのだよ
0034名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:11:08.77ID:ZjG4FWr/
合格者平均偏差値 辞退率 併願対決
それらのデータより俺は>>27と推定する
これより自分の方が正しいというなら
その計算方法を示すんだな
0035名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:17:18.22ID:U1PHSksB
河合ボーダー偏差値
東工>慶応>早稲田
0036名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:19:52.62ID:ZjG4FWr/
合格者平均 慶応>早稲田>東工
入学者平均 英数理 慶応≒東工≧早稲田
0037名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:22:40.35ID:zHF9bS99
この辞退率って学内併願は計算に入ってるん?1人が3学部受けたら合格しても最低2つは辞退することになるが
0038名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:24:06.87ID:6M9WMcvK
東大とは「無関係」な東大カルトの高卒無職インフルガイジは高分子復習してなよ(プゲラ
やっぱりマウガイジ共々落ちたんだね身分差弁えろよ(プ


【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
146 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:39:48.38 ID:E6rwQyRP★
ビタミンって酵素でしたっけ?
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
148 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:42:47.50 ID:E6rwQyRP★
だよなあ
高分子のとこで間違いだと覚えた記憶ある
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
150 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 13:48:39.59 ID:E6rwQyRP★
経口摂取はダメってやつだっけ
生物取ってないけど聞いたことはあるな
【英作文】マウマウのお勉強日誌(離散編)3【強化月間】
153 :名無しなのに合格[]:2018/06/23(土) 14:37:01.89 ID:E6rwQyRP★
>>151 何か違和感あるな・・・・
生体高分子復習するか


ID:E6rwQyRP
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180623/RTZyd1F5UlA.html
0039名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:24:32.51ID:+tEudYNg
>>37
学部毎に定員決まってるんだし併願を言い訳にできないだろ
0040名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:26:11.55ID:ZjG4FWr/
洗顔割合の多さは圧倒的に東工 >早慶理工
早慶理工洗顔なら東工受ける 
東工落ちのみが早慶理工の中で洗顔と言える
0041名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:27:42.66ID:u5uCQuP2
雑魚国立ことザコクは真のエリート国立を守るためにできた言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコクらしいね
0043名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:38:02.42ID:j41xMU6D
実質倍率10倍近い早稲田ならボーダー付近に密集してる
ギリギリ合格するやつが偏差値65としたら落ちるヤツも65、補欠のヤツも65
これで合格者偏差値が60になることなんてあるん?倍率が2倍未満とかなら理解できるけど
誰かわかりやすくカラクリ教えてくれ
0044名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:39:21.24ID:j41xMU6D
>>43
間違えた
入学者偏差値な
0045名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:39:46.44ID:U1PHSksB
>>43
D付近に密集してる
ソースは河合
0046名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:46:40.13ID:ZjG4FWr/
補欠入学許可2017
慶応理工108
早稲田理工16

慶応理工69.4
http://i.imgur.com/s19jAFo.jpg に補欠入学許可者が含まれないとして

補欠入学許可者の偏差値が仮に60だとしても
全体68.9
実際は補欠入学許可平均も65超えてるだろうけど
0047名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:46:40.31ID:j41xMU6D
>>45
合格者のボリューム層がD付近ってこと?
0048名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:47:46.36ID:U1PHSksB
>>47
サイトみなさい
0049名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:48:31.29ID:ZjG4FWr/
>>45
それだとボーダー偏差値>合格者平均となる
実際は合格者平均のほうが高い
0050名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:50:39.00ID:U1PHSksB
>>46
辞退者込みの偏差値でいろいろと頑張って計算してるようだけど
ボーダー偏差値で明らかでしょう
0051名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:51:59.60ID:U1PHSksB
>>49
たとえば慶応SFC
ボーダー偏差値>>>合格者平均なことで有名
0052名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:52:17.00ID:J2lP8GVi
関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智  45.2   19.6   10.0.   8.8   3.7   87.3  12.7
○立教  35.8   17.7   12.1  14.7   5.4   85.8  14.2

○法政  31.2   19.1   12.2  11.3   5.5   79.3  20.7
○青学  32.1   25.8   8.3   7.8   4.9   78.8  21.2
○明治  32.5   21.0   9.6.  10.3   4.9   78.2  21.8
○慶應  41.5   19.0   7.2   6.2   3.8   77.7  22.3
○早稲田 38.2   17.5   9.1   8.5   4.1   77.4  22.6
●東工  38.1   19.5   8.8   5.9   3.5   75.8  24.2 ※入学者
●一橋  39.5   16.6   6.7   7.2   3.3   73.3  26.7 ※入学者
●農工  44.0   10.6   3.2.  10.6   3.8   72.2  27.8 ※入学者

○東理科 30.3   12.3   10.2.   9.6   6.9   69.3  30.7
○中央  30.4   16.7   6.3   9.2   6.2   68.8  31.2
▲首都  33.5   16.7   3.9   5.8   5.5   65.3  34.7 ※入学者
●千葉  18.7    3.6    27.1   7.6   8.0   65.0  35.0 ※入学者
●お茶  29.2   10.4   6.2.  10.8   7.7   64.2  35.8 ※入学者
●東外語 32.8   10.5   5.7   7.8   6.7   63.5  37.5 ※入学者
●横国  19.4   31.6   3.0   4.5   3.4   62.0  38.0 ※入学者
●埼玉  11.5    1.4.   4.8   29.4  14.5   61.5  38.5 ※入学者

●東大  37.3   11.2   4.2   3.0   3.6   59.4  40.6 ※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0053名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:52:34.03ID:ZjG4FWr/
>>50
さっぱり理解できてないんだ
どの程度の学歴だと理解できないの?教えて
0054名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:52:47.16ID:jJR30A/S
>>46
補欠っていっても合格最低点にほんの数点足りなかっただけでは?合格者と偏差値変わらんでしょ
0055名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:54:21.76ID:6dJ+zBQB
学生のレベルを測るならボーダーではなく入学者平均偏差値を見るべき
ワタクは7,8割辞退するのだから平均偏差値は低い
河合のボーダー偏差値は合格者数と不合格者数が同じになるラインだから、当然ボーダー以下も沢山受かっている
その状況で上位8割がごっそり抜けたら平均偏差値はどうなるかわかるよね
0056名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:54:42.50ID:ZjG4FWr/
それSFCは数学受験者の英語偏差値もその逆も含まれちゃってるからね
0057名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:55:29.78ID:ZjG4FWr/
>>55
>>27
0058名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:56:47.96ID:6dJ+zBQB
>>57
妄想だな
0059名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:56:50.41ID:ZjG4FWr/
>>54
変わらんよ
変わらん数字で計算しても意味がないんで
0060名無しなのに合格2019/03/15(金) 14:59:45.40ID:ZjG4FWr/
>>58
だと思うならお前なりの計算を示せ
>>55こそまったく数字使わない妄想
東大落ち早慶理工が早慶理工の下位合格者になるとは
まったく限らない
0061名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:00:25.43ID:U1PHSksB
ボーダーで東工>慶応>早稲田
辞退率も含めてしまったら東工>>慶応>>早稲田
0062名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:01:42.57ID:6dJ+zBQB
>>60
憶測で数字を扱ってるから妄想に過ぎない言ってる
だから俺は敢えて数字を使っていない
0063名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:02:44.32ID:ZjG4FWr/
数字使わなきゃ妄想垂れ流していいのかい?

55 名無しなのに合格 ▼ New! 2019/03/15(金) 14:54:21.76 ID:6dJ+zBQB [1回目]
学生のレベルを測るならボーダーではなく入学者平均偏差値を見るべき
ワタクは7,8割辞退するのだから平均偏差値は低い
河合のボーダー偏差値は合格者数と不合格者数が同じになるラインだから、当然ボーダー以下も沢山受かっている
その状況で上位8割がごっそり抜けたら平均偏差値はどうなるかわかるよね
0064名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:04:03.96ID:ZjG4FWr/
数字使わなきゃ言えないことをお前は数字を全く使わずに言っちゃってるだけなんだが
0065名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:06:21.24ID:6dJ+zBQB
>>63
それはありのまま真実を述べているだけであって妄想でもなんでもないよ
結論は読み手の想像に任せているのだから
0066名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:06:21.38ID:U1PHSksB
ID:ZjG4FWr/の主張を認めろと言われても
ボーダーが低いので無理筋
0067名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:06:56.13ID:ZjG4FWr/
入学者偏差値は駿台が一度だけ出したのみ
慶応理工は合格者偏差値から1.3しか下がらなかった
古いデータだがその年のほうが辞退率は高かったし
当時も>>27のように蹴られたはず
0068名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:07:06.18ID:U1PHSksB
くやしかったら河合に電話してボーダーを65以上に上げてもらうことだ
0069名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:10:02.28ID:U1PHSksB
>>67
辞退率0%の国立でも下がってたりする謎のデータですね
0070名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:10:08.18ID:ZjG4FWr/
>ワタクは7,8割辞退するのだから平均偏差値は低い

これも数字使わないといえないんだが
もちろん入学者偏差値は下がるが俺は計算し東工程度と予想する
お前は一切の計算を行わずに平均偏差値は低いと断言している
0071名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:12:59.40ID:ZjG4FWr/
>>69
頭悪いよね
合格者のデータと入学者のデータは同数でないわけ
当然合格者データ数>入学者データ数ね
よって辞退率0%でも合格者=入学者とはならないのはむしろ自然
0072名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:15:37.20ID:ZjG4FWr/
この程度のこと思いつかないものか?
0073名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:24:18.95ID:U1PHSksB
あまりにも稚拙なデータなので謎と表現したのさ
0074名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:27:15.08ID:ZjG4FWr/
稚拙と感じたのは君の思考が稚拙だっただけだがね
0075名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:28:29.67ID:ZjG4FWr/
馬鹿には世の中謎だらけだ
0076名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:30:48.05ID:U1PHSksB
誰もあなたの主張を認めてないようですよ
残念でしたね
0077名無しなのに合格2019/03/15(金) 15:35:11.62ID:ZjG4FWr/
早慶を絶対認めたくないので
駿台が出した入学者偏差値を信じられないそうです
0078名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:03:08.95ID:MdXx3b5/
ワタク必死だな
0079名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:04:53.61ID:U1PHSksB
慶応理工1988 合格63.8 入学62.5 差−1.3
慶応理工2001 合格64.3 入学61.2 差−3.1
早稲田理工1988 合格62.8 入学59.9 差−2.9
早稲田理工2001 合格64.0 入学60.9 差−3.1

信じたところでー1.3のところだけ抜き取ったんだねと疑うだけです
0080名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:13:59.91ID:ZjG4FWr/
慶応理工1988 合格63.8 入学62.5 差−1.3
慶応理工2001 合格64.3 入学61.2 差−3.1
早稲田理工1988 合格62.8 入学59.9 差−2.9
早稲田理工2001 合格64.0 入学60.9 差−3.1

1998年だし2001年と数字逆だね わざと?
0081名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:16:32.55ID:U1PHSksB
訂正ね
慶応理工2001 合格63.8 入学62.5 差−1.3
慶応理工1998 合格64.3 入学61.2 差−3.1
早稲田理工2001 合格62.8 入学59.9 差−2.9
早稲田理工1998 合格64.0 入学60.9 差−3.1
0082名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:18:33.87ID:ZjG4FWr/
俺の予想>>27が差2.4なのでまぁ大きく外れていないだろうな
対してアンチの予想は10下がって中堅国公立以下のカス 
入学者二次偏差値は横国筑波、実態は電通レベル
入学者は55程度 コンプにまみれ数字を全く使わず願望を述べるのみ
0083名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:23:40.50ID:ZjG4FWr/
2001年 慶應理工 募集650 合格2475
2017年 慶應理工 募集650 合格2435
0084名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:29:23.88ID:U1PHSksB
誰も中堅国公立以下とは思ってないから安心しろ
内部推薦込みだと知らんけど
0085名無しなのに合格2019/03/15(金) 16:31:25.60ID:ZjG4FWr/
馬鹿でコンプは本気で下から順に入学すると思ってるだろう
0086名無しなのに合格2019/03/15(金) 18:43:07.98ID:hm7Ikx3B
>>82
>>1は横国筑波程度って言ってるやん
それでセンター足切りすら何もないからもうちょっと下げて電通なんだろ
0087名無しなのに合格2019/03/15(金) 19:53:27.39ID:J2lP8GVi
関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智  45.2   19.6   10.0.   8.8   3.7   87.3  12.7
○立教  35.8   17.7   12.1  14.7   5.4   85.8  14.2

○法政  31.2   19.1   12.2  11.3   5.5   79.3  20.7
○青学  32.1   25.8   8.3   7.8   4.9   78.8  21.2
○明治  32.5   21.0   9.6.  10.3   4.9   78.2  21.8
○慶應  41.5   19.0   7.2   6.2   3.8   77.7  22.3
○早稲田 38.2   17.5   9.1   8.5   4.1   77.4  22.6
●東工  38.1   19.5   8.8   5.9   3.5   75.8  24.2 ※入学者
●一橋  39.5   16.6   6.7   7.2   3.3   73.3  26.7 ※入学者
●農工  44.0   10.6   3.2.  10.6   3.8   72.2  27.8 ※入学者

○東理科 30.3   12.3   10.2.   9.6   6.9   69.3  30.7
○中央  30.4   16.7   6.3   9.2   6.2   68.8  31.2
▲首都  33.5   16.7   3.9   5.8   5.5   65.3  34.7 ※入学者
●千葉  18.7    3.6    27.1   7.6   8.0   65.0  35.0 ※入学者
●お茶  29.2   10.4   6.2.  10.8   7.7   64.2  35.8 ※入学者
●東外語 32.8   10.5   5.7   7.8   6.7   63.5  37.5 ※入学者
●横国  19.4   31.6   3.0   4.5   3.4   62.0  38.0 ※入学者
●埼玉  11.5    1.4.   4.8   29.4  14.5   61.5  38.5 ※入学者

●東大  37.3   11.2   4.2   3.0   3.6   59.4  40.6 ※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0088名無しなのに合格2019/03/15(金) 20:59:46.48ID:e0+p61xC
>>85
下位合格者が多く入学するとの推論が論理的であることは間違いないだろ
合格者の上から順に入学すること、万遍なく入学することもないし、特に私立は滑り止めだから上位が国立抜けしていくのは当然だろ
逆に国立は辞退率低いから上位はほとんど残るけどな
0089名無しなのに合格2019/03/16(土) 09:16:14.67ID:u+HunomS
もちろん入学者偏差値は下がるが俺は計算し>>27東工程度と予想する
実際駿台が出したデータも-1.3
東大落ち早慶理工が早慶理工の下位合格者になるとは
まったく限らない
0090名無しなのに合格2019/03/16(土) 09:34:56.91ID:u+HunomS
合格者平均
理1 73 理2 72 京大理、工 68 東工全類 66 地底理、工 63 早稲田理工 68

慶應理工とのW合格者平均偏差値は
理1 73 理2 72 京大理、工 70 東工全類 68 地底理、工 66 早稲田理工 68
この程度かな

慶応理工蹴り内訳
理1 180 理2 50 京大理、工 50 東工全類 120 地底理、工 40 早稲田理工 50
これで辞退者平均が70.3

慶應理工合格者平均69.4 辞退者平均70.3 辞退率75%
慶應理工入学者平均66.6

ここの数字はこう変えた方がいいという意見があればどうぞ
0091名無しなのに合格2019/03/16(土) 09:45:57.99ID:u+HunomS
まぁ東大上位は滑り止め受けないから
慶應理工とのW合格者平均理1 72 理2 71でもいいか
辞退者平均が69.8 慶應理工入学者平均68.2
駿台の-1.3にほぼ一致
0092名無しなのに合格2019/03/16(土) 11:18:49.96ID:/wTrrbhp
???「エントリーシートを提出して即退散とは とんだ腰抜けの集まりじゃのう... Fラン海賊団...」


MARCHすら行けなかった雑魚は踏ん張りどころで努力できない、所詮人生の敗北者じゃけえwww

学歴ブレードで切り刻まれて悲しくなってる…所詮私大Fランは日本の敗北者じゃけえ…

わしは所詮Fラン、時代の敗北時じゃけえ…!

何十年もの塾君臨。「大学生」にはなれず、なにも得ず……!!終いにゃ終いにゃ大東亜…!!Fランという名の大東亜…!!それらに通う為に行く!!!実に空虚じゃありゃせんか?人生空虚じゃありゃせんか?

ハァ…ハァ… Fラン大学……?

取り消せよ……!!ハァ… 今の言葉……!!!ハァ…ハァ… Fラン大学……?
取り消せよ……!!ハァ… 今の言葉……!!!

おたくクンさぁ、「マーチ未満は人権無い」とかほざいておきながら結局ニッコマに入ってンじゃん。おたくクン、予備校通ってたはずなのに何やってたワケ?予備校無しで早慶受かったオレたちに負けるってどうゆうこと?もう少し親の気持ち考えなよ。浪人生disってないでさ。
0093名無しなのに合格2019/03/16(土) 14:50:08.22ID:p6Ps8z65
>>91
下位299(=650x1165/2532)人が入学した場合の入学者平均62.04
合格者平均ー入学者平均=5.10

慶應義塾大学入試情報2019 全統模試から見た合否の実態2018
2018/07/27 掲載
偏差値 受験者数 合格者数 合格率%
72.5 ~ 74.9 -- 70 -- 64 - 91
70.0 ~ 72.4 - 227 - 206 - 91
67.5 ~ 69.9 - 399 - 314 - 79 合格者平均67.14
65.0 ~ 67.4 - 549 - 295 - 54 ボーダー65.89
62.5 ~ 64.9 - 573 - 163 - 28
60.0 ~ 62.4 - 521 -- 69 - 13 受験者平均61.89
57.5 ~ 59.9 - 458 -- 33 -- 7 不合格者平均59.41
55.0 ~ 57.4 - 329 -- 11 -- 3
52.5 ~ 54.9 - 222 --- 4 -- 2
50.0 ~ 52.4 - 136 --- 3 -- 2
47.5 ~ 49.9 -- 80 --- 2 -- 3
45.0 ~ 47.4 -- 43 --- 1 -- 2
42.5 ~ 44.9 -- 31 --- 0 -- 0
集計数 - 3638 - 1165
公表数 - 8569 - 2532
0094名無しなのに合格2019/03/16(土) 14:56:03.93ID:u+HunomS
だからそれが考えられる下限な
非現実的だが
0095名無しなのに合格2019/03/16(土) 14:59:31.02ID:D1PKnOHO
>>93
慶應理工の一般入学者数は616人
2018年
       総数 一般 一般率
慶應
理工    969  616  63.6%

早稲田
基幹    596  213  35.7%
創造    599  269  44.9%
先進    547  283  51.7%
0096名無しなのに合格2019/03/16(土) 15:07:00.91ID:p6Ps8z65
オーバーキルで入学する東大落ちもいるだろうが
入学難度は62でしかない
0097名無しなのに合格2019/03/16(土) 15:12:43.87ID:D1PKnOHO
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田創造理工学部 受験者数3713 合格者数805 一般入学者数267
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----19----16---------3---A
71.25-----48----43---------5---A
68.75-----90----70--------20---B
66.25----140----74--------66---C 合格者平均65.60(C)
63.75----213----72-------141---D
61.25----262----51-------211---E 入学者平均60.91(E)
58.75----255----26-------229---E 受験者平均58.93(E)
56.25----212-----4-------216---E 不合格者平均57.14(E)
53.75----190-----2-------188---E
51.25----100-----1--------99---E
48.75-----73-----1--------72---E
46.25-----43-----0--------43---E
43.75-----23-----0--------23---E
集計---1668---360------1308-----

下位118(=264x360/805)人が入学した場合の入学者平均60.91
0098名無しなのに合格2019/03/16(土) 15:16:26.35ID:D1PKnOHO
一般入学者数267→264
0100名無しなのに合格2019/03/17(日) 07:58:20.48ID:e/l6WtmW
>>96
入学難度って何?
62.5 ~ 64.9 - 573 - 163 - 28
60.0 ~ 62.4 - 521 -- 69 - 13
偏差値62だと 合格率は20%程度だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況