明治が煽られ叩かれるのはstatus！！どの世界でも人気者は嫉妬心から叩かれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治大学校歌（『明治大学学報』 第50号 大正9年11月15日）
一、白雲なびく駿河台
眉秀でたる若人が
撞くや時代の時の鐘
文化の潮みちびきて
遂げし維新の栄になふ
明治其名ぞ我等が母校
明治其名ぞ我等が母校
明治、その名ぞ、われらが誇り。
二、権利自由の揺籃の , －─ 、
歴史は古く今もなほ ,..:.´ ｀ ､
強き光に輝けり /:::::.:. 、
独立自治の旗翳し ,'::::::.:.:. }
高き理想の道を行く i:::::ｨ=ミ_ ; ,.. {
われら健児の意気をば知るや 灯::::rｃ㍉ {ﾚｃ-､ {､
われら健児の意気をば知るや {::i::. ｀¨ .::} ｀¨¨ ｀｝
明治、その名ぞ、われらが誇り。 ヾ:::::. .:::(_,..､、 ﾉ
i:::.:.,.;_.,..j .:厂
三、霊峰不二を仰ぎつつ ∧::.:`=…ｰ-:. .::/
刻苦研鑽他念なき ／{＼:::.￣.. ..., ｨ {_
われらに燃ゆる希望あり __,,,..ィ三三ゝ.＼;¨::.´ .::／}≫ｘ,
いでや東亜の一角に ≦三三三三三 {≫ｚ}＼／ ∨三≧ｘ,
時代の夢を破るべく 三三三三三三 ﾍ ヾ{,ｨチ}丁丁 三三三≧ｘ,_
正義の鐘を打ちて鳴らさむ .三三三三三三三ﾍ V)ﾐ{/ヽ,j三三三三三三
正義の鐘を打ちて鳴らさむ
明治、その名ぞ、われらが誇り。 山田耕筰
「歌詞は現在と若干異なっているが、
. しかし、校歌は時代と共に学生と共に
歌いやすい様に変っていったのであろう」
（明治大学 『図録明治大学百年』 昭和55年） 12/11発売 週刊朝日W合格進学先データ
明治法 ８０ ： ２０ 青学法
明治法 ９４ ： ６ 立教法
明治法 ７ ： ９３ 中央法
明治法 ９７ ： ３ 法政法
明治法 １００ ： ０ 学習院法
明治文 ７５ ： ２５ 青学文
明治文 ７４ ： ２６ 立教文
明治文 ９７ ： ３ 中央文
明治文 １００ ： ０ 法政文
明治文 ９５ ： ５ 学習院文
明治政経 ９２ ： ８ 青学経済
明治政経１００ ： ０ 法政経済
明治政経 ８９ ： １１ 学習院経済
明治経営 ８５ ： １５ 青学経営
明治経営 ３１ ： ６９ 立教経営
明治経営１００ ： ０ 法政経営
明治商 １００ ： ０ 中央商 アホ学工作員が食いつく→煽り合いを見越した成りすましスレだなww
横市ジジイ ダブル合格対決 週刊朝日より
早稲田人間科学１００％ 明治文0%
早稲田人間科学１００％ 明治政経0%（自称マーチトップｗ）
早稲田対明治はこれだけ載せれば
もういいよ。 >>7
明治で所沢体育大学受ける人自体希少で余程和田さん行きたかった人だろうからな
W対決で勝ったぞどうだ！って言われてもね・・・。 ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工 実質難易度
[東西難関私立大学]掲載
在学生偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、） ／２０１６年対象
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ） 時代は早慶明だＷＷＷ
週刊朝日2018年12月21日号
究極の併願200 W合格者はどちらを選んだ？
_ ＿_ _ _
'´ ` 、 ○早稲田人間科学 １００－ ０ 明治文 ●
ヽ. ○早稲田人間科学 １００－ ０ 明治政経 ●
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, ○早稲田 １００－ ０ 明治 ●
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-",ｲ / ○慶應 １００－ ０ 明治 ●
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' lﾉ .
|6｀i/:::.,, -.―'' /i|.ｰ-､. l ○慶應総合政策 ６７－ ３３ 青学経営 ●
ヽ ::: i :: ⌒ : . l
ヽ｀! | :: /ニ`i / . , -_二―ｧ
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,r‐'''''_二二ニｪ_､_ , ‐,‐" , ′
,!:::.＿ヽ＿＿＿／ ,‐''"´ ｀''‐ヾ/' , ′
|￣￣￣￣|||￣| . / 週 刊 朝 日 / , ′
￣￣￣￣￣○￣￣γ⌒ヽ / / 建学の精神が健全で、歴史と伝統に恵まれ、学生文化が豊か。人気スポーツが強く、
校歌は学生にうたわれる。OBも多くて他分野に散らばり、マスコミへの露出度が高く、
各種実績もあり、存在感あふれるメジャー私大。いわば老舗の大手優良企業
早稲田・慶応に続くメジャー私大は明治、次に法政で、メジャー私大では各種の運動部
がいち早く設立され、学生間の交流も盛んだった。そのためメジャー私大同士で排他的な
リーグ戦を組むのは当然で、これにより全国的知名度はますます高まった。明治が広範囲
の支持を得る要素は揃い過ぎている。
上智・立教・青学はミッション系で、かつ小規模のためマイナー私大からの脱却はほぼ
無理。宗教系を苦手とする層は男子を中心にかなりいるから受験者はどうしても限定
される。ここがメジャー私大との大きな違い。いわば顧客特化のベンチャー企業。
上智は小規模大学として既にその地位を確保しているし、立教も六大学つながりで
明治・法政との交流があり、より広い支持を集めるだろうが、ミッション系3番手の
青学は厳しいだろうな。
明治と青学では大関と前頭10枚目くらいの違いがあり、潜在能力も含めて勝負になら
ない。だから青学工作員がゲリラ戦法で一方的に明治を叩くしか手段がない。 >>13
明治合格者で所沢体育大学を併願する奴はは希少だし和田さんへ絶対行きたい奴。
だから、100-0で勝ちましたよどうだと言われてもね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
