【地国勝利】難易度では下位地国>下位マーチが確定【ワタク敗北】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★地国最底辺★
琉球大学 センターボーダー
5教科 50% ←w
二次試験あり(2教科)
★マーチ最底辺★
法政大学 センターボーダー
3教科 74% ←w
5 教 科 換 算 4 1 % ←wwwwwwwwwwww
二次試験なし ←wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↓以下、ワタクが自作自演で見苦しい言い訳をするスレ↓ 慶應はこれがわかってるからセンター利用廃止してるんだよな
マーチはどこの国立にも勝てない雑魚だよ >>1
他のマーチも大体3教科8割台だから7科目換算したら4割台か
こうやって数字で示せばワタクのショボさが露呈するのね 英語 普段55 好調時60 不調時50
国語 普段55 好調時60 不調時50
社会 普段50 好調時55 不調時45
数学 普段45 好調時50 不調時40
理科 普段45 好調時50 不調時40
ボーダー合格者のレベルが大体こんな感じの場合、ボーダー偏差値は本来50が妥当
しかし、受験科目を英語、国語にして受験回数を5回に増やして
そのかわり1回毎の定員を減らして上記のレベルの受験生が好調時にギリ合格できるように設定するとボーダー偏差値は60になる。
これがワタク偏差値のカラクリ。
しかし一発勝負だと偏差値60の国立大合格者が落ちることもありうる。
それを根拠にマウントを取りに来てるのが受験版のワタク。 慶應はこれがわかっててセン利なし
早稲田はこれがわかっててセン利多教科
理工等数3必須なとこはセン利なし
マーチンコはまさにちんこ
starsとどっこいは現実 そんなことよりも、法政ってセンター74%で受かることの方が驚きw 70%代で入れるのは5教科型のC日程だぞ
3教科型なら一応8割要る >>14
はい嘘
法制理工見てきたけど3教科でだったぞ てかC日程74%取った上で法政を蹴らず(蹴れず)に進学ってどれだけいるんだろうね?
一般他方式や、推薦、AO、系列校等全て含めた全入学者がセンター受けたとして5教科74%取れるのどれくらいいるんだろうね? >>17
まじやん
なんで理系は2教科追加して1.2%しか変わらんのやろ ザコクの定義にもよるだろうが金沢大学後期一括が三教科で8割とかやったはずやから74なら5sがいいとこじゃね >>21
ザッコマ=雑魚ニッコマ
もはや国立の要素入ってないどころか、自らお仲間(ワタク)を貶めてて草 それなら早慶一般組がセンターで
英語190国語170社会95くらい取ると考えても5科目換算なら50.5%だから
琉球≒早慶だな >>26
それは流石に頭ワタク
そのセンター点で受かる学科があるのならそうなる 都民からしたら早慶より就活で勝るのは東大、京大、一橋、東工のみ。よって早慶専願勢は地帝はともかく駅弁は眼中にない。早めからセンター捨てて早慶対策した方が良いだろ。
早慶専願勢がセンター受けた場合、駅弁レベルとか言うのはナンセンス。
受験は戦略だし志望校に応じて科目数絞るのは当たり前。 まぁセンターが5択程度なら選択していない科目は100点満点中20点と換算するのが妥当だな
ただし数学1A2Bは除く
TOEICも鉛筆転がせば250点近く取れるのと同じ理屈 最近ワタクがフルボッコにされてて可哀想と思ったけど
今までのワタクの悪行みればまぁ自業自得よな ★★★痴貞ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 恥国はセンスなさすぎ
頭ワタクが考えそうな蔑称だね ワタクパラリンピック
早慶 片腕なし
マーチ 片足なし
ニッコマ 両足なし
大東亜 盲目 >>12
理系なら法政中央は7割後半で受かる学科もある ザコクが自分のことを
恥ずかしい国公立
略して恥国と言い出してて
クソワロタ B方式C方式大して変わらない
3教科が5教科になったら大幅に下がるというのが駅弁の主張だろ? 5教科型は国公立勢が受けて3教科型はアホワタク勢が受けてるだけ
常識的に考えて3教科と5教科が同負担とかあり得ないから
見苦しいぞ41%ワタクw ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 釣り銭の計算ができないくらい
苦手でも早慶には入学できます。
「早稲田に入るよりコンビニバイトの方が難しかった」
https://nikkan-spa.jp/1504784?display=b 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>1
ワタクって冷静に考えたらクッソショボイよな
科目数が少ないから難しいと錯覚してるだけ マーチの理系なんてほぼ国立落ちだろ
国語も英語もやってんだから41%になんてなるわけないし、換算って何?どんな計算式よ
ちな東工大 東工大なのにボーダーの意味もわからんのか
こりゃワタクの成りすましだな 3教科8割、他科目0点で受かる事実があるのにこれをボーダーと言わずしてなんと言うんですかね?東工大生さん >>57
なお、March文系は中学数学からやり直さねばならんやつ多数の模様。 東進ハイスクール偏差値表より
63 東京理科大学(理)応用化学科
61 明治大学(理工)応用化学科
58 千葉大学(理)化学科
56 芝浦工業大学(工)機械工学科
55 福岡大学(理)化学科
54 広島大学(工)第一類
46 福岡工業大学(情報工)情報工学科
45 琉球大学(理)数理科学科 >>60
他科目0点て試験がないからでしょ?
試験受けて0点なんて私立理系単願以外有り得ないのに、それしか無いような考え方したらダメじゃん。
全員を他科目0点と仮定して計算なんて整合性皆無でしょ >>63
3科目以外の得点が合否に影響しないのならボーダー換算で0点と見なす事は何も間違っていない
その頭で本当に東工大生なんですかね(笑) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 何が5Sだよクソマーチ
STARSにも勝てないくせによく言うわ >>64
お前こそ馬鹿だろ
なんで影響しないのにボーダーに入れるんだよ
どこ大やねん笑 理系
A 千葉、電農名繊
B+ 金岡広
B 5S、理科大
C+ 5山、明中
C 青法
D+ STARS、宮崎、大分など辺境駅弁、芝浦
D 北見、室蘭、他4工大
私大の偏差値操作や受験回数の多さを考慮した上での難易度の比較はこれくらい
これに大きく反対する奴は受験エアプか東京一工(低レベル過ぎて序列がわからない)の奴 >>69
なんで数3不要3教科のマーチかSTARSより上なんだよw 理系
A 千葉
B+ 金岡広電農名繊
B 5S、理科大
C+ 5山
C STARS、宮崎、大分など辺境駅弁
D+ 明中
D 法青、北見、室蘭、4工大
こんなもん いいから勉強しろよ
こんなとこに今の時期にいたら大東亜帝国すら落ちるぞ >>80
キモいのはワタクをパクって変な造語作ってるお前だよwww 社会的にはMARCH>5S下位以下の国立みたいだな
応募が殺到する大手有名企業においては、採用の効率性からも学歴がフィルターになるという事情が存在します。
大学群を境目に学歴フィルターが存在しているケースが多く,大体は以下の4パターンに分けられます。
■フィルター?:コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層
■フィルター?:一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層
■フィルター?:東証一部上場大企業の一部で採用
上記大学+中堅国立(金岡千広下位、5S(埼玉信州静岡滋賀新潟))+MARCH・関関同立以上が内定者一般層
■フィルター?:東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用
上記大学+下位国立(5S下位含む)+日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層 マーチの意味不明でド田舎にある学部一覧
青山学院 相模原 地球社会共生学部 社会情報学部
立教大学 新座 コミュニティ福祉学部 現代心理学部 観光学部
法政大学 多摩 経済学部 社会学部 現代福祉学部 スポーツ健康学部
都心にあるけど意味不明な学部
法政キャリアデザイン学部
名ばかりマーチ マーチでも就職悲惨です 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 54名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
高知大学 12名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
ザコクレベル低すぎて草w ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ★☆★☆★☆★☆★☆★
早慶、上理、MARCH等の
自称名門ワタクは
偏差値30,40台の高校から
バンバン受かってますw
★☆★☆★☆★☆★☆★
●成立学園高校 普通科特進コース47●
【国公立】14人【早慶】29人【上理】35人【GMARCH】442人 ←ギャグかな?w
https://school.js88.com/scl_h/22039490?page=8
●修徳高校 文理進学コース45●
【国公立】2人【早慶】3人【上理】5人【GMARCH】30人
https://school.js88.com/scl_h/22038860?page=8
●上野学園高校 普通科総合進学コース45●
【国公立】6人【早慶】1人【上理】13人【GMARCH】30人
https://school.js88.com/scl_h/22038660?page=8
●堀越高校 進学・進路選択コース39●
【国公立】2人【早慶】0人【上理】1人【GMARCH】6人
https://school.js88.com/scl_h/22039490?page=8
●自由ヶ丘学園高校 総合進学コース37●
【国公立】0人【早慶】0人【上理】1人【GMARCH】7人
https://school.js88.com/scl_h/22039000?page=8
●足立新田高校 普通科44●
【国公立】0人【早慶】2人【上理】0人【GMARCH】2人
https://school.js88.com/scl_h/22037680?page=8
●昭和第一高校 普通科進学コース45●
【国公立】1人【早慶】0人【上理】4人【GMARCH】5人
https://school.js88.com/scl_h/22038560?page=8
■マーチ指定校がある底辺高校
神奈川県立麻生高校 偏差値51 指定校推薦 中央大学 1
神奈川県立旭高校 偏差値47 指定校推薦 明治大学 1 法政大学 1
神奈川県立厚木西高校 偏差値48 指定校推薦 明治大学 2 青山学院大学 5 法政大学 2
↑いくらなんでも酷すぎないか?
ワタク、レベル低すぎ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています