一対一完璧にしても全統模試偏差値60～65なんだがヤバイ？

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:19:10.46

才能無いのかもしれん
どうすれば良い？

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:20:41.88

完璧とは言わんw

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:28:56.83

全統記述の数学で偏差値60～65って、
1対1はおろか、白チャートの例題でもポロポロ落としてるレベルだぞ？

おそらく1対1完璧とは程遠いレベルだと思う
本当に1対1完璧なら、全統記述程度の問題はほとんど典型問題に見えてなきゃおかしいし

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:33:04.18

絶対完璧じゃない。以上。

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:44:34.49

そこまで行けばやさ理いけ

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:45:16.40

応用力が皆無なんだろ。俺もそうだから分かる。

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:51:42.09

割とマジで完璧なんだよ
この状態でやさ理いっていいんか？

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:53:17.50

いや絶対完璧じゃない

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:54:04.59

一橋大学の過去問やるのが一番いい

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:57:24.42

それは1:1しかやってないからだろ
まずチャート系だわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:57:50.17

完璧の定義を教えて

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 21:58:31.15

全統65って教科書レベル押さえられてないんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 22:09:41.84

河合模試に1対1で解けないレベルの問題ないやろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 22:10:22.05

でもやさ理やってもいいと思うどうせ復習もすることになるし

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 22:10:50.95

１対１の次のをやるタイミングは
東大理１でたぶん合格点とれるけど、ダメ押ししたいって時期がええ思うで

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 22:11:19.07

>>1
さては、暗記数学を答え丸暗記することと勘違いしてんだな
√13とかって丸暗記しても模試では解けないよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 22:38:24.25

多分アウトプットこなしてけば上がるよ
おれも標問やりまくって伸び悩んだけど
プラチカ時間かけて考えながらやってったらめっちゃ伸びた、身につけた解法を使うってのは数学苦手な人には最初は結構きついんだよ
初見問題慣れが必要

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:18:42.87

>>17
アウトプットって初見の問題たくさん解けばいいの？
俺も1体1やってるけど偏差値65くらいしかないんだ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:20:53.48

1対1の解法が使いこなせるようになればいい

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:24:05.37

もう今さら青チャートに立ち返るのは難しいから、そのまま一対一をやり続けた方が良いような

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:27:21.41

>>18
初見でなくてもいいけど
自分の解答が出来上がるまでは模範解答を見ない
これが究極の方法だ
ただし暇人向けではあるけど

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:28:47.21

１対１演習題でアウトプットしなかったんか？

**名無しなのに合格** · 2018/09/17(月) 23:39:20.86

1対1完璧って国立医学科でも余裕なレベルだぞ
たぶん解説すらなんとなくでしか理解してなさそう。

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 00:10:58.64

まあ>>1は早めに志望校の過去問を2～3年分は解くといいよ
そしたら、1対1で出てきた解法をどういう風に当てはめていけばいいかわかってくるから

逆説的だけど、
1対1より難しい問題と格闘し続けて、初めて1対1が完璧に近づいてくるもんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 00:20:27.98

>>21
河合塾の無名だけど素晴らしい教授をしてくれたと思った先生は
同じようなことを言ってた、自分の頭で思いついたことを大事にしてくださいと。
数学は暗記の和田秀樹とは真逆のことで当時、困惑した。

その先生は河合塾の講師はバイトだったらしく、ネットで検索すると
今は私立大の教授をやってるみたいだが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 00:28:58.86

一対一だけで良いって言ってる奴は一対一だけじゃなく学校とか塾で応用問題解いてるから当てにならんぞ

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 00:34:40.65

むしろ一対一の前段階がしっかりしてるんやろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 07:15:22.80

分かる
じっくり考えてとくのと、急いで解くのでは訳が違うよね
計算に時間もかかるし

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 15:39:36.94

いや、仮に1対1を全部終わらせたとしても、数学の偏差値が65を超えないケースはいくらでもあるぞ。

まあ、決して1対1を完璧にはしていないと思うのだが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 15:50:50.83

チャートの例題全部やれば偏差値75はいく
ソースは荻野

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 17:47:56.84

実際一対一だけやっても一対一は完璧にならんだろ
初見の問題で解法の使い方とか注目するポイントとかを自分でやってみないと意味ない

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 20:57:58.38

たしかに知ってる問題と初見の問題だとちがまつだよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 23:18:41.61

本気でなんとかする気があるのであれば、
(ⅰ）公式・定石レベルの問題に穴がある、あるいは、（ⅱ）１対１と同レベルかやや上のレベルの問題の演習量が足りない、
のどちらかが原因だろう。

その場合、次のように対処すべきだろう。

(ⅰ)の場合：
マセマの合格数学か標準問題精講の例題をやってみて（演習問題はまずは飛ばしていい）、できない問題を見つける。
その際、できなかった問題は１対１にあるかどうかを念のために確認してみる。

(ⅱ)の場合：
演習量が足りないことが原因であるので、新数学スタンダード演習に取り組んでみる。

**名無しなのに合格** · 2018/09/18(火) 23:21:42.95

１対１は数学ⅡBにかなりズサンな単元があるから、１対１に頼りすぎるということにも問題があったのだろう。

まあ、１対１は基本的にインプット教材ではないからな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/19(水) 00:19:16.04

フォーカスゴールド使ってた人いる？
あれ青チャと同じって聞いたんだけど実際どんな感じの参考書なの

**名無しなのに合格** · 2018/09/19(水) 00:33:29.52

>>35
言うほどの差があるわけではない
コラムはそれなりにためになるけど
数ⅢはチャートにはあるがFGには載ってない問題もある

**名無しなのに合格** · 2018/09/19(水) 01:40:34.65

>>36
なるほどサンクス
やっぱそんな変わらないんだな