絶対に煽られない学歴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大離散
防衛大
防衛医大
自治医大
日大危機管理学部
他にある? [ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ←NEW!!!!!!!
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 今度暇なとき遊びで日大のキャンパス行ってみようかな
動物園感覚で楽しめそう >>4
20m以上離れて観察しないとタックルされっぞ >>6
草
人間の言葉が通じないかもしれないから注意しないとな >>1
防衛「大学校」も含めるなら、気象「大学校」も含めよう 防大は「3科のワタク入試でしかも偏差値が青学理系と同じ」と煽られるぞ。
受サロでほとんの煽られないのは、東京藝大とお茶の水女子大の2つ。
受サロ民や学歴板民は、どういうわけか、美大芸大関係に対しては、腰が引けまくっている。他の大学ならアラ探しまでして批判をかますが、美大芸大に対しては「あれは別枠」「学歴で評価するな!」と、逆に積極的に擁護する。
”芸”に対してそこまでリスペクト精神があふれているのなら、体育系もたたかれないはずだが、体育系は受サロ民からたたかれる。
お茶の水女子大もまったく煽られない。日本女子大や東京女子大は偏差値の激しい低下がネタにされるが、お茶大の場合は無条件で地帝早慶格と認定されている雰囲気がある(実はお茶大も難度低下が著しいんだが、それは不問にされている)。 >>13
芸大は偏差値では語れない。筆記試験ではない、実技試験がモノをいう世界。
その代わり卒業してもその分野で食える人は例外、ごくごく少数だよ。
オレの高校(公立)美術課程がある。芸大美大に受かった人がその後どうなったかも知っている。
音楽課程のある公立高校も近くにある。芸大音大に受かった人がその後どうなったかも
いろいろ聞いている。
偏差値しか目に入らないジュサロ住人には想像できない世界。
お茶の水女子大もかつてとは様変わりしている。今の女子は共学志向。
上位層は東大早慶等へ行く。オヤヂの会社にお茶の水卒の社員がいる。
モノをまったく知らない、漢字も書けないので短大卒にもバカにされてた。
本人は「あたし推薦入学なので」とアッケラカン。
そもそもこのジュサロ見てるのは男がほとんどだろ?
女子大についてあれこれいうのは無理では? ハーヴァード大学、エール大学、スタンフォード大学、
ケンブリッジ大学、オックスフォード大学 >>13
東京藝大でもピアノやヴァイオリンなら、「なんだ留学できなかったのかw」と煽られるわ 東京藝大の音楽系で絶対煽られないのは邦楽科(洋楽に対する邦楽ではなく
我が国の古典芸能系の音楽)だけ >>19
おい、陸士と海兵は戦前の大日本帝国にはあったが空関係はないぞ
海軍経理学校あたりを加えておけ >>21
米軍のつもりで書いた
日本の学歴とは言ってないでしょ 理2叩きなんてほぼ見ないけど
文1の方が10倍くらい叩かれてる そもそもノーベル賞を複数出してる学部、学科を叩くとか頭沸いてんだよなぁ >>27 これ
理一、二はノーベル賞を輩出しているから日本一優秀
理三は日本の腐った医学部社会のせいで取れてない
日本の医学研究は村社会が原因でゴミだからね 理2は最低点は10点くらい違うが
理2に受かった9割の人は理1最低点は超えてる
同じことは文科2、3類にも言える
文3合格者平均点は文1最低点より上だから、優秀な人は最低点で科類を決めてるんじゃなくて興味で決めてるんだぞ 違う分野の学問をただ単に入学の最低点で見るのはおかしい
そもそも集団の評価が個人の評価には適用できない でも実際初対面の知らない人に自己紹介で一流大学の文系ですっていうと変な反応をされる時もあるけど一流大学の理系ですっていうと凄いと思われる
ソースは自分の周り >>33
学歴について自分からは直接言わない。相手にも聞かない。
会話の途中でキーワードを入れてみる。たとえばキャンパス所在地。
駒場、本郷(東大)日吉、三田(慶大)高田馬場(早大)等々。
こうした言葉に相手がどう反応するかで学歴の見当をつける。 フィリップス・エクセター・アカデミーに2年間在学し、16歳でプリンストン大学へ進学。19歳で学士課程を卒業(次席)。23歳で博士課程を修了しPh.D.を取得。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています