親「模試の結果見せなさい。なに?E判定だと?!!!(発狂)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校「この季節でこの偏差値だと、客観的な統計資料からするとE判定だよ」
>>1「模試の判定なんてアテにならないンゴ(完全主観)」 ワイは模試は親を納得させるために頑張るものだと思ってる >>7
そりゃーその模試の志望者のレベル自体が低かったんじゃないの 夏終えての判定がEならマジでやめた方がいいぞ
受けるだけ金の無駄 両親の学歴と志望校を聞かないと何とも
早慶の科目少ないところとか逆転しやすいところじゃないときついかもなあ FランでE判定を引き当てるといった離れ業を得ていたら、褒めてつかわそう。 判定意味ないって言うのは受けた当人じゃなくて親とかチューターの役目… 予備校の講師が親は出資者みたいなものだから模試でいい成績取ることも大事って言ってたわ。 A判はアテにならないがE判だけはアテになる
それが大学受験
E判だけど本番受かったなんて、マリアの処女懐胎やらイエスの復活と同等の神話レベルの話 A判はあてにならないがE判はあてになるはマジだぞ
根拠は、まず私大の一般入試より河合模試等の方がレベルが低い。つまり、河合模試が出来ても一般入試レベルの英文を読める根拠にはならないが、そのレベルですら読めないやつが一般入試レベルを読めるわけがない。 模試は当てにならないっていうのはA判の奴が自戒を込めて言うセリフ
E判が言ったらただの負け惜しみ クソみたいなE判は受からんけどギリギリのE判なら努力と運次第で受かるが 外れても責任を取らなくていい判定なんで誰でも出せるな ギリギリEとか関係なしに
E判定受ける=記念受験って意味だろ 河合塾の偏差値は、合格率50%がC判定という部分だけは正しい。
大学に依っては、入学者平均がA判定の国立大学もあれば、E判定の私立大学もある。 合格者平均偏差値表を見れば、上記が分かる。
合格者平均偏差値がB判定の国立は普通だし、A判定の国立もある。
私大の場合は、合格者平均での判定はB〜D判定ってところ。入学者の学力は2段階落ちるので、E判定でも平均レベルってことが普通。 まぁ甘えかもしれんけどE判定でも過去問は取れるパターンあるよな ずっとE判だった国立12月から個別つけまくって強引に入ったけど思ってたよりまーじでE判合格いなくてびっくりしたわ
基本的にE判はE判の中で20%しかやらないであろう手段打たないと受からないと思うよ、個別のステマみたいになったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています