慶應コスパ良いとか言ってる奴うざいんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通にめちゃくちゃ勉強しないと受からないし妥当なパフォーマンスだろカス ・ ●大学医学部附属病院収入ランキング
(※国立大学の額は平成27年度決算報告書より。慶応大は平成24年度の額。)
1.慶應義塾大学病院 519億5700万円 ← ← ←←大人気!!
****************************************【500】
2.東京大学附属病院 468億5100万円
3.九州大学附属病院 427億5000万円
****************************************【400】
4.大阪大学附属病院 385億0200万円
5.東北大学附属病院 370億4800万円
6.名古屋大学附属病院 360億6700万円
7.京都大学附属病院 351億1800万円
****************************************【300】 ・ 「●●上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移●●」
・慶応大→ブッチギリの大躍進!コスパ最強
・東京大→ ?
・京都大→??
<プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など>より
「上場大企業役員数の推移 1位〜15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年()は前年比
1、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) ←←←サスガ!!
2、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
3、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) ←←?
4、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
5、 一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
6、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) ←??
7、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
8、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
9、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
10、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
11、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
12、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
13、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
14、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
15、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
※受サロが無駄に荒れることを回避するために、東大と京大の→の部分を敢えて、??にしています。
??に入れるべきコメントは各自で補って下さい。 ゆうて2科目だしなぁ試験難易度は明らかに旧帝>早稲田>慶應やん 慶應簡単とは言わないよ 旧帝ちょいしたの努力で得られるのは東大と勝負できる就職力だしコスパいいのは確か 国立の対策だけで受かったから難しくはないかな
センター88%取る方が大変だった たしかに勉強しないといけないけど、旧帝受かるための勉強量と比べたらそらコスパいいよね 地底なんて慶応うけたら9割以上おちるんだけど
何か? >>8
そう言う問題じゃないんだよなぁ絶対的な勉強量が違うから >>8
地底受ける時点で慶應は滑り止め、片手間で受けてるんだよ
そりゃ早慶を第一志望と考えてるやつと対策の量が圧倒的に違うだろ
早慶志望はセンターもない分1年中対策し続けられる
対して地底志望はセンター以降1ヶ月で本番までに仕上げる必要がある
早慶志望が受からない方が問題あるわ 1科目2科目で早慶ヅラできんだからこの上ないコスパだろ >>10
加えてセンター以降も地底の方に主軸を置いて勉強するから実質できるのは過去問だけ
地底志望は赤本一冊で勝負してる 対策しなきゃ早慶程度受からない時点で地底受験者は頭悪すぎ 地底とか全科目出来ないから
慶応に9割以上落ちるんだけど?
全科目出来ないやつは何にもできないやつさ! ・
※慶應大に受かっちゃうと、偏差値がどうのこうのとか、早>阪>帝>琉>>慶、でもどうでもよくなってくる。外野で好きにやっててくれ、という感じ・・・。
・
・ どう考えてもコスパいいじゃん。英語と選択科目と小論文(笑) >>20
これで社会に出たら慶應>>>地底だからなぁ 慶應未合格B判すらとれてない地底人が地底より簡単とほざくのが受サロ
まあ、地底人ですらないのかもしれないけど 入試は簡単なのに実力はあるなんて上手い話がこの世にあるわけないだろw
年収も資格試験も何もかも慶應>地底なのに、どうして入試だけは簡単になるんだ
まあ地底信者が都合のいい妄想と願望を垂れ流すのはいつものことだがなw 慶応って本気で自分たちのこと頭いいと思ってるから怖いわ 吠えてる吠えてる
キャンキャンキャン
がんばって〜w >>20
全問マークの英語と小論文だけの学部もある、偏差値50超えたらチャレンジしてみろ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 予備校「早慶=広島」
早慶「jtgmm2なたたはたまああああキャンキャンキャン!!!」
草 もうこれ言うの飽きたわじゃあ同じ労力なら広島みたいな三流ザコクに甘んじてないで早慶来いよwまあ頭悪いから無理だろうけどw >>30
それな
早慶>>広島で言い返せないソース見つけたし↓
予備校「慶應=広島」 >>27
五月の全統マーク英語160点くらいのカスだけどワンチャンある?小論1人でやってできるもん? ここにいる奴ら慶應にも地底にも受からないんだろうなぁ 慶應のA方式(国立併願ばかり)で7,8割落ちるのが地帝やぞ >>17
とんでもない切れ味のブーメラン投げてるんですけど…
つまり早慶ってなにもできない奴しかいないじゃん 試験通るのが難しかろうが何だろうが社会的地位は早慶>地底なのって地底マンはどう思ってるんだろう
かっぺだからあんまり関係ないのか 出来の悪い大方の人間には国立大はそもそも無縁ってのも一因だろうね
科目が増える分予備校代もバカにならないし 関西の甲南みたいなバカボンが行く学校
おつむ、お馬鹿で有名です。
だから、慶應ボーイ=馬鹿の愛称。 推薦やAOで行く奴は受験勉強しないでそこそこなの知られたKOに入れるんだからこれは良いだろう。
が、国立が本命で現役落ちならまだしも一浪やニ浪、多浪人してまで難関国立に挑んだ結果何処も受からず、家族に説得されて現役の時でさえ受かっていたあれだけ忌み嫌っていたワタクのKOに骨を埋めることになった敗残者には本人は元より家族も堪らないものがあるだろう。
非常にコスパの良い大学だね。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ・
●情報分野 →昔、東大・京大 今、KO1強!
「慶大が量子計算機の拠点、三菱ケミなど4社が参加 新素材開発などに利用」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30637380X10C18A5000000/
日本経済新聞2018年5月18日(金)
慶応義塾大学は4月に横浜市港北区の理工学部内に、「量子コンピューティングセンター」を新設する。
米ニューヨーク郊外にある米IBMの世界最高速の汎用量子コンピューター「IBM Q」に直接アクセスできる「国内唯一の施設」として、
JSRや日立金属などとオープンイノベーションを推進する。
量子コンピューターの活用で世界に先駆ける。
慶應大、コスパ最強!
・ ・ 「上場大企業の役員数」の推移にみる「日本の大学の実力」の変遷
・慶應大→ブッチギリの大躍進! 慶應大、コスパ最強!
・早稲田大→大健闘。
・東京大→「 ??」
・京都大→「???」 <役員四季報より> (数字は役員数)
1961年版 → 2013年版 → 2016年版
1位 東京大476 ●慶應義塾2155 ●慶應義塾2204 ←←サスガ!!
2位 京都大100 早稲田1893 東京大1912
3位●慶應義塾97←草 東京大1859 早稲田1874
その他の大学の推移(1961年版→2016年版)・・・・・・国立大は総じて低迷.....。
一橋大 (4位→7位)、神戸大(5位→12位)、大阪大(9位→8位)
中央大 (12位→4位)、明治大(12位→6位)
(感想)慶應大の推移はカッコ良スギ! このデータをみていると、ヘンサチがどうのこうのとか、難易度が早>阪>帝>琉>国>>>慶、でもどうでもよいような気がしてくる。外野で好きなようにやってて、という感じ・・・。
※東大と京大のコメントは敢えて、「??」としました。これは、受サロが無駄に荒れてはいけない、との配慮によるものです。お手数をおかけしますが「??」の部分には、各自でコメントを補って下さい....。 数学の能力が農業高校平均レベルでも、慶應なら合格出来る。
これだけで十分コスパ高いよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています