探検
東京理科大の経営か静岡大の情報だったら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰が理科大なんか行きたいの
何か質問ある？退屈だぜ浜松
理科大工作員がウジャウジャいる
世間一般の人は国立選ぶから
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0％ 理科大←根拠
********************************
2位 80.5％ 明治大・法政大
********************************
4位 78.1％ 明学大
5位 78.0％ 早稲田
6位 77.9％ 東洋大
7位 77.2％ 立教大・成蹊大
9位 77.0％ 中央大
10位 76.5％ 駒澤大
------------------------------------
11位 74.8％ 日本大
12位 72.6％ 国学院
13位 71.2％ 青学大
14位 69.7％ 上智大
15位 59.4％ 慶應大
16位 54.1％ 学習院
なんでそんなに違うのを比べてるのかと思ったら
静岡大情報学部二次は英数２科目でセンターも英数国500点理科社100点＝ほぼ2.5科目じやん
理科大経営の英数数か英数国受験と科目が似てるからか
こだわりないやつが理系に来ても辛いぞ
私文でウェェェーイしとけ
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
必要なものはそろってるし、街らしきものもある。
ただいろいろなことを考えると理科大経営のほうがいいかもね。
実際の難易度はともかく静岡でも理科大は静大よりは各上のイメージがある。
そんなこと言うと工作員がくるか？
静岡大情報学部は文系に片足突っ込んだ中途半端学部だから就職辛いぞ
理科大経営で文系就職した方がずっとまし
本当に旧帝未満の情報系は大都市圏でないとろくな就職できずにブラックITへまっさかさまだから
名工大第一志望にして理科大滑り止めにしとけ
就職戦線ではむしろその逆だぞ。
理科大？なにそれ？
静大情報よりも理科大経営のほうが就職いいのは確か。
東京と静岡という立地の違いもあるのも大きいが。
例えば理系だと都会ワタクは企業名は良くても中身は生産管理とか営業だしなぁ
理系大卒がやる仕事じゃない
理系は院進70%ぐらいで、就職は大変良い
受験の倍率高いからがんばってね
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
理科大なら何とか自分を納得させられるかなってだけで、そんな国立と比べてどうこうはないよ
国立受かればそっちいきます、普通に
静大悪くないけど学生の質は低い
静大情報も工学も就職いいのに
受かれば私立なんか行かないだろ
しかも理科大留年多いのに私大理系で留年とか悲惨だろw
静岡一択
関東（通える）なら理科大。
東海（下宿できる）なら静大。
で決定だと思うのだが。
正直大きな差はない。
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ？
理科大は教員の定年が６５歳で、他の大手私学より早い。
しかし、定年後の多くの教員が嘱託教授や非常勤講師として教鞭を執り続けている。これの定年が７０歳。
理科大の非常勤講師比率が高く見えるのは、６５歳で定年した元教授らを非常勤講師として多数雇用しているからだよ。
> 同級生2000人ぐらいいるとこ行って埋もれるより国立なら少人数制で1〜2年のうちから教員一人に数人で鍛えてもらえるよ
今日日、駅弁大の有様はひどいもので、教員の研究エフォートは見るも無惨な状態。学生の面倒を見るのにかけられる時間で言えば、むしろ理科大はかなり多い。
「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。
> それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ？
全学部合わせると大学院進学者の１割くらいが国立（東大や東工大）の院に行ってるらしい。ただ、理学部や理工学部の理学系でその傾向が強く、工学部や基礎工、理工の工学系ではほとんどが理科大院に進学する。
むしろ、静大生で名大ロンダを狙ってる人間の方が多いでのはなかろうか。
理科大の方が教員３倍ぐらいいるけど
静岡は企業が多いから共同研究が多いんだよ、昔から
ワタクの妄想
こんな見てきたように嘘書く人に
受験生が騙されるんだろうな
理科大は教員一人に20〜40人と大学側が
公表しているな
合格者の8割辞退、1割中退3割留年、
大学院まで大金払うのも人の勝手ではあるね
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
自分もそうやったから教えてやりたいわ
全く比較にならないレベル差だよな
> 「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。
>
> こんな見てきたように嘘書く人に
> 受験生が騙されるんだろうな
受験生を騙しているのはお前だろｗ
俺は「見てきた」のではなく「やってきた」方だから。
自分の研究エフォートも満足に確保できなくなってきて、大学の体力も急降下していく中、やってられないので他の研究大学に移籍した。
お前は大学生か？ 学生風情が適当なことを吹かすのもいい加減にしておいた方がいいぞ。
理科大の非常勤講師はその多くが定年退職教授だ。理科大の定年は国立と同じで、他の大手私大より早い。
でも、定年した教授を非常勤講師や嘱託教授として大量に再雇用している。その数が反映されているから、非常勤講師率が高く見えるだけ。
自分のように他大所属の非常勤講師ももちろんたくさんいるが、理科大が突出して多いというわけではない。
弱小国立とか選択肢にない。国立信仰とかカッペか？
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
********************************
1位 83.0％ 理科大
********************************
2位 80.5％ 明治大・法政大
********************************
4位 78.1％ 明学大
5位 78.0％ 早稲田
6位 77.9％ 東洋大
7位 77.2％ 立教大・成蹊大
9位 77.0％ 中央大
10位 76.5％ 駒澤大
11位 74.8％ 日本大
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
この偏差値だと横国神戸ぐらいの人がすべり止めに出来るかどうか‥
静大受験生（５Ｓクラス）だとまず無理だろ。
在京私大普通に難しいもん
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
ただそのあとの選択肢が少なくなる。
工学部で院てでおけば大丈夫なのだが。
進路一覧
理科大
https://www.tus.ac.jp/fac_grad/fac/keiei/man.html
静大情報
http://www.inf.shizuoka.ac.jp/course/course.html
違いとしては、理科大経営は文系型就職
静大情報の情報科学は理系型就職、社会学は文系型
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 ＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 ==
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
理科大経営が院進して就職がよくなるような学部か知らんけど
院進して就職がよくなるわけじゃない学部なら宣伝ほど高尚なものでもないということじゃ？
文系で静大行動情報で院進がコスパは良さそう
その非常勤を長年勤めている教員の中に
ノーベル賞の梶田先生もいるのが理科大の強さ。
OBのノーベル賞大村先生、女性宇宙飛行士の向井副学長などから
直接指導が受けられるのが理科大の魅力。
文科省に地方の教育に特化されて予算も厳しい静大では絶対経験できないね。
静大は高柳先生が世界で初めてブラウン管を実用化した功績あげたのに
その後がないよね。父もそれに憧れて浜松高専電気科を卒業した。
地方に埋没せずもっと頑張ってよ。
お父さんが浜松工専出身て、
あなた60〜70歳ぐらいですよね？
就職良くとかそんなこと考えて院行くような文系学部はないので…
行動情報みたいな理系寄りの文理融合なら院進で就職よくならない？
経営学部の話なのだから、クスマノ教授を忘れちゃだめだろ。
あ、クスマノが誰なのか知らないようなレベルの人は黙っていてね。
少なくとも理科大はそれはない。
文理融合と言えど元は会計系だから。
自由で頑張って内定とったんやろうが
ショボいかも
自衛隊もいるしちょっとコスパ悪いよ
ここいくなら下位でもマーチ文系のほうがいいだろ
同じ神楽坂でも経営か理学部か見分けつくくらい人種が違う
自衛隊でも幹部候補生コースかもしれんだろ。
一年我慢すれば三尉(少尉)からはじまるやつ。
それなら普通に宮廷早慶マーチがいるぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【社会】頂き女子りりちゃんに3800万円渡した50代男性「憎しみしか無い。金を全額返してほしい」 実刑判決にコメント★３ [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- ぬわ粘の🏡
- アイクぬわらのお🏡
- 自民・片山さつき「超円安対策に、政府はプレミアム付き商品券の発行やポイント還元などをもう一度やっていいのではないか」 [256556981]
- 【画像】プリクラコーナー「男性お断り」 [193890393]
- 【朗報】「涼宮」姓を持つ日本人、現れてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwwww [407370637]
- 【画像】電通がネクストちいかわとして流行らせたい作品がこちらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [434496575]