東京理科大学のレベルってどれくらい？

**名無しなのに合格** · 2018/05/17(木) 22:37:25.66

工学部、理学部、理工学部、基礎工学部とあるけどなにか違うの？

**名無しなのに合格** · 2018/05/21(月) 23:37:20.38

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/22(火) 17:53:52.50

<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
価値ある大学2018年版~就職力ランキング~(日経キャリアマガジン特別編集)

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学　
□05 大阪大学　
□06 九州大学
□07 名古屋大学　
□08 東北大学　
■09 慶應義塾大学　
□10 横浜国立大学　
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学　
□13 北海道大学　
□15 東京農工大学　
■16 早稲田大学
□17 筑波大学　
■18 東京理科大学
□19 広島大学　
□20 京都工芸繊維大学
□21 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学

*□国公立■私立

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 11:24:47.10

>>59←あちこちのスレに同じことを繰り返し書かないでください。

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/23(水) 12:01:57.32

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 00:31:53.72

>>62←構ってチャンかな？

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 00:33:08.96

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 12:07:59.35

>>64←よくいる、偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 12:21:13.32

理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 12:52:17.66

中退1割留年3割
理系であるにもかかわらず大学院進学率40%台の大学
機電情で大学院までいけば就職は何とかなるだろう
つまり中～下位駅弁と同等
コスパを考えると地方からわざわざいくやつはいないな

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 13:48:31.70

【国立大学センターボーダー平均得点率】　河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）

89　東京大(89.7%)
88　一橋大(88.1%)
87
86　京都大(85.9%)
84
83　東京外国語大(83.4%)
82　東京医科歯科大(82.1%)
81　東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80　大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
==　入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準　==
79　お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78　北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77　東京農工大(77.6%)
76　旭川医科大(76.0%)
75　千葉大(75.9%)
74　東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73　金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72　＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71　
70　信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
==　専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準　==
69　岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68　小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67　長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66　鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65　愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64　宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63　佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62　上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61　福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60　
==　指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準　==
??　室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
==　MARCH関関同立推薦AO水準　==

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 18:13:33.60

>>66←出ました、よくいる偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/05/24(木) 19:30:30.79

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/05/25(金) 12:56:25.03

理科大さんの言い訳苦しすぎやろ