物理問題「～か、説明せよ」俺「えっと…」

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 16:55:41.83

俺「～が受ける力は…（100文字以上論述）」
俺「よって以下の関係が成り立つので（数式）」
タイマー「おい3分経ったぞ解けたか？」
俺「今から解くんだけど？」
こんなの本番時間切れ必至じゃんどこで巻き返すの？

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:12:27.12

本番では日本語書かなくていい

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:14:32.84

>>2
マジ？説明せよって書いてあるのに式だけでいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:16:48.29

>>3
スレタイ見落としてた
ならもっと簡潔に記述するか、もしくはそもそも3分で解く問題ではないのどっちかだな

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:17:48.14

エネルギー保存より　数式
運動量保存より　数式
運動方程式より　数式
っていうかんじでかけばええんちゃう、気をきかすなら外力がないからとか成立条件もかけばええかも

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:18:51.03

あ、説明せよか

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:19:23.87

大問の中の1設問は3分くらいで解かないとマズいんだけど説明せよって言われるとわからない奴でも丁寧に読めばわかるように書いちゃうんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:20:13.70

定性的なことだけで満点

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 17:24:36.34

例えば力学的エネルギー保存のクソ簡単な問題でも
「小球が受ける力は…の2つで垂直抗力は運動の方向と垂直…重力は保存力…」
みたいなこと書いちゃうんだけど
「垂直抗力は仕事をしないから（数式）」
でもいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 18:09:03.75

図を使え

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 18:16:06.84

多分イッチは必死に公式の説明やってしまってるパターンやな
エネルギー保存則より(立式)だけで十分やと思うで

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 18:28:46.63

>>11
公式の説明とか思い当たる節ありすぎるわ
現役本番では論述問題なかったのに物理だけ解いて化学に手が回らず終了したからそれ以前の問題感あるけど

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 18:37:46.76

化学みたいに文字だけの論述じゃないんだろ？絵書いて運動方程式やら保存則やら書いて条件満たせば終わりじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 18:45:33.34

全部同じ難易度じゃないんだし、時間短そうなのから解いてめんどくさそうなの後回しでいいでしょ
同じ時間配分にするのは阿呆

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 19:06:13.81

100文字以上とか試験官も読む気なくして合っててもバツつけられそう

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 19:22:57.06

理学系の人間は役に立たないことだろうと理由付けするの大好きだから読んでくれるよきっと

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 19:23:46.75

物理だから採点者が理学系とは限らないが

**名無しなのに合格** · 2018/05/15(火) 21:28:57.80

・エネルギー保存則より～
・力の釣り合いより～
・～～

以上より、………

**名無しなのに合格** · 2018/05/17(木) 23:13:56.73

>>9
出題者の意図を汲み取るのも実力のうち

**名無しなのに合格** · 2018/05/17(木) 23:19:19.55

マジで図と式の名前と式と答えさえ書けば満点もらえる
数学と一緒にしない方がいいよ物理の解答は

**名無しなのに合格** · 2018/05/18(金) 00:32:25.63

いちいち言葉で説明を省くために記号とか数式があるんだが