H31 東大受験総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰か鉄緑の理科のテキストと問題集について知ってる人いたら教えてクレメンス〜 保守ついでに適当な自作問題
問.東大入試では、センターのリスニングを除いた900点を110点に圧縮し、2次試験の440点を足してその人の得点とする。では、理論上何点差落ちがあり得るか、最小値を求めよ。ただし足切りはないものとする。 >>133の答え
(合格者最低点のセンターの点)ー(不合格者最高点のセンターの点)=nとする
n×110/900=n×11/90が整数でなく、整数に最も近くなればよい
11nを90で割った余りが1か89となることがあれば、1/90が求める答えとなる
実際11×41=90×5+1であるから、答えは1/90
因みにnは正とは限らない 2018の東大文系数学の大数評価
c b b b
易化傾向からの揺り戻し感あるな >>138
早いな、まだウィーン体制〜2月革命やわ 最近の東大文系数学の難易度だと1対1までやればかなり善戦できそう
尤も今後どうなるかわからんから新スタとかプラチカはやるべきだけど >>139
そうか?2016〜2018まで3年連続で地底レベルの易しい問題が続いてるじゃん
2018も文系数学の第2問と第3問が理系よりもかなり難易度下げられてて易しかったし
第1問や第4問も確実に部分点は取れる問題だった >>139
文1の1年だけど合格者は60~70点台がデフォだよ
採点は模試に比べたらかなり甘いと思うけどね >>47
遅レスだけど
東大特進だけど受けなかったわ
東進は林修の現国を受講するためだけ利用した
東大本番レベルは鉄緑講師が「本番とは似て非なるもの、難しすぎて時間の無駄」と切り捨ててたから
アドバイス通りパスしたよ
ちなみに東大本番レベルを受験しないと合格祝賀会に呼ばれない
実績としてもカウントしないみたいだ(新聞に名前が載らない) >>145
東大特進の合格体験記みたら50点台の方が多かったしなんなら30点台もそこそこいたよ 確かに数学易化してるのに30点くらいでも受かってる人いるよな >>146
東大実戦の数学も何とかしてほしいわ 完全に雲Kの遊び道具やんけ 東大模試の数学の中で本番の試験に一番似てるのは、しいていえば河合の東大オープンかなと思う。駿台や東進は問題外
現代文で本番の試験に一番似てるのは、消去法で選ぶと代ゼミだと思う。あとの予備校はどれもひどい。特に東進はゴミだった。あれ誰が作ってんの? >>152
小耳にはさんだ噂と推測だが
国語 出口or板野?(林修はもう作ってない)
数学 長岡(これは特進で本人が作成者だとどこかで言ってたらしい)
英語 宮崎
物理 苑田
化学 大西 もう東大が東大模試開いちゃえよ
採点官も教授なら下手すると受験料5万でも受ける奴いるだろ >>155
俺的には数学だけでもいいから鉄緑会にやってみてほしい
他の予備校よりはましになりそう 鉄緑会が東大模試やるとしたらベネッセと共催になりそう 東大実戦の日本史はなんで塚原師が作問しないんだ?
今よりは遥かにマシになるだろ >>161
東進に戻ってこないともし作成なんて無理だろうな・・・ 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == プライムゼミさん・・・・
鎌田と橋爪と野島を返して・・・返してクレメンス・・・ 野島の東大教室日本史は、実際日本史選択者の東大特進勢ほとんどが受けてそう。その意味で実質東大特進の付属機関みたいなもんだよ@学研プライムゼミ 俺東大特進で日本史とってたけど学研プライムゼミに乗り換えようかな >>166
東進側が見切りかけてた可能性もある
ただ鎌田と野島の放出はわからん
東大レベルの講座を担当する2人を追い出すとも考えられんし
それに東進は化学においては亀田和久の獲得失敗したという情報あるから
鎌田切る余裕なんてないだろうに 今見たら学研プライムゼミの講座に野島の東大日本史ってあってビビったわ
東進日本史完全終了じゃん なんで放出したんだよ
野島の東大模試の評判も良かったのに >>170
まあ、まずまずっていうところじゃない? >>169
>>171
野島が最新の日本史研究成果を反映させるために映像授業を撮り直したいと懇願したところ、
東進側が「そんなことされるとコストかかって金が勿体ないから、今までの映像授業をそのまま使い回せ」と回答して揉めたらしいよ まあ学研プライムは、東進の東大特進の下請け機関みたいな感じで使えばいいんだよ 東進って講師の意見尊重しないよね
林修も東進と対立して模試作成から降りたし 良くも悪くも経営が上手いよなあ
しかし講師の意見を尊重しないのは長い目で見て損だということにいい加減気づけ 東進は、現代文の林修と物理の苑田が引退したら、本格的に落ち目になる >>178
東進の最大の実績を担ってる東大特進はその二人で保ってるようなもんだしな
林だけ取ってる奴とか結構いるし 林修+理系だと苑田、文系だと荒巻っていう受講パターンが多い気がする 東大関連の英語講師がほぼ宮崎尊の1強体制なのは勘弁してほしい
宮崎って全部感覚押しだから理系の自分にはきつい
というか東大の過去問演習講座の解説なんか流してるだけだし 東進が放出した有能な講師一覧
鎌田 橋爪 野島 福崎 村瀬 関正夫(今はスタディサプリだが実は昔東進にいた) >>142
なめてると今年の物理みたいな悲惨なことになるからやめとけ
俺は理科で稼ごうとしたのに物理劇ムズ&化学劇簡単で差がつけられず死亡した数弱だから
だから最近難易度低いからといってもむずいのまでやっとけ 有能な講師一覧で関とかいう名前があって草
あいつ東大受験生にとって有能なん?
東大英語の核心とかいう本パラ見したけどそっ閉じしたわ >>184
2時間くらいするよね?
俺文系だから荒巻の世界史とってたんだけど、前の授業が苑田の物理で延長しまくってたから教室全然あかなくて笑ったわw >>183
これはエアプ
その激簡単とやらの化学で50とれば普通に差つけられるんだよなあ >>190
あんなの物理で時間足りるかどうかだけの糞問なのにな ベクトルが極端に苦手な文系受験生だけど、やっぱり詰めといたほうがいいかな? >>192
ベクトルは文系でも3年連続で出てるからやった方がいいかも
でもベクトル自体あまり難易度が高い分野でもないし暗記事項も少ないからすぐ固まると思うよ >>185
たしかに東大レベルじゃ無理だがマーチレベルの受験生からの支持はそこそこある
そういう意味では有能だったぞ 少なくとも東進が利益あげるという意味では
でもまあ東大スレで上げる名前じゃなかったな すまんわ >>190
マウとるなや さすがに理3でもない限り50は無理やろ
2017のあれでも合格者平均40すれすれだぞ 文系の人数学の参考書もしくは予備校のテキストとか何使ってる? >>197
俺は理系だけど 鉄の実戦講座の問題集とか割とおすすめ
まあ少しオーバーワークになるかもしれんが >>198
俺も鉄行ってて実戦講座問題集持ってるわ
でも数弱だからきつい >>195
悪い、マウントとかじゃなくて普通に言ってることがよくわかってなかったわ
つか「激簡単で差がつかない」なんてことはないってのはその2017の合格者平均が40点って事実が一番簡単に表してると思うが >>200
すまん俺の言い方が悪かった
差をつけることは可能だがみんなある程度取れてしまうから一気に稼ぎにくいってことな >>197
合格者は青チャートとか1対1とか文系プラチカみたいなごく普通の参考書を使ってる人が多い印象
自分もこの3冊にするつもり
あとは「ハッと目覚める確率」とか「軌跡・領域分野別標準問題精講」とか >>202
確かに、東大特進の合格体験記読んだら一対一とプラチカやってる人多かったわ
軌跡領域の標問は興味あるな >>203
文系で出るベクトルって、座標で解けばいいのか三角比で解けばいいのかベクトルで解けばいいのかを自分で判断しなきゃいけないタイプの問題が多いのが特徴
そういうタイプの問題が1対1に何問か載ってた記憶があるから、1対1もやった方がいいと思う
青チャートも足腰鍛える上では役立つかと >>206
青チャート→1対1 って理系でも割と鉄板じゃない >>196
ソースというか授業中に話してただけだしなあ
林修なりの煽りだと俺は受け取った >>208
もうとっくに届いて夏期の申し込みも終えたよ >>207
俺は文系だけど、理系のベクトルもなかなか標準的な問題が多くて勉強になってるわ
2014年の第1問の空間ベクトルとか、ああいう普通っぽい典型問題を作るのが東大は上手いよなあと思う
確かに青チャートとか1対1を咀嚼できてれば解ける問題が多いよね 誰か夏期講習の評判とかテキストの出来不出来とかの情報持ってる人いない? >>199
やっぱそうだよな はっきり言って予備校の作る数学サブテキストの中であれを超えるものないと思う >>214
中学生とか高1のうちに優秀な生徒を囲って長期的に育てられるからこそああいう教材が使えるんだと思う >>216
可愛いって聞いていて期待してたんだけど
遠慮なく命令できるお手頃レベルの顔じゃねえか
点数は確かにすごいけど、俺の妄想を壊さないでほしかったわ >>219
普通に都内あるいていればこのレベルごろごろいるぞっていうかモブ過ぎて気に留めない感じだよ >>220
すまん男子校出身でさらに離散首席と聞いてだいぶ補正かかってるのかな?
でも俺からしたらめちゃくちゃ可愛いと思うんだよ 興味本位で聞くんだが鉄録の東大合格率ってどんなもん?
ほとんどが合格するの? 今年は文3の上位層がかなりすごそうという噂
去年の高2の時点で既に東大模試の英語110点台後半で総合一桁順位に入ってる人もいるらしいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています