早稲田レベルの英文法って何ヶ月で仕上げれる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大岩とヴィンテージやった前提として 後に頻出1000とファイナル二冊やるとして 3ヶ月ぐらいでいける? 2ヶ月でいけるんじゃね?
基本が身に付いてるならそこまで時間かからないと思うんだが vintage→正誤問題集→ファイナル赤
これだな
vintageは夏前まで >>1が言ってるのが仮に「早稲田社学の正誤で満点狙える文法力」と仮定すると、俺なら1年たっても仕上げられなさそうだな…
センター英語なら190点切らないけど、社学の正誤はせいぜい半分ぐらいしか取れん 配点から考えて文法にそんなに時間かける価値あるかよくよく考えた方がいい ちなみに文学部志望です...
英文法での平均点は取りたいですね 政経法社学あたりを受けないなら文法なんてやらないで長文やっとけ >>14
マジか!調べたけど文学部文法要らないみたいだな!じゃあそうするわ! ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 文法に時間かけるのはやめとけ
学部によるけど多読の方が配点が圧倒的高い
それでもやるなら2ヶ月ってとこやな 文法って英作文とかでミスしないようにやるもんだと思ってるが
無駄に厳しい文法問題とか正誤問題は日本の英語入試の悪いところだ >>19
お言葉を返すようで恐縮だが英文法をしっかりやっておかないと長文は読めませんが
英文解釈において英文法は英単語および英熟語暗記より重要なことだと思います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています