千葉大って過大評価されてない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉大の難易度が上がったのは最近で、20世紀はパっとしない今の埼玉大的なポジションの大学だった。 並んでないだろ千葉は金沢とか岡山とかと括られてるし 以前は園芸と写真くらいしか取り柄のない大学というイメージ 自分が関西の人間だからかもしれないけど受サロ以外では頭いいって話ほとんど聞いたことないわ 親のころから評価は変わってないらしい
うちの父がここ出身 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 正直難易度程は評価されてないよ
文系なんかは特に首都圏での評価大した事ない >>9
理科の科目数が増えた
あと、二次の割合も増えた 飛び級入学とかやってたけど残念な感じだよな
やるなら東大がやるべきだが ただの金岡千広
河合偏差値で差がついてても他の偏差値みたらそんなに変わらん >>2
嘘つくなよ。
90年代前半の受験生だけど、当時と今で千葉大の入試難易度は全く変わってないぞ。
よく最近難易度が上がったとか言われるけど、少なくともここ30年程は変わってない。最近難易度が変わったのは首都大くらいだよ。
今も昔も千葉大の立ち位置は地底筑横のすぐ下。 金岡千広とかいって金沢大とかと同列扱いされてる大学が過大評価か? 都立大時代に比べるとステータスも難度も下がっている 千葉は難しくなったと言うより難しさが周知された感じかな 今も昔も教育学部は偏差値低いよね
法経→法政経になって偏差値上がったと思うけど かつて教育学部はセンター数学2bの代わりに理科総合が選択できた 千葉大理系は理科1科目の最難関校で(横国工前期も前期数学のみとかだったがセンター得点が異様に高く変則的だった)
広島大は理科2科目だったが普通に千葉大の方が難しかった
たぶん大阪市立大と同じぐらいだったと思う(市大は理科2だったが)
関西は理科2科目校が多かったが関東は前期理科2科目校は東大と東工大だけだったと思う
千葉大=阪市だから難関だと思う人は難関だしそうじゃないと思う人はそうじゃないと思うそういうライン 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意b ソースを出してみる
これはたぶん99年ぐらい
当時の千葉大は変則的でセンター理科1科目と2科目の学科があった
これでいうと都市環境はセンター理科1科目でセンターの高得点の科目を2倍する
電子機械工はセンター2科目の合計
だから電子機械は二次は理科1科目だがセンターは理科2科目で実質理科2だからボーダーが低い
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1185.jpg ↑都市環境はセンター理科1科目でそのままの点
情報画像は理科1科目の点を2倍
電子機械は理科2科目の合計 >>31
よく見ろセンターの科目が少ない
東京都立も軽量で千葉と同じくらいだしぶっちゃけ大したことないな
結局難易度の序列なんてそう簡単には変わらんだ >>32
いくら軽量でも電通大がセンターボーダーで地方帝大並もしくは以上ってのは今じゃ中々考えられないw >>29
理2だけで見たら
大阪>九州≧d名北筑神≧阪市>広
九州がやや高いのか
今では最弱扱いなのに 東京都立のセンターの科目は英数理国現代文のみ
電通大はセンター英数理
理科は1科目 関連スレ
【はんなり】京都少女よ、サイチ(埼玉大学 千葉大学)へ来たれ【才知】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1523876403/ 主題歌
「そうさ そうさ 君は人気者!」
ソニックソニックソニックシティは埼大近く
薬学やるなら千葉大もあるぞ 京の少女
とにかくとにかくとにかく学費が格安だ
親御さんたちも喜ぶぞ 「サイチへ来たれー!」
東京案内 任せておくれよ 春日部の街も サイチの間
Come on lady! Kyoto lady! 納豆食べれない?
はんなり喋りで みんなにモテるよ
そうさ そうさ 君は人気者 「サイチへ来たれー!」
ソニックソニックソニックシティは埼大近く
薬学やるなら千葉大もあるぞ 将来俺の嫁 >>25
法政経はむしろ昔よりも難易度は下がってるよ。
昔は今ほど2次重視じゃなかったから、センターランクが今よりも2〜3%高くて78%とかだった。
>>36
首都大より下だったことは歴史上一度もない。
入試科目数でも偏差値でも、首都大よりは千葉大の方がずっと上だよ。
都立大よりは下だったけど。
都立大の人文や法は入試科目数が少ない代わりに、偏差値は一橋や阪大並で突き抜けてた。 >>31
電通大は97年〜01年はセンター英数理二次英数理(理科1科目)の私大型入試だった
センター5科目だった94年はごらんの通り
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html >>42
なんつうか首都圏以外難易度下がっていってんな >>20
ここは大学受験「サロン」だから昔の受験の思い出を語る場でもあるんだよ 東大
京大
阪大東工
東名九
北大筑波神戸横国阪市
都立
千葉広島
金沢岡山電農名繊
15年前の工学部受験生だったけどこんな感じだったな
当時は東名九に差が無くて、北大vs阪市のスレが乱立してた
都立大は工学部は普通に英数理2で千葉大より重量だった 横国理系は前期の定員が少なく第一志望にしにくかった 横国は前期:後期=1:2ぐらいで
後期は今より全然簡単
前期は定員少なくセンター重視なんである意味今よりむずい
あと都立と横国も都立の方が難しかったな
都立は人数少ないからだが 東大はセンターと二次が1:4なのに
センターランクがあの高さなのは異常 昔の横国電情はセンター:二次=9:2でセンターボーダーが東工大ぐらいといったら
その大変さがわかってくれると思う
北大クラスの二次力と東工大レベルのセンター力をどうやって両立させろっていうのw
今の方がよっぽど楽だろ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>42
今とは全然違うな
当時の受験生が今の受サロ見ると違和感感じること多いだろうなあ… 千葉銀行管理職数(地元地方銀行)
1 明治大 28人
2 慶應大 27人
3 早稲大 20人
4 中央大 15人
5 法政大 11人
6 立教大 9人
7 青学大 7人
8 東北大 5人
9 千葉大 5人 ★ 昔の農工大こんなに偏差値低かったのか…どおりで知名度低いわけだ
逆に都立大は昔はこんなに高かったのか
千葉は変わらないみたいだね >>52
銀行という急速に凋落する業界でマウントとるのは
いかがなものかと 千葉大と大阪市立大が同じぐらいの位置だろ
上位総合国公立の最下限
ここより下は単科大になる >>55
昔は良かったろ
地元就職ではトップが千葉銀行と千葉県庁市役所
その地元銀行で存在感がゼロの千葉大学
これが言いたかったんだよ >>51
慶応医学部以外の私立医学部全てが理科大薬より偏差値低い。 東京都立法って今の首都大よりもさらに軽量で一科目だからな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 それいうけどいつも思う
千葉大が医学部以外運子なら
横国はうんこじゃないのかよと
横国理工はうんこじゃなくて千葉大工学部はうんこなのかよと 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 昔は横国工学部とか後期で入るだ一学で
千葉大以上に傍流だったけどなー 昔は千葉大理系は大阪市大理系より簡単だった
大阪市大は二次理科2科目だったのに対し千葉大は理科1だったしな
横国も前期は理科1だった
大阪市大理系と千葉大理系って今千葉大の方がが若干上だよな
千葉大が上がったのか大阪市大が下がったのか ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 何気に女児監禁とか医学生が集団レイプとか結構やらかしてるよね >>1
神戸>横国>千葉阪市>広島首都岡山>金沢熊本>その他
ってイメージ 千葉大学
表の世界の有名人は全くいないが、有名性犯罪者を多数輩出している。 国立だからすごいってのは
民度が低すぎ。
首都圏では全然すごくない。
都立進学重点高校で国立進学の対象は
東大京大一橋東京工業医学部だけだから。
あと重視されのは総計上智マーチの合格者。
地底駅弁は入ってないから。全然。 千葉医=京大
千葉薬=東工
〜〜〜〜〜〜♪
千葉法政経=上智
千葉教育=明治 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています