東大理1 67.5 九州大工57.5 下位国立47.5つまり

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:29:17.91

九州は旧帝といっても
東大と下位国立の間に位置する大学。

北大も同様

東大は国語ありでこれはすごすぎ。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:03.19

東大ってほんとに異次元だね。

おそらくセンターだと
東大9割
九州8割
下位国立5割(900点満点で)

とかで東大と九大の差がわからない。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:13.72

そうだね。で？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:46.91

九大、北大までが凡人の限界かもな。

東工大とかもやはり難しい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:33:24.81

>>3
旧帝は差がありすぎるね

超重要
東大と九大をひとくくりにするのは
九大と高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事なんだよ。

これは衝撃。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:34:00.59

下位国立って池沼の収容所だろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:34:20.89

基本的に偏差値は正規分布を前提に作られるんだからその指摘は的はずれすぎる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:35:23.99

線形か？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:36:11.90

お前これ見てまだ同じこと言えるの？
https://i.imgur.com/wGKzqZo.png

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:39:23.37

国公立大はセンター試験の序列があるから単純に二次試験で比較は出来ないぞ
センターはパーセンテージ表記でこそあれそこには偏差値は存在するからな
例えば経済だったら東大と九大で7%ほどの差しかない
九大と下位国立では25%ほど差がある

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:48:44.50

イッチが数学出来ないのが判明しただけのスレ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:52:40.77

>>10
偏差値表見てこい
お前が言ってるのは下位じゃなくて底辺国立
あと60と67の差と80と87の差の違いがわからない？
同じ7でも話全然違うぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:55:19.28

『価値ある大学2018』(日経HR)
【企業に選ばれる大学　総合ランキング】
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　九州大学
４位　一橋大学
５位　慶應義塾大学
６位　早稲田大学
７位　横浜国立大学
８位　名古屋大学
９位　大阪府立大学
10位　東北大学
11位　大阪大学
12位　北海道大学
13位　東京工業大学
14位　秋田大学
15位　千葉大学
16位　東京外国語大学
17位　筑波大学
18位　名古屋工業大学
19位　上智大学
20位　東京農工大学
21位　北里大学
22位　電気通信大学
23位　京都工芸繊維大学
23位　東京理科大学
25位　同志社大学
26位　大阪市立大学
27位　九州工業大学
28位　長岡技術科学大学
29位　大阪工業大学
30位　宇都宮大学
30位　鹿児島大学
32位　中央大学
33位　明治大学
34位　立教大学
35位　茨城大学
36位　立命館大学
37位　広島大学
38位　神戸大学
39位　首都大学東京
40位　新潟大学
41位　関西大学
42位　愛知県立大学
43位　関西学院大学
44位　信州大学
44位　弘前大学
46位　法政大学
47位　群馬大学
48位　岡山大学
49位　山形大学
50位　鳥取大学
50位　山口大学
52位　岩手大学
53位　青山学院大学
54位　東京海洋大学
55位　学習院大学
56位　成蹊大学
57位　静岡大学
58位　金沢大学

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:57:06.20

言いたいことはわかる
東大と九大を一括りにするのは早稲田と法政を一括りにするようなもんだと

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:57:44.36

>>10
それはセンターでは上位が測定できていないということを意味するだけかと

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:58:02.32

>>14
それ、そんな感じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:59:04.25

まあ東大理1は九州大医とほぼ同レベルだから

九州大医と九州大工をひとくくりにしているようなものだしな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:02:19.46

センターでは九大と東大で10%程度しか差がない。
しかし九大と下位国立だとセンター25%くらい違う。

これはセンターが上位層の測定精度が悪い

つまり受験生に英検3級の問題が出したときに
下位国立でも85%くらいとってしまうのと同じ事。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:02:57.87

>>1みたいに偏差値（分布）の概念を理解できないアホがワタク

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:06:22.89

偏差値からすると
例えば難しい模試で
200点満点で
九州大工で110点しかとれないとき
東大理1 150点
下位国立 70点
のようになるということ。

つまり
200点満点で
東大理1 150点
九大工 110点
偏差値50 80点
下位国立 70点

こんな感じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:06:45.65

東大と下位国立以外ののすべての国立は東大と下位国立の間にあるんだが？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:09:43.59

>>19
理系だよ。
以下で考えればよい。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170
160 偏差値70
150 偏差値67.5 東大理1
140
130
120
110 偏差値57.5 九州大工
100
90
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:11:12.08

この>>22からすると
東大と九州大をひとくくりにするのは
九州大と下位国立例えば高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:12:31.85

1です。
この>>22の通りね
標準偏差わかるなら当たり前の話ね

偏差値はこちら
http://www.keinet.ne.jp/rank/

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:15:47.88

数弱イッチの謎理論スレだったか

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:17:40.44

しょい～ん！笑

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:17:55.73

>>18
測定精度が悪いわけじゃなくてある一定以上のレベルから点を伸ばしづらくなるからだと思う
同じ10%でも労力がかなり違う
あと東大と九大の差が九大と下位国立の差と同じかはわからないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:18:20.41

>>25
むしろお前が数学弱いだろ
22のとおりだよ。

東大と九大を一括りにするのは
九大と高知工科大を一括りにするのと同じ事

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:19:26.45

高知工科大は2科目だから偏差値比較できないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:19:33.65

でも1の言いたいことはすごくわかる
東大と九大とかの下位地底を一括りにするのはおかしい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:20:23.86

>>27
差が同じとまではいいきれないが、
一括りにするときの基準にはなるよね。

というか
偏差値は高いほど上がりにくいのだから東大と九州大の差の方が

九州大と高知工科大学の差
よりも
大きいということになるね

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:21:59.20

>>29
1です
東大4科目
九大3科目
高知工科大学2科目

です
国語の負担は大きい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:26:37.79

>>1は普通に頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:28:34.22

東大と九大の間に大学は10個くらいだろ？
九大と下位国立大の間に大学何個あると思ってんだ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:30:37.07

偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170 偏差値72.5 東大理3
160 偏差値70 阪大医
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:32:32.10

下位国立でもワタクが思ってるより難しいだけだろｗ
ワタクの何%が国立に受かるか足りない脳味噌を使って考えろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:32:42.65

>>34
それをいうとマーチとＦランクの間には
東大とマーチとの間に位置する大学の何倍もの大学あるぞ。

だから偏差値、点数でみてる。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:34:09.03

>>36
これ
ワタクは理解出来なさそうｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:36:05.24

人数考えてみろ
九大の上に20000人いるとすると
下位国立は120000人いることになる
私立合わせたらこの差はもっと増える
早慶理工の人数足すだけの九大と産近甲龍日東駒専までたさないといけない下位国立では
自分の上にいる人数が桁違い

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:36:15.27

>>36
ワタクは駅弁をバカにしすぎて感覚が鈍ってたんだろうなｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:34.17

>>38
ワタクとかどうでもいいんだけど。
河合塾の偏差値から
下記のような点数になると考えられるだけ。

それにより
東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。

偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:45.81

>>39
早慶理工は府大工と同じで入試難易度が高いだけやで

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:47.45

統計的概念がゴミ屑な、単に数字的感覚を実態感覚に結びつけようとして失敗した馬鹿
「１００℃は５０℃の２倍」とか言ってるのと同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:38:29.97

>>43
やめたれｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:38:51.27

1です。
>>39
それが偏差値でしょうが。
お前は偏差値理解してからレスしろよw

こっちは国立理系なんだから
標準偏差くらい理解してる

ワタクとかどうでもいいんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:39:15.40

>>42
アホかな？
今偏差値の話してるだろ
冷静になりなよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:40:13.44

お前ら標準偏差わかってるよね？

俺も国立理系だから
バカなワタク論争したいわけじゃないぞ

なんか勘違いしてないか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:41:55.71

イッチがどうしてこんなに必死なのかわからん
序列は国からの補助金と世界ランキングでも見ろよ
偏差値とか高校生が決める人気ランキングでしかないからな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:42:20.72

1だ。
スレタイも1の中も
国公立しかだしてないのになぜワタクの話になるのだ？

ワタクの話いらないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:44:27.30

>>48
あなた頭悪いのね。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:45:01.09

偏差値の差見ると九州大学大した事ないねと言いたいんだろ
そこで俺は人数見たらどうしようもない壁がありますよって言いたかった

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:47:56.68

ただこれだけのこと
200点満点標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の偏差値50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

>>51
センターが差を反映してないということ。
まあセンター9割は不正解の数が
センター8割の半分にしないといけないからね。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:50:00.51

まあこの図の感覚があれば、「偏差値57.5は偏差値67.5と47.5の中間に位置する」
みたいなウルトラバカな事は言わないよね
https://i.imgur.com/8cRCfA2.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:50:57.74

正規分布って知ってますか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:52:31.72

>>39
東大だいたい3000とすると
東大以上～九大以上～下位国立以上が等比数列なんやな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:58:23.34

>>53
そんなんいいだしたら
別に九州大学が偏差値50になる模試をもってくればいい話になってしまうよ

駿台全国とかそういうのあるよ。

もっと言えば東大模試なら九州大学の偏差値40くらいになる。
あなたの言ってることは無意味

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:01:22.97

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:02:43.79

偏差値理解してない奴が噛みついてるのか？

例えば下記では阪大Ｃ判定で偏差値51
http://www.hamutaro.site/entry/2017/07/29/%E3%80%90%E9%A7%BF%E5%8F%B0%E6%A8%A1%E8%A9%A6%E3%80%91%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%BF%97%E6%9C%9B%E8%80%85%E3%81%AE%E9%AB%982%E9%A7%BF%E5%8F%B0%E5%85%A8%E5%9B%BD%E6%A8%A1%E8%A9%A6_%E7%B5%90
東大模試すれば九州大学レベルは偏差値40

なにか俺の主張を勘違いしているようだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:03:32.17

>>56
ええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:03:45.01

これが偏差値ね

72.5|
70.0|
67.5||←
65.0|||
62.5||||
60.0||||||
57.5|||||||||←
55.0||||||||||||
52.5|||||||||||||||
50.0||||||||||||||||
47.5|||||||||||||||←
45.0||||||||||||
42.5|||||||||
40.0||||||
37.5||||
35.0|||
32.5||
30.0|

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:04:25.76

俺は別に、
間に入る人数が同じなんていってないぞ。

人数ではなく難易度の差を言ってる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:05:21.63

難易度の差がなぜ偏差値の差で比較できると思ってしまったのか

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:05:33.07

>>61
大学入試そのものが人数決まった椅子取りゲームなのに何言ってんだコイツ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:06:25.16

ヤバいw
馬鹿が多過ぎておもしろいぞ
お前ら文系か？？
ワタクの文系なのか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:07:45.88

>>61
こいつ学歴コンプのおっさんだろ
話し方やら句読点やらでわかるわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:10:57.92

駿台全国なんて難易度かなり高いから出来るやつと出来ないやつの差が激し過ぎて正規分布とは程遠い成績分布になるやろ
全統記述なら受験者多いし難易度も基礎から標準まで出されるし正規分布に近い形になるはず

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:11:18.26

>>64
旧帝理系だけどお前の方がアホすぎて面白いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:11:52.06

こいつ早慶理工ムズとかいう地底叩き魔のクソジジイでしょ
最近頭の悪さがもろバレしてる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:12:31.07

そりゃあ難易度の差の話なら今はもちろん帝国大学時代からかなり開いてるでしょうよ
しかし数値にして上位10%と60％では価値がまるで違うし、たかが一予備校の出した偏差値にとらわれるのはアホだと言いたい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:16:08.02

結局、以下に異論あるの？反論になってるものないけど。

東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。

当たり前のことならすまんな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:18:34.43

>>70
論破されたことに気づかないゲェジ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:18:53.07

>>60
それ18歳平均でみると
九大が67.5
日大が57.5
Ｆランクが47.5
あたりか？

それでなにか言えるかい？
日大とＦランクには200くらいの大学があるから九大と日大の差は小さいとか主張するの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:20:43.17

>>72
なんかキミが可哀想に思えてきたわ
あなたのために言うけど病院に行ったほうがいいよ・・・
冗談抜きで。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:21:33.33

なんか知らないけど九大に粘着するやつ多くて草九大は日本を代表する大学の一つなのは明確やん

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:21:42.07

>>73
へー、頭悪いんだね。
さよなら。
ワタク文系？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:22:05.19

偏差値の意味を習わせずに偏差値教育を行って来た日本の悲しい弊害

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:22:09.74

そもそも偏差値って「集団の中での位置付け」を表すものだからさ
マグニチュード４はマグニチュード２と８の中間とか言ってる馬鹿と同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:26:26.50

イッチは我々の書き込みを見ていないのか？
何度も人数やら正規分布の話をしてるのに一方的に偏差値がどうのって言って話を続ける
聞く耳ならぬ読む目が無いならスレ建てないで自分の世界だけで「東大と九大の差は九大と下位国立の差と同じ」と思って過ごしたらええやん

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:27:11.83

バカ多いな

お前らは
18歳人口100万人のうち
Ｆランクが上位60万番
日大が上位30万番
九州大学が上位5万番

としたときに
日大とＦランクの間には30万人いて
九州大学と日大の間には25万人しかいない

よって九州大学と日大の差は
日大とＦランクの差より小さい
と言ってるお馬鹿さんたちだね

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:28:19.93

それに偏差値67.5と57.5の間に入る人数と偏差値57.5.5と47.5の間に入る人数が全然違うんだから
”東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、”
なんて根本から崩壊するよね
正しくは
”東大と九大を一括りにすることはおかしいが
九大と高知工科大学を一括りにするのはそれよりはるかにおかしい”
だよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:31:22.58

F→日大までの道のりより
日大→九州大学への道のりの方が短い気がするんやが
気のせいか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:35:20.39

>>79
大学進学率52%なのにfラン60万番代なのかw
bfスレスレの帝京大で30万番代だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:37:21.89

20万番以下だと、高卒就職も無視できない数になってくる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:43:12.06

>>80
頭悪いね
偏差値なんて模試によって違うじゃん

ワタク文系だろ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:46:10.63

>>82
大学名は適宜正しいと思うものに変えてみてください。
18歳人口の
上位5%と上位20%の差と

上位20%と上位40%の差でもいいよ。

これで後者が大きいとかおかしいからね。
そのために偏差値というものがあるわけね。

標準偏差がわかってない人が多過ぎてワタク文系の集まりみたい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:48:40.67

自称でもいいのだが
国立か理系いないの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:54:14.83

>>1が暴走馬鹿老人すぎてみんな呆れてる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:58:28.75

ワタク文系だらけでワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:03:44.77

自分で河合模試の数値を出したくせに「模試によって偏差値違う！」
とかいうちゃぶ台返しで大爆笑ｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:06:01.88

東大と北大九大で圧倒的大差があるのは受験した奴なら身に染みてるやろ
医学部に例えるなら旧帝医とその辺の私立医を比較するようなもん
天地の差がある

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:12:38.84

>>5
やべーやつ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:17:18.78

偏差値47～57の間にいる人数と57～67の間にいる人数の違い分かってる？この1は絶対頭悪いから教えてあげるけど、偏差値50付近が1番人数多いんだよ。偏差値っていうのは順位じゃないんだ。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:22:41.39

駿台全国模試の理系合格者平均偏差値だと北大九大は50切ってるな
東大理1は65くらいあるけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:23:45.28

例えば入試難易度がそのくらい開いてても評価される大学のラインは人数で区切られるから旧帝でも全然問題無いってことが分からん？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:24:32.33

こいつが言ってるのは
大学受験者の上位4%ラインと上位22%ラインの差は
上位22%ラインと上位60%ラインの差以上にあるっていうのと同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:25:06.44

>>92
そんなの最初からしってるわww

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:29:55.97

>>96
分かってるんだったら地底が国立大の真ん中とか普通思わないよね？どーせお前は高校生なんだから今のうちに知れて良かったじゃん。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:08.79

>>94
東大と北大九大の間に存在する一定数の層がどう思うかも考えようぜ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:17.59

九大かわいそうやな
東大の足元にも及ばないっていう自覚あるしそんな悪く言わんといてや

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:22.06

これはイッチが正しい
偏差値の概念わかってるやつなら60%のやつが22%に上がるのと22%のやつが4%に上がるので前者の方が難しいとは思わんやろ
50%のあたりに人がひしめきあってんだからそこの方が人を追い抜きやすいわけだからな