東大理1 67.5 九州大工57.5 下位国立47.5つまり

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:29:17.91

九州は旧帝といっても
東大と下位国立の間に位置する大学。

北大も同様

東大は国語ありでこれはすごすぎ。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:03.19

東大ってほんとに異次元だね。

おそらくセンターだと
東大9割
九州8割
下位国立5割(900点満点で)

とかで東大と九大の差がわからない。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:13.72

そうだね。で？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:31:46.91

九大、北大までが凡人の限界かもな。

東工大とかもやはり難しい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:33:24.81

>>3
旧帝は差がありすぎるね

超重要
東大と九大をひとくくりにするのは
九大と高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事なんだよ。

これは衝撃。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:34:00.59

下位国立って池沼の収容所だろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:34:20.89

基本的に偏差値は正規分布を前提に作られるんだからその指摘は的はずれすぎる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:35:23.99

線形か？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:36:11.90

お前これ見てまだ同じこと言えるの？
https://i.imgur.com/wGKzqZo.png

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:39:23.37

国公立大はセンター試験の序列があるから単純に二次試験で比較は出来ないぞ
センターはパーセンテージ表記でこそあれそこには偏差値は存在するからな
例えば経済だったら東大と九大で7%ほどの差しかない
九大と下位国立では25%ほど差がある

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:48:44.50

イッチが数学出来ないのが判明しただけのスレ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:52:40.77

>>10
偏差値表見てこい
お前が言ってるのは下位じゃなくて底辺国立
あと60と67の差と80と87の差の違いがわからない？
同じ7でも話全然違うぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:55:19.28

『価値ある大学2018』(日経HR)
【企業に選ばれる大学　総合ランキング】
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　九州大学
４位　一橋大学
５位　慶應義塾大学
６位　早稲田大学
７位　横浜国立大学
８位　名古屋大学
９位　大阪府立大学
10位　東北大学
11位　大阪大学
12位　北海道大学
13位　東京工業大学
14位　秋田大学
15位　千葉大学
16位　東京外国語大学
17位　筑波大学
18位　名古屋工業大学
19位　上智大学
20位　東京農工大学
21位　北里大学
22位　電気通信大学
23位　京都工芸繊維大学
23位　東京理科大学
25位　同志社大学
26位　大阪市立大学
27位　九州工業大学
28位　長岡技術科学大学
29位　大阪工業大学
30位　宇都宮大学
30位　鹿児島大学
32位　中央大学
33位　明治大学
34位　立教大学
35位　茨城大学
36位　立命館大学
37位　広島大学
38位　神戸大学
39位　首都大学東京
40位　新潟大学
41位　関西大学
42位　愛知県立大学
43位　関西学院大学
44位　信州大学
44位　弘前大学
46位　法政大学
47位　群馬大学
48位　岡山大学
49位　山形大学
50位　鳥取大学
50位　山口大学
52位　岩手大学
53位　青山学院大学
54位　東京海洋大学
55位　学習院大学
56位　成蹊大学
57位　静岡大学
58位　金沢大学

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:57:06.20

言いたいことはわかる
東大と九大を一括りにするのは早稲田と法政を一括りにするようなもんだと

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:57:44.36

>>10
それはセンターでは上位が測定できていないということを意味するだけかと

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:58:02.32

>>14
それ、そんな感じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 20:59:04.25

まあ東大理1は九州大医とほぼ同レベルだから

九州大医と九州大工をひとくくりにしているようなものだしな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:02:19.46

センターでは九大と東大で10%程度しか差がない。
しかし九大と下位国立だとセンター25%くらい違う。

これはセンターが上位層の測定精度が悪い

つまり受験生に英検3級の問題が出したときに
下位国立でも85%くらいとってしまうのと同じ事。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:02:57.87

>>1みたいに偏差値（分布）の概念を理解できないアホがワタク

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:06:22.89

偏差値からすると
例えば難しい模試で
200点満点で
九州大工で110点しかとれないとき
東大理1 150点
下位国立 70点
のようになるということ。

つまり
200点満点で
東大理1 150点
九大工 110点
偏差値50 80点
下位国立 70点

こんな感じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:06:45.65

東大と下位国立以外ののすべての国立は東大と下位国立の間にあるんだが？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:09:43.59

>>19
理系だよ。
以下で考えればよい。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170
160 偏差値70
150 偏差値67.5 東大理1
140
130
120
110 偏差値57.5 九州大工
100
90
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:11:12.08

この>>22からすると
東大と九州大をひとくくりにするのは
九州大と下位国立例えば高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:12:31.85

1です。
この>>22の通りね
標準偏差わかるなら当たり前の話ね

偏差値はこちら
http://www.keinet.ne.jp/rank/

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:15:47.88

数弱イッチの謎理論スレだったか

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:17:40.44

しょい～ん！笑

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:17:55.73

>>18
測定精度が悪いわけじゃなくてある一定以上のレベルから点を伸ばしづらくなるからだと思う
同じ10%でも労力がかなり違う
あと東大と九大の差が九大と下位国立の差と同じかはわからないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:18:20.41

>>25
むしろお前が数学弱いだろ
22のとおりだよ。

東大と九大を一括りにするのは
九大と高知工科大を一括りにするのと同じ事

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:19:26.45

高知工科大は2科目だから偏差値比較できないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:19:33.65

でも1の言いたいことはすごくわかる
東大と九大とかの下位地底を一括りにするのはおかしい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:20:23.86

>>27
差が同じとまではいいきれないが、
一括りにするときの基準にはなるよね。

というか
偏差値は高いほど上がりにくいのだから東大と九州大の差の方が

九州大と高知工科大学の差
よりも
大きいということになるね

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:21:59.20

>>29
1です
東大4科目
九大3科目
高知工科大学2科目

です
国語の負担は大きい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:26:37.79

>>1は普通に頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:28:34.22

東大と九大の間に大学は10個くらいだろ？
九大と下位国立大の間に大学何個あると思ってんだ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:30:37.07

偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170 偏差値72.5 東大理3
160 偏差値70 阪大医
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:32:32.10

下位国立でもワタクが思ってるより難しいだけだろｗ
ワタクの何%が国立に受かるか足りない脳味噌を使って考えろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:32:42.65

>>34
それをいうとマーチとＦランクの間には
東大とマーチとの間に位置する大学の何倍もの大学あるぞ。

だから偏差値、点数でみてる。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:34:09.03

>>36
これ
ワタクは理解出来なさそうｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:36:05.24

人数考えてみろ
九大の上に20000人いるとすると
下位国立は120000人いることになる
私立合わせたらこの差はもっと増える
早慶理工の人数足すだけの九大と産近甲龍日東駒専までたさないといけない下位国立では
自分の上にいる人数が桁違い

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:36:15.27

>>36
ワタクは駅弁をバカにしすぎて感覚が鈍ってたんだろうなｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:34.17

>>38
ワタクとかどうでもいいんだけど。
河合塾の偏差値から
下記のような点数になると考えられるだけ。

それにより
東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。

偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:45.81

>>39
早慶理工は府大工と同じで入試難易度が高いだけやで

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:37:47.45

統計的概念がゴミ屑な、単に数字的感覚を実態感覚に結びつけようとして失敗した馬鹿
「１００℃は５０℃の２倍」とか言ってるのと同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:38:29.97

>>43
やめたれｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:38:51.27

1です。
>>39
それが偏差値でしょうが。
お前は偏差値理解してからレスしろよw

こっちは国立理系なんだから
標準偏差くらい理解してる

ワタクとかどうでもいいんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:39:15.40

>>42
アホかな？
今偏差値の話してるだろ
冷静になりなよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:40:13.44

お前ら標準偏差わかってるよね？

俺も国立理系だから
バカなワタク論争したいわけじゃないぞ

なんか勘違いしてないか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:41:55.71

イッチがどうしてこんなに必死なのかわからん
序列は国からの補助金と世界ランキングでも見ろよ
偏差値とか高校生が決める人気ランキングでしかないからな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:42:20.72

1だ。
スレタイも1の中も
国公立しかだしてないのになぜワタクの話になるのだ？

ワタクの話いらないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:44:27.30

>>48
あなた頭悪いのね。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:45:01.09

偏差値の差見ると九州大学大した事ないねと言いたいんだろ
そこで俺は人数見たらどうしようもない壁がありますよって言いたかった

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:47:56.68

ただこれだけのこと
200点満点標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の偏差値50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

>>51
センターが差を反映してないということ。
まあセンター9割は不正解の数が
センター8割の半分にしないといけないからね。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:50:00.51

まあこの図の感覚があれば、「偏差値57.5は偏差値67.5と47.5の中間に位置する」
みたいなウルトラバカな事は言わないよね
https://i.imgur.com/8cRCfA2.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:50:57.74

正規分布って知ってますか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:52:31.72

>>39
東大だいたい3000とすると
東大以上～九大以上～下位国立以上が等比数列なんやな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 21:58:23.34

>>53
そんなんいいだしたら
別に九州大学が偏差値50になる模試をもってくればいい話になってしまうよ

駿台全国とかそういうのあるよ。

もっと言えば東大模試なら九州大学の偏差値40くらいになる。
あなたの言ってることは無意味

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:01:22.97

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:02:43.79

偏差値理解してない奴が噛みついてるのか？

例えば下記では阪大Ｃ判定で偏差値51
http://www.hamutaro.site/entry/2017/07/29/%E3%80%90%E9%A7%BF%E5%8F%B0%E6%A8%A1%E8%A9%A6%E3%80%91%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%BF%97%E6%9C%9B%E8%80%85%E3%81%AE%E9%AB%982%E9%A7%BF%E5%8F%B0%E5%85%A8%E5%9B%BD%E6%A8%A1%E8%A9%A6_%E7%B5%90
東大模試すれば九州大学レベルは偏差値40

なにか俺の主張を勘違いしているようだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:03:32.17

>>56
ええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:03:45.01

これが偏差値ね

72.5|
70.0|
67.5||←
65.0|||
62.5||||
60.0||||||
57.5|||||||||←
55.0||||||||||||
52.5|||||||||||||||
50.0||||||||||||||||
47.5|||||||||||||||←
45.0||||||||||||
42.5|||||||||
40.0||||||
37.5||||
35.0|||
32.5||
30.0|

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:04:25.76

俺は別に、
間に入る人数が同じなんていってないぞ。

人数ではなく難易度の差を言ってる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:05:21.63

難易度の差がなぜ偏差値の差で比較できると思ってしまったのか

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:05:33.07

>>61
大学入試そのものが人数決まった椅子取りゲームなのに何言ってんだコイツ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:06:25.16

ヤバいw
馬鹿が多過ぎておもしろいぞ
お前ら文系か？？
ワタクの文系なのか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:07:45.88

>>61
こいつ学歴コンプのおっさんだろ
話し方やら句読点やらでわかるわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:10:57.92

駿台全国なんて難易度かなり高いから出来るやつと出来ないやつの差が激し過ぎて正規分布とは程遠い成績分布になるやろ
全統記述なら受験者多いし難易度も基礎から標準まで出されるし正規分布に近い形になるはず

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:11:18.26

>>64
旧帝理系だけどお前の方がアホすぎて面白いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:11:52.06

こいつ早慶理工ムズとかいう地底叩き魔のクソジジイでしょ
最近頭の悪さがもろバレしてる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:12:31.07

そりゃあ難易度の差の話なら今はもちろん帝国大学時代からかなり開いてるでしょうよ
しかし数値にして上位10%と60％では価値がまるで違うし、たかが一予備校の出した偏差値にとらわれるのはアホだと言いたい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:16:08.02

結局、以下に異論あるの？反論になってるものないけど。

東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。

当たり前のことならすまんな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:18:34.43

>>70
論破されたことに気づかないゲェジ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:18:53.07

>>60
それ18歳平均でみると
九大が67.5
日大が57.5
Ｆランクが47.5
あたりか？

それでなにか言えるかい？
日大とＦランクには200くらいの大学があるから九大と日大の差は小さいとか主張するの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:20:43.17

>>72
なんかキミが可哀想に思えてきたわ
あなたのために言うけど病院に行ったほうがいいよ・・・
冗談抜きで。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:21:33.33

なんか知らないけど九大に粘着するやつ多くて草九大は日本を代表する大学の一つなのは明確やん

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:21:42.07

>>73
へー、頭悪いんだね。
さよなら。
ワタク文系？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:22:05.19

偏差値の意味を習わせずに偏差値教育を行って来た日本の悲しい弊害

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:22:09.74

そもそも偏差値って「集団の中での位置付け」を表すものだからさ
マグニチュード４はマグニチュード２と８の中間とか言ってる馬鹿と同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:26:26.50

イッチは我々の書き込みを見ていないのか？
何度も人数やら正規分布の話をしてるのに一方的に偏差値がどうのって言って話を続ける
聞く耳ならぬ読む目が無いならスレ建てないで自分の世界だけで「東大と九大の差は九大と下位国立の差と同じ」と思って過ごしたらええやん

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:27:11.83

バカ多いな

お前らは
18歳人口100万人のうち
Ｆランクが上位60万番
日大が上位30万番
九州大学が上位5万番

としたときに
日大とＦランクの間には30万人いて
九州大学と日大の間には25万人しかいない

よって九州大学と日大の差は
日大とＦランクの差より小さい
と言ってるお馬鹿さんたちだね

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:28:19.93

それに偏差値67.5と57.5の間に入る人数と偏差値57.5.5と47.5の間に入る人数が全然違うんだから
”東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、”
なんて根本から崩壊するよね
正しくは
”東大と九大を一括りにすることはおかしいが
九大と高知工科大学を一括りにするのはそれよりはるかにおかしい”
だよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:31:22.58

F→日大までの道のりより
日大→九州大学への道のりの方が短い気がするんやが
気のせいか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:35:20.39

>>79
大学進学率52%なのにfラン60万番代なのかw
bfスレスレの帝京大で30万番代だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:37:21.89

20万番以下だと、高卒就職も無視できない数になってくる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:43:12.06

>>80
頭悪いね
偏差値なんて模試によって違うじゃん

ワタク文系だろ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:46:10.63

>>82
大学名は適宜正しいと思うものに変えてみてください。
18歳人口の
上位5%と上位20%の差と

上位20%と上位40%の差でもいいよ。

これで後者が大きいとかおかしいからね。
そのために偏差値というものがあるわけね。

標準偏差がわかってない人が多過ぎてワタク文系の集まりみたい

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:48:40.67

自称でもいいのだが
国立か理系いないの？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:54:14.83

>>1が暴走馬鹿老人すぎてみんな呆れてる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 22:58:28.75

ワタク文系だらけでワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:03:44.77

自分で河合模試の数値を出したくせに「模試によって偏差値違う！」
とかいうちゃぶ台返しで大爆笑ｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:06:01.88

東大と北大九大で圧倒的大差があるのは受験した奴なら身に染みてるやろ
医学部に例えるなら旧帝医とその辺の私立医を比較するようなもん
天地の差がある

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:12:38.84

>>5
やべーやつ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:17:18.78

偏差値47～57の間にいる人数と57～67の間にいる人数の違い分かってる？この1は絶対頭悪いから教えてあげるけど、偏差値50付近が1番人数多いんだよ。偏差値っていうのは順位じゃないんだ。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:22:41.39

駿台全国模試の理系合格者平均偏差値だと北大九大は50切ってるな
東大理1は65くらいあるけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:23:45.28

例えば入試難易度がそのくらい開いてても評価される大学のラインは人数で区切られるから旧帝でも全然問題無いってことが分からん？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:24:32.33

こいつが言ってるのは
大学受験者の上位4%ラインと上位22%ラインの差は
上位22%ラインと上位60%ラインの差以上にあるっていうのと同じ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:25:06.44

>>92
そんなの最初からしってるわww

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:29:55.97

>>96
分かってるんだったら地底が国立大の真ん中とか普通思わないよね？どーせお前は高校生なんだから今のうちに知れて良かったじゃん。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:08.79

>>94
東大と北大九大の間に存在する一定数の層がどう思うかも考えようぜ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:17.59

九大かわいそうやな
東大の足元にも及ばないっていう自覚あるしそんな悪く言わんといてや

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:31:22.06

これはイッチが正しい
偏差値の概念わかってるやつなら60%のやつが22%に上がるのと22%のやつが4%に上がるので前者の方が難しいとは思わんやろ
50%のあたりに人がひしめきあってんだからそこの方が人を追い抜きやすいわけだからな

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:33:09.12

>>100
じゃあ地底は中堅国立って事になるね！どーゆー事？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:33:54.18

>>101
え？そーゆーことやん

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:35:28.21

バカにありがちな
数字を用いて差を物理的に表現することに失敗したから
体感的文学的な表現に置き換えてごまかそうとするやつ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:35:54.37

>>102
頭悪くない？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:40:19.49

ここ馬鹿しかいなくて戦慄するわ
てか俺が1と同一人物だと思われないためにも日付変わる前に1戻ってきてくれ
>>103
物理的な話は最初からしてねえよ統計の一番簡単な話してるじゃん
体感的文学的な表現に頼るしかなくなってるのはお前だよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:40:48.70

>>105
戻ってきたよ。
ワタク文系ばかりみたい。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:42:08.84

>>105
馬鹿はどっちだろうな。キッズはとっとと寝ろよ。明日も高校あるんだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:43:51.03

>>106
お前は高校生のくせにワタク大学生を馬鹿にするな。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:46:14.55

>>106
な
単純な人数比が難易度の差を表せないから正規分布に近似して数字で直感的に難易度が表せるように偏差値が導入されてるのに
それすら分からないやつがこんなにいるとは

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:47:21.44

偏差値67.5と57.5の間に入る人数と偏差値57.5と47.5の間に入る人数が全然違うんだから
”東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、”
なんて根本から崩壊するよね
正しくは
”東大と九大を一括りにすることはおかしいが
九大と高知工科大学を一括りにするのはそれよりはるかにおかしい”
だよ

もうこれで完全に終わってる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:48:58.63

ほんとアホしかいないなこの国

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:50:15.28

要するにバカワタクが東大には勝てないから地底をなんとか叩いてコンプを晴らそうとしてるわけね
ワタクさん・・・ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:50:56.99

>>111
はいはい天才さん()はアメリカにでも行けば？

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:53:31.42

>>95
そう、基本的にそれであってるよ。

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:53:41.96

大学郡は上位x～y％の大学を集めたものだろ
だから難易度は関係なく人数で決まる

というか現実そうなってるんだからそう理解しろよ
自分の考えと現実が違うなら何か間違えてると疑えよ

難易度はaからbとbからcは測れない
東大は何でも全てのことを完璧にしないといけない
九大は基礎が一通りできないといけない
底辺国立は基礎がなってなくても通る
東大と九大の知識の差は小さく
それに対し底辺国立は知っておいて欲しいことを知らないまま大学生になる

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:56:15.85

暖簾に腕押し

**名無しなのに合格** · 2018/04/15(日) 23:57:50.26

偏差値は母集団平均レベルが低くなればなるほど上位陣同士の数字差が縮まるから
母集団を18歳人口全体に近似させればさせるほど東大と九大の偏差値差は縮小するよｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:00:01.75

ニッコマンが俺らは上位20％だから高学歴だって喚いてるようなもんか

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:03:11.52

指定国立大という現在の国が定めた最上位の大学群から外された北大九大
国公認の二軍大学ってことだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:07:32.78

まあ大学群としてまとめたいなら旧帝でまとめていいし、それが就職のフィルターに使われるのもその通り
ただここは受サロでみんなは学歴バトルしてるんだから指標は学力、つまり大学の難易度ってことになるだろ
それで上から4%と22%の差は22%と60%の差より小さいって言われても、人は50%のあたりに一番集まるのも分かってないんですか？ってなるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:17:21.23

俺は>>109な
まだ文句あるやついるか？いたら一度偏差値について勉強してから来てくれよな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:25:11.04

九大合格者が東大の問題を時間制限無しで解いたらそれなりに解けると思うけど
底辺国立合格者が九大の問題を時間制限無しで解いても全然埋まらない
と思うのだが

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:32:41.15

>>122
解けないよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:35:40.90

国家Ⅰ種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%　←←←←←←←←
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%　
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%　
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%　
09 北海 057/0443/12.9%　
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%　
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%　←←←←←←←←
15 千葉 018/0220/08.1%
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%
20 中央 022/0486/04.5%

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:38:45.89

>>124
これほとんど完璧なランキングだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:49:28.40

>>120
人は50%のあたりに一番集まるから4%と22%の差で淀んでる人間より
22%と50%のラインで淀んでる人間が圧倒的に多いっていう話なんだけど馬鹿なのかな？

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 00:56:42.62

>>126
4%とか22%は人数の話ね
人数で言ったら4%～22%より22%～60%の方が多いけど、50%付近の方が同じレベルにたくさんの人が集まるからレベル差で行ったらどちらも同じくらいっていう話してるんだけど馬鹿はどっちかな？

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 01:08:16.70

偏差値57.5は基礎が抜かりなくできてるかの壁
偏差値67.5は努力才能の壁

基礎を一通りやれば偏差値57.5まではすぐできる
偏差値67.5に到達するほうが難しい
だけど基礎さえできない下位国立は九州とは並べないよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 01:08:47.30

>>127
うんだからレベル差って何？
なんで人数で言ったら4%～22%より22%～60%の方が多いのにレベル差は同じって結論になるの?

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 02:04:57.20

工学系大学学歴・難易度総合序列【超最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大　　慶應義塾　早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大　名大
東北大　阪府大(工)
九大　北大　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大　神戸大　横国大　九大(芸工)　　東京理科(工)
阪市大　千葉大　名工大　農工大　　上智　同志社　東京理科(理工)
首都大　電通大　広島大　工繊大　　明治　豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁)

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 02:15:32.93

【東大理Ⅲに合格確実なのに九州大学工学部に入学したI君の話】

I君とは高校1年のとき同じクラスだったのですが、ずば抜けて成績が良く、毎回のテストでぶっちぎりで学年1位でした。
そしてセンター試験も800点満点中780点位の驚異の高得点で、センターリサーチでももちろん東大合格A判定。
東大理Ⅲや京大医学部にも現役で受かるだろうと言われていました。

地方の公立高校では異例のすごいことで10年に1人の逸材だと言われてました。
けどI君が受験したのは東大理Ⅰ。もちろん余裕で東大理Ⅰに前期で現役合格しはりました。予想通りの結果です。
ですが、彼は東大の合格手続きには行かず、地元、九州大学の後期試験を受験。
つまり東大合格を蹴ったのです。

同級生みんな、「えー！！なんで？？？」
学校の先生たちも「東大蹴るなんて前代未聞」と言ってはるくらい。
でも、思慮深い彼にとっては自分の大事なものを把握した上での揺るぎない選択だったのです。
東大を蹴ったその理由、それは・・・

https://ameblo.jp/benedictionbrain/entry-12221488554.html

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 02:32:05.56

<エリート大学・学部>

文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大

理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
　　　　　東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 02:49:30.01

2018年度3大模試平均偏差値　国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日～2月17日の為、現在は閲覧不可

順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科Ⅰ類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科Ⅱ類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科Ⅲ類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 03:43:57.74

【日テレ】今年の『高校生クイズ』は“地頭力”で勝負！例題「500個の風船を2分で割る方法」答えられる？★2 ･
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1523790137/

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 03:53:28.45

>>129
50%付近の方が同じレベル帯に人がたくさんいるからっつってんじゃん
人の分布は>>53みたいな図になるから、その真ん中付近で100人追い越すのとトップ付近で100人追い越すのじゃ労力が全然違う
つまり人数の絶対的な差や比ではそのレベル(かかる労力など)を測れないから、わざわざ今までの学者たちが偏差とかの概念を作って一つの指標(偏差値)でその実質的なレベルを測れるようにしたのに、
それをお前らクソ原始的な指標(人数の差)に戻しちゃうんだもんな。情けねえよ。足し算引き算しかできねえのかお前らは。

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 04:14:46.52

極端な例えだが日本人全員の100メートル走のタイムを競うとするじゃん？
このとき100万位の人が「俺は1位とは約100万人の差だが1000万位とは900万人の差だから、1000万位の奴とではなく1位の奴と同じグループに入れられるべきだ」とか言ってたら滑稽だろ？100万位も1000万位も一般人。
人数の差で判断するってのはこういうことだからな？

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:17:33.41

1です
>>129
うわあ
ワタク煽りしてた人がこの程度なんだね
早慶叩きは日大レベルってのは本当みたい

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:17:48.73

>>136
その通りですね。

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:17:50.68

難易度をどのように定量化するかという話だな

偏差値というのは、選択科目や違う難易度の問題でも成績を比較可能にするための指標
日本史の偏差値６０と世界史の偏差値６０は同じ程度として評価できる、それが偏差値
平均からの乖離度合で測っている。

難易度はその成績をとるのに必要な時間と労力で測られることが多い
東大の半分の難易度の大学は東大合格の半分の時間で合格できる大学というように
（地頭や過去の蓄積によってもかかる時間が違うのでこれも完全ではないが）

平均からの乖離度合いと難易度は必ずしも一致しない。
って真面目に長文うって損したけどせっかくなのでポチ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:18:22.43

>>135
ほんとそれ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:39:47.94

だから仮に難易度的には東大九大と九大下位国立の差は同じだとしても
東大と九大は一緒になれても九大と下位国立は一緒になれないと言ってる

そして難易度のベクトルも違うと言ってる

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:49:27.15

横軸に勉強時間、縦軸に偏差値をとるとこんな感じで漸減する
だいたい河合偏差値６５前後からしだいに伸びにくくなる
だから偏差値７０－６０の差と、６０－５０の差では難易度（所要時間労力）は全然違う

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:54:59.35

難易度を距離的に表すと
５０大学>>>６０大学>>>>>>>７０大学
ぐらいの差がある

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 08:57:10.70

>>142
つまり
50から60に上げるのは簡単なのにそれができないから九大と下位国立は並べないと言ってる

それにそもそも"旧"帝国大学だから昔、帝国大学だったってだけだしね
でも評価されるラインはここで一区切りされるのは高校の内容をしっかり理解できてるラインもここにあるからだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 09:21:00.64

黒岩友樹
詳細ヘッダー2018/4/16, Mon 09:20Message body
>>135
別に偏差値差が半分であれ、順位で区切ったときに九大は明確に上位グループに入っている大学だし
東大のような最高位の存在を別格として棚上げしつつ、
そこには及ばないけど受験界でも上位に位置する存在を「大したことないんだ」と言いたいだけだよね
人間は偏差値50近辺にドッサリ固まってるんだから結局その近辺の大多数にとって
偏差値60近辺が少数派の上位陣なのは変わらないしその順位的な優位性は変わらないんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 09:22:44.92

中村洋基
詳細ヘッダー2018/4/16, Mon 09:20Message body
>>135
別に偏差値差が半分であれ、順位で区切ったときに九大は明確に上位グループに入っている大学だし
東大のような最高位の存在を別格として棚上げしつつ、
そこには及ばないけど受験界でも上位に位置する存在を「大したことないんだ」と言いたいだけだよね
人間は偏差値50近辺にドッサリ固まってるんだから結局その近辺の大多数にとって
偏差値60近辺が少数派の上位陣なのは変わらないしその順位的な優位性は変わらないんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 12:55:23.43

>>143

私大で言うと、日大レベルからマーチレベルに到達するよりも、マーチレベルから早慶レベルに到達する方がずっと大変ということだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 14:12:32.48

>>142
まるで逆だよ
学習曲線て知らないの？
学力は勉強に対して指数関数的に伸びるもしくは急伸期と停滞期の繰り返しのジグザグ状に伸びるというのが定説だよ
お前みたいなバカが言ってることは真逆

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 15:08:51.25

>>148
それは知らなかったけどぐぐったら間違ってないぞ
おまえが言ってるのはもっと初期の停滞期から伸び始めるところのことだな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 15:10:16.98

というか、経験的に分かるはずだけど
周りの70近辺の奴らも同じ意見で、、、あっ（察し）

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 15:16:42.14

個人的な体感としては
偏差値７０過ぎから伸びが停滞する感じかな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 15:44:52.69

>>150
困った時の経験主義のお馬鹿さん
そもそも人の能力や学習能力には差があるから偏差値どごどこ以上からは一般的に伸びにくくなるとかいう一般的なラインは存在しない
単におまえが早慶を神格化させたいがために早慶とマーチの間の偏差値に線を引いてるだけ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 15:50:51.26

陰謀論ｗ
真逆はどうなったんだ？
恥かくだけだから知らないなら適当なこと言わない方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 16:49:55.24

>>151
偏差値70って上位1％だからなぁそこから上って厳しいすぎるでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 21:33:05.74

1です。

ほんと最初にワタクワタクと絡んできた人たちが頭悪すぎて衝撃だわ。

ワタク叩きしているのは相当頭悪いね

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 21:58:33.63

稚拙で言葉足らずで無様な物言いして
方々からツッコミくらってまともに説明もしないまま
自分は「わかっている人」になり文句言ってくるやつは馬鹿、で止まる

ゴミのような自説でスレ立てして無様な流れになったらスレを捨てて
また新たにスレ立てし、言葉足らずの自説推しかつ議長気取りでイニシアチブを取ろうとするあげく
相手の反論にはまともに踏み込まず一人語りを繰り返す

ヤドカリ早慶理工ムズは受サロでも最悪タイプのワタクガイジになったな

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 22:30:04.14

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 22:36:20.25

>>156
頭悪いね

**名無しなのに合格** · 2018/04/16(月) 22:53:40.06

ワセホニートと並ぶ化け物に成長してますわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 00:09:23.59

2017年度のセンターでは理科１類と北大理系九大工学部の合格者平均点は100点差があった。
九大北大の更に100点下は合格者平均がセンター70%切るレベルになるから中下位国立レベルになる。結局九大北大クラスは東大寄りではなく中下位国立寄りになるのは明らか。1の主張は概ね間違いない。

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 00:18:22.69

このスレでわかったのは
ワタク煽りしている人がものすごく頭悪いこと。
Ｆランが多そう。

早慶もＦランも同じといいたいのかな。

だとすれば今後は
高知工科大学ＶＳ関西大学
でもやるかな

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 00:21:22.19

1の俺は約2年ぶりにきたけど
2年半前にたててたスレ

ここの馬鹿とは違いレベルが高いスレ

京大理ＶＳ東大文系
http://itest.5ch.net/kanae/test/read.cgi/jsaloon/1446970135/

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 01:41:24.58

逃げまくり逃げまくり頭が悪い頭が悪いと喚き散らす

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 02:36:16.71

はじめの方あんなに1に楯突いてた私文ももう反論できなくなって黙っちゃったなw

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 04:46:53.51

既に指摘入ってるけど
科目負担も以下のようになっていて特にに地底と下位国立の落差が大きいけど
そういうところも無視しちゃうあたり頭の悪さがすごいね

東大４教科５科目
地底３教科４科目
下位国立２教科２科目

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 05:15:17.75

神戸ガイジわいてるやん

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 05:18:09.52

科目負担についてなら、早慶地底以下はセンターあるだけでも激重だと思うよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 08:53:05.44

1です。
>>164
そうですね
あの勢いはなんだったのか、
偏差値のこと全く知らない人達だったのだろうと思うと不思議です

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 08:59:23.41

それ馬耳東風なお前に呆れてレスするの辞めただけやでｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 13:20:49.86

理工ムズの馬鹿が反論や突っ込みを受けまくり言ってることのおかしさを指摘され
頭の悪さが浮き彫りにされて終了とみなされたからスレの勢いがなくなっただけだぜ
こいつは相手の反論にまともに踏み込まずいつも一人語りモードと一人勝利宣言モードになる

誰も馬鹿を説得しようなどとは思っていない
闘牛に剣を刺しまくって退散していくだけ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 14:48:47.99

駿台全国判定模試　工学部系統偏差値
http://i.imgur.com/TVENBT3.png

東京大　理一 <前期> 68
京都大　工 <前期> 66～63
東京工業大　<前期> 64～62
大阪府立大　工 <中期> 62～61
大阪大　基礎工 <前期> 62～60
大阪大　工 <前期> 61～60　　

神戸大　工 <後期> 61～60

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 17:20:34.59

偏差値なんて後天的なものだからな
マーチとは括り方が違うしそんな議論することでもない

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 19:12:59.56

>>56
ガチガイジやん
死ねや死ね

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 20:46:37.79

理科2科目かどうかっての忘れてない？

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 21:32:42.55

偏差値しらない低学歴が多いということ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 21:33:16.77

>>174
？？
意味不明
センターは理科2科目とるよね？

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 21:35:02.71

当たり前の話だけど

東大理1と九大工の差は

九大工と下位国立の差

よりも大きい

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 21:39:23.74

耄碌爺の一人踊りw

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 21:44:16.49

このクソ親父って早慶理工は難しいと言い始めた頃はマシだったけど
今は地底叩きのモンスターになったね

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:10:09.52

>>176
偏差値ってセンターのことだとでも思ってたの？
それなら説明してあげるわ
大学の偏差値は二次試験偏差値を指すんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:14:36.08

>>180
つまり九大は理科2科目だから
理科1科目より偏差値上げるの大変ということですよね？

それはわかってるのです。
なぜなら
東大理1は国語あったうえで67.5あるからです。

だから東大と九大で科目違うように
九大と下位国立で科目が違うのです

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:15:18.17

>>179
なんの反論にもなってないぞ

最近のワタク叩きひどいのでバランスとってる。

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:15:41.06

低学歴ばかりだなあ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:25:17.77

>>181
3科目から4科目に増やすのと4科目から5科目に増やすのでは前者のほうが偏差値一気に下がる
(例)慶應sfc英語1科目+小論等々

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 22:56:59.93

>>184
あなた悲しいね
理科は2科目で1科目分の配点だから偏差値への影響は小さめだよ

あと国語はどうしても低くなるよ
だから東大理1は相当不利だよ

冷静にね。

まあ下位国立が簡単なのは否定しないけど、ゴミだし

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:03:48.19

俺は統計学が専門だけどこれは>>1が正しい

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:04:56.58

>>4
東工までは凡人でも入れる

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:05:29.47

あ、>>53が間違ってるって意味ね

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:19:53.90

>>186
統計学専門なら確率誤差について詳しく教えてよ
レポート書くのに必要な知識だからさ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:22:17.12

>>186
1です。
ありがとうございます。
当たり前のことなんですけどね。

受サロの早慶コンプが頭悪すぎるみたいで

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:22:45.47

それな科目数が全部違うのに偏差値の差では測れないと公立文系のワイは思うんだが一緒にしちゃっていいのか？

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:25:21.30

は？確率誤差？聞いたことないけど？
なんかの呼び方が違うだけ？

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:27:48.04

確率誤差しらない統計学の専門家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:31:26.21

ググッたら1981年の時点で確率誤差は死語となっているって出たぞ
マジで1回も聞いたことないわ何歳だよお前笑

https://atmsp.aisantec.com/atmspark/modules/info_m2/index.php?id=115

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:38:40.48

大学の講義で普通に出てきたんだけど…
とりあえず教えてよ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:38:53.05

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:39:39.50

ちなみにだけど
東大理1はほぼ九大医と同じレベル。

そのため、
九大医と九大工の差は
九大工と高知工科大学の差と
同じくらい

とも言える。

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:42:03.50

工学基礎実験で出てきたんだよ
早く教えてよ～統計学の専門家さんよ～ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:43:28.86

知らんけどリンク先に書いてある通りだ
推定や誤差について知りたいならフィッシャー漸近論、尤度原理、KL情報量あたりを勉強しなさい
多分最初はあまりの美しさにウンコ漏らすぞ

**名無しなのに合格** · 2018/04/17(火) 23:45:42.92

古典統計学すら分からない統計学の専門家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古典力学知らない物理学者並みにありえないっすよー笑笑笑笑笑