早稲商についてなんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会選択ならそれくらいやろ
問題簡単な分高得点勝負やし今年は合格者減らしてるし
受けてないから易化難化分からんけど 今年は英語むずかったわ
自分でも信じらんないけど過去問10年85%だったのに55%になった 早稲田の過去問で8割取れるならセンターでみんな9割取ってセン利で受かるやろ…違うんか? 80はエアプ。商の英語は記述が重く採点厳しいからむずい。それなのに記号だけ見て80%とか言ってるだけ 去年開示して7割行ってたけど今年の英語は割とマジで55%しか取れんかったわ
記述問題は英作文だけ2/4点ぐらい取れたことにして和訳は全部0点にしといた 和訳0はないやろ
よっぽど的外れなこと書いたんか? 和訳少しでも間違ってたら0だと思うよ
あと例えば最後の和訳のothersを他人って書いたやつ。直訳したら他人だけどあそこだと「そうではない人」にしないとダメだと思う >>15
はぇ〜そうなんか
そうでない者って書いてたからラッキーや >>16
なんせ1万人以上受けてるから、かなり大雑把に採点するらしい 他人には、そのことと関係ない人、って意味があるから、笑顔で〜な人は〜そして他人は〜でもあままりっちゃありそう 文脈では客だったのにshopperを店員だと書いたワイ、混乱して無事死亡 >>6
>>12
これ同じ人?
俺も長文について同意見なんだが解答速報は標準って指摘多くない?キチ難しいってわけでは断じてないとは思うけどどこが標準なのか説明して欲しいくらいだわ うざくて大嫌いなやつがここ来年うける〜wwwらしいっすよwwwwww >>6
それ多分過去問の自己採点が甘かったんだ思う
本番が本来の実力だろうよ >>21
12だけど6とは別人
政経と社学も受けたけど、その中では一番難しく感じたわ
正直言って平均31点の2011年より難しく感じた >>23
どっちも自己採点なのに過去問が甘いもなにもないと思うんだが… >>20
同じ人やないで、俺は>>6な
どう考えても標準じゃないね
過去問10年といたけど明らかに今年が一番むずかったよ
マークが10年とも85%いったのに今年55%だからなw w w >>23
こうゆうこと言うやつに限ってマーチも落ちてるとかだろどうせ
どっちもマークの話だから採点甘いとかないから かくいうおれも過去になく崩壊してる勢なんだけどね
教育確実そうで気が抜けたのもあるけどすごい重く感じたわ
絶対落ちたと思ったから掲示板も見てないけどみんなもむずかったんだな ベスヒでも俺と同じようなこと言ってる奴結構いるな
英語は平均30前半でほぼ間違いないと思う 自慢にならんが教育の英語88点だったけど普通に難しかった商
読み辛い 概ねみんなの考えであってそうね
一つ挙げるとすれば設問自体の難易度だと思うんだけど、複数年過去問解いた人たちどうだった? >>33
英語の設問が明らかにやばかったで今年は
国語は平均33~4くらいかなと思う 国語は古文難化だったから総合で見たらはあんま変わらない感じがする >>35
古文余裕やと思って解答見たら古文ボコボコ
みんな国語1問2どれにした? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています