高1の文系選択俺に日本史と世界史の違いを教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今のところ日本の歴史か外国の歴史かということぐらいしかわからない
中学の歴史が暗記量増えて難しくなったバージョンくらいにしか思ってないんだけどいろいろ教えて 日本史 歴史の流れがわかる 近現代やってると現代政治に応用が利く
世界史 暗記 浅く広く
一応どっちも履修した感想
世界史は受験で使ってないからってだけかもしれないけどww 日本史は難関になればなるほど世界史と難易度な差がつくイメージ
だから高得点取れればアドバンテージになる 世界史は覚えられないやつはほんと覚えられない
ソースは俺 センターだけなら世界史のが取りやすいぞ
俺は日本史選択だが
世界史92日本史91だった 二つともやってみて、カタカナが覚えやすいなら世界史
漢字が覚えやすいなら日本史でいいんじゃね?
俺はそうした、本当に漢字苦手だった 大学受験に必要な日本史用語はだいたい9000〜1000語、世界史用語はだいたい5000〜6000語 日本史やっててくだらなくなるのは名産品とか沼とか覚えてるとき
死にたくなる あと、仏像とか寺とか書物の細かい違いとか制作年とかを一通り覚えないとダメだ 今年もセンター世界史の方が平均高いし取りやすいのは世界史じゃね
一般教養としても近代以降の世界を知ることができていいと思う >>21
用語自体はそんな変わらん
てか高1でどっちか受けてないの? 高2で両方ある程度履修するでしょ
そこで好みにあったほう選べばいいよ 世界的楽しいよな、ワイ理系だけど物理より何倍も楽しかったわ 世界史はカタカナ多いから漢字で悩んだりが少なくていいぞ
MARCHレベルでいいなら絶対世界史ですわ 楽しいのは世界史
ただ日本史は古典とか旧地名とか文学人物といった一般試験の知識問題に応用が効く >>25
世界史Aやったけど先生がやりたいことやってる感じだから受験に使えるようなことなにも覚えてない気がする 俺東大文系志望で日本史世界史選択だけど世界史言うほど広く浅くか?
広く深くだと思うが。 世界史センター程度でしか使わんかったけど
オスマン帝国サイッキョW
とか
エリザベスさいつよWナポレオン様ァw
とか言ってるだけで楽しかったで 正直、大学受験レベルの世界史なんて単なる用語覚えにほんのり肉付けして無難なストーリーをでっち上げたものに過ぎないよ。
これが国立の論述になると話は変わってくるけど、ほとんど私立文系になると講師の9割以上が試験に出る用語の解説に躍起になるからそれを受けてて楽しいって思えるならいいんじゃない? 日本史 漢字いっぱい。規模が小さい
世界史 カタカナがいっぱい。中二病
ってイメージ
まあ理系なんで習ったことはあんまりないんですけどね 世界史選択で今年早稲田受けたけど、やっぱり日本史のがいいと思うよ、世界史は周りがレベル高い 世界史楽しかったよ
ただ中国史は漢字だらけだから、結局どちらにしても漢字はやる
好きなものの方が覚えやすいし、自分が楽しい方選べばいいと思うよ 地歴公民の選択で一番楽なのは政経現社だから日本史だろうが世界史だろうがどっちでもいいぞ 日本史の方が楽な感じした
高3の夏から日本史始めて
センター世界史97日本史95 個人的には世界史だけど、好きな方やったらいいんじゃない?
いずれにせよ教科書だけだとクソつまらんから資料集とか中公新書とか(漫画や時代小説もよし)副教材を充実させるといいぞ 絶対世界史やで
漢字覚える手間省ける
中国史だけ書きながら覚えたらしまいや 世界史楽しいやで。みんなスタートライン基本同じやって言うのがいいな。
まずはマンガから読んでみるとスケールの大きさに圧倒されるぞ。あ、マンガっていうのは予備校が出してるやつやなくて集英社とか小学館が出してるあの図書館においてあるやつな。
ただ、世界史ダメな人間はほんとだめだから結局はフィーリングだな。マーチから上狙うなら世界史も日本史も変わらなくなってくるし。 世界史中国の偉人くらいしか漢字で書かないからど忘れしても平気やで ここまで世界史ばっかおすすめされるのはなんでなん、日本史おすすめしてくれるやつはおらんのか 日本史は消極的選択で嫌いなまま終えてる人が結構いるだろ 世界史で勉強したことが大学の教養科目でも使えて勉強楽だった 日本史→狭く深く
世界史→広く深く
わかる?そーいうことや 日本史をおすすめする
早稲田志望だけど世界史は高得点勝負になる上点数ほぼ確実に標準化で持ってかれるからキツい
国公立なら科目数多いし世界史でいいと思う
でも一橋目指すなら世界史はやめとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています