神戸とか言う理系文系ともに広島に完敗の馬鹿大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島理系vs神戸理系は
筑波大学のワイには助かるw
筑波>神戸q(^-^q) 河合と駿台がすでに神戸>筑波という決着をつけてるのにここで何か話す必要ある? >>17
んなこと言い出したら途端に筑波の立場が無くなるぞ >>17
なお河合駿台は難関大に指定していない模様
てか神戸大の模試もあるわけだが 同志社工作員の卑劣な手口
ごみ箱march、Fランバイ菌、同志社コンプのザコク、トンキン猿といった悪口を平気で吐くキチガイ気質。暴れるだけ暴れて自分が不利になったら「同志社はこんなことはしない」というようなコメントを残し謝罪をしないどころか他大に罪を擦り付けようとする 文系なら神戸の圧勝で話にならん
問題は理系の方だよな
高被引用論文数は広大が勝っちゃってるし、科研費配分額はほぼ同額だから偏差値の割にっていう感じだが、社会の評価だったら神大の方が高いと思うけどな
ちな広大 >>28
これ
筑波広島と神戸の間には国からの待遇に大きく差がある ここで抑止力がかかるから国から見放された神戸は地底に勝つことが許されないしのびしろもない
一方筑波広島は旧二文理の格があるから国から援助されてる 文系
神戸>横国>筑波>千葉≧広島
理系
神戸≧筑波>横国>広島=千葉
医学部
神戸=千葉>広島>>筑波
異論はないと思う 筑波≧金岡千広>>>>>>>>>>>>>>神B≧琉室北鳥島 日本の常識
文系早慶同志社(日本三大私学)>>>>>>>神戸
理系早慶同志社(日本三大私学)>>>>>>>>>>神戸 神戸理系は家が近い奴以外やめとけ
受験生は偏差値に惑わされてるぞ
筑波広島のがコスパ良いぞ 文理共に中途半端な感じは否めない
理系は広島にも負けるし文系だと同志社とも大差ない
・理系
京都>大阪>>府立=広島≧神戸
・文系
京都>大阪>神戸≧同志社≧市立 あのさワイ広大生だけどこういったスレに名前使うのやめてくれんか >>1
立て逃げかな?(´・ω・`)
広島大学を使ってまで神戸下げしたい程神戸に関心あるのか 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 偏差値だけで学校の価値決めるやつなんなん
学校の中でも個人で見れば上から下まで色々いるやろ
偏差値だけみてすぐ序列つけるやつきもい 岡山大と広島大はテンションの低い神戸大と九州大諦め組と、
テンションの高い関大、同志社大、熊本大や愛媛大あたりからのチャレンジ成功組とが馴染むまで
GW過ぎまでなんかギスギスしとるらしいで >>45
どこ情報やw
みんな第一志望がどこやったとかの話になる
ちな広大 神戸「学閥ガー、学閥ガー」
尚、今は神戸の学閥なんて存在しない模様 >>44
2017年QS大学世界ランキング順位
経営学:東大、早稲田、一橋、慶應、京都、神戸、大阪
法学:東大、京大、早稲田、大阪
偏差値や就職力で進学先を判断しないご立派な人たちは、
神戸経営>阪大経済
神戸法>一橋法
という順位を主張するわけだな?
まさか神戸理系のときだけ学力・就職力以外の指標で判断するわけないよな 公認会計士試験合格者2017
1.慶應義塾 157
2.早稲田大 111
3.明治大学 84
4.中央大学 77
5.東京大学 50
6.一橋大学 48
7.京都大学 36
8.立命館大 31
9.神戸大学 29 http://www.eduniversal-ranking.com/search/index?keyword=japan
【世界ビジネススクールランキング(経営)2017 日本編】
1慶應義塾
2早稲田大
3京都大学
4東京理科
5名古屋大
6神戸大学 ←←←
7一橋大学
8国際大学
9明治大学
10北海道大 >>49
ミス
法学:東大、京大、早稲田、大阪、神戸、名古屋 >>48
学閥ガーなんて言う奴はニセ神戸やぞ。それなりに就職がいいと言われる六甲台さえそんなこと言ってない。 学閥が強い大学
1位 慶應義塾大学
2位 東京大学
3位 京都大学
4位 一橋大学
5位 早稲田大学
6位 東京工業大学
7位 大阪大学
8位 東京理科大学
9位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
http://president.jp/articles/-/24286
神戸より同志社の方が就職良さそう >>54
そんな雰囲気全く感じないが
そもそも上に行きたい奴は関わりたくない雰囲気を出してることはあるか、ここらの大学を蹴るでしょ 皆様、お元気ですか。
これまでの悔しさをバネに、これからも互いに切磋琢磨できたらいいですね。
関・関・同・立は仲間です。
もちろんお互いの実力は認めます。
ですが、所詮は国公立大学にコンプレックスを抱く者同士、
互いに
仲良くやっていきましょう。
協力しあいましょう。
励ましあいましょう。 広島なら中国地方で威張れるけど神戸じゃなあw
関西でも上の大学いっぱいあるから神戸は肩身が狭い >>48
いや、学閥の定義調べてみろや
凌霜会っていうOBOGの組織が現役生の面倒見るシステム構築されてて名実ともに学閥あるし、コンプか知らんけどアホさらけ出してんぞ >>62
神戸筑波どころか北大にすらボロ負けの横国さん…w >>59
君、一年前の今頃もここで神戸関係のスレでめちゃくちゃ言ってただろ?
レスからして明らかに頭弱いしアンチ神戸の雰囲気が醸成されていない時は引っ込んでおいた方が身のためだと思うよ? >>66
「うんこうべ、落ち目、オワコン」はいつもの自称進学校中退ニートの定番台詞だからな
関学にも同じように粘着してたからおそらく兵庫の自称進学校についていけなかったドロップアウト組
年を越しても相変わらず勉強に手を付けられず受サロでコンプを発散することしか出来ないようだ 煽ると必死になる大学ランキング一位、神戸大学
本当に落ち目のようだw 神戸は人口多い割にFラン大学しかないから神戸に集まるんじゃね
偏差値50ぐらいのB層でも受かる手頃な大学
marchみたいなもん 自称進学校辞めてしまった [無断転載禁止]©2ch.net
16 :名無しなのに合格[]:2017/02/05(日) 03:07:20.97 ID:BfZx1zw9
>>15
仲間だね
俺も進学校やめたよ
自称進学校辞めてしまった [無断転載禁止]©2ch.net
18 :名無しなのに合格[]:2017/02/05(日) 03:09:25.63 ID:BfZx1zw9
>>17
一人で勉強してるよ
辞めた時は自己嫌悪&後悔の嵐だった
でもやめて正解だったよ
自称進学校辞めてしまった [無断転載禁止]©2ch.net
21 :名無しなのに合格[]:2017/02/05(日) 03:14:34.91 ID:BfZx1zw9
>>19
辞めて1年くらい経つけど
半年くらい何も出来ず後悔してたよ
漫画とかアニメとかゲームとかしてた
1君もがんばってね
筑波大学←学力的に旧帝に入れなかった馬鹿 神戸大学←学力的に旧帝に入れなかった馬鹿 [無断転載禁止]©2ch.net
275 :名無しなのに合格[]:2017/02/05(日) 23:52:21.58 ID:BfZx1zw9
うんこうべの必死さにドン引き
さすが日本一の落ち目都市神戸の落ち目駅弁
煽ったら〜と言いながらも発作起こして絡み続けてた高学歴京阪神未満の俺の玩具発見!!
でも相変わらずいかにも低偏差値っぽいワンパターン反応ばかりで、面白い進化はしてなさそうだ・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 理系は広島の方が断然、格上なのは常識だろ。
広島大理学部は旧帝大と同じグループの
国立10理学部大学。
世界ランクは神戸より高いくらいだし、国の予算配分も多い。
でも東広島に移転してからは都会志向の受験生に敬遠されてるな。 >>76
それな
これも偏差値教育の弊害だな
広大理学のが面白い研究やってるわ
神戸の理系行くとか考えもしなかった
ちな九大理学 >>76
では比較してみようか
広島大理学部学科:数学、物理、化学、生物化学、地球惑星システム
神戸大理学部学科:数学、物理、化学、生物、惑星
QS大学世界ランキング2017 順位
物理/宇宙物理学:東大、京大、東工大、東北大、阪大、名大、筑波、早稲田、北大、九大、慶應、神戸、広島
数学:東大、京大、東工大、阪大、早稲田、九大、名大、東北大、慶應、北大、神戸、筑波(広島なし)
化学:東大、京大、阪大、東工大、東北大、北大、九大、名大、筑波、早稲田、慶応、広島、千葉、神戸
生物学:東大、京大、東北大、東工大、北大、九大、名大、東北大、慶應、筑波、神戸、広島
地球科学/海洋学:東大、京大、北大、名大、東北大、東工大、九大、広島、阪大、筑波(神戸なし)
世界ランキングに従い上下を決めるならば
広島・神戸の対応する理学部5学科中3学科は神戸が上であるため、
化学・地球学科以外で広島を選ぶのはあり得ない
またこれに従うならば化学科であれば北大九大>名大、地球科学であれば広島>阪大など、一般的評価と大きく離れた選択をしなければならない
研究費の総額に従い上下を決めるならば
神戸大の教員一人当たりの科研費配分額1,519,416円
広島大の教員一人当たりの科研費配分額1,258,607円
http://blogos.com/article/133701/
もちろん全ての教員に均等な額が割り当てられるわけではないが、
各大学の事情(教員数など)によって科研費総額の意味が変わるということは考慮せざるを得ない
世界ランキング、科研費総額が大学学部選択においていかに有用でないか、さすがに感づいているだろう そもそも広島とかいう仙台よりはマシ程度の田舎都市には行きたくないな
しかも本キャンはやべー糞田舎にあんだろ? >>80
まともなデータを示せば必然的に神戸が勝つんだから下らない煽りで返す必要ないぞ >>79
広島とかゲロ偏差値低いからなぁ
河合ボーダー52.5しかない(^-^) >>79
すげえな
受サロで理路整然とした論破を初めて見た >>83
そういう攻撃的なことも言わなくてもいいから
科研費総額・世界ランキングを大学の上下基準にすると一般的、実社会的な評価と大きく食い違うことを示して難関国立10大学という括りを擁護していれば終わる
防御に徹すれば当然に勝つわけであってわざわざ同じ土俵に立って低レベルな煽りあいをする必要はない てかあからさまに社会の評価が違う大学と争うのはどうなんだ…
そりゃ神戸が広島に負ける部分はあるがだいたいは神戸が評価高いじゃん
自分からしたら広大へのイジメスレにしか見えんわ
神戸に噛み付く奴はじゃあなんで神戸に行けんかったの?ってなるわ RU11、SGU、3種型という文科省最新施策による国立大学の位置付け
ttp://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201511/article_5.html >>87
・RU11について
これは文科省の施策ではなく大学の自治に基づいて提携している懇談会に過ぎない
その活動内容は大学の予算確保・規制緩和に関する政策への提言を行っているのみである
またHPをみればわかるがその活動についても活発なものではない
・SGUについて
採択に当たって指標としているのは
留学生の割合、シラバスの英語化割合、混住型学生宿舎に入居する日本人学生の割合、年俸制の導入割合など
・国立大学の重点支援の3類型について
神戸も世界水準型なので触れない
これで大学の上下や優先順位を決めることが適切でないのは明白 いつまでもどっちが上とかいってんなよ
お前らどうせ各大学の底辺ぼっちだろうが
こんなとこでビービー言ってないで勉強しろゴミ人間どもが <国公立大>
2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 信州大 岡山大など 神戸の理系も偏差値見たら北大九大レベルだし優秀な人間集まってるから研究費クソの割に善戦してる方だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています