神戸の理系下げひどすぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに文系の方が上だろうけど、理系も普通に健闘してるだろ >>52
ワイも今探してきたが見つからん
じゅさろじゃないどっかのスレでソース貼ってるやつがいたんだけど.. >>53
大学のHPでも公開してないのにそんなもん信頼しちゃまずいでしょ 理系は研究力主義!とか言う奴は
じゃあ東工大と東北と名大と阪大は同レベル!むしろ東工大は阪大や東北の下!
とかほざきまくってるのかな
それにいくら理系はどこでも就職強いとはいえ在京の業界リーダーみたいな企業は軒並み神戸の方が就職もいいけどね
日立だの三菱電機だのトヨタだの野村総研だの三菱ケミカルだの 前身が工業高等学校の大学は就職いいよ
東京工業高等学校 東工大
横浜工業高等学校 横国理工
神戸工業高等学校 神戸理系
etc.
ちなみに東京工業高等学校に行けないと
横浜工業高等学校に行ったらしい。 大学ランキング的な奴での順位や評価が低いからじゃ?(´・ω・`) 神戸は国から見放されてるからなあ
筑波広島はすげえ厚待遇だけど >>55
都合の良いときだけ研究力云々言ってるのほんまに草 >>61
都合の良いときってなに?
理系をはかるものさしで
就職 研究 偏差値があるなら俺なら相当就職が悪くない限り研究が高い方を志望するぞ
偏差値が高くて学生が得することないじゃん >>62
神戸に存在価値があると思う上位学生が多いから神戸の偏差値が北大九大より高くなるし
神戸の社会的評価が高いから一流企業から評価され旧帝並の就職ができるのだよ この手の問題は一つの比較基準を全体の優劣にしようとすることから起こる
入試の学力、大学(研究者)の研究力、学生の仕事力のポテンシャル、OB等伝統による就職力
大学全体の中ではおおむね一致する傾向は強いが
細かく見れば必ずしも一致しない >>63
北大九大神大理系どれでもいけるなら神戸行く? >>55
自分は割りとそんな感じだけど他がどうかは知らん
時と場合に依るんじゃないか?(´・ω・`)
研究が全てとは言わんけど理系の総合的な評価と研究は
切っても切れない関係にあるんじゃないかと思う 世界ランキングでは旧帝どころか千葉未満のゴミ扱いじゃん。
理系で神戸に行くのは池沼だろw >>67
そっか
近ければあるかもね
でも例えば大学院にあがって研究するつもりなら研究力に違いがでてくると思う
まあ研究室によると言ってしまえばそれまでだけど... >>68
確かに小学生みたいなんがちょくちょくおるわ
文系からすると恥ずかしいから年相応の格好をしてほしい >>68
俺は神戸理系と筑波理系行けるなら筑波
神戸理系と広島理系行けるなら理学は広島工学は神戸かな >>67
結局コレな
人口の関係上関西の受験のレベルが高いから
大学としては旧帝に比べればいまいちにもかかわらず、難易度だけは上がってしまう
それで>>64の傾向から外れた逆転現象が起こっている >>65
自分は関西で農学志望だから北大選ぶなぁ、やっぱ旧帝大の研究は強いよ >>72
これが心理だな
例えばだけど中国地方のやつが広島行けるのに頑張って神戸行く必要は皆無
むしろ広島のがいいと思う
これに異論はないでしょ 理系からすると文系の難易度なんて知らんがなって話だわ で、大学時代に恵まれた研究環境にあるのは分かったが、就職先及びそこでの報酬はなんぼくらいなんや?
ってなるわ…そこでギャーギャーそれでも研究ガーとか言うんなら一生大学に閉じこもっとけって言いたいけど実際教員にそんな枠ないやろし
先を見ようぜ。確かに偏差値なんてのは学生の質的な指標にしかならない そういや神戸の理学部オープンキャンパス行った時にわざわざ神戸来なくていいよって教授が自虐的なこと言ってたw 例えば理系の人気就職先らしい日立製作所にはワイんとこの工学部は28年に4人出してるけど君らの志望校はどんくらい出してるんや 大学の先生自身が一番研究の世界での立ち位置を知ってるからなw 寝られへんから議論しようぜ
>>78
>>80
ちな君らはもうレス付けなくていいよ
何より単芝が目障りや >>81
ええ?あんなんが結論でほんまにいいんか? ちょっと矛盾ついてみるわ
少し待ってて長くなるから >>79
受験生ならあんま細かいこと気にせん方がいいんじゃないか?(´・ω・`)
そういうのは受かったあとでも遅くない まあ普段神戸宣伝しまくってる輩が神戸は一橋と同じ旧商科大だと口を酸っぱくして言ってるから、受サロ民的には文系のイメージばっかで理系は空気なんだろ
実際単発自演がうるさかった神戸ガイジも文系ばっかで理系にはほとんど触れてなかったし >>77
自分理系の就活知らんやろ
旧帝とかの就活はだいたい教授の推薦なんやで
つまり教授がすごい人=就職有利ってわけやな 64:この手の問題は一つの比較基準を全体の優劣にしようとすることから起こる
入試の学力、大学(研究者)の研究力、学生の仕事力のポテンシャル、OB等伝統による就職力
大学全体の中ではおおむね一致する傾向は強いが 、細かく見れば必ずしも一致しない
72:>>67結局コレな
人口の関係上関西の受験のレベルが高いから
大学としては旧帝に比べればいまいちにもかかわらず、難易度だけは上がってしまう
それで>>64の傾向から外れた逆転現象が起こっている
以上が結論(仮)や。これをまとめると、
64の傾向とは大学における様々な要素が一致していないことを指してるわけだが、72ではその傾向から外れた逆転現象が起こっているとある。つまり、神戸大学理系学部においては、一致していないことが多い様々な要素が一致しているという結論が得られる。
ここまでで終いにしとくわ。あとは各々察して >>88
うん、有利な状況にあるかもしれないことは分かったが、結果はどうなんだ?
そもそも学生の詳細な就職先を公表していないとかじゃないだろうな? >>89
お前日本語能力ないやろ
>>64で、概ね一致する傾向って言ってるじゃん ただそうじゃない場合もあるにはあるってだけでお前は その傾向 を そうじゃない場合がある って捉え違えてるみたいだけど笑笑
で、>>67で神戸大はこの傾向に反して入試の学力云々とその他が一致してないという逆転現象が生じてるって言ってるんでしょ
無駄にカッコつけて逆に赤っ恥かいとるで >>91
その通りやな
書き込んでから読み返したら糞みたいな脳みそしてんなって思ったンゴ
まあ神戸文系はこんな頭でも受かると思ってくれ 理系なら府大に負けるとか良く言われるけど実際両方通れば神大行くよな
神大志望が府大中期に通るかどうかは置いといて 広島理系ってセンター70%ぐらいだろ・・・
神戸理系ってそんな所と同レベルなのかw
ヤバイなw まあ
京>同>>阪(帝)>>>神>阪阪(公立)>>関関近立は揺るぎないよね 広島理系>>>>>>>>>神B理系wwwwwwwww 大学が選ばれる指標ってのは1つじゃないから
研究成果一本主義で
東工大は東京にあるから難易度高いだけで東北大以下なんだとか
横国理系は横浜にあるから難易度高いだけで岡山大より下なんだとか言って
喜んでるおバカと一緒だね 実際に総合的な評価で世間からどの程度選ばれているかは前期の難易度(買われている値段)見ろで済むから、
気にくわない大学をこき下ろすために研究一本主義の馬鹿が
そのマイ指標で再序列化しようしているだけだね 実際のところ広島と神戸の両方に行ける学力があるとして広島を選ぶ池沼なんていねえよ
そのことは偏差値を見れば馬鹿でもわかる
神戸理系が下位地底と同じくらいの偏差値であっても東工大くらい地底と圧倒的な差をつけてないと認めない勢は難癖付けて下げようとする 偏差値マウンティングゴリラにブーメラン刺さっててワロタ
せいぜい予備校に汚染された脳みそで就活頑張りなよ >>63
上位学生は阪大に吸い取られるから飛び抜けたやつはいないんだよなあ >>63
上位学生は阪大に吸い取られるから飛び抜けたやつはいないんだよなあ >>98
岡山大理工系は出自が悪いけど広島大理工系なら横国と遜色ないぞ 神戸や横国の理系はお買い損じゃね
少し下げて首都千葉広島あたりで上位とって確実に入りたい研究室とったり良い推薦もらうなりするか、逆にもうちょい上げて地帝に滑り込むとかのほうがいいと思う >>105
間違いない
俺も何で神戸あんな難しいんだろと思ってたけどこのスレで納得したわ 地底に行けるなら地底、下げるなら筑波広島が良いと思う
神戸は選択する価値がない そうだそうだ神戸理系なんて行く価値無いから二次も来なくていいぞ 世界ランキング見ても国からの扱いでも、研究力では神戸理系はゴミ扱い。
神戸理系に行くのは勝手だけど、ゴミ扱いされるのは事実だから甘受しなければいけない。 >>20
ID:14FHlDQxとかいう頭で完敗してるのに実績とかいう先生の手柄でマウント取りたい三流広しマン笑♪
北海道=九州=神戸=筑波>横国>千葉>>広島(偏差値52.5w)
偏差値による現実 >>57>>60>>68>>105>>109
偏差値で出てる数字ガン無視で、都合よく「教員の実績」笑を一番の物差しにしようとする
偏差値コンプの非難関大学関係者が多いこと多いこと笑 >>110
悪い
この話もう終わってるぞ
結論みてきな
神戸偏差値高くても地底の方が行くメリットあるだろって話
しかも手柄とってる教授に教えて貰えるんだから広島>神戸は自明でしょ まあ神戸理系さんはこの現実を受け止めれねえわな
今まで文系にのっかって筑波や広島に勝ってる気でいたから
偏差値で笑 >>112
ああ偏差値52.5の雑魚広島ちゃんまだ見張ってたのね笑
都合のいいレスがついてごり押しで結論にしてるID:EA0rJQNNと同一人物かな? >>111
おっ
正論スレまとめてくれてる
ありがとう >>115
河合難関十国立
http://www.keinet.ne.jp/center/analyze/koku.html
駿台難関十国立
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents_P/news_PD/1337376717807.html
東進講座ランク
レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf
ま、完敗してて悔しいのも分かるが、現実の扱いみようね 大学のランクだったり、不等号付けた比較(A大学>B大学)てAに通ってる自分の方がBの奴より上!すごい!って言いたいんだろ?
なのに教員の実績持ち出すコンプ雑魚笑
パパがすごいから僕もすごいんだぞ!!w 予備校も就活市場も神戸を筑波横国あたりと並べてないんだよなあ
筑波横国と同列に扱ってるのなんて5chのアンチだけ
就職情報誌配布先
就職情報誌:UNI-PLATZ
対象大学: 北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学
就職情報誌:excellence
excellence east:北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west:名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学 どちらの言い分も分かった
一番悪いのは神戸理系を冷遇する国 神戸理系は国語の配点が…
ちなセンター国語オワタで神戸理系志望から広島理系志望に変更しました >>124
学生の質はそら神戸が上よ
多分だが神戸大sageしたい外野が神戸大vs広大の構図にしたいだけでは?そうすれば神戸大=広大で神戸大sageの目標は達成できるし
あんまり誰だかわからん煽りに乗っちゃあかんよ 筑波と神戸の理系受かって神戸行く奴いる?
意見聞きたい >>132
マジで!?
もうワケわからんくなってきた...
俺絶対筑波選ぶと思うんだけど賛成おらん?
あなたがそうとはいわんがコンプない人にも聞きたい
旧帝理系の人とか >>131
難関国立と準難関国立なんだよなぁ
ま、筑波でも理系なら北大九州神戸と偏差値大差ないから、住んでる場所に近い方だな >>134
大学選ぶとき研究について考慮はしないんですか? >>135
意識高い系奴はするかもなあ
学生に関係するのは学歴として価値と精々就職くらい
基本大学なんて入ったあとは単位落とさないように勉強して、あとはバイトと遊びだからねぇ >>136
なるほどね
確かにそうかも
人それぞれだね
意見感謝する >>137
そもそも行きたい研究室が人気あったら成績順だからなぁ
行きたくない研究室に配属されたら院から移るのも無理だし そもそも研究者に学歴なんて必要ない
自分の行きたい研究室がある大学にいけばいい東大とかにあっていけないなら外部でいけばいいしね RU11、SGU、3種型という文科省最新施策による国立大学の位置付け
ttp://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201511/article_5.html >>141
こういうの研究者目指してる人が見れば明らかに筑波>神戸だし広島にすら負けてるってのがこのスレの論点なんだろうな
ただ世間的評価しか気にせず就職するなら神戸にいけばいいし研究をするために大学を選ぶなら筑波や広島を選べばいいだけの話
ここらの層の理系で論争すること自体無意味だと思うよ どの大学を選ぶかなんて人によるとしか言いようがないからね 地価の高そうな神戸がこの位置ということは、その他の予算に割かれる割合は宮廷と圧倒的な差があるんだろうな。
■平成28年度 国立大学運営交付金ランキング
ttp://eic.obunsha.co.jp/pdf/educational_info/2016/0516_1.pdf
1.東京大学 804億
2.京都大学 548億
3.東北大学 456億
4.大阪大学 436億
6.筑波大学 406億
7.北海道大学 362億
8.名古屋大学 248億
10.東京工業大学 213億
11.神戸大学 205億
12.岡山大学 181億
13.千葉大学 179億
14.長崎大学 160.8億
15.新潟大学 160.4億
16.金沢あ大学 157億
17.鹿児島大学 156億
18.熊本大学 148億
19.信州大学 137億
20.東京医科歯科大学 132億 >>145
なぜ九大と広大を下記ランキングから勝手に省いたのか...コンプバレバレですよ >>145
しかも名古屋316億じゃん笑
めちゃくちゃだ.... 馬鹿が捏造してまで神戸下げしてて草
>>144
研究笑するにしても学部生に毛ほどの関係もないんだよなぁ
結局雑魚学歴のコンプ達が何とかして先生の論文評価でオナニーしてるだけ 2017年QS大学世界ランキング順位
経営学:東大、早稲田、一橋、慶應、京都、神戸、大阪
法学:東大、京大、早稲田、大阪、神戸、名古屋
神戸経営>阪大経済
神戸法>一橋法
研究のみで上下を決めるならこれを受け入れなきゃ立場的に矛盾するがどう考えてるの?
異常なアンチが神戸理系のときだけ研究を引き合いに出してるダブスタなのは明らかなんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています