早稲田一般受験スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應は理工学部だけでもそれなりに伸びてたのに早稲田はそこまでか…
受ける人少ないのか? 去年の政経の英語、何とか制限時間内に終わるも65%で咽び泣く
合格点も65%で世界史得意だから絶望的では無いが英作の採点がどんなもんかわからんからなー 私文早稲法志望だけど今年から選択科目でセンター数学使えるようになったから国立志望めちゃくちゃかっさらって行くんだろうなと吐き気 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 政経受けるで
ただもう2009年までさかのぼったせいでやることないわ
2周目してる >>16
当たり前のことしか言えんが代名詞(よく出るのがthese)に注意しろってことかな
同じ単語が出てくることもあるからそこにマークしろとかしか言えない 上智取れたから気楽に早稲田3つ行くわ
教育は取りたい 早稲田合格したら部活やサークルでコミュ力上げろよ
就活で頂点取れるで >>20
平均下回ったらがっつりもってかれるってだけ
あと世界史は1割引かれる 今日の法学部はガチで運試しに行くようなもんだわ
日本史に至ってはゴミオブゴミ
俺より底辺はいないだろうな 正直運ゲーだなこれ
サクサク進める問題を選べたら勝ちだな
全問戦うには時間が足りなさすぎる 文構素点7割でも受かんないとか恐ろしいな
やっぱ早稲田の問題でも8割程度の勝負になっちゃうのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています