大阪市立大学をセンター71%で特攻します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二次何割取れればいい?
センター
国語147
英語150 リス24→139
数1A61 2B56
地理80
倫政84
化基29 生基41→70
計637/900 >>4
無理ってどういう意味で無理ってこと?
二次どんだけ頑張っても受からないってことか? 市大の英語見たか?
自信あるならええけど
俺なら府大やな 阪市ワイ参上
数学満点狙おう
数弱はあきらめて、ごめんよ >>6
あ、二次か
過去問難しいし
>>9
記述の数学は得意だ
国語現代文と随筆だけなのね
古典もあるかと思ってた >>8
一語一語はDUOしかやってないけど分かったから英単語的には普通なのかな
難しいというかめんどくさいのは修飾関係と内容読解ってことか
英語苦手だし毎日1題はやり続けようと思う センター694/900、77.2%の法志望のワイ
去年の市大人気が今年は下がるか、
合併を面白いと思って人気が続くか
気になる 76.8%の経済脂肪のワイ、部活の成績と学校行事への貢献によりユニーク入試特攻
前期は別の所受けるやで >>13
今年は昨年と比べてセンターの平均点下がると思うから神戸のちょいコケとか大阪の大コケで落としてくる人が多いと思う
商学部は定員が増えるから人気加熱して3倍いくんじゃないかな
その分二次の合格平均点が上がる… >>14
ユニーク入試って推薦いる??
応援団長とかやったし行けるかな 80.8%法学死亡ワイ、
神大志望勢が下りてこないことを祈る。 いろんな事故があって不本意の元阪大志望76%や・・・
これまでの対策は無駄にはなるけど、英語極めるつもりで後40日頑張るよ >>16
自己推薦やで
学内外のあらゆる活動実績が使えるから、詳しくは入試要項を確認されたし。 せんたー後に一気に市大志望者が増えるのは最早この時期の風物詩やな。 >>17
阪市法やけどセンター80%超えて落ちた人見たことないから安心して受けな 河合のバンザイ見たら阪市文学部志願者の中でセンター4位で草 文系と理系の違いは有るけど
それより、ちょい良くて府大落ちたで
得意科目が無いのが辛いな 市大の場合、阪大・神戸狙いでセンターこけた奴がそのまま受けるか、
市大に落とすかで随分ボーダー変わってくるからな。。
今年はどっちが大勢になるか・・。 >>31
市大やったら余裕やな。
やる気出んやろ。 市大第一志望も5Sあたりに志望下げるからヘーキヘーキ >>31
俺はセンター爆死で、逆に数学には自信あったけど、
浪人してたから安全を期して市大に下げた。
今思えば神戸でもよかったかもしれんが・・。
どうしても弱気になるんだよね。 ★都構想、大阪市民「反対」47%>>「賛成」37%(読売2017/11/21日)
松井一郎大阪府知事と吉村洋文大阪市長が大阪ダブル選で当選してから22日で
2年になるのを前に、読売新聞社は、府内の有権者を対象に世論調査を行った。
大阪市を廃止し、特別区に再編する「大阪都構想」の賛否では
「賛成」41%と「反対」の37%をやや上回ったが、
都構想で廃止対象となる同市の有権者に限ると、
「反対」47%、「賛成」37%と★賛否が逆転★した。
都構想は、6月に発足した府市の法定協議会で、
市を4か6の特別区に分割する4パターンの区割り案が検討されている。
同じ質問をした昨年11月の府民世論調査と比べると、府内有権者全体では、
都構想への★「賛成」が4ポイント★減少したのに対し、「反対」は5ポイント増加。
大阪市の有権者では★「賛成」が10ポイント★減少し、「反対」は5ポイント増えた。
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20171121-OYO1T50000.html?from=tw 【報道】市会委 統合議案に、自公保留・共産反対
9月20日、午後1時からの市議会・都市経済委員会は、「大学法人統合」関連議案
(@法人新設合併協議についての議案、A新法人運営協議会設置議案、
B新法人評価委員会設置議案、C大阪市大の中期目標設定についての議案)を審議し、
維新が賛成、自民・公明が保留、共産党が反対の態度を表明した結果、
継続審議扱いとなりました。次回の委員会は9月27日に開かれる予定。
きょうの審議の模様は、ネットで中継されました。
★自民党の北野議員が、副首都推進本部会議の議事録を読みこなして、
「新大学ビジョンが上山特別顧問の勝手ほうだいの構想ではないか」と質問。
★公明党は、キャンパス構想も予算措置も不明確な、学生にとって希望が持てない、
中身のない法人統合だと批判。
★共産党の小川市議は、・・・この間の運営費交付金が40億円も削減され、
外部資金獲得に、・・・これでは市大の伝統・歴史も台無しに、
大学関係者の間で十分な議論もされておらず、
こんなやり方ではとても“いい大学”になりようがない、
こんな統合には反対だと追及しました。
http://www.nakamoto-kaikei.jp/article/15783316.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています