世界史のステュアート朝うんぬんって

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 22:29:18.76

問題どうなるんや？成立って明らかに間違いだと思うけど。

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 22:46:53.17

明らかに正解だと思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 22:48:42.21

いちゃもんレベル
タコが英語喋るわけないだろってのと一緒

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:10:18.64

どんなんやったっけ

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:23:32.13

>>2
>>3どうして同君連合になったのが成立と言えるの？不思議でたまらなかったんだが。

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:30:03.28

そもそも他の選択肢が明らかにおかしいんだからそういう解釈で解くって脳ないのか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:42:13.16

>>1
1603年のテューダー朝断絶に伴いスコット王ジェームズがイングランド王に迎えられた訳だから、
イングランド人からみたらテューダー朝に替わるステュアート朝成立ということで良いんじゃないの？
深読みし過ぎでは

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:58:32.13

高校世界史のレベルでスコットステュアート朝とか出てこないから

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 00:14:59.44

>>5
いや
イングランドスチュアート朝でしょ
ブルボン朝スペイン、ブルボン朝フランスと同じ
逆に君は何が正解だと思ったの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 00:17:24.27

消去法で解けるから正解にはなるかもしれないけど残った答えも正解と言いがたかったらそれは不問だよな
私大受験でもそういうことよくあるんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 01:07:51.41

先日の阪大発表はまずかったな
この問題もおかしい、間違いだ
と、寝言をぬかす馬鹿が増殖するんだ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 03:48:53.45

たしかに詳説世界史研究にも用語集にも載ってなかったね
でも、歴史的事実としてあるし、他は明白な誤りだから答えられるでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 06:51:09.24

数年前のジョンケイしらんのか？
高校世界史超えてるレベルの問題は出さないから、もし仮にステュアート朝が本来はもっと早く成立してたとしても高校世界史の範囲では1603年成立だから後者が正しい答えになるんやで

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 06:59:01.98

てか他の選択肢明らかに違うだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 07:00:11.06

江戸幕府成立と関連させて覚えてた

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 07:16:06.74

エリザベスの後って覚えてた

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 07:56:54.25

教科書レベルで考えたおかげで正解できたで

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 14:35:41.07

そもそもこの問題に文句つける奴って高校レベルすらわからなくて間違えたヤツだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 15:05:38.40

答えを自分に合わすんじゃなくて、自分を正解に合わせなよ