センター国語通読して解く派VS読みながら解く派

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 09:33:54.05

どっち派？

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:01:53.07

傍線部まで行ったら問題読む
そこの時点で答えが出るならやる
そこまでで該当箇所なかったら該当箇所まで進んで解く
そのあと読んでいくうちに別の根拠や展開があったら直す
全部読んでから問題とか時間足りないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:03:10.07

>>49
これ
傍線部→問題→周辺見ながら消去法
のパターンで解いてるわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:03:50.56

お囃子は途中で解いてるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:04:08.22

設問に惑わされていつも二択で迷って点を落とす人は>>35のやり方が良いと思う
間違い探しするんじゃなくて正解を探すことを心がける

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:06:50.92

>>48
ほんとだ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:11:29.26

評論は後者小説は前者

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:11:55.60

小説は全部読んでから解くわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:14:29.37

小説こそ時系列が大切だったりするから読みながらその都度解くのが良いと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:16:40.73

>>35の言う通りすぎる

センター評論は、1問ぐらい
「5択のうち2つが本文の記述と何も矛盾のない選択肢が残る」問題が出る
そういう問題は消去法だけでは解けない。
残った2つのうち、片方が設問の答えとしての最重要キーワードが含まれており、片方にはそれが含まれてない(ただしそれ以外は合ってる)、というケースが多い。

そういう問題を解くためには、
「傍線部の答えとして本文のどの部分を引用すれば良いのか」という記述式を解く時の視点を取り入れる必要がある。

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:19:12.38

ただ、別に消去法を否定してるわけではない。
論外な選択肢はちゃんと消去法を使って「選択肢のどの部分が間違ってるのか」を印をつける必要はある

ただ、>>35、>>57のように消去法を使うだけでは解けない問題があるってだけの話。

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:35:41.92

なんの矛盾もない選択肢なら合ってるじゃん
そういうのは大抵本文に書いてないやつをそれらしく付け加えてるだけで気をつけてみれば充分外せる
記述式のやり方でとか使えるレベルならそもそもそいつはそれ相応に現代文ができる奴

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:40:09.84

消去法で無理な時とか基本ないけどな
記述の解き方わからんから全部消去法だわ。2択まで絞って精査して結局片方消去

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:44:10.21

>>59
>>60
少し古いけど、2007年の評論の問3とか解いてみ？
消去法では解けないから。
実際、正答率は2割ぐらいしか無かったらしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:51:51.03

>>61
それセンターとして見たらいわゆる悪問だろ
別にそんなのはあたったらラッキーくらいのスタンスで構えときゃいい
別にやり方は良いと思うけど大多数の人が手を出すにはめんどくさいやり方だと思うな

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 22:52:17.21

あ、一応フォローしとくと、
「マーク模試」の現代文なら確かに消去法で全部解けるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 23:00:53.70

>>61
解いて見たけど意識して消去法使っても正解できた
選びにくさはあったけどそれは問題自体の形式原因だし基本的には問題文の意図に適していないってスタンスで切れた
ただ確かにこれに関しちゃ積極法の方が早いかな。傍線部以前に根拠がズバリ乗ってあるし

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 23:23:01.83

馬鹿みたいに1番から選択肢をダラダラ読んでいって
1番…違う　2番…違う　3番…これが○だろ、さあ次の問題だ
センター国語なんてそれでいいんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 23:54:06.68

問題によって変えてるわ
長めの文章なら読みながらで難し目の問題なら通読する
これでも現代文で漢字以外は大体あたるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 00:08:12.25

通読してから後で問題見ながらまた読めばいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 00:48:26.19

評論は根拠がどこに来るか分からんし、いちいち止まってると内容が頭に入ってこないから通読。

小説は傍線部の前後の行動や心情で必ず答えが導き出せるから傍線ごと。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 01:11:05.11

小説は記述はマジで難しいけどマークは余裕

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 01:38:44.24

河合のとか小説記述一点くらいしか取れなかったわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 01:41:25.30

通読の解き方簡単に教えてくれると助かる

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 01:46:07.68

>>30
この考えに同意

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 01:46:35.74

国弱は通読しようとすると時間が足りなくなるからやめときな。それで出来るのは才能がある奴ってだけで基本は読みながら解く

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 02:04:29.71

>>71
評論の読み方を書いていくよ。

まず本文全体を10～12分程度で通読。
その際に「重要な接続詞」や「本文のテーマに関わるキーワードやフレーズ」は通読しながら印をつけていく。
(※例えば「感性」と「理性」という対比がある文章の場合は、「感性系のキーワード」と「理性系のキーワード」は別の印をつけていった方がいいよ。)

次に問題を解いていく。
傍線部の直接の答えとなる部分(1～2箇所)を特定し、それが反映されている選択肢を正解とする。
それ以外の選択肢は念のため消去法で切っていく。
慣れてくれば、ほとんどの答えが通読する際に印をつけた箇所に書いてあることに気づくと思う

こんな感じで大体20～24分ぐらいで解き終わる。
センターの評論は基本的に50点で安定するし、
東大模試の現代文もだいたい6～7割ぐらいで安定してる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 07:08:49.24

>>74
すげぇ目から鱗だ
ありがとう

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 07:36:18.88

センターなら通読する時間はある
マーキングして答え出せ
2次は時間足りないかもしれないけど満点なんていないんだから7割目指せる答案作れ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 07:36:59.14

>>74
いいこと聞いた
センターは時間かけずに8割行くからまだいいけど
東大模試3割とかだから試してみる

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 07:39:59.69

マーキングとか全教科まずしないけどした方がいいのか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 07:52:40.37

>>78
>>74が書いてるけど譲歩とか段落頭の逆接とかそういう絶対重要になってくるフレーズだけマーキングする
マーキングせずにまた本文戻ってキーワード探すとかそれこそ二度手間
感覚派で2次の国語上位に行ける奴なんてほとんどいないと思うよ

小説は感情メインだからどうしても消去法に頼るところはあるとは思う
だけど絞る根拠も文中にあるわけだしやっぱり感情表現のマーキングは必要

ここまで書いてみたけど今年受験ならもうマーキングでやるのは諦めろ
さすがに他の教科との兼ね合い見ると時間足りねーわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 11:35:19.32

次の傍線まで進んだら前の傍線解く
最後の文章中の表現技法云々は最初に目を通す

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 13:03:00.42

>>79
確かにマーク系は感覚で割と当たるけど
記述はそうはいかないなあ
どうせ得点源は理科英語だから一応線引くの試してみるわ
さんきゅー

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 13:06:17.56

東大王伊沢さんがTwitterで評論は全部読むかと質問受けてた↓
全文読みます。文章を全体として理解することが解答への一番の近道だと思っています。解きながら読むというのは、文章を読んで理解するという普通の過程とは違う経路になってしまい、筋の通った文章理解にはたどり着きづらい方法のように思うので。真っ当にといてました。

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 14:00:04.28

元通読派で現文50分90点くらいだったけど、最後の表現技法と展開の問題は通読と時に一緒に解くようにしたら点落とさずに45分まで削れるようになった

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 14:04:37.50

当たり前のことだけど通読の方が当然時間がかかるから、先に古典解いてから残り時間で解き方変えるよね
50分位残ってたならどや顔で通読、45分切ってたら読みながら解く

河合のプレは通読で172
駿台のプレは読みながらで165だった

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 14:25:17.60

センター2017書き込みしながら通読して解いたら時間もそこまでかからず、漢字以外満点いけたし今度からもこれでいくわ
記述もやってみる

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 18:52:26.30

解答に絶対入れなきゃいけない言葉は読んでる途中にマーキングしておいて、全部読んだら各設問の選択肢を比較して1番いい答えを選ぶ。慣れてくると消去法なんて使わなくても答えになる選択肢を見た瞬間に判別できるようになり、運がいいとゴミ選択肢を読まずに済む

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 18:53:09.10

センター試験2001はすごくいい問題だからやっといて損はないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 19:11:50.20

偏差値バラバラであてにならなくて草

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:07:02.01

センター終わって少しした頃に「元予備校講師の俺がお前らにセンター評論の解説をするスレ」って立てたら需要ある？
暇があったらカカオトークかなんかで評論の積極法での解き方を解説しようかなとか思うんだけど

(この内容でスレ立てしようと思ったら立てられなかったからここで聞いてみる)

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:11:09.99

多分「センター後にされてもなぁ、、、」って人が多いと思うよ
すごい良い講義になりそうだけど夏～秋頃が一番需要ありそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:13:54.24

>>90
そうだよなぁ
ただ、積極法って結構時間かかるから春とか夏じゃなくて高1高2の間にやり方だけでも知ってもらいたいんだよなぁ
(あと、だれかさっきの内容でスレ立てて貰えると喜びます)

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:21:33.39

京大2次とかにも対応できる解き方だけどあまり需要ないかな
あと、スレタイについてコメントすると全部通して読んでから解いた方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:34:42.92

ほな高１高２・浪人予定者推奨、今回の２次には間に合わないってことを明記すれば

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 20:59:00.13

>>91
スレ立てぐらい自分でやれ
ネットカフェとか行けば立てられるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 21:09:01.62

読みながら解くけど
最後のまとめ的な問題以外で間違えたことない
センターの選択肢は基本的に前５行位を要約すればしぼれるし

**名無しなのに合格** · 2017/12/18(月) 22:22:42.94

本人の有利な方法で解けばいい。ただし　本番は舞い上がっているので
時間のペース配分を崩さないこと。もう５分という感覚で時間かけすぎてほかの古文や
漢文解く時間が無くなる間違いを犯しやすい。言葉悪いが時間が足りなくなったら割り切るのも
一つと思う

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 05:46:34.72

文章を読んでも全く頭に入ってきません

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 00:10:34.29

教育

**名無しなのに合格** · 2017/12/21(木) 15:17:29.68

>>1