【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京高裁長官として不正や誤判をする裁判官を幇助してきた戸倉三郎を罷免しなければなりません。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ 宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
miyasakamasatoshi@outlook.jp
宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg 冤罪で死刑にされた人たち
＜神戸女児死体遺棄＞
君野、冤罪であるにもかかわらず死刑。 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp
菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg 【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ 裁判所は冤罪を隠していた！
袴田事件という重大な冤罪事件の真実解明に興味がなく、司法の過ちを隠すことにしか興味がない東京高等裁判所と検察
袴田事件
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6 免田事件
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦（76歳男性・52歳女性）が殺害され、
娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。 財田川事件
財田川事件（さいたがわじけん）は、1950年（昭和
25年）2月28日に起きた強盗殺人（刺殺）事件とそ
れに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1950年2月28日、香川県三豊郡財田村（現三豊市）
で、闇米ブローカーの男性（当時63歳）が全身30箇
所を刃物でめった刺しにされて殺害され、金1万300
0円を奪われました。その犯人として谷口さんが逮捕
されました。第一審で死刑判決。控訴、上告しまし
たが、すべて棄却されました。そして、1979年に再審
開始を決定し、1984年3月に無罪判決が言い渡されま
した。 島田事件
月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺
人、殺人死体遺棄事件である。
出典Wikipedia
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内
にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が
行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から
見て大井川の蓬莱橋を渡った対岸である大井川
南側の山林で遺体で発見されました。その犯人
として赤堀さんが逮捕されました。第一審で死
刑判決。控訴、上告しましたが、すべて棄却さ
れました。そして、1986年に再審決定し、1989
年に無罪判決が言い渡されました。 無能裁判官は再審を見習って下さい。
無実の罪で23年 米男性釈放
【AFP＝時事】無実の罪で人生の半分以上に当
たる23年間を刑務所で過ごしてきた米カンザス
（Kansas）州出身のラモンテ・マッキンタイア
（Lamonte McIntyre）さん（41）が13日、再審
で無罪となり釈放された。マッキンタイアさん
は釈放直後、テレビカメラや支援者の輪の中で
母親を抱き締めた。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6257420 松山事件
松山事件（まつやまじけん）は、1955年
（昭和30年）10月18日に、宮城県志田郡
松山町（現大崎市）にて発生した放火殺
人事件と、それに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1955年10月18日、宮城県志田郡松山町の農
家が全焼し、焼け跡からこの家に住む一家
4人である家主（当時54歳）、家主の妻（当
時42歳）、夫婦の四女（当時10歳）と長男
（当時6歳）の焼死体が発見されました。そ
の犯人として斎藤さんが逮捕されました。
第一審で死刑判決。控訴、上告しましたが、
すべて棄却されました。それから、証拠の血
痕は警察の捏造によるものと判明し、1984年
に無罪判決。斎藤さんは7516万8000円の刑事
補償金を受け取りました。 パソコン遠隔操作事件
2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃〜午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A8%E7%96%91%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 山口県下関市６歳女児殺害放火事件
11月28日午前5時半ごろ、山口県下関市彦島福
浦町のアパート2階のパチンコ店従業員女性
（29）方から出火し、玄関付近が焼ける火災
が起きている。
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2010/11/post-6e58.html
現場室内からは多数の毛髪や指紋が検出されな
がら、被告人の男の毛髪や指紋は一切検出され
ておらず、一方で身元不明の第三者の毛髪や指
紋はいくつも検出されていることなどから、冤
罪の疑いが指摘されている。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被告男性（２９）に
ついて「自白の信用性の立証が難しい」として現住建造物等放火罪な
どの起訴を取り消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なのに
３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補償約４００万円を支
払うよう大阪地裁堺支部に請求した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に大阪府貝塚市の長
屋にライターで放火したなどとして昨年１月に起訴された。元被告は
捜査段階で放火を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には妄
想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を取り消し、地裁堺支
部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上の１日当たりの上
限１万２５００円を乗じて算出した。公訴棄却の場合の刑事補償は、
仮に判決に至っても無罪になったといえることが条件とされる。
http://d.hatena.ne.jp/ken-kataoka/20000622/1305190394 裁判所は誤判だらけ！
「刑事や検事、裁判官たちは何の罪にも問われないのか。死刑が確定した事件でほかに冤罪はないのか、
冤罪なのにすでに死刑が執行されてしまったケースはないのか。それらの問題と併せて検証すべきです」
(『』の著書があるジャーナリストの青木理氏)
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/4/3/600/img_431d87dd73acdea45e6f090ef9abc03a464017.jpg
続きはソース元で
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38938?page=5 宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判によって原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg 【誤判】命や金を奪う裁判官の犯罪手口【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。
[裁判官が不正に命や金を奪う手口]
国民が裁判官に誤判の損害賠償請求する
↓
裁判官が国民の命や金を奪わせろと判決
↓
国民は裁判官に不正に命や金を奪われる
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp 【誤判】命や金を奪う裁判官の国民対策【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。
国民が厳重に裁判官を評価して
裁判所の人事評価を監視しましょう！
裁判所内部の情報だけでなく，裁判所外部からの情報についても配慮する制度もあります。
裁判官の新しい人事評価制度について
http://www.courts.go.jp/about/siryo/siryo_gyosei_jinjihyoka/
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp 【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。
殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp 参考までに、転職しなくても自分で収入を得られる方法など
⇒ 『木下のアイラスメ』 というサイトで見ることができました。
グーグル検索⇒⇒『木下のアイラスメ』
RXFQP3681F ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
