選抜出場校の選出はどうなるか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◎当確 ○濃厚 ▲微妙
北海道
◎北海
東北
◎仙台育英、○柴田
関東・東京
◎健大高崎、◎常総学院、◎専大松戸、◎東海大甲府、◎東海大菅生、○日大三
北信越
◎敦賀気比、○上田西
東海
◎中京大中京、◎県岐阜商
近畿
◎智弁学園、◎大阪桐蔭、◎市和歌山、◎京都国際、◎龍谷大平安、▲天理(or神戸国際大付)
中国・四国
◎広島新庄、◎下関国際、◎明徳義塾、◎聖カタリナ学園、▲鳥取城北(or小松)
九州
◎大崎、◎福岡大大濠、◎明豊、◎宮崎商 頭悪い奴とは関わりたくないが、参加高数がーとか言い出したら全国規模の大会の意義がそもそも薄れる。他のスポーツも同様。関東大会や近畿大会など参加校が多い地域に強豪校が多いなら全国枠で選出すれば良い話。 >>578
県の野球人口とかを考えていない。
四国民らしい意見だな。
四国は選抜2枠で十分だろ。
夏も1県1代表で恵まれている。神奈川、千葉、埼玉、愛知、大阪、兵庫、福岡等、野球人口が多くプロ野球選手も多く輩出している府県が夏1枠なのに(記念大会を除く)。これらが1枠なら、夏も四国4県で2枠がちょうどいいのでは？ >>584
それそれ。花巻東が東北準決勝で勝ったのって3年前に桐蔭に0対19の壮絶フルボッコされた代が準決勝で日大山形に勝った時ぐらいだろ。 >>584
だとしたら紛らわしい言い方だな。
甲子園での東海大甲府と秀岳館ったって、甲子園の準決勝とは意味合いが違う。
秋の東北準決勝は選抜出場をかけた天王山。甲子園準決勝はただのセミファイナル。 >>578
小数点は切り捨てて23校、あとは9地区から9校の推薦枠で計32校はどうかな？
固定4枠地区だと準決勝進出、3枠だと3決で勝利、2枠だと決勝進出で出場確定
推薦枠は地区ごとに選考方法を任せれば試合で決着だろうが持ち回りだろうが、話合いで強者の救済も見て欲しいチームも出せるだろ 選抜大会は元々大正末期に強かった高松商と松山商の対戦が見たいというニーズから生まれたと言われている。この当時夏の大会では
四国からは１校しか出れなかった。朝日に対抗した中等野球大会を開催したいと思っていた毎日は、地域性重視の夏の選手権大会との
差別化を図るため、地域性という概念をとっ外して強いチームだけを選抜し、これらの学校を招待して覇を競う大会を企画した。これが選抜大会である。
なので厳密に言えば地域性という概念は本来の選抜の主旨に反する。その証左として戦前はレベルが高いエリアからしか選抜されておらず
当時レベルが低かった寒冷地からはほとんど選ばれていなかった。レベルが高い愛知や大阪から１府県で４校選抜されてたのもその為である。
戦前は秋季大会がなかったので各校の練習試合を選考委員が観に行って、強い学校を選んでいた。現在の選考は地域性や地区大会の戦績で
選ばれてるが、これも本来の選抜の主旨からは外れていると言える。特に地区大会のベスト４に入っただけで無条件で決めてしまうのも、
昔の選びからと比較すると安易な決め方だと思う。何十年か前までは地区大会初戦敗退でも強いと認定されたら選ばれていた。ある意味
今以上に戦力比較の掘り下げが深かったと思うが、個人的にはそのような選び方が本来の選抜の選考方法だと思うし、そうあるべきだと思う。 >>567
そうだよ、悔しかったら決勝まで残れよ雑魚花巻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決勝に残れない雑魚wwwwwwwwwwwwww >>583
選考理由で「選手生命に関わるプレーで補欠校にふさわしくない」とはっきりラフプレーを非難されたよ >>572
高野連に嫌われてるんじゃなくて世間から嫌われてるんだよ
いや、嫌われてると同時に世間から笑われてるんだよ そもそも、なんで四国が2.5枠で東海が2枠なのか、さっぱりわからん。
2000年以降で四国の優勝って、済美の1回以外にあったっけ？(明徳はほぼ近畿出身選手での優勝だったから除く)
その済美も全試合フル回転して優勝に貢献したエースは四国出身ではなかった。
東海は常葉菊川、中京大中京、東邦と3回ある。すべてエースは東海地区出身。
人口の数も、近年の優勝回数も、東海のほうが多いだろう。 >>592
花巻は厳しい現実から目を背けて生きるように教育されてるんだろうな >>590
そういう趣旨でいいと思う。
地域件数と同じ、或いは近い出場枠は不要。
夏の大会があるからね。
地域枠は最低限、各地域同率として後は全国規模で強い高校画選出されれば夏大会と差別化で面白いと思う。 >>594
大阪桐蔭に勝ちまくってる地域だから近畿優遇高野連から嫌がらせの様に2枠にされてるんだろ。 >>591
俺は>>567だが、関東人だし花巻東とはなんの関係もない。
勝手に花巻東ヲタと決めつけるなアホ。
だいたい、大の大人が高校生のチームのアンチやってて恥ずかしくないのか。 >>595
お前も花巻東に粘着することで厳しい現実社会から目を背けて生きてるんだろ >>598
>>599
笑われてる
世間から笑われてるよ 東京の補欠2は関東一
北信越の補欠1は関根学園
これは100人居れば80人は納得するでしょ
そもそも関根学園は優勝した敦賀気比と9回裏終了時に五分五分だったし
関東一なんてオールAAAAAAらしい菅生と9回裏ツーアウトまで分からない試合してた
市川は確かに不調ではあったか、それでもほとんど互角なのなら選抜されれば
春先はもっと期待できただろう、よく東京大会は堅い守備で頑張っていたよ
今回はコロナで繰り上がり出場も出てくる可能性高いんだから補欠をしっかり選べよ
そもそも上田西か関根学園で争った上での上田西選抜であって星稜と上田西が争ってた訳でも無いしな
関根学園は少なくともナンバー２の可能性はあったが、星稜がナンバー２の可能性なんて皆無だったろ
それなのになぜ星稜>関根学園になってるのが謎
選考委員会は補欠だからって適当に決めてるんじゃねーよ >>601
関東一と二松学舎は共に東京ベスト4、関根学園と星稜は共に北信越ベスト4で、順位は同じ。直接対決なし。戦力も拮抗している。
なら、どっちの補欠順位が上でもいいじゃんかよ。
決勝の結果なんて、これらの高校とは直接関係ないだろ。
仮に関東一と二松学舎、関根学園と星稜が対戦したら、どっちが勝つかなんて誰にもわからないしな。 関根学園は３年連続で不祥事を起こしているから
選考基準であるところの「品位」でマイナスを喰らった可能性がある
関東一については、講評で
「(東海大菅生の)本田は準決勝の関東一校戦では力みが感じられましたが
決勝では速球、スライダーに本来のキレを取り戻し修正力の高さを証明しました」
と言われているように、本田投手が決勝に比べてキレがなく力んだ状態だったので
相対的に関東一の評価もつられてたものではないか？ >>550
大阪桐蔭はダントツの実力で、決勝では１０回戦って7.8回は勝てる智弁に残りの2.3回を物にされた感じ。その大阪桐蔭にコールド負けでも無抵抗で負けた訳ではないからだろ。当然、優勝した智弁に天理は勝ってる訳だし当然と言えば当然。
奪三振率で全国一位の達もいるしな。 他の有名なピッチャーは既に完成形に近い。
写真を見てもわかるように達は全然筋肉がついてない。やっと筋トレはじめて体重増えて来たらしいから、こらからもっと凄くなるよ。 >>602
どっちでも良くねーよ
コロナ渦の選抜補欠といつもの補欠と訳が違うだろ、しかも関東東京で
そういうところがテキトーなんだろお前らも選考委員会も、脳死なんだよ考え方が
そりゃどっち勝つか分からねーから、優勝したチームと善戦した高校を選ぶべきだろ
>>604
てか関東一との試合が大事でさらに関東一打線が強かったとかプレッシャーかけたとか
そういう考え方できないのかな？選考委員会は
なんで点数抑えたら、楽に投げれたとか、点数取られたらキレが無かったみたいな考えなんだ？
どうせ選考委員会なんてたまのキレとかわかんねーだろ試合もろくに見えてないだろうし
そもそも球見てキレとか力みってなんだよ！答えろよ！
>>605
連呼してねーよ
そりゃ分かりやすいように高校名くらい何回かは書くわな >>608
「優勝したチームと善戦した高校を選ぶべき」
なんで？決勝の結果は、準決勝で負けた2校と何の関係があるの？
「準優勝チームに惜敗した高校よりも、優勝チームに惜敗した高校のほうが強い」かなんて、わからないじゃん。
はじめからそんな決まり事は一切ない。
自分で決まり事を作りたければ、自分が選考委員長になるしかないな。
ちなみに俺はそういう他力で順位を決めるやり方はいいと思わない。 >>608
連呼してるやろ
お前しか関東一の話してないんだわ >>608
「てか関東一との試合が大事でさらに関東一打線が強かったとかプレッシャーかけたとか
そういう考え方できないのかな？選考委員会は」
→そういった事実があったのかな？
「なんで点数抑えたら、楽に投げれたとか、点数取られたらキレが無かったみたいな考えなんだ？」
→そういった意見は出ていない。
「どうせ選考委員会なんてたまのキレとかわかんねーだろ試合もろくに見えてないだろうし」
→君の妄想にすぎない
「そもそも球見てキレとか力みってなんだよ！」
→速球ならリリースからベース上まで失速しない、変化球なら予備変化が少ない
力み主に両肩が上がり方から先のスイング移動がブレる >>609
関係あるだろ
優勝したチームが１番強くてそことどう戦ったかで戦力測れるし
智辯に勝ってる天理は評価されてただろ
>>610
関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一関東一 >>611
誰もそんな場違いなこと言ってない。
アホじゃないかお前
レスしなくていいから >>551
その考え方なら天理じゃなくて平安が選ばれると思いますがね（笑） >>614
カスとか暴言吐くやつは論破された証拠
おかしな返信しかできないならレスしなくていいなら
誰か>>611に聞いてるの？
俺は選考委員会に言ってるんだけど
それが分かった上で書いてねーからいってんだよしね ここまできて
誰も関東一が補欠2じゃないこと
関根学園が補欠1じゃないことを理論的に説明できないんだな
そもそも決勝すらみてないのに>>611みたいな力みとかキレとか説明しだすのはズレてるわ
準決勝は関東一は効率よく攻めたことも知らないだろう。
それを高野連が菅生のピッチャーの調子が悪かった云々言い出してるから言ってるんだろ
あと今年は常総学院が優勝するし、常総学院と大阪桐蔭の決勝になる >>617
してるのにお前が理解できないだけだろ
アホかお前 >>616
論理的に反論できない時点でお前のは屁理屈なんだよ
おバカ >>615
うん、だから平安が選ばれると思ってたよ俺は
あくまで天理と智弁和歌山の比較のレスに対するレスだから >>617
決勝はみんな観れますよ
ちなみに準決勝で関東一はどのように効率よく攻めたのですか？ >>611
試合みてないのに語るな！
そういう考えで選考してるだろ
お前老人がどれだけ目が悪いか知らないだろ
白内障や老眼の辛さ多分知らないだけ
老人の気持ちも理解できねーんだな
あとなんで投手のキレとかお前が定義する事じゃねーからな
力みもわかってないしレスしなくていいよ >>622
おまえ以外試合みてないとでも思い込んでんの？
アホなん？ >>619
理論で返せないからって、そのアホどかバカとか人格攻撃するのやめてもらっていい？
昔からそういう人多いよな。ネット使わない方がいいよ。
>>621
ヒット数、得点効率良かったな
打撃も向上してきたし選抜で見たかった
関東一は守備も良かったし夏は楽しみだよ >>623
だから人格攻撃する必要あるの？
最後にいちいち暴言付ける必要ないよね。
悔しいの？
試合観てるのにそれなら高校野球見るのやめときな。
あとレスもいちいちズレてる。 ボールのキレなんて野球知ってたら共通語でしょ
テレビで解説が｢キレがありましたね｣とか言ってても理解できない人いるのかな >>624
論理的に反論してみんしゃいや
ホレホレ >>626
選抜委員が理解できるわけないだろ
理解できるって勝手に決めつけるな
>>627
返信できないなら掲示板くるなよ。
クソガキがw
あと今年は常総学院の優勝だから
ベスト4は常総学院、大阪桐蔭、仙台育英、具志川商業な >>630
選考委員が理解できないと決めつける根拠はなんやねん
君の妄想やろ >>628
調子乗るなよクソガキ
高校野球に関しては語るならまだしもそういう煽りするのなら二度とお前にレスはしない
消えろ
>>629
それが効率いいってこと >>630
組み合わせも決まってないのにベスト４とか
落ち着けや >>631
選考委員の顔知ってて言ってるの？
理解できてると思う？
よく考えろ
野球やったことねー奴も混じってるだろアイツら
あと常総学院の優勝だから
近畿とか大阪桐蔭と天理だけだしな >>634
お前みたいなおっさんニートに言われたくねーよw
クズだろお前？
お前が野球語れないから
ベスト4は
常総学院、中京大中京、大阪桐蔭、仙台育英だから保存しとけよ >>637
具志川商どこいったよ？
いい加減野郎め >>635
野球経験は大切だが木内元監督みたいになくても視る目のある人はいるぜ
暴論やな >>636
結果論じゃなくて結果な？
なんでも論付けてるんじゃねーぞ
そもそも菅生がオールAAAAAAなのに１番善戦したカンイチが補欠に入らないっておかしいだろ
安打数で勝負するの野球って？
違うよね？ >>640
善戦というか本田が降りたあとの下級生から点とってやっと接戦の印象です まあ市川しか合ってなかったしな
全体的に本田の四死球に助けられた感じだわな >639
連レスしなくていいから
木内さんは土浦一高でみっちり野球やってきたし、苦労してきたし別格だろ
どれだけ野球好き現場で観て、試合して選手指導してきたと思ってるんだよ
なんで木内さんと選考委員のど素人を比べないといけないんだ
木内さんを舐めるなよ
誰もプロ高校野球監督のこと言ってない
イチローだって歳にしては別格
だけどその辺の47歳くらいのおっさんが同じように野球感あるかって話をしたらそうじゃないだろ？
そういうプロと素人を例外含めて一緒に語るなよ >>647
ほほう
でわ君が罵倒してる選考委員は誰のことかね？ >>641
それも含め菅生の作戦だろ
それで負けた可能性もあるし、温存って意味で良かったかもしれないしそれは分からない
結果は日大三を完全に抑えて成功だったね
菅生は横浜のときの謎の選考も含めて可哀相だったから応援したいわ
具志川と常総は強いだろうな >>643
失敬
君のいう見る目のない選考委員とは誰のことかな？ >>646
いいじゃないか
大人しく東海大菅生を応援したりや >>649
YUc9meU6はいま必死に選考委員をリサーチしてるよ 選考結果が気にくわないといって
なんでもかんでも決めつけて暴論はいたらあかんわ YUc9meU6が今検索してそうなこと
常総 桐蔭 育英 具志川 4強
選考委員会 素人
とか思ってるんだろあんたらはw
まあ今年の選抜は
常総学院、具志川商、中京大中京、大阪桐蔭、仙台育英、天理、東海大菅生、健大高崎
の8強だから
保存しとけ
あー早くボコりてーw
春よ来い！
皆もコロナに気をつけろよー！ >>652
で、君が騒いでた大量破壊兵器は出てきたのかな？ まあ無職と違って明日仕事だから風呂入って寝るわ！
まあ常総学院の優勝だからや
覚えとけよ！ 天理は元監督が亡くなったので出場させたかった
平安と最終枠を平安と争うのは分が悪いので平安を補欠２位にして落選させやすい智弁和歌山と争わせた
が正解と思われる
激論は演技。はじめから決まっていた
今年を二年前の選考に当てはめると
福知山成美＝龍谷大平安 １位校近畿１勝コールド負け回避
大阪桐蔭＝天理 アピールポイント無し
報徳学園＝智弁和歌山 ３位完封負け
二年前の前田選考委員長の話『あくまで近畿大会の結果』
今年も近畿大会の結果で選べよw
813名無しさん＠実況は実況板で2021/01/31(日) 22:35:00.74ID:PTKkBy3B
前田糞やわ。 花巻って、
都合の悪い記憶は削除されるように教育されているんだろうな… >>603
何の自信があって喧嘩売ったんだこいつは >>535
一番のアホは滋賀学園と予想してた高校野球先読み倶楽部だよ
今世紀一番のバカ。滋賀学園なんて地球がひっくり返ってもありえないだろ。 >>662
体当たりで脳震盪を…
悪質だな
悪魔の所業かよ？ 今年最大のバカ：近畿６校目を滋賀学園とか予想した高校野球先読み倶楽部
次点：石橋のプレゼン担当者 >>534
可哀想だけど、明徳義塾は高松商などさいしょから相手ではない。
まともにやればコールドで終わらせます。 >>669
あれは大阪桐蔭スレにも出没する常総キチガイのバ肩キチの仕業だよ。 >>669
関東一もほぼなかったろう。決勝で日大三が7点差以上で負ければまだ考えられなくもなかったが、1ー6の5点差負けでは。
関東一はよくても東京3番目。
落選ほぼ確実なのがわからなかったのだろうか？ >>662
普通に考えてこんな直接的に言うわけがないやろ 光星は下沖の時も準決勝で花巻東と当たって、そのときも4番が頭部死球くらって途中退場してたし散々だな >>674
違う。
アメフトは、選手が「監督に指示された」みたいなことを言った。
花巻東のはそこまでではなかった。選手に「危険なプレーはやめろよ」と注意して終わり。大○桐○のタッ○ルもそうだな。注意で終わり。 >>681
>662の捏造なんて簡単にできるって証拠を出してんだよ
馬鹿か >>1
これ↓って何ですか（笑笑）
関東・東京
◎健大高崎、◎常総学院、◎専大松戸、◎東海大甲府、◎東海大菅生、○日大三 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
