こいつアカンやろ! という審判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
見かけたら、その場でどんどん書いてけよ
使えない審判のデータベース作るねん
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured >>1
桂は有名
アノインチキ佐賀北もコイツが主導した 宅間 しかいないぞ
対戦チームの片方を贔屓して
ストラクゾーンの広さがあからさまに違っているからな >>2
あの自己満ストライクゾーンは両チームとも酷い目にあってたなー
佐賀も先発のサイドスローが投げるとこ無くなり、大会無失点のはなわ君が下位打線に打たれて失点するっていう惨状 >>5
白井って書こうとしたら、先越されたわ。
ただ、習志野の試合で球審白井は見たい。 名前わからないけど創志対下関国際の短気な球審
好き嫌いで特定の選手だけ目の敵にするような人間がよく人を裁けるなと 152名無しさん@実況は実況板で2019/03/29(金) 11:42:01.80
星稜が何度も指摘したのに、怪しいところは確認できなかったと寝ぼけたこと言ってる審判、これが諸悪の根源『関東パイヤ』
最弱バ関東が2回戦で全滅するのを回避するため必死すぎwww 宅間はボール1個分は当たり前 たまに2個分ストライクを取る
関西パイヤ 堅田、宅間、土井あたりは「?」となる判定が多い印象。
ただ、しっかりしてる球審も挙げないと片手落ちだが、そういう審判はむしろ目立たないから、名前を思い出せない。 審判の名前は知らないが、2016年の夏の甲子園での北海vs聖光の時の2塁塁審と北海vs作新の時の球審。 近畿パイアの堅田だろ
智弁ー創成館はあまりにも露骨だった。 >>22
文句なく上手い人の方が少ないから言えてる
けど、明らかに桂と八百長請負業タチバナは殿堂入りレベルでアカン
それと、上にも出てる創志学園と下関国際戦の主審、西以上に感情出してんのテメーだろ!って 宅間と堅田には絶対球審させちゃいかん
下手すぎてこいつらが勝手にゲームの流れ書き換える 橘・審判委員幹事は16年春の準決勝を最後に20年間の全国大会審判から退いてる
松坂世代の夏と話題になった80回大会で、日大東北の選手が手をフェンスに挟んだ際は
本業の経験(救急救命士)を生かしての救出で賞賛されたことも
>>13
高田主審
阪神大学連盟の審判もつとめている
>>21
北海−聖光の二塁塁審は金岡
北海−作新の球審は古川(10夏、14−16夏と4度決勝の球審) なんだこの堅田外司昭さんの名誉を貶めるようなスレは
堅田外司昭さんは別に近畿パイアというわけじゃないんだ
堅田外司昭さんは常に前半のストライクゾーンが異様に狭く、勝負の付いた後半はガバガバなんだ
その恩恵に預かるのが常に近畿地方の高校だという偶然が続いているだけなんだ 堅田、今大会一度も主審なしw
苦情殺到したからだろうw >>37
え?まじ?
去年の和智弁対創成館は近畿パイア酷すぎたからな
だから閉会式の会長の言葉に創成館をねぎらう言葉が2回も出てきたんだと思う
ベスト8くらいで普通はあんなに褒めてもらえないから >>39
智弁和歌山対熊本西だろ。熊本西のピッチャー、ど真ん中のボールをボール判定何度もあってリズムを狂わされてたな。相変わらずの近畿パイア炸裂だったぞ。三振取れてるのが何回かあったな。 >>40
ゴメンゴメンそう熊本西
熊本西が先取点取ったら露骨にストライクゾーン変えてきやがったね 別にアカンくないけど
ファールボールになると待ってましたとばかりにマスクを取ってからの剛速球を投げ込んでくるあの人は誰? 堅田なあ。白球の記憶?だかのインタビュー見てると、インチキするやつには見えないんだが。
根が近畿チームの応援なんだろうな。人間、こっちに勝ってほしいというのはどこかにあるはず。
近畿チームの逆転のチャンスになると「よし、いいぞ。頑張れ」と思いながらやってるだろ。
知らず知らずにそれが判定に出ちゃってるのでは。 >>52
フェアじゃないね
明らかに習志野贔屓の公立パイア 他スレでも投稿したがどう考えてもこいつだろ↓
1980年夏埼玉予選決勝の熊谷商VS川口工の2塁塁審
https://www.youtube.com/watch?v=3rWPYuixcj0&t=164s
1:25位から >>54
このオーバーアクションの塁審
送球が届く前にもうアウトのジェスチャーはじめてるよね リトルリーグの時に2死満塁カウント3-2で肩の高さをストライクにしたクソ審判。
最終的に1点差ゲームであれ押し出しになってれば勝ってたかもしれないんだぞ! 青信号渡ってれば殺されて
歩道歩いてれば殺されて
今度は公園で遊んでいたら車が突っ込んでくるのかよ
この国の年寄りは全員車運転するの辞めろ >>60
俺は当日膝の成長痛に苦しみながら出場して「ヨッシャ!押し出しだ!」と胸踊った瞬間ストライクと言われたんだぞw
多分生涯忘れんよwww 年金支給の騙しのトリックが明らかに。受給予定者に届けられる年金請求書の文面が、今年4月から変更。
<繰り下げを希望される場合には、この請求書を提出する必要はありません>と書かれてあり提出しないと、支給開始は70歳からになるというのです。
6:10 - 2019年6月12日
■まるで悪徳商法…年金増額“騙しのトリック”根本答弁で発覚
久しぶりにテレビ中継された10日の国会で、年金支給開始年齢をめぐるとんでもないトリックが明らかになった。
参院決算委で大塚耕平議員(国民民主)が取り上げた「年金請求書」のことだ。
年金請求書は年金支給が始まる65歳の3カ月前に受給予定者に届けられるが、今年4月からコッソリ文面が変更されていた。
最新の年金請求書を見ると、「年金額を増額させますか?」などの設問があり、
〈老齢基礎年金・老齢厚生年金両方の繰り下げ(66歳以降に増額した額を受け取ること)を希望される場合には、この請求書を提出する必要はありません〉と書かれてある。
要するに年金額を増やしたい人は、請求書を送らなくてよい、ということだ。
■請求書に返信しなければ自動的に70歳支給
大塚氏は「これを読むと誰でも増額させたいと思うのが人情だ。総理もそう答弁した。しかも提出不要と書かれている。提出不要の方をふつう選びますよ。
面倒くさいから。
提出しなかった人の年金支給開始年齢はどうなるのか」と質問。根本匠厚労相は「(提出せずに)そのままにしておくと、70歳からになります」と答えた。
つまり、年金請求書を提出しなければ、年金の支給開始年齢は自動的に70歳に引き下げられるのだ。
安倍政権が、65歳支給ではなく、70歳支給に誘導しようとしていることは明らかだ。
さすがにネット上では〈甘い言葉通りに進むと「提出不要」になり、
そのまま放置していると支給年齢が70歳〉〈年金請求書のやり口、ほとんど詐欺まがい〉〈勉強になるなあ。どんどん国会中継しようぜ〉と大炎上している。
問題なのは、65歳支給よりも、70歳支給の方が、トータルでは損をする恐れが強いことだ。
年金問題に詳しい立正大客員教授の浦野広明氏(税法)が言う。
「安倍政権は70歳支給開始なら年金受給額が増え、“バラ色”かのように喧伝していますが大いに疑問です。
70歳支給だと、長生きしないと受給期間が短くなり、その先どれだけ生きられるのかのリスクを負うし、
受給の額増によって、住民税非課税世帯でなくなり、住民税や社会保険料を払うようにもなりかねない。
繰り下げ受給は慎重に検討して、国民が主体的に選択すべきことです。
返信がなければ自動的に繰り下げというやり方は、国家ぐるみの悪徳商法と言っていい」
65歳よりも60歳、70歳よりも65歳と受給開始を早めた方が得だとの試算もある。
一方的に商品を送ってキャンセルの連絡がなければ“購入”と見なす「送り付け商法」にソックリの手口だ。年金100年安心とはお笑いだ。
2019/06/11 15:29
日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/255855
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/255/855/b811e664a50560e50825e40e9b31451220190611141136611.jpg
https://twitter.com/I_hate_camp/status/1137961327089950720
参院決算委。
呆れた。こんな"騙し"を平気でやってるのか。払いたくない、という本音剥き出し。増額させたい、を撰ぶと自動的に70才まで支給されない仕組み。
これ、もう詐欺の手口でしょ?
https://pbs.twimg.com/media/D8rZyn5UEAEKER7.jpg
14:54 - 2019年6月10日
https://twitter.com/YuyaShiotani/status/1138780232423395329
https://pbs.twimg.com/media/D83ClMyVUAE1sCv.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>54
地方予選ごとき、審判だって間違うんだか、大げさに史上最大の誤審とかに上げるなよ
荒れた相手チームがカスで終わりだ 一塁塁審白井です。
度重なる誤審、忖度ジャッジに伴い球審橘高を退場処分とします。 >>73
敗北感というか、底知れぬ恐ろしさを感じたw 強豪校のピッチャー=コントロールが良いとか強豪校のバッターは選球眼が良いと先入観の塊でジャッジする審判は多いね。強豪校が有利になるからあれはイヤ! 昔選抜決勝で東海大相模の吉田がスリーバントアウトにしたやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています