甲子園、出場56校の9割以上が「坊主頭」。高野連は「頭髪は全くの自由」なのに...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲子園、出場56校の9割以上が「坊主頭」。高野連は「頭髪は全くの自由」なのに...
第100回全国高校野球選手権大会（甲子園）が8月5日、開幕した。地方大会を勝ち抜いた56校が出場し、
日本一を目指して熱戦を繰り広げる。夏の風物詩である甲子園でおなじみの光景となっているのが、「坊主頭」の球児たちだ。
日本高野連によると、甲子園における頭髪に関する規定・ルールはなく、「頭髪は全くの自由だ」という。
学校や選手の判断で、決めているとみられる。
ハフポスト日本版が、朝日新聞のバーチャル高校野球を中心に各社の報道などを元に独自に集計したところ、
出場56校の9割以上の学校の選手たちの頭髪が坊主だった。
日本高野連はハフポスト日本版の取材に、「頭髪は全くの自由です。長髪を禁止していないし、
坊主や丸刈りを強制もしていない。仮にパーマであったとしても、注意することはない」と説明。
にも関わらず、甲子園に出場する9割以上の学校の選手が揃って「坊主頭」にしていることについては、
「頭髪については学校側が判断することなので、高野連としてはコメントする立場にない」と話している。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/08/04/hairstyle-high-school-baseball_a_23495789/ 坊主ではない学校（3）
北北海道 旭川大高 2017年春から坊主を禁止にした。
北神奈川 慶応 伝統的に坊主を強制しない。
茨城 土浦日大
頭髪が不明な学校（1）
鹿児島 鹿児島実
選手の頭髪が坊主の学校（52）約93%
南北海道 北照、青森 八戸学院光星、岩手 花巻東、秋田 金足農、山形 羽黒
宮城 仙台育英、福島 聖光学院、栃木 作新学院、群馬 前橋育英、北埼玉 花咲徳栄
南埼玉 浦和学院、東千葉 木更津総合、西千葉 中央学院、東東京 二松学舎大付
西東京 日大三、南神奈川 横浜、山梨 山梨学院、新潟 中越、長野 佐久長聖
富山 高岡商、石川 星稜、福井 敦賀気比、静岡 常葉大菊川、東愛知 愛知産大三河
西愛知 愛工大名電、岐阜 大垣日大、三重 白山、滋賀 近江、京都 龍谷大平安
北大阪 大阪桐蔭、南大阪 近大付、東兵庫 報徳学園、西兵庫 明石商、奈良 奈良大付
和歌山 智弁和歌山、岡山 創志学園、広島 広陵、鳥取 鳥取城北、島根 益田東
山口 下関国際、香川 丸亀城西、徳島 鳴門、愛媛 済美、高知 高知商、北福岡 折尾愛真
南福岡 沖学園、佐賀 佐賀商、長崎 創成館、熊本 東海大熊本星翔
大分 藤蔭、宮崎 日南学園、沖縄 興南
各校を、頭髪が坊主の学校かどうか判断する基準として、次のルールを設けた。
ルール1：原則、選手全員の頭髪が坊主と認められた学校
ルール2：坊主かどうかの判定は、写真・映像を確認した筆者の主観的な判断
ルール3：写真がなかったり、選手が帽子をかぶったりして頭髪が確認できない学校は「不明」とする
ルール4：ルール3のうち、一部の選手が帽子をかぶっていた場合、それ以外の頭髪を確認できた選手が相当数いて、
その全員が坊主であれば「選手の頭髪が坊主の学校」としてカウントする 坊主は楽だしかっけーし
たまに女子が触らしてーて撫でてくるし
坊主素敵やん 野球とかじゃないと
坊主でいられにくいクラスの空気が逆に引退した野球部員を悩ませる 見る専の人はやたら坊主を批判するけど、実際夏場は坊主が楽だよ
自由だった小中でさえ夏はみんな自主的に坊主にしたし 散髪したての坊主頭を楽しそうに撫でてくれたクラスの女子
その手の感触いまだ忘れず！ 個人が暑いからと坊主にするのは自由だが
野球部全員を強制的に坊主にするとか異常でしかない。
そんな部活は野球だけ。時代遅れだし気持ち悪い。 はよ定年になって昔みたいに坊主頭にしたいわ。自分でバリカンでできるしな あまり知られていませんが、世の中には、なんと髪の毛を伝染媒体としている病気もあるのです。
アメリカでは数年前から流行してきていますが日本でも現在、東京、北陸、近畿地方で流行が報告されています。
それは輸入真菌症である「Trichophyton tonsurans」による頭部白癬菌という脱毛を伴う寄生感染症です。
症状としては、頭皮が赤くなり斑点状になります、大きさは5ミリから8ミリぐらいで圧痛を伴い、進行すると頭皮がただれ、脱毛していきます。
http://www.increasehair.com/topics_005.html
ヘルメットを使い回す高校野球では伝染して全員ツルッパゲになる危険もあるわけだなｗ いや部のルールで坊主にしてくれた方が楽じゃん
部のルールじゃないと坊主しにくいじゃんか 高校球児の坊主頭を批判してた松本人志しゃまでさえ
改心して坊主信者になっているように
なんだかんだで楽やねん >>8
小学校の時はうっとおしい！触るな！だったのに、中学だと顔はムッツリ内心ウヘヘヘに変わっていました
なお、高校は男子校 予選は長髪でもかまわんが甲子園では坊主だろ
相撲でいう大銀杏みたいなもんだ 実際やってる奴は実用性で坊主にしてるだけだろ
帽子かぶる競技な以上坊主のが蒸れなくていいわ 社会人になると仕事によって
坊主にしたくても坊主にできない職場環境の圧力
問題提起するならまずこっちの大人社会からお願い(￣人￣) >>12
坊主にしたい奴にはそれでいいが
坊主にしたくない奴なんか世の中いっぱいいるんだよ 長髪で帽子をかぶり続けるとハゲるというのを西武の渡辺久信が証明しちゃったから
将来ハゲたくない高校球児は坊主頭で3年間過ごすというのが >>19
坊主頭でも禿る
髪型よりキツめの帽子を被らないことの方が大事 高校の運動部で"丸刈り"が増えているワケ
高校の運動部で「丸刈り」にする選手が増えている。高校野球では90年代に5割から3割に減ったが、
現在では8割ほどに増えている。高校駅伝でも6割のチームが丸刈りで、
このトレンドはほかのスポーツにも広がっている。なぜなのか――。
■なぜ高校野球部員の丸刈り率が増しているのか？
「春の甲子園」が始まった。高校球児たちのキビキビとした動きを見て、身が引き締まる思いをしている人は少なくないだろう。
真っ白なユニフォームが土で汚れても、彼らの“さわやか感”がなくなることはない。なぜだろうか？
その大きな理由は、球児たちの若さと“頭”にあると筆者はにらんでいる。ご存じの通り、甲子園球児に長髪はいないからだ。
大半の選手たちが丸刈りで、ハツラツとプレーしている。実は高校スポーツにおける丸刈りは、野球部だけのものではない。
サッカーやバスケットボール、バレーボールの全国大会でも、かなりの選手が丸刈りにしている。筆者が毎年取材をしている
全国高校駅伝でも男子チームの“丸刈り率”は高い。筆者が高校時代だった20数年前から、その光景はほとんど変わらないなと感じ、
ちょっと調べてみた。すると、驚くべき結果が出た。
▼「高校駅伝」も20年前より丸刈りが増えていた
“丸刈りチーム”の数は変わらないどころか、むしろ増えているのだ。昨年12月の全国高校駅伝出場校で部員全員が丸刈りにしていると
思われるチームは全47校中29校。一方、20年前の1997年大会は21校だった。集合写真で確認したため判別しにくいチームもあったが、
筆者が数える限り、当時より現在のほうが多いという結果だったのだ。さらに調べてみると、野球部の丸刈り率もアップしていることがわかった。
日本高校野球連盟と朝日新聞社は1993年から5年に一度、全国の加盟校（約4000校）を対象に、頭髪の実態調査をしている。
初めて調査した1993年は丸刈りの学校が51％で、1998年に31％にまで減少。ところが、2000年代に入ると03年46％、
08年69％と増加し、13年には79％となっている。
（以下省略）
https://president.jp/articles/-/24785 >>18
オイラの高校時代は野球部頭髪フリーだったけど多数決で坊主にしたよ
バラバラは統一感がないからダメだろってさ
警察官や自衛官や裁判官
どんな髪型でもいいけど、制服と同じでバラバラはあかんでしょってさ
ちなみに中学校は校則で男子坊主だったぜ 坊主じゃないと入部できないとはっきり顧問の口から言われた
慶応ぐらいの短髪なら全然問題ないと思うけど
髪型気にせず野球に集中するためとか気合とか訳がわからない 仙台育英も坊主必須じゃなかったけど、不祥事以降必須にしたのかな ネクタイせんと職場で怒られる
男がブラジャーしてると変態扱いされる
別に仕事に影響ないしいいじゃないですか先輩
なぜダメなんですか？おかしいですよね
って感じですかいね 統一感がないからダメだって考えが気持ち悪い。
そんなの個人の勝手だろ。
坊主なんか野球と全く関係ないんだし強制する意味が分からん 90年代後半くらいの髪型自由化の流れが何で消えたのか興味ある
日本人がだんだん保守化してる証明かな 将棋のタイトル戦でも規則はないのに、若手が似合わない和服を着ている。洋服だと日本文化の将棋を汚すのか、、という陰の中傷を恐れての事だと思う。
野球も同じ。このスレでも慶応の長髪の悪口を書いている奴がいる。
日本なんてそんなもん。横に習えだよw 仙台育英、中京、横浜あたりも伸ばしてたな。俺が現役の時はスポーツ刈りまで許されたが、4個下からまた坊主に戻ってた。 学生時代坊主にして初めて分かったことは
運動も勉強も捗ること。 なんで坊主が保守？
揃えるのが保守なら
ユニフォームも保守なん？ まあ慶應は別に髪型完全自由ってわけじゃないんだけどな
スッキリだかサッパリだかのルートあったはず 大阪桐蔭あたりが坊主やめるようになれば一気に変わってくると思うんだけどな。
西谷にはそんな気ないのかな >>27
逆にみんな一緒だからダメって考えも気持ち悪いけど 実は90年代に髪型が自由になった野球強豪校は多かった
仙台育英、中京、横浜あたり
でも最近、丸刈りが増えてきた
実は部のルールで髪型は規定されていなくても
「強く見えそう」
「部の伝統で皆、丸刈りにするから雰囲気的に」
「自分に気合を入れる」
「頭を丸めることでスポーツに真摯に向き合える」
こんな理由で自主的に丸刈りにしているチームも多い
半数以上が丸刈りだと、何となく雰囲気で自分も丸刈りにしなきゃと思って
自主的に丸刈りにして結果、丸刈り比率１００％になってしまうことも
大会の時だけ丸刈りにするという野球部も存在する
「保守的な考えを持っている審判の受けをよくする」
「日本の高校野球では丸刈りが”正装”みたいなもの。だからせめて公式戦のときだけは」
こんな理由で
大学のアメリカンフットボールでは90年代に京都大学の最上級生（4年生）たちが
気合を入れるため丸刈りにして関西リーグ優勝、甲子園ボウルに出場した。
この影響でトップレベルの大学では最上級生（4年生）だけ気合を入れるために
自主的に丸刈りにしている例が多い
逆に慶応高校だと丸刈りにしたい部員がいても雰囲気的にスポーツ刈りに
してしまった部員もいるんじゃないかな
いくら髪型は自由だとしても
日本人は周りに流されやすいんだよ
個性は主張しにくい 浦学や報徳辺りまで坊主とは
ちな報徳のある西宮の公立中学に坊主は居ない 慶応でも山崎錬とか坊主にしてたこと有るけどな
ちなみに白村も >>37
ちょうど今のアラフォー世代の高校野球が
一番頭髪には寛容だったよね。
同世代で男子校卒だけど、野球部も坊主じゃなかったし。
急に厳しくなってきたのが、日韓W杯があった頃からか？ ワールドカップとかウインブルドン見てたら逆に長髪でうっとおしくないのかなと思った
特にこの猛暑だと帽子やヘルメットかぶるなら坊主の方が合理的だろう 坊主が楽なだけ
タオルでふくだけ、水道でらくに洗える
スポーツ選手に一番合ってる 逆に横浜が全員スキンヘッドで現れても問題になるだろ？
髭の選手は最近いなくなってるし 何年に一度か坊主にすると髪に良いんだってさ
洗髪も楽だし整える必要も無いし良いんじゃないか
長髪で帽子被ると脱げやすいし特に野球だと鬱陶しいから坊主が理に適う 坊主にしたいやつは勝手にしたらいいんだよ。
それを坊主にしたくない奴まで全員強制的に坊主にさせるのはおかしいだろ。 >>40
それ感じる。
俺の母校も当時は髪型自由だった。
（坊主も居たけど、スポーツ刈りや長髪もいた。） 開成は坊主じゃないのいるの知ってたけど灘高も髪は長いな
色々な答えを知ってる子供たちが出してる答えは髪型は関係なしだ >>46
マニキュアやピアスも勝手にしたらいいの？ 旭川大高は髪型のことばかり聞かれてうざいから
次に来る時は坊主にしますって言ってたやん >>22
それが同調圧力というんだ
それが気持ち悪い >>50
お前は今のこの時代に全員強制で坊主にさせるのがおかしいと感じないのか？
ルールは必要だがそれは学校の校則くらいに留めるべき。
学校の校則で全員坊主とかにしたら相当批判されるんじゃないか。野球だけ異常だよ 今みたいに感動ビジネス化するようになってチャラチャラしたのは排除するようになった >>53
制服も異常、髪を染めてはいけないのも異常だね
何もかも自由にさせろよな アメリカの大学スポーツでも大事な試合前に全員丸坊主にして気合入れるとか普通にあるし 【高校野球】長髪の慶応「日本の高校野球を変える」
【ズームアップ甲子園】１０年ぶり出場の慶応（北神奈川）が中越（新潟）にサヨナラ勝ちした。
２―２で迎えた９回二死一、二塁で宮尾（３年）が中前へ劇的な決勝打。今年創部１３０年の名門が意地を見せた。
記念すべき１００回を数える今大会、慶応ナインは高校野球の「次なる１００年」に向けて、新たな風を吹かせようとしている。
森林監督は新チーム結成直後、ナインに「日本の高校野球を変える。長髪でも勝てることを証明しよう」と語りかけたという。
その思いの根底には長年、慶応ナインが抱えてきた“違和感”があった。
ある選手は「『高校野球＝丸刈り』のイメージの中、ウチはその対極にあります。髪形にしても、部内の規律にしても
ウチは確かに緩い。それゆえに心苦しい思いをしてきた」と吐露する。この日、対戦した中越のある選手は
「どうしても、心のどこかで『長髪のチームには負けたくない』という気持ちが出てしまうんです」と偽りなく言った。
これまで幾度となく受けてきた“やっかみ”にも似た視線に慶応ナインは「長髪だからとか、規律が緩いからとかは関係ない」と言い切る。
“見た目”が技量や強さと直結することはない。だが、現実として周囲はそういう目で見ていると感じてきた。
だから「風潮を変えたい」と声を揃える。「ウチみたいなチームが勝ち上がって、高校野球の旧態依然のイメージを払拭したい」
「最前線を行っているのは僕らだ、という信念がある」。そんな慶応ナインの訴えは勝ち上がることで説得力は増す。
赤松部長も「変えたい思いは強い。そのためには、良いチームというだけじゃダメなんです。
やっぱり勝たないとついてこない」と言葉に力を込める。
慶応の教育理念は「独立自尊の気風にとみ、自主性と気品を重んじ、将来『全社会の先導者』となる人材を育成する」とある。
慶応にとっては、高校野球新時代への挑戦の大会だ。
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/1085200/ 髪の毛べったり潰れるビジュアルがクソキモいからな
監督とか礼のときプッチンプリンみたいになってんじゃん ルール上は頭髪自由でも、
後輩が髪を伸ばすと先輩に目を付けられるとかはありそう
そうやって実質強制坊主が染み付いて、
自分が先輩になった時にまた後輩に坊主を強いる >>40
多分その頃は人権と個性について
議論が盛んだった時代じゃないかな
他にも表現の自由とか
今はその反動の時代のような気もする
地毛を学校に登録して色の管理されるとかw >>53
刺青も自由でいいっすか？
頭髪が自由なら刺青も自由でいいっすか？ ワイは暑いから坊主にしてただけやな
帽子で髪ペチャになるし良いことない >>53
野球部全員を強制的に坊主やめろとか異常でしかない。
時代遅れだし気持ち悪い。 おい、慶應、ちょっとチカラ抜けよ
野球なんてたかが遊びじゃないか 現役の野球部員が言うならわかるが、まるで関係ない野次馬が坊主禁止とか余計なお世話だ。 >>65
それは校則で禁止されてるだろ。
坊主にしないといけないなんて校則のある学校は聞いたことがないわ
野球部だけ異常なことやらされてることに気づいた方がいいよ むしろ頭部を保護する頭髪がない坊主は
接触や死球があるスポーツでは危険 >>68
いつ野球部全員を強制的に坊主やめろなんて言ったんだよ。
坊主やりたいやつは自由にしたらいいだろ
坊主にしたくない奴まで坊主にさせられてるのが問題なんだよ 今40歳だが、うちの高校も坊主じゃなかった。
県大会３回戦で負けるような部だったし部員も多くなかったら楽だったわ。
今夏の大会をテレビで見たら母校も坊主になってた。昔は坊主じゃない学校も多かったんだけど、今はまっるきり見ない。
今はネットとか世間もそうだが、日本全体的に同調圧力がすごいんだよ。
埼玉県だったから覚えているが、自由も森学園とか茶髪ロン毛だったからな。
もし今の時代だったら叩かれるだろうな。 野球部は野球部は坊主じゃないとダサいって思ってるぞ 昔は坊主はダサいイメージあったけど、ファレルウィリアムスとかカニエウェストとかアメリカのヒップホップミュージシャン見てるとカッコイイとも思うけどな。 >>73
坊主にしたい部員まで坊主をやめさせようとしてるだろうが。
それがわからんのならすっこんでろ >>77
俺の書き込みみてそう思ったんなら馬鹿だから書き込まない方がいい まず、野球部員が減っているという事実を踏まえて考えよう 今はプロ野球でも髪染めてる奴って減ったな
ちょうど坊主率が低かった頃は金髪茶髪ばかりだったし関係ありそう >>79
それが何の問題なんだよ？
減ったらおまえが困るのか？
大きなお世話だっての だからと言って、髪型自由の慶應の雰囲気が嫌味に感じるのは単なる僻みなのだろうか… >>82
単なる慣れだと思うぞ
慶應に対して僻む理由なんてないだろ？
あとは、何か文句を言わないと気がすまない性格とかね。 自由だけど制約あるせいか
結局みんな同じような髪型という >>82
あなたがどの立場から感じてるのか知らないけど高校の時は非坊主学校に対して
こっちは色々我慢してるのに、って思いっきり僻んでたわw >>1
何？！ １００％じゃないのか。
ふざけんな！ 全員坊主が当たり前だろうが！！！ >>71
なんで校則で刺青禁止なのか理由を説明できんの？ >>85
我慢が理不尽だと感じるなら、
その怒りは学校に向かうべきで
自由な学校に向かうべきではない >>88
その先入観は、40過ぎのオッサンだな。
若年層は坊主派だぞ 興味ない人にとっては高校野球はただの部活動なんだろうけど実質的には伝統文化であり興行な訳
高校野球の坊主を否定するのは相撲のマゲを否定するのと同じ >>89
多分
カラーリング→ヤンキーになる
バイク→暴走族になる(過去は若者のバイク事故も多かった)
刺青→暴力団に入る
的な発想で禁止されてる
まあ刺青は消せない(最近は消せる？)から
未成年のうちは、的な保護の観点もある
球児は坊主にさせる、ってのはあまり積極的な理由は思い付かんな
坊主がダメ、って話ではなく、「坊主じゃなきゃダメ」は変だと思うよ >>93
「坊主じゃなきゃダメ」なんて誰も言っていないぞ。
何か昭和の習わしを忘れられずに文句言っている。
今は自由なんだから因縁つけるのはやめてほしい 球児がマニキュアしたっていいわけじゃん
真っ赤なマニキュアをさ
タトゥーしててもいいわけじゃん、サッカーみんなしてんじゃん
マニキュアダメ
タトゥーダメ
でも長髪はありって、何基準だよ 髪型なんて自由で良いよ。坊主じゃない高校の方がむしろ好感持てる。
ただ、野球部だった奴なら分かると思うけど、
坊主の方が帽子の被り心地は抜群に良いんだよな。
合理的といえば合理的。 >>97
同意！結局は帽子を被る競技ってのが全てだよな・・・
ただ坊主を否定して自由にさせろって言う奴らほど都合が悪くなると学校に守ってもらうからな（笑）
そういう「矛盾」とか「ニヤニヤ」が未だに坊主をほぼ強制させられる一因になってることが現実！
鉄拳制裁や猛練習も個人的には大反対だが自由を求めるなら負けた時の指導者批判だけは男としてやってはダメでしょ >>95
>>65は「坊主を強制するのはおかしいと思わないのか？」という>>53に反論してるんだから
彼は坊主強制OK派なんじゃね？
神奈川スレでは「定期的に坊主じゃなきゃダメ」が沸いて慶應を叩くのが風物詩
あんたが自由派ならあんたに反論すべき事はないよ >>97
プロ野球選手に坊主が皆無という事実が否定してるね
>>99
普通にオシャレもしたいじゃ駄目なの？ 頭髪は自由なのはわかった
でも長髪は応援してもらえない風潮は少なからずある 同調圧力とか笑かすなよ
坊主頭が格好いいから、みんなするんだろ
日本文化の柔軟性だ
長髪で優勝チームが出たら長髪が増えるだけ 「高校球児なぜ丸刈り？」“脱坊主派”、慶応高の監督に聞いてみた
夏の甲子園、出場56校の9割以上が“坊主派”です
http://bunshun.jp/articles/-/8495
http://bunshun.jp/articles/-/8495?page=2
高校球児はなぜ丸刈りなのだろうか。100回を迎えた夏の甲子園。その出場56校の9割以上が“坊主派”だという。
もはや「球児＝丸刈り」というイメージは当たり前すぎて、疑問すら持たない人が大半かもしれない。
しかし球児の髪型が坊主であるのには何か合理的な理由が存在するのだろうか。坊主でなければ高校野球では勝てないのだろうか。
10年ぶりとなる夏の甲子園で初戦勝利を飾った、“脱坊主派”慶応高校の野球部を取材した。
汗に濡れた長い髪が、ナイター照明に照らされて光っていた。大会1日目、第3試合。バックネット前に整列し、脱帽して塾歌を歌う慶応の選手たちだ。
一方、三塁側ベンチの前では、きれいな坊主頭の選手たちが涙に暮れていた。敗れた方の中越の選手たちだ。
高校球界では、中越が「普通」で、慶応が「特殊」だ。しかし、世間一般では、それが逆になる。
「中略]
「慶応が勝ったら、日本の野球界は変わるぞ」
野球部が坊主であることの合理的な理由を聞いたことがないと問うと、森林監督は、にわかに語気を強めた。
「ない。ないんですよ。だから、うちが勝って、（坊主にしなくても勝てるということを）発信したいと思います」
森林監督は、選手たちにことあるたびにこう諭している。「慶応が勝ったら、日本の野球界は変わるぞ」
ただ、杉岡は言う。「選手たちにそこまでの思いがあるわけではないんですけど、そうなったらそれはそれで悪いことではないんじゃないですかね」
このあたりの軽さが慶応らしいし、だからこそ、今、高校球界の「非常識な常識」を変革するメッセージとしても力を持ちうる気がする。 >>103
なぜ、どこで思考停止していると思った？ >>104
いや、俺は自身の野球部時代の経験を語っただけなんだけどw
少なくとも坊主を合理的だと考える元球児がここに1人いるってだけの話を、
プロ野球選手がどうとか訳分からん話で否定されてもww
あと勘違いしてそうだから言っとくと、俺は球児が髪を伸ばすのに賛成だぞww >>111
俺個人の話？
俺は別に「伸ばしたい/坊主にしたい」じゃなくてその時自分に似合うと思う感じにしてるだけ
似合うってのは他人から見てってより
単に自分からみての話な 慶応が優勝してマウンドに集まってみんな帽子脱いで髪型を見せつければ確かに潮目が変わるかもしれない 慶應がマグレでも優勝するとしたら去年のメンバー
今年は甲子園きただけでもちょっとびっくり 慶応が優勝したくらいじゃ変わらんだろ。しばらく甲子園に帰ってこれないだろうし
大阪桐蔭が率先して坊主やめたら潮目変わると思う 長く染み付いてきた風習は慣性があるから
正しいかどうか関係なくなかなか変わらんよな 坊主強制の野球部は、現在の日本には存在しない。
もし強制する学校があるのなら、高校名をあげてほしい。
そして、その高校で野球をやりたいが坊主になりたくないと入部しなかった生徒が何人いるのか教えてほしい。
ありもしない話をでっち上げて坊主をやめさせようとするのは、やりすぎ
理容連合会の回し者か？ >>117
坊主にするな、坊主はダメだ、
なんて人は(多分)あまりいないんじゃね？
俺は高校野球で坊主じゃないチームが甲子園きたり
強豪が坊主やめたりする度に話題になる事自体普通の状態じゃないと思うけど、
坊主が好きで坊主にするのは大いにいいじゃないか 坊主強制の高校が無いにも関わらず、坊主率が伸びているのは、それだけ利点があるということ。
その利点を得ず、あえて髪の毛を長くするのはどのような理由なのか？
坊主を否定する人に是非答えてほしいね
と言っても絶対に答えないことはわかっている
グダグダと逃げ回るだけ
話にもならない >>119
世の中利点があるものばかりが流行るわけじゃないからな 自由でいいんじゃね
まあ蒸れるの嫌だろうから自然と短くするだろうな
完全に坊主じゃなく坊主に近い短髪ぐらいがいいと思うけど 「頭髪は自由でいい」
「坊主じゃないのが甲子園でててもいい」
と
「坊主の否定」
は全然違う話なんだよな スポーツマンは坊主がいいよ
一日に二度三度シャワーを浴びるのに >>123
シャワーを理由に坊主にするのも自由、
先輩に憧れて坊主にするのも自由
他の理由で坊主にするのも自由
坊主にしないのも自由 各学校が勝手に坊主に統一させてるんだけど
結局坊主のが効率性が良いんだろうなぁ
それに坊主じゃないほうが異端扱いされるから
他の学校に合わせてるってのもある 部内でトンチンカンな意識高い系が坊主を推進する
それで周りより優位に立ちたがるからタチが悪い 慶應や旭川大の坊主禁止が注目されてるけど、強豪私学でも秀岳館は鍛治舎監督時代、髪型自由だった。長髪じゃないが、坊主じゃない選手が多かったような。 坊主にする理由は横浜高校の渡辺前監督は坊主強制は理不尽だが、高校時代に我慢することを覚えるのも必要。坊主頭は我慢の象徴だと語っていたが、いかにも年配の人の発想だな。 ガタイの良い坊主が私服出歩いてると恰好次第ではチンピラに見えるから
特に眉剃って集団で歩かれたら皆よけて通る 誰か答えてみろよ
野球部に入って
どうして髪を伸ばすのですか？ 冬季なんか 散髪しなくて長くなってるだけなんだが
中学の友人らとかに会うと、お前野球部やめたのかとか何度も言われたなｗ 冬季なんか 散髪しなくて長くなってるだけなんだが
道端で 中学の友人らとかに会うと、
「お前野球部やめたのか」 とか何度も言われたなｗ まあ確かに高野連でも部の規則でも決められてないのに、自然と全員が坊主にしてくるって、よく考えれば不思議。 坊主頭を問題視するのもなんか自由を奪ってるように感じるな
気持ち悪い 慶應や旭川は坊主禁止なの？禁止っていうのもおかしなことだな。このクソ暑いなか長髪で野球やんないといけないのか！ なんでここまで坊主頭が強制されているかのような書き込みをするのか分からない 。
まず、仮想敵国を作ることから始める韓国、中国のようだな
長髪にする理由もないから常套手段なんだろうが >>138
おれ、慶應野球部出身だけど
入学したときに一度だけ坊主にしてこいっていう命令があって
そのあとは髪型自由だった
なんの儀式なのかと思ったわ
まだ弱いころの話だけど >>140
慶應は坊主禁止だと聞いたことがあるが、禁止ではないのね 女にはボウズが好まれるからな
チャラチャラした髪型の男よりウケはいいよ絶対 >>137
こういう勘違いするやつ多いけど坊主頭を問題視してるんじゃなくて
部員全員に坊主頭を強制させてるのが問題なんだよ >>117
釣りか？強制に決まってるだろw
>>124
そんな自由なんてあったら長髪が珍しがられる事にはならないんだよな
学生に髪を伸ばす選択肢が無いだけなんだよ >>143
部員あるいはベンチ入りの○○人以上は坊主頭にしてはいけない
とでもするのか？
すごくおかしな話になってくると思う >>145
何言ってんだ？髪型は自由にしていいで終わる話だろ 俺は高校大学社会人と野球やってたが
大学野球引退までずっと坊主だったわ
理由は簡単
手入れが簡単
プレー中邪魔にならない
だからずっと坊主だった ↓甲子園にもあった「奈良判定」↓
爆 サイ 第100回全国高校野球選手権記念大会 自由てことはどんな髪型でもOK
その範囲内でチーム毎に決めをつくるのもこれまたOK
まあ坊主頭にはこだわる必要ないと思うが >>149
なんで髪型をチーム毎に決めを作らないといけないんだよ。
校則以上のルールなんか必要ないだろ。
校則を守っていれば基本個人の自由でいいだろ >>150
おまえ一人で生きていけよ
チームプレーの部活には関わるな
社会不適合者 >>151
多様性を認めることのできないお前こそ社会不適合者だろ >>152
チーム内で決めたことも守れないのが、社会不適合者だろうがよ 今は知らんが、停学が明けた連中が
坊主にして学校に出てきていた。
うちの学校は坊主＝懺悔のイメージ >>153
チーム内で坊主を強制する意味がないつってんだよ馬鹿
おかしなルールに文句言ったら社会不適合者ってほんと気持ち悪い考え方だな 坊主もだけど毎年熱中症で倒れる選手って
地方大会だと公立・甲子園だと初出場や久々復活の中堅私学に集中してないか？
だから朝練とか猛練習の悪しき風習が未だに残るんだよ のどかにやろうぜ
野球マンガ
キャプテン→坊主
タッチ→非坊主
ドカベン→坊主？
ダイヤのA→非坊主
逆境ナイン→非坊主
ふむ >>155
強制じゃないって言ってるだろうが
わからん奴だな
チームで納得の決め事は、坊主に限らねえんだぞ。
気持ち悪いとか自分の感情が優先かっての
おめぇはチームプレイには向いていない
一人でママゴトでもやってろ >>156
今年は例外として基本的に各都道府県大会は中盤まで梅雨の影響で気温が上がり切らない日が多い
だから勝ち上がり慣れていないチームは熱中症対策が疎かになりがち
もちろん猛練習とかサウナスーツ着て練習とかじゃなくて
水や塩分のとりかたや適度な体の冷やしかたといった対策ね 坊主拒否派は、圧力に屈した経験があるんだな。
自分のヘタレ根性が逆に怒りとなっている
あわれな奴らだ ①、高校野球は坊主であるべき派(坊主以外否定)
②、高校野球は坊主じゃいほうがいい派(坊主否定)
③、自由なんだから①はおかしいだろ派(自由派・対坊主論陣)
④、自由なんだから②はおかしいだろ派(自由派・対坊主否定派論陣)
⑤、その他 ゴチャゴチャ言ってないで、こういう理由で坊主は嫌なんですって主張しろよ。
肝心なところを隠して、やれ自由だ、強制はおかしいとか、性根の腐った奴だな >>163
坊主がきらいだから自分は坊主にしない
これでいいか？ >>138
慶應は「髪型自由」
旭川は「坊主禁止」
似て非なるものだな
旭川は負けて帰る時に監督が、いろいろ言われたから次に出る時は丸刈りにする、と言ったらしい
なんのポリシーもなくてがっかりしたわ >>76
海外に行くと、坊主＝捕まった人間とかジャンキーのイメージが強いからやめさせたいんだろ。
高野連も 部活は単なるスポーツではないんだから、教育的な人として成長させる場所たがら坊主にすべきだと思う。 >>164
爆
小学生レベルの受け答え
嫌な理由は？→嫌いだから
所詮、この程度な訳よ
これで、強制だとか同調圧力だとか言われてもなんの説得力もない
お子ちゃま心理 自由なんだから坊主なんだろ
てか坊主以外したことが無かったわ >>168
好き、嫌いは立派な選択の根拠なんだが？
その根拠を否定する理由が
①「小学生レベルだから」
②「嫌な理由は？」→「嫌いだから」という受け答え(を、なぜか程度が低い回答だと思っている)
ってどういう事？
お前は相手にはしつこく根拠を求めながら自説には根拠を付けていない
①については
・なぜ小学生レベルなのか
・なぜこの質問に小学生レベルの回答をされると否定されるのか
が説明されていない。
回答の内容には反論せず、単にdisっておしまいなのな
②は自己決定権を理解していないのか、なぜ自己決定権の行使が程度が低いのか述べていない
つーかお前の質問の立て方と煽り方の方が小学生だよ >>170
空はなぜ青いの → 青いから
これと同じだろうね
小学生レベルと言われても仕方ない
論じていないから反論もない
決定権の行使の程度には何の関係もない
>>163の内容を再度読んだらどうだ？ >>171
ちゃんと読んでるか？
「空はなぜ青いのか」→「(空が)青いから」
は質問をそのまま繰り返した回答なので適切ではない
>>164
は違う
「なぜ坊主にするのが嫌なのか」→「坊主が嫌いだから」
これは行動選択の理由について、それが自分の好みによるものであると回答している
もし、
「なぜ坊主にするのが嫌なのか」→「坊主にするのが嫌だから」
という回答だったら空の色の例と同じになるけど>>164は全く子となる
この二つが同じに見えてしまうのか
論理が理解できないから相手の主張も理解できないのかね 例
「なんで黒い服きてるの？」→
×「黒い服をきているから」
◯「今日は葬式だったから」
◯「黒い服が好きだから」
◯「彼女が黒い服が好きだから」
◯「他の色の服は洗っちゃったから」 >>172
「なぜ坊主にするのが嫌なのか」
↓
「長髪が自分の好みだから」
好き嫌いで判断しています
これでいいんじゃないの？
長髪が好きだから坊主にはしません。
立派な理由だし、意志を貫いてほしいね
髭を伸ばすが好きなので髭は切りません
眉を剃るのが好きなので眉を剃ります
いじめが好きなので、いじめます
勉強が嫌いなので勉強しません
坊主は衛生的で経済的、時間を効率的に使えます。
だから高校野球をやる間は坊主にします。
坊主が９割以上も占めるの理解できる >>174
自由や自己判断はルールの範囲内の話だよ
そんな事もわからないのか？
・坊主が嫌いだなら坊主にしない
・いじめが好きだからいじめる
この二つが同じ分類だと思ってるのか
青い空の例といい、いじめの例といい
本当に論理力のない奴だな
坊主が経済的、清潔、時間を効率的に使える、という判断で坊主にするのは
そいつの自分の判断だから別にいいんじゃね？
それが9割いても別にいいよ
俺は坊主を維持する事自体手間だと思うし
坊主は衝撃にも切断にも弱いので日常生活でも試合でも頭の怪我に繋がりうると思うしね
でも坊主がいいっていう選手も、坊主が高校野球らしくて好きって奴も別に否定しないよ
1割の自己判断が9割と異なると1割がおかしい、って話にはならないんだよ
勿論逆もしかりだな
だいたい、本当に坊主が高校野球で有利に働くと証明されたとしても、
部活の為に自分の全ての選択を捧げなければならない、なんて訳でもないしな >>175
髪型は自由だと最初から言われているのだが
何で、そんなに坊主にからむかね？
不思議な人 >>176
俺は自由だ、と言っている側で、
相手が坊主以外に対して「坊主にしない理由を示せ」
「坊主にしない理由を示さず逃げてる」とか絡んでる奴なんだけど
レス読んでくれたら相当明白だと思うよ >>175
何にでも噛みつく奴だな
>>174 は非坊主に対しても理解を示している結論じゃないのか？
それにさえ絡むのは、自分でも納得していないのだろう。
非坊主派が、坊主派にいちゃもんをつける
それが世の常 >>178
おい、
>>174は
「坊主にしない自由」と「いじめを行う自由」を
同列に書き込んでるんだけど？
認められない自由と同列とするのは
「坊主にしない自由」を認めた結論じゃないだろ
それとも、「いじめも自由、坊主にしないのも自由」っけ結論で
あんたは同意するヒトなの >>179
同列に取らなくてもいいだろう。
そこまで特別な理由でもあるまいし。
>>好き嫌いで判断しています
>>これでいいんじゃないの？
十分だろ
まだ何かあるのかね？ >>180
同列にする意図でなければ
>>174
に「いじめ自由」を書く意図ってなんだ？
まあ俺自身は自由派だよ
坊主でもいいし坊主じゃなくてもいい
単に俺個人は坊主にしたくないだけ
坊主の人間が嫌いなら高校野球なんて見てないよ
相手は>>163の通り非坊主に絡んでたけどな
それを見てて、あたかも俺が坊主に絡んでるように書くのは謎だな
単に下らない話だからそこまでレスを読んでない、ってならまあ解るけど >>182
おれは自由ではないと思うね
少なくとも坊主にするかしないかと比べれば遥かにね
坊主にする、しないは個人の話であるが、いじめは他者の権利に対する侵害だからな
俺に聞くのはいいけど、あなたは「いじめも、
坊主にするかしないかと同じように自由だろ」と思うの？ >>183
坊主が好き嫌いなら、いじめも好き嫌いだろう。
感情の面では、自由であると思うがね。
坊主が嫌でも野球が好きで坊主にする者もいる。
ある人物が嫌いで、いじめたいと思ってもいじめるとは限らない。
いじめを行動に移さなければ、坊主もいじめも同じように自由 >>184
行動に移さないならいじめてないだろ
なんで突然「いじめる自由」を「いじめたいと思う自由」にすり替えた？ 陸上、柔道なども強豪校は坊主が多いように見えるが、そっちは何の話題にも挙がらない
やはり人気スポーツだから叩かれるってわけなんだ >>186
陸上なんて全然坊主率低いぞ
一番ストイックな100mのインハイ決勝だって髪伸ばしてる奴普通に出てくるだろ >>1
https://spread-sports.jp/archives/8574
【甲子園】慶應の髪型に「坊主じゃない」と多くの反応…
古い伝統に縛られることを嫌う「エンジョイ・ベースボール」の
精神とは
ちな慶應の「エンジョイ・ベースボール」は一般的には
大正から昭和にかけての慶應野球人、腰本寿さんがうたったのが端緒の
スローガンとされ、それ以来ずっと慶應野球のスローガンなんですよね >>185
すり替えるもなにも、初めて自分の解釈を述べただけ。
感情の面でと書いたが理解できないようだな。
>>行動に移さないならいじめてないだろ
当たり前のことを叫ばれても、ただ笑うしかない。 >>190
「いじめは自由」が「いじめたいと思う自由」になるとは凄い解釈の幅だな
もともと行動面の自由の話なのに
横から出て来て突然感情の自由の話しだすの訳わからないんだけど？ 坊主にしないのは気持ちの問題
修学旅行の風呂で海パンはくのも気持ちの問題
だからと言ってバカにしたらいけませんよ。
誰もしてないか
被害妄想なんだな
気持ちの問題 >>192
気持ちの問題なのは俺個人の話で、
他の非坊主も気持ちの問題なのか
他の理由があるのかは俺は知らんよ
俺個人に対して「坊主にしない理由を答えろ」って言われたから
俺個人の理由を答えただけだし 世を変えるのはやっぱり慶応か
慶応や以前の柳川や天理よりも仙台育英の芳賀が一番うっとおしかったけど、慶応が立ち上がるまで何も起きないんだしな 桐蔭、横浜あたりが坊主し無くなったらみんなしなくなるよｗ慶應じゃ無理だｗ
土浦とか旭川とか1回戦負けしちゃったし
結局坊主にした方が強くなるみたいな風潮は無くならないだろうな 強い弱い関係ないだろ。いくら横浜でも野球に興味ない一般人は目にしないから メジャーはイチローなどを除いて坊主頭は少ない。プロ野球で坊主頭はいるか分からない。
高校野球で坊主も現役引退すると清宮のように伸ばしはじめる。少なくとも坊主頭が効果
あるならプロ選手もみんな坊主にしているよ。ある監督が坊主にすると飲食店の出入り
などに抑制効果があると言っていたけど、高校生は準大人なんだから自律・自主判断に
任せるのが正解だと思う。 >>197
坊主にした方が強くなるとか、上手くなるとか誰も思っていない。
なのにロン毛推進派は、思い込みだけでものを言う。
そして短絡的思考で因縁をつける
いい加減ほっといてほしいね。 >>199
メジャーの坊主率は少なくないぞ
ヤンキースの選手とか見てみたら？ マイケルジョーダン以降
スキンヘッドが普通の髪型の１つになったのを
無視して話進める奴が多すぎるわな
90年代がハゲ不人気の底ってまさにそういうことだろ
日本への波及は少し遅れたから >>199
なんだ準大人って？
大人じゃないってことか？
自主的に坊主にしてるのだから文句はねえだろよ。
高校野球は、２年半しかねえんだよ。
時間がないってわかる？
金も時間もあるプロ野球と比べて効果があるとかないとか意味ないだろ。
お粗末すぎて話にならんわ なんで坊主か坊主じゃないかに
金と時間が関係するのかよくわからん 日本の学生野球を本格型させたのは一高野球部で、
一高野球部は野球部が学校の威信と、
(日本を背負っている自覚から)大日本帝国の威信さえ背負っているとの思想で
野球での勝利を非常に重視した
国内には敵なし、
地域代表も叩きのめす、外国人チームも話になはない無敵状態が長く続いた
一高野球部は学問と野球の両方でエリート意識の塊だったがその分精神性も高かった 外人チームをずたぼろに倒す一高は庶民にも人気となり、野球人気を牽引していく。
しかし早稲田と慶應に続けて破れ、さらに早慶戦が始まると野球の中心は早慶に移る。
早稲田はアメリカ遠征を行い、米国の流儀を沢山持ち帰った。慶應は米国の大学を招き、日本で初めて観戦有料の試合を行った。すでに早稲田と慶應は野球で人気となっていた。 これを、東京朝日新聞が批判する。東京朝日新聞は、紙面で学生野球を批判する連載をはじめ、私立野球の人気台頭により
一高時代と異なり選手は華美となり、観戦料を取るなど職業化して精神的にも堕落し、野球が学校の広告化し
学業も疎かにされるなどの意見を展開、他の複数の新聞が反論記事を掲載し始めるなど大きな論争となった。
今から100年以上前、甲子園が始まる前の話だが、朝日新聞の学生野球に対する理想像が読んでとれる その後、朝日新聞主催で夏の大会が始まる。唯一の学生野球全国大会だが、まだ高野連はなく朝日新聞が大会運営も行ったため、とにかく華美性を排除する朝日新聞の思想も引き継ぐ運営となる。
高野連はその夏の大会の運営を朝日新聞から引き継ぐ為に設立され、初代会長には朝日新聞社主が就任する等朝日新聞の思想を受け継いだ組織になった。 ユニフォームの上下の色が異なってはいけない等、他のスポーツでは見られないような
高校野球の「華美」に対する排除傾向はこの時から一貫して引き継がれており、
伝統として一部では高校野球の精神性や美意識、努力や根性の象徴のようになっている。
高校野球視聴者側にもこのイメージは根強いため、これに反するような行動や発言は問題になったり批判されたりする事がある これが青森代表？
青森県
光星学院
1 福山 優希 投手 3 青森 八戸市市川中 八戸東シニア
2 秋山 龍生 捕手 3 茨城 取手市戸頭中 荒川シニア
3 但井 智哉 内野手 3 鳥取 岩美町岩美中 鳥取中央シニア
4 近藤 俊太 内野手 3 神奈川 横浜市秋葉中 横浜旭峰ポニー
5 下山 昂大 内野手 2 青森 弘前市第四中 弘前白神シニア
6 武岡 龍世 内野手 2 徳島 吉野川市鴨島第一中 徳島ホークス
7 東 健太郎 外野手 3 大阪 堺市上野芝中 和泉ボ－イズ
8 長南 佳洋 外野手 3 福島 郡山市安積中 郡山ボ－イズ
9 矢野 虎弥 外野手 3 大阪 大阪産業大附中 大阪城東シニア
10 中村 優惟 控え 3 岩手 久慈市長内中 中学軟式
11 後藤 丈海 控え 2 大阪 大阪市城陽中 大阪城東シニア
12 松谷 隆誠 控え 3 大阪 藤井寺市藤井寺中 羽曳野ボーイズ
13 近藤 遼一 控え 2 奈良 桜井市桜井西中 橿原コンドルボーイズ
14 島袋 翔斗 控え 2 沖縄 那覇市古蔵中 志村ボーイズ
15 豊田 勝利 控え 3 大阪 茨木市南中 中学軟式
16 伊藤 大将 控え 2 大阪 寝屋川市第九中 寝屋川中央シニア
17 北林 英治 控え 3 滋賀 甲賀市土山中 湖東シニア
18 吉田 和永 控え 3 大阪 松原市松原第六中 河南シニア
19 山田 怜卓 控え 2 京都 向日市寺戸中 京都東山ボ－イズ
20 太山 皓仁 控え 2 大阪 大阪市加美南中 中学軟式 いつか全員ジャニーズヘアの
大阪桐蔭みたいな学校でてきてほしいわ 選手本人の判断で坊主にするのはいいけど、部や監督の方針で本人の意思に
かまわず坊主にさせるのは昔の軍隊みたいでいやだな。 >>203
自主的？
何日までに切って来いって言われるが >>212
>>213
おまえらさ、
どこの高校の監督がそう言ったのか書けよ
書けねぇだろえが
でまかせばかり言いやがって あら、ロン毛の慶應さん
大敗しちまいましたね
余裕こいて醜悪だな >>214
俺が行ってた学校だが？
お前は坊主にしてる学校全てが自主的にやってると思ってるんだろ？
じゃあそのソース持ってこい >>216
ボンクラ
そら悪魔の証明だっての
どや顔で頭悪すぎ爆 年とった婆さんがご近所さんの敷地内に平然とクソさせてたから
「他人の敷地にクソさせて、あんた頭おかしいのか？」
と言ったら「犬だから仕方ない」「私はしない」だと。
「そのクソどうするんだよ」というと
「綺麗に取るから問題ないだろ」って言い張る。
軟らかいクソだったから取れやしないで擦りこんでる。
「それで綺麗にしてるつもりか？」と言うと、
「煩い人がいて嫌だね」と犬に向かってぶつぶつ。
被害にあったご近所さんは留守だったし、
罪悪感が全く無いので、いずれ我が家も被害者になる。
念のため記念撮影して
「もう２度とこの道通るんじゃねえぞ」と言ってその場を去った。
今度見掛けたら警察呼んでやる。 >>217
数十年前から長髪はおろか、スポーツ刈りの球児すらごくわずかなのである。しかも取材を試みると、大半の強豪校では「野球部の規則」で球児に対し丸刈りを半ば強要していることが判明。中には規則に反発して野球をやめた球児がいた事例もあった
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/975421/
坊主が圧倒的多数なんだから自主的にやっていて尚且誰もが知ってる高校のソース頼んだぞ！ こんな不甲斐ない試合するから、慶應は「髪を切れ」と言われんだよ。
結局、坊主にはかなわない。
残念だったね >>220
そんな不甲斐ないチームに選抜四強は負けたんだよなぁ >>219
バカは死んでもなおらないな
この記事にもどこの高校が強制で坊主にさせているなんて書いてないだろ。
「強制的に坊主にさせるから嫌なんだ」が始まりで、強制で坊主にさせている高校はないと言っているのだから、一つの高校だけでも名前をあげればいいんだぞ。
盆に倉立てんなよ >>222
>日本高野連と朝日新聞社が5年に1度実施し、6月に発表された高校野球実態調査で・・・
3939校中76.8パーセントが坊主らしいぞ？
http://www.nagano-hbf.jp/2018/asahi-kiji/180703-imadoki.pdf 慶応の連中見てたら汗でベタベタ張り付いてキモかったから坊主でええわ
現役終わってからいくらでも伸ばせるやん 今は髪型自由の時代、坊主も長髪も個人の自由。
それを昭和のジジイどもが、今も強制していると嘘をついている。
まさに老害、高校野球に関わらないでほしい。 >>1
確かに慶應義塾は「非ボーズ」だがこれには深いワケがある
慶應義塾は早稲田と共に日本で一番最初に野球ってスポーツを始めた。
言わば日本野球のレジェンドの存在って事を知らんのか？
こっちが本流、丸坊主で根性論や精神論の権化になってる高校野球が異常。
で、何故高校野球がこうなっているというと、これもワケがある
もともと坊主頭や精神論は、早慶を中心とした野球の流行を朝日新聞社が「野球害毒論」でバッシングしたはいいものの、
結局野球が人気コンテンツであり続けたため、「害毒じゃない野球」を無理やりひねり出した結果だからな。
野球を叩いていたくせに全国中等学校野球（いまの高校野球）で金儲けする方向に舵を切った朝日の経営戦略だよ。
特に戦時中は軍への迎合から精神論がひどくなった。1942年の甲子園大会とか笑えるぞ。エラーした奴は軍人に殴られたからなｗ 汗でベトベトになった、長髪はうざい。みっともない。せめてスポーツがりだわな。だから慶応はいらん。 どちらでも好きにしたらいいとは思うが
坊主にすることによって行動に責任を感じさせることは良い点としてある
つまり、大っぴらに酒飲みに行ったり、喫煙はできない
まあ、日本もそのうち外国みたいに15歳くらいから飲酒、喫煙できる国になるかもではあるが 大本命の大阪桐蔭根尾・藤原の「甲子園後」のレイヤーカットが早く見たいモノだが、国体までは坊主又はド短髪のままであろう｡ >>230
慶応が明らかにそんな感じで
暑苦しかったな 坊主は勝とうが負けようが自然体のままだが、ロン毛は勝たないと存在意義が保てない。
負けたときは、その風貌も見苦しいが、負け惜しみも見苦しい。 ↓決勝戦を最速予想雑談が大盛り上がり！↓
爆 サイ 第100回全国高校野球選手権記念大会 いいだしっぺがパンチパーマなり金髪大銀杏(西谷限定)なりすれば？ たった２年半、坊主にできないような奴らは、ヘタレということで決着しましたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
