【低レベル滋賀でわずか３勝】 膳所の選手って選ばれて嬉しいの？ 【滋賀４８校中の８強】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
膳所の選手は、自分たちだけ明らかに特別な選ばれ方をして嬉しいのか？
・2017秋大会の戦績は滋賀県大会ベスト８（滋賀短大付、八幡工、大津商に勝利して近江に負け） 近畿大会にすら出ていない
・選考委員 西岡宏堂 21世紀枠特別選考委員 西岡宏堂 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-00000067-mai-base
・西岡宏堂 高野連副会長 膳所高校(滋賀県) 元校長 膳所野球部元監督
・一般枠３校あかんのに21世紀枠含めると３校可能なのがよーわからん
21世紀枠は地域性関係ないんなら21世紀枠で東西で分けるのやめろよ
・不公平感はあるな https://i.imgur.com/KHmeml7.jpg
・滋賀学園に一回戦負けしろと暴言を吐いた吉田県議の母校・膳所高校が21世紀枠で出場とか
・県ベスト８でもいいのは東京神奈川千葉埼玉愛知大阪くらいのもんだろ
それでも「なんだよ県でベスト８で出るのかよ。勝負はそこからの一試合一試合だろうよ」って言われるのに
完全な政治的忖度 北朝鮮の五輪と変わらん
・彦根東と近江が出るなら、21枠に極端な政治力（県ベスト８ゴリ押し）を使うべきではなかった
・秋3勝しかしてなくて選抜に出たチームって膳所以外にあるのか？
県代表になるまで6〜7勝、選抜当確までさらに最低2勝以上という普通の県からしたら、考えられない話
・21世紀枠はもうやめるべき そもそも、大きな災害でも起きない限り、もう選ぶ学校が尽きてしまってる
その象徴が「滋賀から3校、それも51校中8強の膳所」 これは 北朝鮮のアイスホッケー並みのプレーヤー無視本末転倒忖度選抜
・200以上ある東京、北海道 150以上ある県も多数ある ここから3枠出ても問題になったはず なのに...
・膳所高校はデータ解析が持ち味って記事がたくさん出てるが、データ解析しても所詮滋賀でベスト８じゃねえか
・茨城県勢が3校出たことを受けて同一県からの3校出場はやめようと2003年かそのあたりに高野連が自分らで決めた
水戸商業が甲子園ベスト4までいった。常総学院が優勝。
今回、滋賀が3校になっちゃうよってことだが 一般枠2校、21世紀枠1校なので、取り決めたことと 異なるのでokとなった。
今回は3校出場の趣旨を無視しての謎理屈。 横綱推挙以上のインチキさ。
・膳所の野球部は、北朝鮮のアイスホッケーみたいなもん 実績とは関係ない明らかな政治力選考
選手もこれで嬉しいの？喜べるの？ 「野球には関心がない」と言ってる、プレーしない部員もいるそうだし
全国の他校と比べ明らかに野球の実績が不足しているのに、それで甲子園に出て嬉しいの？ 秋季滋賀大会出場校わずか48校。 そこでわずか3勝、ベスト8の膳所。
秋季近畿大会の結果から、滋賀県勢二校（近江・彦根東）が一般枠で選抜されることがあらかじめわかっていながら、
その「わずか48校中のベスト8」を同一県からの3校目として選んでしまう。
「21世紀枠の選考が先、一般枠が後」だからといって、「21世紀枠は一般枠の数の影響を受けない」というのは明らかな後付けの考え方。
むしろ、（特別枠である）21世紀枠の選考を先に行い、（メインである）一般枠の選考を後に行うこと自体、
今回のような「政治力選考」を行いやすくするためではないのか？
先に一般枠を選んでしまうと、一般枠で同一県から2校を選んだ場合、
その後の「政治力を影響させやすい選考基準である21世紀枠」の選考の弊害となる可能性が高まる。
（「〇〇県からは既に一般枠で2校選んでいるのだから、21世紀枠ではその県は除外すべき」という声が強くなってくる。
先に政治力で21世紀枠で1校選んでしまえば、あとは「秋季大会の実績」というごもっともな理由で同一県2校目3校目を堂々と選ぶことができる）
今回の「膳所の無理やり選考、結果的に弱小県の滋賀から3校」で、このことが明らかとなった。 〜〜〜〜 ４８校中のベスト８で甲子園 〜〜〜〜
昨秋滋賀大会出場校は４８校。
膳所は、そこでベスト8で甲子園。
８／４８を全国に当てはめると、６４０／３８３９（2017年夏）
全国で６４０校が甲子園に出られることになる。
全国49地区で割ると1地区当たり１３校。
最多出場校数の神奈川（189校）だと３１校出られることになる。
レベルの高さを考慮せず単純に校数だけを考えてもこの割合。
素朴な疑問だが、
膳所高の連中は、自分たちがそういう中で明らかに特別な選ばれ方をして嬉しいのか？ 〜〜〜〜 ４８校から３校が甲子園 〜〜〜〜
昨秋滋賀大会出場校は４８校。
そこから３校が甲子園。
３／４８を全国に当てはめると、２４０／３８３９（2017年夏） 。
全国で２４０校が甲子園に出られることになる。
全国49地区で割ると1地区当たり４．９校。
北海道・東京は、秋季は南北・東西に分かれておらず1地区という扱い。
北海道（258校）からは１６校、東京（262校）からも１６校、神奈川（189校）だと１２校出られることになる。
レベルの高さを考慮せず単純に校数だけを考えてもこの割合。
滋賀県の上位２校（近江・彦根東）は近畿大会での実績から出場するに十分値し全く異論は出ていないが、
それに続いてもう１校を選ばなければならないほどの理由・根拠は何なのか？
文武両道、大学の合格実績まで理由として持ち出すとしても、東京・大阪・神奈川に
野球でも勉強でも上記数的根拠に当てはまる学校はいくらでも存在する、若しくは存在していた。
それなのに出場することができていない。
素朴な疑問だが、
膳所高の連中は、そういう中で自分たちが明らかに特別な選ばれ方をして嬉しいのか？ とりあえずヤフコメ見ると９０％以上が公正さがないと批判的だった いくらなんでもここまで露骨にやってしまうと、選ばれたほうも迷惑だろう もう最初から「一般校」とは別に「進学校・悪条件克服校・被災地校」に分けて、21世紀枠用予選とかやった方がよくね？
入試の一般入試と推薦入試みたいにｗ 本当にひどすぎるし、不公平すぎる
スポーツで地域贔屓とか卑怯すぎてスポーツマンシップの欠片もない
日本中の恨みを勝ったんだから早く負けろよ 後づけの勝手な理由を持ってきて、もう何でもありになりつつある
高校野球でもまさに忖度の時代
それもこんなあからさまな 沖縄尚学も履正社も甲子園に出られない。ほんとうにセンバツって理不尽だよなあ。
まぁそこが永遠に夏の選手権が選抜より格が高い最大の理由だろうね
夏の選手権は実力がないと100％絶対に勝てない本当の勝ち抜き戦だから。 膳所は、京大合格者数が多いというのがウリみたいだけど、
高校別東大合格ランキングの地理的分布と比べればよくわかるが、京大合格ランキング上位校は西日本の学校ばかり。
実際、西日本から東大に来る人数と比較して、東日本からわざわざ京大に行く人は極端に少ない。
大阪人が東京を異様に意識するのに対し、東京人は大阪なんかマッタク眼中にないのと同種の話。
京大は確かにすごいんだけど、永遠の二番手であって、どう見ても東大にはかなわないのは明々白々。
最初から「二番手の京大」「地方の京大」しか狙っていない人のランキングを見せられて「上位にいる！」も全くピンとこない。
こう感じる人はかなりいると思う。特に関東には。
「東大は難しそう。だけど、わざわざ京都に行って四年間過ごすのは嫌だし、じゃあ一橋にしとくか」
「東大に突撃して、ダメならしょうがない。華やかな早慶で楽しめばいいや」
関東の上位層は皆こんな感じだと思う。
開成・筑駒・栄光・聖光・麻布・渋幕…からの京大受験者が数人しかいないことにも、それは現れている
（受験前から東大断念で一橋受験でさえ数人）。
それくらい上位層は東大狙い。 野球で言うところの一般枠狙い。 本気で勝負にこだわっていれば、当然そういうことになる。
まさに今回の膳所のように、これほどの極端な特別扱いで甲子園に出て、それで嬉しいと思うんだとしたら、
「一般枠（一番の東大）じゃないけど、21世紀枠（二番目の京大。距離的にも近いしね）で行けるならそれでいいや。ラッキー♪」という受け取り方なんだろ。
そういう姿勢で野球をやっている、やらせようとしているのが透けて見えてるから、こういった形での選考の仕方（そして、選ばれて喜んでる側も）なおさら支持されないんだろう。
それにしてもシラケる（呆… >>11
一部の学校を除いて、関西の進学校は基本的に東京志向はそんなに強くないのだよ
国公立大＆国公立医学科至上主義が強く、私大の入り込む余地が無いので、早慶といえどそこまで凄いと思われていない
こればかりは関西に住んでみないとピンとこないと思う >>1
大会主催の毎日新聞（2017年1月27日？）から
「21世紀枠の選考基準とは」
（１）秋季都道府県大会のベスト１６以上（加盟校が１２９校以上の都道府県はベスト３２以上）が対象。
（２）以下の推薦例のいずれかに当てはまる学校。
▽少数部員、施設面のハンディ、自然災害など困難な環境の克服
▽学業と部活動の両立
▽近年の試合成績が良好ながら、強豪校に惜敗するなどして甲子園出場機会に恵まれていない
▽創意工夫した練習で成果を上げている
▽校内、地域での活動が他の生徒や他校、地域に好影響を与えている。
これの(1)を100回読め
地区大会に進出したとか関係ねぇって気付け
そして膳所は(2)部活動と学業の両立にも合致してる 所詮は、大阪京都は地方都市。京大も地方大学。
関西には京大以下阪大神大という手ごろな国立大があるから、皆そこで満足する。視野が西日本限定。その後の人生でもそれは変わらず。
膳所高校は、その典型。まして、大阪でも京都でも神戸でもなく大津だしｗ これくらいの必死さが膳所の部員にもあれば、近畿大会出場くらいできてこんなスレを立てられることもなかっただろうに
http://hissi.org/read.php/hsb/20180127/cndpa28yQmQ.html 本業の野球では、無名校相手に3勝しただけ
それだけで
全国3839校のうち、36校しか出られない甲子園に出られてしまう ここまで露骨な依怙贔屓も珍しいな。
野球人気が凋落するはずだわ。 元校長の西岡が高野連副会長・選考委員になり、公私混同が酷すぎて何でもアリになった >>20
いや、解体しちゃだめだろー
こんな面白い狂った選考滅多にないんだからさー、もっと楽しもうぜー
滋賀から3校、大いに結構
TVで確認したいわ〜、左胸に Z
来年も再来年も何処かの都道府県から3校選出頼むわ〜
間違いなくメッチャ盛り上がるう〜っ！ >>22
関西の公立進学校は東大より京大志向の方が強い。
兵庫の灘高校みたいな金持ちのボンボンが行く有名私立進学校が東大志向が強い。
膳所高校から京大は通学可能圏なのに、さらに裕福でもないのに、
なんでわざわざ東京みたいな家賃の高いところの大学に行く必要があるの？ 弱小滋賀県。その県大会でたった3回勝っただけ。
3回勝てばベスト８に入れる小規模県だったおかげで、条件をギリギリ満たすことができた。
もうそうなったら、「高野連副会長の母校」だからと、無理やり出場校に選んでしまう。
そんな選び方していいの？
膳所高校の野球部員はそれで嬉しいの？ 滋賀の2校があらかじめ一般ワクで確定してる状態で3校目としてねじ込む、っていうのがさらに酷い
ここまで露骨にやってしまえる神経がわからない
相当に深刻 こういうことを、よくいけしゃあしゃあと言えるもんだ
元膳所高監督で滋賀県高野連会長も歴任した西岡宏堂さん（７３）＝日本高野連副会長＝は
「３校もの選出は滋賀全体の励み。それぞれの甲子園での戦いが楽しみ。
近畿で唯一、全国優勝がないのが滋賀。この勢いで優勝旗をつかんでほしい」とエールを送った。
http://s.kyoto-np.jp/sports/article/20180126000236
膳所の部員たちは自分たちが選ばれるに値すると思っているのか？
データ解析班の連中はこの選考結果をどう解析するのか？ 膳所の野球部 は 北朝鮮のアイスホッケー と同じ
本人たちはそれで嬉しいの？ 堂々と実力で勝ち抜いて選ばれても全然おかしくない成績を残して
ギリギリで選ばれなかった、健大高崎、佼成学園、高松商業の選手からしたら、相当に腹立たしいだろう
21世紀枠候補の中でも最も選ばれる要素がないというところが、これだけの特別扱いされて選ばれてるんだから そんなに羨ましかったら、
お前らも膳所高校に入れよ。
もしくは自分の子供を
入れたらええやんけ。
妬むのもええ加減にせえよ。
みっともないぞ。 そういう支離滅裂なことを言ってまで正当化しようとするのが膳所高校野球部
さすが北朝鮮のアイスホッケーｗ
こんな選ばれ方をして選手は嬉しいの？ 選ばれて嬉しく無い奴がおったら
教えてくれ。
しょうもないこと聞くな。 来年は鳥取3校で、大阪0校。
再来年は岩手3校で、徳島も3校。
その次は大分3校で、神奈川、埼玉0校。
そのまた次は富山3校で、島根も3校。
宜しく宜しく宜しく頼みましたよ、我らがスーパー高野連！
是非とんでもなく面白い選考結果を毎年魅せてくれ〜っ！ ええやんか！滋賀からボーナス3校も出してくれたら当たる確率も増えてw >>23
京大志向も何も、東大と京大を対等に見てる時点で全然わかってない
全国レベルの、広い視野を持った、東京人からしたら、京大なんか東大をあきらめた人間が仕方なくいくところ
それも、代わりになる大学は東京にちゃんとあるのに、なんでわざわざ大阪や京都みたいな辺地まで行かなきゃならないんだよという感覚
最初からそんなところを志向してるレベルの低さを自覚しろ
灘を例に挙げてるようだが
洛南・洛星・甲陽・東大寺・西大和あたりは、金持ちのボンボンが行く有名私立進学校じゃないのか？灘とは何がどう違うのか？
裕福じゃないから、家賃が高いから、なんていうしょうもない理由をくっつけて、東京のレベルを知ろうともしない、見ようともしない
それが関西人の視野の狭いみっともないところ
それも、ド田舎滋賀の大津だからな
裕福じゃない、家賃云々と、京都と東京があたかも金銭的な部分で大きな違いがあかのように強調している割には
その東京の人間がほとんどいないところでの学力勝負をしている京大を中心例に出してくる
それは、あまりに無理がある。全く説得力がない
都合のいい時だけ、野球の話に進学実績をつなげて正当化しようとするなら
京大なんていう地方の中途半端大学じゃなくて中央のＮｏ．１の大学への合格実績を持ってこい
野球ではド田舎滋賀で3回しか勝ってなくて、文武両道の「武」がまず足りてないのに
「文」は関西の地方大学の合格実績を持ってくる
もう、言ってることが田舎モンの譫言
鼻で笑っちゃう
恥を知れよｗ >>27
関西の灘高が大量に東大合格者を出しているのを知らないとは、
バカントン土人はどんだけ無知無教養なんだｗ >>32
『誰が見てもわかるような、明らかに特別すぎる選ばれ方をして』、それでも膳所の部員は嬉しいのかという問いなんだよ
アタマが悪いオマエにはその意味がわからないかもしれないが
その選抜理由にもある『優秀な』膳所の部員たちには、聞かれているその問いの意味がわかってるということだ
オマエこそ、しょうもないこと聞くな 日本社会にはびこるくだらないコネと忖度のデータ分析しろよ、膳所高データ分析班さんよw >>36
平成28年度灘中合格者数
２３９名中兵庫県在住者は６２名で僅か25％。
http://www.nada.ac.jp/nyuushi_chu28.htm
平成28年度灘高合格者数
７０名中兵庫県在住者は１１名で僅か15％。
http://www.nada.ac.jp/nyuushi_kou28.htm
中学高校でこれだけ地元率の低い学校も珍しい。
開成や筑駒の地元率が高い事を考えれば異常なくらい。 まあ２１世紀枠自体が不要だからな・・・
それなら過疎地の公立が頑張って地区４強・８強まで勝ち進んで自力で選出されて欲しい！
だって地区１、２勝で可能なんだよ？東北や九州みたいに地下一で１試合多ければ厳しいけどねｗ
今回の膳所をきっかけに来年からは２１世紀枠と神宮枠も廃止で！後者も１１月に気温１ケタの中で試合させるのは投手にとっては辛い >>38
おのれがアホみたいなことを
聞くからじゃ！ボケ！
粘着質な質問するな！カス！
お前みたいな女の腐ったような奴は
ケツの穴から手ぇ突っ込んで
奥歯ガタガタいわしたろか！ 完璧なランキングができたお
Ａ 東海大相模 日大三 駒大苫小牧 東邦 明秀日立
Ｂ 慶応 中央学院 延岡学園
Ｃ 国学院栃木 静岡 東筑 創成館
Ｄ 聖光学院 三重 富島 大阪桐蔭
Ｅ 花巻東 日本航空石川 智弁学園
Ｆ 明徳義塾 星稜 智弁和歌山 日大山形 近江 伊万里
Ｇ 富山商 乙訓 彦根東 由利工 おかやま山陽 下関国際 瀬戸内
Ｈ 英明 松山聖陵 高知
Ｉ 膳所 秋季県大会で無名校3校に勝っただけ。
もうその時点で選ばれる条件を満たすはずがないのに
出場校数が少ないから結果的にベスト8になっただけ。
それで甲子園に出られて、それで選手は嬉しいの？ >>45
嬉しいって言うてるやろ！
しつこい奴やな〜 >>34
それな〜ｗ雑魚地区滋賀からボーナスステージ３チームだもんな♪
他地区のチームも初戦突破率が上がって実際喜んでるだろうよ笑笑 >>46
確かに、
大阪桐蔭が Ｄ であることより、
膳所高校が Ｚ でないことの方が気になる
野球のレベルでも校名でも、こういうランキングでは Ｚ は大定番だからねｗ
ももクロの決めポーズみたいなもんだｗ しかし、膳所は酷い叩かれようだな。
３年前の桐蔭も少数地区の和歌山８強で選ばれたんだけど、ここまで酷くなかった。
まあ、桐蔭は戦前に春夏の甲子園で計３度の全国優勝があるから、
そのレジェンド性ゆえに、あまり叩かれなかったんだろうな。
一方、膳所は春夏の甲子園で計５度出場も５戦全敗で、
中でも１９７８年夏には桐生（群馬）に０−１８という大惨敗を喫している。
叩かれても仕方ないのかもしれないが、膳所の野球部自体が悪いわけではない。
納得にいかない選考をした高野連が悪い。 誰やねんこんな酷い誹謗中傷スレたてやがったんわ
膳所の選手の子らに何の落ち度もないやんけ
>>1お前大人やろまあカスのクズ世間では役立たずやろ
ここでの発言は消えんから覚悟しとけよ
名誉毀損威力業務妨害で出て来てもらう待っとけよ 【Z】膳所
【S】東海大相模 大阪桐蔭
【A】智辯和歌山 明徳義塾
【B】日大三 静岡 東邦 近江
【C】聖光学院 花巻東 明秀日立 慶應 航空石川 彦根東 高知 創成館
【D】駒大苫小牧 日大山形 中央学院 国学院栃木 星稜 三重 乙訓 智弁学園 瀬戸内 英明
【E】由利工 富山商 おかやま山陽 下関国際 松山聖陵 富島 延岡学園 東筑
【F】伊万里
Sabermetrics BaseballでZEZEが紫紺の優勝旗を掴み取るZE☆ >>53
ホンマにその通り。
お前らはそんな選ばれ方でうれしいのか？
ってアホちゃうか？
そんなん嬉しいに決まってるやろ。
高野連が膳所高校に出て欲しい！
って言うてんねんから胸を張って
出たらええねん。 >>24
滋賀県は秋季県大会で３勝するだけで選抜枠確定かよ
マジで近畿贔屓が酷すぎるから、高野連はやく解体して公平な関東運営にしよう
そして、卑怯な枠を使った滋賀代表3校は早く負けろよ 膳所批判してる関東人が多いな
やっぱり関東の人間ってのは猿に近いんだなと実感する。
東は私立ばかりだもんなｗ
関東はakbみたいな程度の低いものに金払う人間がいるわけだから、
そういう地域なのは知ってるがｗ 膳所を選んだ理由にデータ解析班の存在を挙げているのであれば
データ収集自体は禁止行為でも何でもないとの見解が日本高野連から出されたのと同義なのだから
球場内での偵察行為が禁止されている県の学校も 膳所の選考理由を後ろ盾に堂々とデータ収集を行えばいい >>51
和歌山桐蔭の時は、
一般枠で近畿8強箕島が選ばれるかは微妙で、
一般枠ゼロになる可能性が高かった和歌山に1枠やってもいいか、という空気がまずあった。
その後に、レジェンド性が後押ししたとは思うけど。
一方で、今回の膳所は、
一般枠で2校が順当選抜の滋賀に、県8強をさらにもう1校無理やりねじ込んだ。
それも日本高野連副会長が元校長元監督というミエミエの忖度だからね。
21世紀枠は忖度枠だと皆わかってるけど、今回の露骨なやり方は酷すぎ。
全体のバランスを考慮することさえ忘れて、ここまでやってしまう高野連の空気読めなさはまあ異常だわ。
領収書を自分で作ったり書き換えたりしてまで、公金を懐に入れてしまう議員と同じ。
説得力がなくならない程度に、後づけだとしてもうまい理屈をつくっておこう、という姿勢がない状態まで腐りきってる。 >>53
>>1 は誹謗中傷も名誉棄損も威力業務妨害もしていないよ。
言い方はきついが事実と大きく食い違っているわけではない。
まあ、言論の自由の範囲内だろな。 もともと選抜は関西に勝たせる為に選考してるからな。
ガチの夏だと全然駄目だからw 膳所の生徒からすると早稲田慶応とか私立の時点で進路先から外れる
北野も堀川も洛南や洛星も同じ てか、私立というより最初っから東大をはじめ東京の大学は外れてる。狭い日本のそのまた一部、関西圏しか見ていない。 >>63
それは首都圏も同様。
全国的にみれば、東大が日本１位で、京大が日本２位。
その次が旧帝の阪大、名大など。
しかし、首都圏でも、東大の次が一橋大、東京工業大、その次が早慶だと勘違いしている輩がいる。 日本における最貧困地域 近畿（笑）
世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★35位 京都府 40.61万円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
☆44位 群馬県 35.17万円
上場企業役員数
東日本４７３７人
西日本 ８５５人
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19 東日本に支配されちゃいました
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87 >>53
「 膳所の選手は、自分たちだけ明らかに特別な選ばれ方をして嬉しいのか？ 」
こういう質問をすることが、誹謗中傷、名誉棄損、威力業務妨害になるのかい？
選手に落ち度があるとどこに書いてある？
自分が書いたことをもう一度読んでみな？
法律に詳しくない人が勢いに任せて書いてしまったのだろうけど、
君が書いたことこそ、脅迫にもとれる内容だよ。
もう一度、自分の文章を読んでみな。
さあ、自分が書いた文章を落ち着いてもう一度読んでみなよ。 膳所は京阪神ダメなら同志社立命
マンモス校故に真ん中より下の質はかなり下がる >>70
田舎の大学って国立マンせーなもんだとおもってたが
同率行くくらいなら滋賀大とか行きそう >>70
膳所だと京大、阪大、神戸大だめなら、
大阪市大、大阪府大、京都府大、京都工芸繊維大、滋賀大、滋賀県大あたりを狙うだろうな。
あくまで国立志向が強い。そこらがダメなら初めて同志社大あたりは志望校になる。 ▼国民百科事典（平凡社）
『近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有することは注目に値する』
▼池田次郎（京都大学名誉教授・自然人類学）
『畿内人は韓国朝鮮人と同じグループに属し、日本人から最も離れている』
▼レヴィン（旧ソ連の人類学者）
『シベリア抑留者1万人を調査した結果、近畿人は朝鮮人とほぼ同じだが、東西へ向かうに従い日本人となっていく』
▼岩本光雄（京都大学名誉教授・霊長学）
『畿内人と大陸人、とりわけ朝鮮人は人種的につながっている』
▼埴原和郎（東京大学名誉教授・自然人類学）
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人全体の平均からは外れている』
▼関晃（東北大学名誉教授・熊本県出身）
『帰化人たちは、ほとんど全部が近畿地方に根を下ろしたといってよい』
▼松村博文（札幌医科大学准教授・解剖学）
『畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。朝鮮半島の人々も畿内人と同じようだとわかりました』
▼欠田早苗（兵庫医科大学名誉教授・解剖学）
『大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い』
▼熊谷公男（東北学院大学教授・日本古代史）
『河内国（大阪府）が列島随一の渡来人（朝鮮半島）の集住地域であったことはよく知られている』
▼仲尾宏（京都造形芸術大学客員教授・前近代日朝関係史）
『大阪、兵庫、京都の３府県で韓国・朝鮮籍の永住者が全国の約５割を占める』
▼吉田定房(公卿、14世紀)
『赤ん坊級に弱い関西人が一騎当千の鎌倉武士に勝つなんて無理ゲー』
▼人国記(戦国時代の地誌、16世紀)
『関西侍は弱兵、卑劣、欲心深く、狐が服を着てるだけ』
▼甲陽軍鑑(甲斐武田の軍学書、17世紀)
『関西侍どもはあまりにも弱すぎる。そこいらの町人レベル』
▼雑兵物語(江戸時代の兵法書、17世紀)
『関西侍は馬にも乗れねえ屁っぴりだんべい』
▼葉隠(佐賀鍋島藩の武士道書、18世紀)
『関西侍は卑怯者だらけ。真似するなよ』
▼清河八郎（出羽庄内の尊王攘夷派志士・19世紀）
『関東は剛強な気質で心正しく、人を憐れむ。上方は柔弱で事に堪えず、人を欺く』
▼向江さん(鹿児島歩兵第145連隊)
『大阪なんかな、「またも負けたか8連隊」ち、大阪なんか言いおったっじゃっどんな』
▼古瀬さん(久留米第18師団)
『大阪とか京都の兵隊は途中で会ったけどその場でビンタですよ。「こん、ばかたれが」っていうような状態だったですからね、うん』
▼坂本さん(自動車第34連隊)
『うちの部隊にも何名か大阪人がいましたよ。もうこんな「ぜえろく」っていってみんなから蹴飛ばされてたけどね』
▼田辺聖子（大阪府出身・作家）
『浪速の男どもはみな争いごと好まず、膂力(腕力)にも乏しい』
▼司馬遼太郎(大阪府出身・作家)
『大阪兵は日本最弱。上方者が兵にむかないのは当然なこと』
▼樋口清之(奈良県出身・考古学者)
『平安末期の関西人は、本当に男でも女のような体質ですね。肉体的鍛錬をしませんと関節が小さいんです』
▼ウィリス（幕末の英国人医師）
『大坂は世界で一番面白くない都市』
▼網野善彦（山梨県出身・歴史学者）
『以前サントリーの会長が東北には未開なクマソが住んでると言って問題になりましたが、あれは関西人の発想です』
▼高権三（韓国済州島出身・歴史学者）
『大阪の浪波子には朝鮮の人の血を受けていないものは、殆どない』
▼梅原猛（愛知県出身・京都在住の哲学者）
『近畿人は日本人全体からかけ離れて朝鮮人に近い。東大の埴原和郎先生は近畿人は日本人じゃないと言うんだ』
▼中上健次（和歌山県出身・作家）
『大阪はね、ほとんど韓国と一緒の土地だと思うんです。着るものとか街並みだとか、ものすごく韓国に似てますね』
▼橋下徹（東京都出身・大阪市長）
『大阪の人たちは韓国人と非常によく似ている』
▼森喜朗（石川県出身・元首相）
『大阪は日本のタンツボ』
▼戸田恵梨香（神戸市出身・女優）
『神戸って大阪と一緒にされるの凄い嫌なんですよね〜大阪は下品！汚い！』 >>41
21世紀枠を廃止したら一般枠に昔のような伝統校ゴリ押し選出や強豪校の理不尽落選などの選考基準が復活することになるよ 滋賀でベスト８って大阪の高校が滋賀大会に出場すればどの高校でもベスト８くらいは入れるんじゃないの 甲子園出場校の３年生エースピッチャーで、現役で東京大学に合格してた奴がいたな。 >>76
国立の投手違うか？ 何かで聞いたことある >>57
俺、熊本県人だけど膳所の忖度枠を納得してませんが >>76
大谷の二刀流もばけものだが宮台とそいつもばけもんだわ >>66
残念ながらキミの言ってることは、関西人がよくやる、関西人特有の勘違い、思い込み。
「勘違いしている輩がいる」それは、キミ自身のことｗ
東大の次は京大であることには異論がないが、
関西では国立志向が強いが故に、阪大神大程度が関西では高く評価されてるだけで
全国でいえば、
上から東大・京大・一工の順。 その下の阪大早慶は同じレベルだと言っていい。
ただ、>>67にもちょっとした例が出ているが、
大学入試の難易度以上に、就職やその後については早慶の強さが際立つ （阪大なんかメじゃない。一工さえもしのぐ）。
それがわかっているから、東京の人間は東大がムリならそれ以下の中途半端国立にこだわらず早慶に進むことになる
（開成・筑駒といった頂点校に京大一工受験生がほとんどいないことがその証明）。
名大、神大程度なんかもう論外。 レベル的にも地理的にも最初っから眼中にない。
「そのレベルの為に、何でそんなところまで行かなきゃいけないの？」って感じ。
東京人が関西の方を見ないのは、東京にいればほとんどのことがそこで賄えるようになっているから（全部とは言わないが）。
関西人のように、最初っから関西しか見えてなくてそこで満足してしまい、東京が目に入らないのとは根本的に違う（>>70->>72が好例）。
関西人の中には、東京と大阪という大都市が東西で並立していると勘違いしている人が多いが、そこが根本的な大きな間違い。
東京から見て、大阪は比較対象にもなっていない。
そもそも、日本第二の都市は大阪ではなく、 横浜。 大阪は横浜の２／３の人口しかいない。
その他、例を挙げれば、
・大阪府内の大阪市・堺市・近隣市の総人口が、東京23区の半分
・尼崎・西宮・神戸の総人口が、横浜・川崎の半分
・東京と横浜に挟まれて存在感のない川崎でさえ、京都や神戸とほぼ同じ人口
東京・川崎・横浜と連なり形成している京浜地区大都市圏がこれだけの規模。
その京浜地区以外でも、さいたま・千葉の各100万規模の政令指定都市に、市川・船橋・松戸・浦安と合計150万超を抱える都市を抱える。
こうして人口分布を見ればよくわかると思うが、まず東京と大阪の人口の違いを認識すべき。 何の項目を考えるにしても、そこが基本。
東京圏の半分しか人がいない関西圏に、そんなに難関国立大が乱立してるわけないだろ。
そもそも距離的な問題で、関西の倍の数がいる東京人がそこまで受験しに行ってないのに。
関西の国立を難関だと思いこんでいるのは、ただ単に国立志向が強いのと、ロクな私立が存在しないから。
関西の代表私立である関関同立は、偏差値で見ればMARCHレベルということになってるけど、
MARCHレベルの東京人は、関関同立なんか、受験さえしない。 眼中にない。
まさに、「そのレベルの為に何でそんなところまで行かなきゃいけないの？」って感じで。
東京にある、全国区のMARCHで十分賄えるのに、わざわざそんな遠くまで行く必要がない。
つまり、MARCHレベルの東京人未満のレベルしか関関同立にはいないってこと
（逆に、関西からMARCHにはその何倍も来る）。
東京と大阪では、人の数も、大学の数もレベルもこれだけ違う。
東京の大学には全国から集まるが、関西の大学に関東から行く人が極端に少ないことを見れば、簡単にわかると思うんだが。
幻想から覚めて早く現実に気づけよ。
自分が住んでいる関西がご立派なんだと思い込みたい気持ちはよ〜く分かるけどさｗ まあ、招待試合やし、たまにはええやん、膳所高校頑張れ👍
甲子園初勝利や！ >>76 >>77 >>79 ＜＜ 甲子園出場校の３年生エースピッチャーで、東京大学に合格してた奴 ＞＞
都立国立（くにたち）高校野球部
東京でも5指に入る名門進学校でありながら、1980年（昭和55年）西東京大会を制覇、都立高校として初の甲子園出場。
（国立高校の1980年春大学入試合格実績：東大33人、東工大23人、早稲田143人、慶應88人）
西東京大会では一回戦から勝ち進み、準々決勝の佼成学園戦は延長18回引分となる大熱戦。
翌日の再試合にも勝ち、準決勝で堀越、決勝で駒大高と強豪私立を破り優勝。
エースの市川武史は、初戦から（準々決勝18回+再試合9回を含む）8試合全81イニングを完投（総失点6）。 準決勝・決勝は完封で甲子園を決めた。
甲子園では、前年春夏連覇で優勝候補の箕島（和歌山）と対戦し惜敗（国立0-5箕島）。 西東京代表として堂々たる戦いを見せた。
甲子園出場当時の部員の進路
東大 ： 5人（現役1人、一浪4人[市川-川幡のバッテリー含]）、
一橋（主将名取）、 北大、 横浜国大、 防衛医大、 日本医大、 早稲田、 慶応・・・
市川武史は、東大野球部でも投手として活躍し大学通算7勝を挙げた（今春卒の宮台は6勝）。
東大時代、市川の一学年上に現NHKキャスターの大越健介・元外交官の八重樫永規がいた。
大越健介 ： 新潟高時代、県大会春準優勝・夏ベスト8。東大には一浪で入学し投手として8勝
八重樫永規： 開成高校に合格しながら 「開成では甲子園には行けないけど、盛岡一高なら甲子園にも東大に行ける」 と盛岡一高に進学
一年夏にレギュラーで甲子園出場。現役で東大に合格。東大時代、六大学リーグのベスト9選出。東大卒業後、外交官となる
・・・・・特別枠なんかなくても、野球でも勉強でもこれだけの快挙を成し遂げる奴らがいるんだよ（驚嘆
https://www.youtube.com/watch?v=cCrLQpVB1ng 都立国立高校 野球部地方予選決勝戦（1980年夏）
https://www.youtube.com/watch?v=UaGciVeO1zQ 都立国立高校野球部地方予選大会優勝時のニュース（1980年夏）
https://www.youtube.com/watch?v=DdHl4m9vtxs 都立国立高校野球部地方予選大会優勝時のニュース（1980年夏）
https://www.youtube.com/watch?v=wEzqt3AjfEY 甲子園 昭和55年夏 灼熱のマウンド 2/1
https://www.youtube.com/watch?v=u3L0BnXvalg 甲子園 昭和55年夏 灼熱のマウンド 2/2 最低で卑怯な枠を使って日本中から恨まれてるんだから、早く負けろよ >>80
こいつわざわざ長文書いて、関西ディスってるだけって何がしたいんだろ？ >>1
がんばって記念大会の開催まで盛り上げてねｗｗｗｗｗ これだけ野球のプレー以外の忖度要素が揃っての選抜ですからねえ。
「嬉しいの？」ってごく当たり前の問いだろうよ。 >>79
楠井の事じゃないの？大学では通用しなかったから化け物ではないよ。１年の頃はそこそこのピッチングする事もあったけどな。 関西をディスるのは構わんが東日本が正式な日本って池沼レベルｗ
東日本人は単なる土人、単なる未開地区ｗｗｗ
東日本は早く自前の国を作れｗ 文武両道のバケモノということなら国立高校くらいの結果を残さないと
21世紀枠で出た奴なんか、後ろ指差されることはあっても、間違ってもバケモノなんて表現されることはあり得ない 甲子園の人気校で、主役の箕島がヒール役になった試合だね。 前半よく抑えたけど、予選で一度も打たれなかったムービングボールを箕島に打たれて力尽きた試合でした。 野球の技量が二の次で、こんな曖昧な基準で選ばれてるなら、選ばれて嬉しいの？って思われるのは当然。
一般枠で選ばれるかぎりぎりのチームなら、この枠で拾ってもらえば嬉しいかもしれないが、
今回の膳所みたいに野球の成績では絶対に選ばれる要素がないところだと、選ばれた側も有難迷惑だと感じててもおかしくない。
上位何校という条件を満たす学校の中から、推薦理由を無理やりくっ付けて必ず一校推薦させられる各県高野連もただの迷惑。
大きな災害でも起こって環境が悪くなった学校、野球と関係ない勉学で優秀な学校、野球と関係ない地域貢献してる（ことになっている）学校・・・。
そんなのが毎年毎年、各県から必ず一校出てくるわけないだろう。
こんな制度もうやめればいいんだよ。 本当に高野連ひどすぎる
今回叩かれなかったら、また同じ事が繰り返されるぞ
和歌山とかで高野連幹部の母校が秋季和歌山県大会３勝で選抜出場＆和歌山から３校出場とか、いずれ起きるだろうね
・選抜出場校 選考委員 西岡宏堂 21世紀枠特別選考委員 西岡宏堂 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-00000067-mai-base
・西岡宏堂 高野連副会長 膳所高校(滋賀県) 元校長 膳所野球部元監督 今回のこの露骨な選考のおかげで、今後この枠に対する見方が一段と厳しくなって、オキニ選びをしずらくなるだろう
高野連もバカだよな、ここまでわかりやすくやっちゃうなんてｗ >>11
当たり前のことをもっともらしく書き込むのな。
学生が遠くに一人住まいって金に余裕がないと無理だろ >>98
「金に余裕がある」の意味の受け取り方にもよるけど、
ごく普通のサラリーマンでは無理で、
超一流企業勤務者、会社経営者、大地主、特別な資産家とかの特別な金持ちじゃなければ
子供を一人暮らしさせるのは絶対無理というなら
学生の一人暮らしがこれほどあふれかえっているわけない。
君の育った家庭とか地域が極端に貧しい、そういうコミュニティーしか君が知らないだけじゃないの？
あと、
子供を一人暮らしさせることがそれほど金に余裕がなければできないというなら、
昔のような中学校軟式野球部から高校に上がるのではなくて
最近多くなった、リトルシニアボーイズから、金かけて道具やユニホーム買ってやって、親が送り迎えまでしてやって、
そこまでして野球をやらせることはできないんじゃないの？
追伸ｗ
一人暮らしの場所が、遠くだろうが近くだろうが、かかる金はそんなに変わらないよ
毎日遠くまで通うわけじゃあるまいしｗ
いったい、どこまで細かいこと言ってるんだよｗ 小学生中学生から用もないのに携帯いじって余計な金使っておいて、金がないってことないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
