・甲子園通算50勝以上
・2000年以降も全国制覇かつ15勝以上（古豪とならないため）
以上の条件を全て満たす学校は以下の７校のみ
まさに神７と言っていい面子
早稲田実業（東京）
横浜（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智辯和歌山（和歌山）
超名門校の定義
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・甲子園通算50勝以上
・2000年以降も全国制覇かつ15勝以上（古豪とならないため）
以上の条件を全て満たす学校は以下の７校のみ
まさに神７と言っていい面子
早稲田実業（東京）
横浜（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智辯和歌山（和歌山）
昔に実績ある？
プロもしょぼいし
戦前から現代まで強豪校
甲子園の優勝回数、勝利数、勝率の高さ
名球会を輩出するOBの実績
外人部隊でなく通学圏のみの地元部隊のチーム編成
日大三、報徳学園、智辯和歌山、明徳義塾、常総学院はOBがしょぼ過ぎる
PL、大阪桐蔭、横浜、平安は所詮外人部隊
優勝回数は６回、７回と言っても地元エースで優勝できたのは３回のみ
大阪桐蔭も優勝に導いたエース投手は初優勝の時と藤浪の代だけで後は県外の投手
中京大中京地元エースで１１回甲子園制覇
これが本物の超名門校
関東で早実は外せないよ
１．大阪 ３７回
２．愛知 ２７回
３．東京 ２４回
４．広島 ２３回
５．和歌山 ２１回
６．兵庫 ２０回
６．神奈川 ２０回
８．愛媛 １８回
９．京都 １７回
１０．高知 １２回
１０．岐阜 １２回
１０．徳島 １２回
１３．静岡 １１回
１４．福岡 ９回
１４．香川 ９回
１６．千葉 ８回
１６．山口 ８回
１８．埼玉 ７回
１８．長野 ７回
２０．栃木 ６回
２０．沖縄※ ６回
２０．北海道※ ６回
２０．茨城※ ６回
１．大阪 ６３回
２．愛知 ５２回
３．兵庫 ５０回
４．東京 ４３回
５．和歌山 ３８回
６．愛媛 ３３回
７．広島 ３０回
８．神奈川 ２９回
８．京都 ２９回
１０．高知 ２３回
１０．岐阜 ２３回
１２．福岡 ２２回
１３．徳島 ２１回
１４．香川 ２０回
１５．静岡 １６回
１５．千葉 １６回
１５．熊本※ １６回
１８．岡山※ １５回
１９．埼玉 １４回
２０．山口 １３回
２０．長野 １３回
２０．栃木 １３回
２０．群馬※ １３回
>>288>>289のどちらにもランクインしない雑魚２１県の学校はこのスレと無関係でいいだろう
四国 ランクイン率 １００％
関東 ランクイン率 ８７．５％
東海 ランクイン率 ７５％
近畿 ランクイン率 ６６．７％
中国 ランクイン率 ６０％
九州 ランクイン率 ３７．５％
北信越 ランクイン率 ２０％
東北 ランクイン率 ０％
※北海道は集計から除く
こうして見ると四国と関東が強いね
山梨は本当は関東じゃないから関東も本当なら１００％なんだけど
※（）内の数字は21世紀での優勝回数
７回 大阪桐蔭（5）
４回 日大三（2） 横浜（1） 報徳学園（1） 広陵（1） 明徳義塾（1）
３回 駒大苫小牧（2） 東海大相模（2） 常葉菊川（1） 敦賀気比（1） 済美（1） 八戸学院光星 花巻東 履正社 秀岳館
２回 常総学院（2） 興南（2） 作新学院（1） 浦和学院（1） 早稲田実（1） 愛工大名電（1） 龍谷大平安（1） 清峰（1） 仙台育英 千葉経大付 関東一 帝京 東海大甲府 日本文理 大垣日大 東洋大姫路 智弁和歌山 関西
上記の中で20世紀にベスト４以上が２回以上ある学校
※（）内の数字は20世紀での優勝回数
12回 龍谷大平安（3）
９回 広陵（2）
７回 早稲田実（1）
６回 帝京（3） 智弁和歌山（3） 報徳学園（2）
５回 横浜（4）
４回 作新学院（2） 東海大相模（2） 東洋大姫路（1）
３回 日大三（1） 常総学院 東海大甲府
２回 明徳義塾
複数回優勝がない東洋大姫路と明徳義塾を除外
選手権優勝がない広陵を除外して残ったこの１０校が超名門
龍谷大平安 早稲田実 帝京 智弁和歌山 報徳学園 横浜 作新学院 東海大相模 日大三 常総学院
ここに入らない大阪桐蔭は新鋭で中京大中京は古豪と言う事
そうだな
この１２校が超名門でいいだろう
常総学院（茨城）
作新学院（栃木）
日大三（東京）
早稲田実（東京）
帝京（東京）
横浜（神奈川）
東海大相模（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智弁和歌山（和歌山）
２回しか優勝してない常総と早実はいらね
この10校が超名門でいいわ
作新学院（栃木）
日大三（東京）
帝京（東京）
横浜（神奈川）
東海大相模（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智弁和歌山（和歌山）
中京大中京
東邦
愛工大名電
至学館
結論
【平成３０年現在 高校野球超名門校】
中京大中京
横浜
大阪桐蔭
超が付くのはどの分野でも３つだ
他を無理やり加えようとするんじゃない
そして現在の「超名門校」は中京大中京・大阪桐蔭・横浜だ
１１回 中京大中京
７回 ＰＬ学園
７回 松山商
７回 広島商
６回 大阪桐蔭
５回 横浜
ベスト４の回数とか恥ずかしい線引きをして
無理やりその辺の高校を加えようとするな
箕島しかり池田しかり、その時代に感動を受けた人にとって、それは永遠の名門校なんですなあ、これが。
ここで議論しているのは名門クラスではない
超名門でしょ
まあ早く通算５回以上甲子園で優勝することですな
勝ち星とか勝率とかB4とかは強豪ならともかく、それより上に位置される超名門ならやはり昔～現在に至るまで全国制覇していないと。
ごめんなさい。それが何処かはわからないのです。正直あまり詳しくないです。面白そうなスレだったのでつい…
だからベスト４なんて何回とっても価値なし
100％実力がないととれない優勝しか意味がない
近年甲子園の常連校で優勝するような高校は強豪校ですが名門校ではありません。短いスパンでの活躍で与えられるような言葉ではありません。歴史は必要です。このスレが超強豪校となるとまた話は変わりますが…
選抜・選手権・国体・神宮（代表校を10地区の優勝校に規定した2000年以降）の４大会全てで優勝した事があるのは長い歴史の中で
日大三
報徳学園
高松商
の３校だけだよ
1999年以前の神宮は選抜出場校以外の推薦校が地区代表で出てたりしていたから優勝に価値はないと思われる
たった3校なの
やっぱグランドスラム達成は相当難しいと思われる
でもその3校って凄いな
特に高松商は公立なのに
高校野球はセンバツと選手権が全て
その理由は？
国体も神宮も出場する事自体が甲子園出場より難しいのに？
特に神宮は
マスコミの扱いが小さいだけだと思うけど
超名門ならどの大会でも優勝しないと
センバツと選手権だけなら沢山いるし
定義としては甘すぎ
しかもこの3校のうち日大三と高松商は今度のセンバツにも選ばれそう
特に日大三は優勝候補の一角
流石だ
大事なのは甲子園のみ
1 中京大中京(愛知) 133勝47敗 .739 (5)
2 龍谷大平安(京都) 99勝69敗1分 .589 (25)
3 PL学園(大阪) 96勝30敗 .762 (2)
4 県岐阜商(岐阜) 87勝52敗1分 .626 (21)
5 松山商(愛媛) 80勝35敗1分 .696 (7)
6 天 理(奈良) 75勝48敗 .610 (23)
7 広 陵(広島) 71勝42敗1分 .628 (19)
8 東 邦(愛知) 70勝41敗1分 .631 (18)
9 早稲田実(東京) 66勝48敗2分 .579 (28)
10 広島商(広島) 62勝35敗 .639 (16)
11 高知商(高知) 59勝35敗 .627 (20)
12 報徳学園(兵庫) 58勝32敗 .644 (14)
12 高松商(香川) 58勝41敗 .586 (27)
14 智弁和歌山(和歌山) 57勝30敗 .655 (11)
14 明徳義塾(高知) 57勝35敗 .620 (22)
16 横 浜(神奈川) 56勝27敗 .675 (9)
17 大阪桐蔭(大阪) 52勝12敗 .813 (1)
18 帝 京(東京) 51勝23敗 .689 (8)
19 大体大浪商(大阪) 49勝28敗2分 .636 (17)
19 日大三(東京) 49勝32敗 .605 (24)
21 桐 蔭(和歌山) 45勝33敗1分 .577 (29)
21 仙台育英(宮城) 45勝38敗 .542 (34)
21 熊本工(熊本) 45勝41敗 .523 (35)
24 池 田(徳島) 42勝14敗 .750 (3)
24 東 北(宮城) 42勝41敗 .506 (36)
26 常総学院(茨城) 41勝23敗 .641 (15)
26 徳島商(徳島) 41勝41敗1分 .500 (37)
28 銚子商(千葉) 39勝19敗 .672 (10)
28 松商学園(長野) 39勝51敗 .433 (40)
30 東海大相模(神奈川) 38勝15敗 .717 (6)
31 箕 島(和歌山) 37勝13敗 .740 (4)
31 作新学院(栃木) 37勝20敗1分 .649 (12)
33 今治西(愛媛) 34勝26敗 .567 (30)
33 智弁学園(奈良) 34勝28敗 .548 (32)
33 高 知(高知) 34勝28敗 .548 (32)
36 東洋大姫路(兵庫) 33勝18敗1分 .647 (13)
36 鹿児島実(鹿児島) 33勝26敗 .559 (31)
36 福井商(福井) 33勝39敗 .458 (38)
36 北 海(北海道) 33勝50敗 .398 (41)
40 静 岡(静岡) 32勝39敗 .451 (39)
41 浦和学院(埼玉) 30勝21敗 .588 (26)
21 仙台育英(宮城) 45勝38敗 .542 (34)
24 東 北(宮城) 42勝41敗 .506 (36)
36 北 海(北海道) 33勝50敗 .398 (41)
【関東】
9 早稲田実(東京) 66勝48敗2分 .579 (28)
16 横 浜(神奈川) 56勝27敗 .675 (9)
18 帝 京(東京) 51勝23敗 .689 (8)
19 日大三(東京) 49勝32敗 .605 (24)
26 常総学院(茨城) 41勝23敗 .641 (15)
28 銚子商(千葉) 39勝19敗 .672 (10)
30 東海大相模(神奈川) 38勝15敗 .717 (6)
31 作新学院(栃木) 37勝20敗1分 .649 (12)
41 浦和学院(埼玉) 30勝21敗 .588 (26)
【北信越】
28 松商学園(長野) 39勝51敗 .433 (40)
36 福井商(福井) 33勝39敗 .458 (38)
【東海】
1 中京大中京(愛知) 133勝47敗 .739 (5)
4 県岐阜商(岐阜) 87勝52敗1分 .626 (21)
8 東 邦(愛知) 70勝41敗1分 .631 (18)
40 静 岡(静岡) 32勝39敗 .451 (39)
2 龍谷大平安(京都) 99勝69敗1分 .589 (25)
3 PL学園(大阪) 96勝30敗 .762 (2)
6 天 理(奈良) 75勝48敗 .610 (23)
12 報徳学園(兵庫) 58勝32敗 .644 (14)
14 智弁和歌山(和歌山) 57勝30敗 .655 (11)
17 大阪桐蔭(大阪) 52勝12敗 .813 (1)
19 大体大浪商(大阪) 49勝28敗2分 .636 (17)
21 桐 蔭(和歌山) 45勝33敗1分 .577 (29)
31 箕 島(和歌山) 37勝13敗 .740 (4)
33 智弁学園(奈良) 34勝28敗 .548 (32)
36 東洋大姫路(兵庫) 33勝18敗1分 .647 (13)
【中国】
7 広 陵(広島) 71勝42敗1分 .628 (19)
10 広島商(広島) 62勝35敗 .639 (16)
【四国】
5 松山商(愛媛) 80勝35敗1分 .696 (7)
11 高知商(高知) 59勝35敗 .627 (20)
12 高松商(香川) 58勝41敗 .586 (27)
14 明徳義塾(高知) 57勝35敗 .620 (22)
24 池 田(徳島) 42勝14敗 .750 (3)
26 徳島商(徳島) 41勝41敗1分 .500 (37)
33 今治西(愛媛) 34勝26敗 .567 (30)
33 高 知(高知) 34勝28敗 .548 (32)
【九州】
21 熊本工(熊本) 45勝41敗 .523 (35)
36 鹿児島実(鹿児島) 33勝26敗 .559 (31)
１１回 中京大中京 133勝47敗 .739 (5)
７回 ＰＬ学園 96勝30敗 .762 (2)
７回 松山商 80勝35敗1分 .696 (7)
７回 広島商 62勝35敗 .639 (16)
６回 大阪桐蔭 52勝12敗 .813 (1)
５回 横浜 56勝27敗 .675 (9)
1 大阪桐蔭(大阪) 52勝12敗 .813 (1)
2 ＰＬ学園 96勝30敗 .762 (2)
3 池 田(徳島) 42勝14敗 .750 (3)
4 箕 島(和歌山) 37勝13敗 .740 (4)
5 中京大中京 133勝47敗 .739 (5)
6 東海大相模(神奈川) 38勝15敗 .717 (6)
7 松山商 80勝35敗1分 .696 (7)
8 帝 京(東京) 51勝23敗 .689 (8)
9 横浜 56勝27敗 .675 (9)
10 銚子商(千葉) 39勝19敗 .672 (10)
お前野球どころか部活やったことないだろ
どんな大会でも出る限りは勝ちを目指すぞ
じゃ、そんな高校は超名門とは呼べないね
そもそも一緒懸命真剣にやっている選手や関係者に失礼
そんな高校はないとは思うけど
現に負けて泣いてる子は沢山いる
優勝できない理由を勝手にそんな事言うもんじゃない
無礼千万！
4大大会として神宮を入れても良いと思うが「2000年以降の」という独自の括りはいらんだろ
早実と横浜を入れたくない日大三ヲタかw
特に97年の神宮決勝は松坂vs沖水の新垣で良い試合だったし明徳他普通に実力校出てるよ
名門校も>>321ではっきりしている
あとは新進気鋭や新鋭校の話題にでもこのスレを使おう
高校野球【超名門校】定義 ＝ 甲子園通算優勝回数5回以上
１１回 中京大中京 133勝47敗 .739 (5)
７回 ＰＬ学園 96勝30敗 .762 (2)
７回 松山商 80勝35敗1分 .696 (7)
７回 広島商 62勝35敗 .639 (16)
６回 大阪桐蔭 52勝12敗 .813 (1)
５回 横浜 56勝27敗 .675 (9)
旧名門とかになるかなぁ？
また不祥事を犯した高校は論外
甲子園球場にこだわってるの？
それとも選手権とセンバツにこだわってるの？
選手権、センバツ＝甲子園開催じゃないぜ
多分知ってると思うけど
全般的に贔屓にしている高校が選ばれ
且つそうでない高校を排除できるような
定義付けをしているレスが多く見受けられ
スレは、超名門の定義なので定義だけの内容で充分
どの高校が何回優勝したとか、勝ち星、勝率の書き込みは不要ない
勿論高校名の記載も不要
超名門の定義だけで充分
そういうスレでしょう
神宮は2000年以降と1999年以前で全く別の大会だからその括りは必要だろ
2000年以降は各地区のチャンピオンが集まる高レベルの大会だけど1999年以前の神宮は春関より優勝価値の低い大会だぞ
1997年なんて中国チャンプの岡山理大（選抜で京都成章を18-2で圧倒）も北海道チャンプの北照も出ていないし、近畿代表なんて近畿大会１回戦で12-1でコールド負けした彦根東（もちろん選抜には出ていない学校）だぞ
※神宮は各地区の優勝校に規定した2000年以降のみ集計対象とする
【４大会全制覇】
日大三、報徳学園、高松商
【選抜・選手権・国体制覇】
作新学院、帝京、早稲田実、横浜、東海大相模、中京大中京、県岐阜商、
大阪桐蔭、ＰＬ学園、大体大浪商、智弁和歌山、箕島、広島商、松山商
【選抜・選手権・神宮制覇】
高知
【選手権・国体・神宮制覇】
駒大苫小牧、明徳義塾
【選抜・国体・神宮制覇】
該当なし
【北海道】駒大苫小牧
【東＿北】該当なし
【東＿京】日大三、帝京、早稲田実
【関＿東】作新学院、横浜、東海大相模
【北信越】該当なし
【東＿海】中京大中京 、東邦、県岐阜商
【近＿畿】龍谷大平安、ＰＬ学園、大阪桐蔭、大体大浪商、報徳学園、箕島、智弁和歌山
【中＿国】広島商、広陵
【四＿国】松山商 、高松商
【九＿州】該当なし
１位 中京大中京（15回）
２位 ＰＬ学園（11回）
３位 横浜 （10回）
４位 広島商 （９回）
５位 大阪桐蔭、松山商（８回）
７位 高松商、県岐阜商、大体大浪商（６回）
10位 日大三、報徳学園、東海大相模、箕島（５回）
14位 作新学院、帝京、早稲田実、智弁和歌山、駒大苫小牧、龍谷大平安、広陵、東邦 （４回）
中京大中京(愛知)
ＰＬ学園(大阪)
松山商(愛媛)
甲子園通算勝利数・通算勝率どちらもトップ20にランクインする学校はこの１３校
中京大中京(愛知)
ＰＬ学園(大阪)
松山商(愛媛)
広陵(広島)
東邦(愛知)
広島商(広島)
高知商(高知)
報徳学園(兵庫)
智弁和歌山(和歌山)
横浜(神奈川)
大阪桐蔭(大阪)
帝京(東京)
大体大浪商(大阪)
１１回 中京大中京 133勝47敗 .739 (5)
６回 大阪桐蔭 52勝12敗 .813 (1)
５回 横浜 56勝27敗 .675 (9)
だったら他の3大会も同じだろう
何故神宮だけそのような扱いをするのか疑問だ
神宮と同様な条件を定義つけるのなら
センバツ、国体は未だ対象外
選手権はどこで線引きするかはかなり難しい
だよね
センバツも国体も招待大会だからな
神宮だけ2000年以降で区切るとか根拠が不明瞭
そんなのしてたら他大会もいくらでも年代で線引きできる訳で
結局夏の選手権が一番歴史があって本気で臨む大会なんだから
中京大中京・大阪桐蔭・横浜
②別の年度に2回の選手権制覇
中京大中京と大阪桐蔭。（PLは部が存続していないのでNG)
とても超名門に値しない。近年の活躍は認めるが名門ってそんな簡単に手に入る言葉ではない。
強豪校である事に間違いないだけに不祥事は残念だ。
昔の神宮は県ベスト４や県ベスト８が集まった大会で秋の日本一を決める大会ではない
2000年以降の神宮は秋の日本一を決める大会になったから逆に線引きしない方がおかしい
選抜も国体も招待試合であっても日本一を決める大会
1999年以前
神宮優勝＝日本一ではない
選抜優勝＝春の日本一
選手権優勝＝夏の日本一
国体優勝＝秋の日本一
2000年以降
神宮優勝＝秋の日本一(1～2年)
選抜優勝＝春の日本一
選手権優勝＝夏の日本一
国体優勝＝秋の日本一(1～3年)
1999年以前の神宮だけカラーが違う
今の神宮大会も都道府県大会で負けても優勝できるじゃない
それを言い出したらセンバツも地元出場できる国体も昔の選手権(推薦と地元出場=兵庫)はどうなの？そっちはOKなの？
そうなると比較的近年の選手権だけになるぜ
それならそれで全然OKだけど神宮だけを自分の解釈だけで勝手な線引きするもんじゃないよ
どんな条件の大会でも優勝は優勝だと思うぜ
また名門校ならどんな大会でもそれなりの結果は残す筈
詭弁だな
今度は秋の日本一ときたか
それなら国民体育大会なんて初めから現在まで国民と地域のスポーツ振興のための大会であって
国体＝秋の日本一を決めるとは明文化されていない
そんな都合のいい主張で線引きしていたら埒が明かないよ
これ以外の結果など持ち込むな
地域性を考慮した出場や地区大会B4あたりが優勝するようなセンバツと
大学生が出場したり敗者復活戦から優勝するような選手権
これらの結果など持ち込むな
夏の選手権だけはどの年代もその年代で一番レベルの高い大会になってるから
選抜も選手権も国体も2000年以降の神宮も強いチームが出る大会
1999年以前の神宮は一部の地区を除いて強いチームが出れない大会
この差がわからんのか
だから４大会すべてでいいだろ
どの年代でもその年代で一番レベルの高い大会がどれなのかわからないから
夏より神宮や国体がレベル高い年なんてねーよ
そもそも強いチームってどういうチームのことよ？
それは人によって違ってくるだろう
そうなってくるとそこから定義付けが必要になってくるぜ
神宮や国体の出場条件を知らないのか？
「強いチーム」ってこれまた曖昧な
1999年以前の神宮も地区優勝校の強いチーム同士が凌ぎを削るレベルの高い大会もあったし、一部の代表がその地区の優勝校ではないからといって大会価値がないと断じられるのは異議あり
ならセンバツはどうなるんだ？県を制す必要はなくブロックベスト8でも出れるよ
21世紀枠で出場するチームより強いが出場出来ないチームだって全国にいくらでもあるだろう
その通り
何故神宮だけ？って思う
1999年以前の優勝校でも早実、横浜、帝京、明徳等強豪校がずらり並んでる
勿論準V校も同様だ
現にそれがレベルの高さを物語っている
それともこれら高校を超名門から外したい為？
強いチームの定義付けは優勝校でいいだろう
選抜も選手権も国体も2000年以降の神宮も直前の大会の優勝校は必ず選ばれる
だから今は勝ち続けていればどの大会にも出れる
でも1999年以前の神宮は違うだろ
一部の地区を除いて優勝校が出れず、県ベスト８レベルでも地区代表になる大会なんだよ
だから神宮優勝は2000年以降じゃないと価値がないって言ってるわけ
選抜は地区ベスト８でも出れるけど、地区ベスト４も出るし、各地区の優勝校も出るだろ
1999年以前の神宮は地区ベスト８、県ベスト４、県ベスト８でも選ばれてるし、それがその地区の代表になるから
失礼ながらそれぐらいのことはわざわざ説明してくれなくても百も承知だよ
だからそれがどうして神宮だけなの？って言ってるだけ
選手権だけとか選手権とセンバツだけとかのレスには反応してないようだけどどうして？
じゃ聞くけど選手権はどうして線引きしないの？それとも昔の選手権がどういうチームが集まっていたか知らないの？どういうチームが優勝したか知らないの？もし本当に知らないのならちょっとネットを叩けばすぐわかるよ
それは昔のことだからで片付けるの？
それから簡単に「価値がない」とか否定するもんじゃないよ
じゃ価値のない大会をやっていたということになるぜ
一生懸命プレーしてきた子供たちに失礼だ
そんなことで線引きしようとする器の小さい人間が「超名門」を定義付けられるの？
もっと寛容さを持ってドンと構えろよ
人間が小さく見えるぜ
下名も少々言葉が過ぎたようだ
失礼した
だから1999年以前の神宮だけは全ての学校に出れるチャンスがないだろ
選抜も選手権も国体も2000年以降の神宮も全ての学校に出れるチャンスはある
え、つい昨年のセンバツを例に挙げれば大阪府の優勝校はセンバツに出場出来なかっただろ
3位は出たけど
強いチームと抽象的な表現使ってみたり応戦しているが主張に一貫性がなく破綻しているな
だから昔の選手権も全ての学校に出れるチャンスがないだろ
読解力がないのか
強いチームの定義は>>358で直前の大会の優勝校と言っている
選抜について>>359では各地区の優勝校と言っている
まずは４大会夫々異質の大会であることを認識しろ
大会目的も違えば主催者も違う
報道の違いで注目度も当然異なってくる
選考基準も時代の流れで変わってくる
これは神宮だけに限らず他の大会も同じで、他の競技も当然同じこと
それを素人が自分の価値観だけで勝手に線引きをして優勝に価値がないと否定する
そんな差別をするもんじゃないよ
もし貴兄の子供がその時代に優勝してたら同じこと言うのかい？
もし貴兄が指導者でその時代の大会に臨む時選手たちに同じこと言うのかい？
価値のない大会と…
言わないだろうそれ以前に言えないだろう
如何なる条件でも優勝は優勝だ
スポーツってそういうもんだろう
原点に戻って超名門の定義を優勝回数で図ろうとするからそういう偏った考えになるんだ
それから主張がブレてきたぜ
気をつけな
すぐ付け込まれるぞ
神宮、センバツ、選手権、国体の直前の大会とはそれぞれどの大会が該当するの？
神宮の直前の大会は各地区大会
選抜の直前の大会は神宮
選手権の直前の大会は各都道府県大会
国体の直前の大会は選手権
さすがのツッコミ
>>364
ほら来たよ
1999年以前の神宮優勝に価値がないは訂正しよう
でも1999年以前の神宮優勝は春関優勝より価値が低い
老婆心ながら
余計な事は書かない方がいいと思うよ
周りを挑発してるのかい？
また多くの人を傷つけたり侮辱したりしていることの認識がないの？
都大会ベスト８
滋賀、兵庫、高知、愛媛、香川、宮崎、熊本の県大会ベスト８
福岡北大会のベスト４(実質福岡ベスト８)
山梨、三重、静岡、岐阜、愛知、岡山、広島、鳥取の県大会４位校
その他色んな都府県のベスト４
が出れてた大会だぞ
特に鳥取の４位校って鳥取県大会で２勝２敗だからな
そんな大会の優勝校を選抜、選手権、国体、2000年以降の神宮の優勝校と並べるのは逆に失礼だろ
都道府県優勝、県を勝ち抜かなくともセカンドチャンスがある地区優勝、そして選手権制覇なんてめっちゃハードル高過ぎの優勝校を同義と見なすわけか
レベルにバラつきありすぎるだろw
その強いチームの定義、全く説得力ないな
「春関優勝より価値が低い」とか
「そんな大会の優勝」
という表現はもっと失礼
いつ優勝校を並べた？
1回も並べたことはないぜ
4大会は夫々異質の大会だと言っている
優勝ということには変わらないだろう
どう頑張っても優勝以上のことはできないだろう
優勝がその大会の頂点なんだ
それで人に読解力がないってよく言えたもんだな
読解力がないな
他の全国大会と同列に扱えないって意味で言ってんだろ
お前が並べたなんて言ってない
横浜高校は選抜、選手権、国体の全国大会三冠の石碑を建てたんだぞ
だから1999年以前の神宮は全国大会と見なされてないんだよ
改めて読むと確かに下名に対してではなかったなぁ
それは申し訳なかった
でもお前って…
まぁいいか
レベルにバラつきがあっても強いの定義は間違っていないだろ
例えば
慶應理工、慶應理工落ち京大工、東大理３
レベルにバラつきありすぎるけどどれも高学歴なのと同じ
そうなのか
それは確かに知らなかった
でもそれは本当に全国大会と見なしてないからなのか？
単に優勝年度が違うからじゃないの？
全国3839校の頂点に立った学校と鳥取県25校の代表を同義で語りそれが強い学校とするのは無理があるな
そして現在も継続してトップを走り続けける「高校野球超名門校」は
中京大中京・大阪桐蔭・横浜の３校だ
１１回 中京大中京
７回 ＰＬ学園
７回 松山商
７回 広島商
６回 大阪桐蔭
５回 横浜
ベスト４の回数とか恥ずかしい線引きをして
無理やり超名門校でもなんでもない高校を加えようとするな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【野球】セ･リーグ G 2-0 D [4/23] 巨人連敗脱出 坂本先制打、萩尾追加点、山﨑伊織7回途中無失点 中日完封負け5連敗 [鉄チーズ烏★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★2
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪
- 【速報】ベジタリアンが苦痛を与えるのは同意するだろうね
- 【謎】天皇制支持者にチー牛フェイスが多い理由
- 【悲報】DLsite、クレカ決済が使えなくなり売上がヤバイぐらい下がる [637618824]
- 1年賞味期限切れのお茶って危険？