【連結と企業結合】国税専門官Part527【別物】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
憲法の専記で規制目的二分論書けなくて、おまけに薬事法の判例もちょい間違えたんやけどこれって足切りありそう? 意義ともう一個の判例はちゃんと書けてるはず >>2
規制目的二文論書いてなかったら逆に判断基準何書いたの? >>3
頭が真っ白になったから法規制の目的と手段が合理的か否かでしか書いてないねんな… よくある質問
Q:一次合格発表はいつですか?
A:6/29(火)
Q:ボーダーはどのくらいになると思いますか?
A:ふたを開けてみないとわかりませんが、ここ数年の傾向と今年の採用予定数からして教養・専門合わせて40切る予想
Q:筆記重視なんですか?面接重視なんですか?
A:もちろん筆記で足切りになるような点数だと最終不合格ですが、ボーダーに足りてるなら採用されやすいのは面接A,Bと言われてます。その意味でこのスレでは面接重視の表現をすることが多いです。
Q:記述の採点は甘いのですか?
A:余程の事がない限り足切りはないと言われてます。
余程の事というのは
・問題に対する答えになってない
・論点ずれまくってる
・字が読めない
・文字数少なすぎる上に要点を押さえてない
・勉強してないことが丸わかり
・白紙
採点基準は採点者ではないので、どいうことが書いてたり書いてなかったりすればどういう点数になるかはわかりません。最低限問いに対して答えられれば足切りはないと思います。
○専門記述について
・専門記述の足切りは30点未満です。
・点数は5点刻みです。
・相対評価と言われてます。(意図的かは不明)
今年の専門記述は難化傾向のため受験生の多くは実力を発揮できていないかもしれません。
国税の志望度が高く択一がそこそこなら早々に面接対策をしましょう!
不安になったところでどうせ発表日まで誰も何もわかりません。
皆で情報交換しながら皆で合格を勝ち取りましょう! のれんの定義かけたのに負債計上するって書いちゃったワイの記述、設問まるまるバツかな >>5
素晴らしい文章、ありがとうございます。
頑張ります TACもLECもデータリサーチは27/24
去年のTACのデータリサーチは24.7/24.8で、人事院が発表した平均点は22.2/20.8。
大体データリサーチから6点引いた数が平均点になるとすると、今年の平均点は45点。
毎年平均点付近がボーダーになるから、今年は43〜46辺りになると予想。 >>9
そんな高え訳ねえじゃん。笑
前レスにもあったが、平均以上の奴しか書かないから。 データリサーチでも既に3点差があって、
実際とも大きく9点も開きがあるものなんて信用ならんだろ。
もはや合格者の平均値になってるまであるよな。
数も知れてるし、最終合格者に満たない人しか参加してないし >>13
だと思うよ。
45.46とかまでは流石にいかないと思う >>14
席後ろの方だったから割と確認したけど、7割いるかどうか
ぱっと見の人数って実際より多く感じるから、思ったよりいないよ
9割近くいたとかの意見あるけど、そんなわけないから大丈夫 OCの富岳なんとかさんがやかましいし意味不明なんだが >>14
自分のとこはちょうど3分の2(66.6%)だった。 >>16
ありがとう
感染防止の関係か 大学の大講堂みたいな広い教室の長机を列毎に座る位置や人数変えさせられてて、俺はわかりにくかった
9,000前後で収まるのを願う >>18
ありがとう
人によっては受験率7割よりも高い気がして8割位いたんじゃないかと言ってる人もいて
結局は最後まで受験者数わからないんだろうが OCの人ら、特別区のOCで特別区を下げて国税専門官のメリットアピールしてて採用漏れしたいのか? >>21
東京国税アゲで地方の倍率下げようとか、自分の行きたいとこの倍率下げたいっぽい工作は良く見るけどバレバレだし意味無いからやめて欲しいよね >>22
そんな工作に簡単に騙されるアホは、2次面接で東京志望の理由聞かれて一発アウトになるだけだから問題無い。
どこの局でも大して仕事内容が変わらないのに、わざわざ縁もゆかりも無い東京志望してる時点で、面接官からすれば
・受かりやすそうな滑り止めとしか思われてない
・東京に移住したいだけ
・国税なれれば何でも良いとか思ってる意思の弱いやつ
ってことがバレバレだし、そうなれば面接超重視の国税では完全にアウト。
まあでも、そういう奴の自滅のおかけで、実質的な倍率が下がってくれるから良いんじゃね。 首都圏勢からしても、地方勢からしても、こういうアホの存在はありがたい笑 子供の頃から東京にずっと住んでて東京国税局で働きたいと思ってるけど、
国税の仕事がら出身地だから逆に差別されないか心配だわ 国税の専門科目って、財専と同じなの?
会計学が異なるのは分かるけど、選択科目の出題とかって一緒な感じ? 特別区のOCの名前:国税第1志望って女アイコンのやつ、特別区の試験前に「緊急事態宣言出てるから特別区受けるのやめましょう!他の試験に影響します!」とか言ってたやつだからなあ
めちゃくちゃ連投してる奴だからLINEのグループラインで調子乗っちゃうタイプの人種なんだとは思うが >>27
うる覚えだけど、ふるたちじゃないっけ?
裁判所第一志望
の名前にしてた時もあった気がする 国税ばっかり、いつまでも試験結果をグダグダと心配してる
人間の質からして、他とちょっと差があるよな >>27
あの人、役所の福祉系部署を「ババを引く」とか言って嫌悪感をあーだこーだ語ってるけど、そんなマインドなら何で国税第一志望なん?
国税って、極端な言い方をすれば(過失はあるけど)悪意の無い善良な市民から金をふんだくらなければならないこともある仕事だし、徴収部門とかに配属されたら一生そっちの方向なわけで、異動のある役所よりよっぽどあの人に向いてないと思うんだけど。 >>28
それだそれ
なんつーか…幼いんだよな人間性も立ち回りも ふるたちはただ印象操作したいだけなんだろな
国税は公務員の中でも国民の目が一番厳しくて、金関係だからヤバいのも多いだろうし、概ね感謝される事はまずないと思う オープンチャットででしゃばっちゃう陰キャくん嫌いじゃないからああいうの見てる分には面白くてすき すまん情弱なんやが、OCってなにか教えてくれません? あんなクソ易化した試験で40点代しか取れないやつって一年間何してたんだろうな。 記述って流れ合ってたり、部分的に合ってても間違い述べたらアウト? 記述って流れ合ってたり、部分的に合ってても間違い述べたらアウト? アウトじゃないし、足切りなんてそうそう合わないからきにするな!!! OC意識高い系の奴らが話してるだけだからどんどん退会してくな OCのやつは空気読む能力ないから面接で落とされそう
こんなやつと働きたくないわ >>42
新しく入った奴らがトーク内容見て即退会するのばかりで笑える 素点46で最終合格できると思いますか?
ちなみに専門記述は書けた方だと思います。 >>44
それな笑見てると面白いから暇つぶしにはなる笑
点数いいあーいうのが受かって、まともな点数低いやつが落ちるのがすごい萎えるわ… >>42
あれが意識高い系か?
常識的なことも調べずに質問する人があとをたたず、あっという間に未読が増えすぎて、ストレス溜まるから退会した >>12
例文と同じように解けばよい
a<b<cから(1/a)>(1/b)>(1/c)なので
(3/a)>(9/10)である。(a<10/3=3.333…)
aは自然数なのでa≦3であり、2or3となる。
ちなみにa=1だと題意をみたさないのでaは1にならない。
結論いうとaが3だとうまくいかないのでaは2です。
次にa=2を代入すると(1/b)+(1/c)=2/5
同じように解くと今度は
(2/b)>(2/5)であり、b<5なのでa<b<cに注意するとbは3or4
これも結論から言うとb=3です。(4でやってみると上手くいきません)
(1/a)+(1/b)+(1/c)=(9/10)にそれぞれa=2,b=3を代入するとc=15が求まる。
わからないとこがあれば聞いてくださいな。 TACの担任に聞いたら今年の国税のボーダーは40後半らしいです。
30点代、40前半の人はこっぱん頑張ってください。 >>51
タックいつも外してるけどね
一次受験辞退率がさほど変わらないのであれば、ボーダーが40を超えることはないと思うよ。昨年だけじゃなく直近数年間の傾向からして。よほど問題が簡単だったのでなければ… 必須の会計学と民法が簡単とは思えなかったんだけど易化してるのか? h25年が唯一45言ってたけどそれ以降は40くらい。
30後半はきついかもね。
五十後半あれば余裕もててるのかな 面接で全てが決まるんだから、志望度高い奴はボーダー云々言ってないでとっとと対策始めろ
後から後悔するぞ >>57
なんで素人の情報は信じて、TACの担任という受験生の何倍も知識と経験を持ってる人の情報はデマだと言い切ってるの、最高に「底辺」って感じがして好き まあ俺はあくまで担任からの情報をそのまま書いてるだけなんで、受け入れたくない人は現実逃避してればいいんじゃないんですかね(笑) >>51
その担任の方は、最終合格のために択一段階でこれくらいあったらいいなって目安を言ってるだけでしょ?
TACのリサーチの平均が50くらいなんだからTACの担任が択一足切りを40後半なんて言うわけないよ >>60
昨年もボーダー予想42〜43言うてたのが予備校
蓋開ければ34ほど
まぁ勝手に崇拝しておけば >>58
あれなー
いつもなら中途解約できるできないくらいなのに、もう少し踏み込んできたよな >>64
そうやって甘い方に逃げてるから去年失敗したんじゃないんですかね?
1ミリも成長してなくて草 >>65
aとa,cの択があったから消去法すら許されない鬼畜っぷり まともな頭のやつは40点台なんか取らないからボーダーが30だろうが40だろうがどうでもいいと思ってるよ >>57
いや、 >>51 は嘘はついてないと思うし、おそらくこれがTACの見解だと思うぞ。
とはいえ、実際はもっとボーダー低いと思う。
というのも、例えば今年の特別区の講評でも、TACは「上位〇〇パーセントが合格すると考えると、今回のリサーチ的には『50~53点』がボーダー。とはいえ実際にはもっと低くても受かってる人がいるから『40点』ぐらいがボーダー」って言ってる。
つまり、「40後半」というのが、リサーチの参加者=全受験生としたときのボーダー(今年の特別区でいう50~53点)で、実際はもうちょい低いってことでないかな。 >>50
解けました!
丁寧に解答してくださりありがとうございました! >>69
これは割と同感やな
TACのリサーチで50点→例年各3点は全体平均下がる→受験者平均は45点前後
それで最終合格は4000人くらいだす、受験者は9000人ってざっくり考えれば、倍率は2倍ちょい
なら45点より少し高い40後半が択一の目安ってことかもね。
結局、ボーダーとか足切りとか色々用語がごちゃ混ぜになってるから混乱するのだと思う >>51
仮に平均点、標準偏差が去年と同じ(教養約22.2、専門約20.8)、受験者数が多く見積もって10000人、得点分布が正規分布に従っているとすれば、
40後半って48くらいだとして48とってる人は偏差値約58
これがボーダーなら上位約20%しか合格できないから2000人しか合格できないよ >>51
これなら筆記10000人受けたとしたら4000人くらいしか残らなそうで笑う。 T○Cの名前勝手に使って適当なこと言ってる君
損賠で訴えられてどうぞ 今年は名簿組見越して採用数増やしてるだろうし5000人しか残らんでも問題ないっしょ 何回も言うけど、自分はただ面談の時に教えてもらった情報を書いただけだからこれを信じるか信じないかは本人次第。
受かるって思うなら面談対策初めて、ダメだと思うならこっぱんでも地上でも対策初めればいいんじゃない。 >>81
某首都圏校舎の担任はそう言ってた。
まあいろんな考え方があるようだし、これを信じるか信じないかは貴方次第ですね。 >>82
確かに
まあ上がるかも知れんけどそんな急激には上がらんやろうから40前半くらいかな? 憲法
@職業選択の自由は憲法に規定されてる
A生命などに関わる場合厳格な基準で規制、経済的な問題に関わる場合緩やかな基準で規制する
これ足きりくらう? >>85
特区に関しては完全に論文勝負だから明確なボーダーが立てにくいらしい。
ただ、今年の難易度的に40点前後でも論文さえ書けていれば可能性はあるらしい。 >>86
「書けていれば」とは?
トップレベルのことなのか、あるいは平均点ぐらいのことなのか。 僕が40後半ありえないって言ってるのはあくまで一次のボーダーラインだからね。ボーダーとは普通はそこを指すでしょ。
確かに最終合格し内定取るためには40後半近くあったがいい。予備校の言い分はわかる。しかし、
こと国税に関しては本当に面接の評価で採否に結びつくから、択一ボーダーさえ超えてれば良いと思ってる。面接cとってしまった人は、筆記の点数で挽回できるって意味では確かに択一は高いに越したことはない。 確かに11000人が受けてて5000人が一次通過、T○C−5点が実際の平均と仮定したらボーダーが47点程度になるな >>89
あ、40後半ニキは最終のボーダーのこと言ってるのかな? >>72
よかったでござる^^
>>91
いえいえ^^ >>89
予備校の「言い分」って、なんでプロ(予備校)の意見に対してそんなに喧嘩腰なの?
誰がどう予想しようと自由で、あくまで予想にすぎないし、ここで持論を押し通してもボーダーは変わらないよ。
そんなにムキになっても仕方ない。 >>94
喧嘩するつもりないよ、議論のつもり
言い分ってそういう時に使うワードなのっけ…?
まぁいいや 国税は極度の面接重視だからボーダー論争なんて不毛
平均点取れてれば受かる
40点だろうが50点だろうが60点だろうが面接対策ガチでやらないと落ちるぞ ボーダーの定義を共有できてないと意味ないわな。択一の足切り点数なのか、最終合格のための目安なのか。
40点くらいあったら面接対策した方がいいとは個人的には思うけど 採用数増えたのは名簿組見越してなんて全然関係なく、国会で税務職員の人員増やすべきって決まったことだよ 名簿組は、今年の最終合格者が辞退しまくって定員割れ起こしたときの数合わせ要員やろな。 >>99
すごいざっくりだけど、35は切らなくて45は超えないと個人的には思う
択一で60点とか取れてる人は有利な位置だしね。ワイは50点台前半だったけど、面接でB目標にしなきゃなって感じてるところ 名簿組って去年シッシッって払われた雑魚だろ?
そんな奴らのために席残してるわけねーわ笑 >>104
じゃあ45取れてれば面接対策したほうがいいってことでよね?
無知ですみません 冷静に考えれば自分より択一の素点低い人が自分より記述書けてるわけがないから勝ち確 低倍率の公務員試験で採用漏れしてる奴が、人物重視の国税で受かるわけないでしょ
名簿残り=昨年認められなかった人材
ってことだからな >>106
断言はできませんが大丈夫だと思いますよ!
TACのリサーチが平均51点で、例年各3点くらい全体受験者の平均は下がるんです。そしたら全体平均は45点くらい。国税の一次は倍率2倍は切るので、平均の45点で落ちることは考えづらいっていう根拠です
ただ採用を考えると45点が現段階で有利な点数とはいえないと思うので、面接対策頑張りましょうって感じです! >>110
ありがとうございます!
面接対策頑張ります!
B以上の評価をいただけたら最終通過しますかね? ボーダー上げ予想は毎年起こることなので40超えてる人は面接対策やりましょう めちゃくちゃ易化したこの国税の試験で6割取れん奴は無理だろ。総合6割以下でも専門が6割以上取れたらギリギリかな ボーダーマウントして面接対策させないようにしてるの気づいた方がいいで >>111
あまり詳しくないですが、B取れたら大丈夫な気がします、、 >>118
なるほど!
返答ありがとうございます!
B以上をとれるように頑張ります! >>100
マ?今年落ちたらリベンジする予定だから来年も採用数増えると嬉しい 冷静に考えれば自分より択一の素点低い人が自分より記述書けてるわけがないから勝ち確 >>16
大阪市で受けて、後ろの方の席だったから数えたら9割きてたで >>122
大阪多かったな
大阪府いけよって思ったわ 東京だけど出席率は7割前後だったなあ
地域によって違うのかな 税金系、公安系は身辺調査あるからそれがお墨付きな人は1次さえ通れば合格だよ >>123
わいの教室だけかとおもたけど、
他もそうなんやな >>129
身内に警察、自衛官、国税とかの関係者がいれば国税2次は受かるはず
っていう主張?ちなみに情報源は? 志望動機ってみんなどんな感じでまとめてる?
自分は@理由→A興味を持ったきっかけ→Bやりたい仕事→Cどう強みを活かせるか
って流れでまとめたいんだけど、文字数が足りなさすぎて困ってるんだ 親が公務員以外認めんってキレ散らかしてるから国税目指すわ
親父とおなじ地元の県庁目指せって言われてるけど長崎県に埋もれて死ぬなんてごめんや
東京国税局行くべく頑張るんじゃよ 国税で働きたい志望動機って特殊よな。全く浮かばん。みんなどんな感じ? 今年の申し込み数は13000人ほど
去年の定員は1350人で最終合格者は3900人ほど
となると
今年の定員は1500人で最終合格者は4000人ぼとの見込み。
試験会場を見渡した辺り少なくとも10%は欠席だから多く見積もって12000人が受験した。
よって3人に1人は確実に最終合格者する。
このスレさかのぼって
点数を書いてる人を10人みて7人に勝ってたら確実に筆記は合格。
自己採点して点数を書き込むのは上位の人間が多いから、10人の点数をみて5人に勝ってたら最終合格ではないかね。 >>131
関係者じゃあ、足りないね
幹部とまでは言わないが >>135
何を長々とわけわからん事を言ってるの? >>137
あ、でも、たしかに親が国税は何人か知ってるかも。。。受かった人で。でも他の公務員試験も突破してたから、もとから優秀なのはあるかも。 専門記述のことなんですけど、予備校に通ってないので、どのぐらいだったら足切りかがわかりません。どなたか教えてくれませんか? >>141
予備校にいってても、そこまでわからないです! 縁故なんてあるわけないだろ笑うわ
公務員の親がいるからコネで受かってるわけじゃなく、元々公務員試験に受かる競走馬夫婦のサラブレッドが試験に合格する。
つまりただ地頭がいい子供が生まれやすくなっただけだろ >>137
根拠を出せない時点でネタ確定やな。
まあ、公安系とかはともかく、国税で縁故はありえんわ。 >>142 そうなんですか。失礼しました。
よっぽどのことがなければ足切りされないってネットとかYouTubeで見ましたがどうなんでしょうね。 もう教養21の専門25で最終合格できん気がしてきたわ
こっぱんに切り替えようかな >>144
ごめん、兄弟がそうだわ、、、
同期でも親が税務署クラスが何人かいるし後輩でもいるって >>143
世の中のすべて知ってるみたいな言い方だねww
公務員のコネ採用なんてザラだよ?笑
君が知らない世界があるだけよww >>149
地方なんですねど、県庁市役所なんかコネありすぎて。。。警察なんかとくに 直近の1次突破ボーダーで見るなら40あれば面接対策した方が良い
個人的には37くらいが最低ボーダー
あくまで1次突破のみを考えた場合のボーダーね 逆に40手前で記述ボロボロなら、別の試験の面接や筆記対策した方が良い 専門18教養17
年明けから始めた記念組だったけど時間マジで無駄にしたわ
目標ブレブレだったから適当に公務員うけよとか思ってたけど甘かった
今から民間の準備するわ >>155
チャンスあるぞ
国税なんて頭いいやついないんだから 40点台の奴らが傷舐め合ってて草
あんな簡単な試験で40以上取れないなら他どこも受からなさそう >>147
専門記述50ぐらいあったら面接cでも最終合格はできる 記述できてなかったらしらん >>159
底辺イライラで草
不合格乙で〜〜〜〜すwwwww >>158
最終合格したら今年はどこかしら引っかかるかな? >>164
これより取れてんなら噛み付いてくる必要ないよね?^^
僻むなってwww >>155
全然ワンチャンあるで
ここで去年の話すると叱られるが去年は30前半で受かってたんやし一万人もおって増員やで筆記は全然通る
あとは気合の問題 >>157
あなたが点数いいか悪いか知りませんが、自分より点数下のひと見下してオナってるような方が公務員になるなら僕はもう公務員どうでもいいかなと思い始めました。
ありがとうございます。 >>166
まあここにいれば同じ点数の奴らが慰めてくれるだろうし、不合格通知突きつけられるまでまでオ○ニーしとけばいいんじゃないっすかね^^ >>168
いやいや、こんなのは一部なんだから
君がならないと >>169
インキャで国家しか受からない人生おつかれさん >>171
底辺イライラで草
今のうちに試験後通う予備校考えときな^^ 国税の場合、高得点で最終合格したところで、面接評価微妙なら内定もらえんからな。
40でもどうにか一次突破すれば、面接うまくいけば内定もらえるから! >>172
その絵文字きもすぎ
じゃ、せいぜい頑張れや >>170
ありがとうございます!
相手のことが何もわからないネット上でしかイキれないチンカス野郎なんかに負けません! >>172
君より点数上だから言わせてもらうけど、そんなんでいきらない方がいいで、、
みなさんいろいろな状況の中で最善を尽くしてるんだから、、
人間として底辺だな >>137
公務員にしろ民間にしろ、人事の立場から考えたら、同じ職場の同僚の息子さん娘さんが面接受けに来てたら、無下に落とすのは流石に抵抗があるんじゃない?
コネコネ言われるんは、そんなとこから来てる気がするー わいは52やからこの煽ってる人には遥かに及ばんし凄いと思うけど、面接ゲーやから択一良いだけで鬼の首を取ったみたいに思ってる当たり情弱感は凄いな >>176
おめでとうございます!
二次以降もがんばりましょうね^^ >>177
同僚、上司、幹部とかなら通すかもしれないけど、ただ同じ職業ってだけで通すことはしないだろうな >>178
煽ることでしか自分の存在価値を示さない方なんでしょうね笑
無視して面接頑張りましょう! 正直40点台の奴アホすぎだろw
2,3ヶ月前に勉強始めたとかなら分かるけどw 少なくとも地方公務員の行政職公務員でこんな性格悪いやつ見たことないなー
国家ってやっぱ捻くれたの多いの? >>182
2.3ヶ月で40台いけるやつはすごいわ わりいな、40点台だけど3日前に始めたわ
ちな民間併願 >>181
お互い面接でA評価とって採用面接で即日内定とりにいきましょう!! 素点54記述体感7~8割だけどなんか受かった気になって月火水と全く勉強しとらん
国般までは走り抜けたい tacの平均点高くない??笑
51点とかなったら死ぬんだが。。
傾斜入ってないから、また違うんだろうけど >>190
リサーチは高く出るよ。講師も言ってるし。
TAC生の中でもそこそこ出来た人とか、意識高い人が多く入力するから。
例年教養専門各3点くらい全体平均は落ちるよ >>178
マジでそれな。
2次面接は約半数がB以上貰える中で、一体どんな奴が足切りなんか喰らってんだろって思ってたけど、 >>172 みたいな根本からおかしいバグが一定数紛れてて、順当に足切りに遭ってるだけだとよく分かったわ。
まあ、自分も50前半だから偉そうなことは言えんけど。 >>191
うん、わかってるんだが。
高すぎて笑えた。
てことは、45くらい??
にしても、高くないです? まあでも残り数千人は入力してない。
プラスあまり良くないから、入力してないとすると下がりそうかな? >>193
平均が3点ぐらいづつ下がるから、
ボーダーはもっと低くなりますよ! >>195
え?じゃあ、40くらい?
例年通りに落ち着くんです?? ここでどんなに煽り口調でも現実の立ち回り上手いとかあるからそれは言えんよ
受験の世界は点数高い方が上や お互い頑張りましょう!はさすがに寒いからやめてくれ
オープンチャットじゃあるまいしここは"5ch"だ >>196
平均てことは受験者の半分ですからね。
平均よりはボーダーさげて、一次合格ださないと
面接の意味なくなっちゃいます。。。 >>192
そうなんですよねぇ。男でBだと即日内定すら50%あるかないかレベルなのに(現職の子19人に聞きいて8人即日内定貰ってました)
「筆記でめっちゃ取れた俺天才!!w低い奴ら5chで煽って優越感に浸ろーっとw」みたいな思考してるのがほんとに理解できないんですよねw
こういう子が採用漏れした時に
「なんで俺より択一下のやつが採用されて俺が採用されてないだよ。国税ゴミかよ」とか言い出すんですよw >>199
じゃあ、50とかでもなんとかなります??
皆さん高すぎて、、、
ただ、専門30なんで傾斜ありなら戦えるんかなあとか?? >>202
何点からヤバいんすか??
ちなみに。
公務員試験が初めてで、情弱過ぎて、、笑 >>201
あ、一次のボーダーの話です。
最終合格はわかりませんが。。。 >>203
毎年違うしそれはわからないです。笑
ただ、急にボーダーを上げるとかは
公務員試験はないと思います。
なんだかんだ例年通りじゃないですかね? 30後半〜40前半が「コッパンに向けて切り替える」とか言ってんの見てると笑っちゃうわ >>200
女性だとCでも大丈夫なんですか?
裁事とかは女性有利てききますが。。。 >>206
来年に向けて切り替えるの間違いだろw
このクソ簡単な国税で満足に取れないやつがコッパン受かる訳ないw >>167
まじか記述は普通に書けたから期待せずとも面接対策くらいやっとくか >>207
私の周りで男でCで即日内定は聞いたことないですが、女性でCは聞いたことあるので多少はあるのではと思ってます。 >>210
二次から最終合格の倍率でいうと、男性1.7倍女性1.5倍くらいになってますね。。。 択一低かったやつが人物重視とかいって現実逃避してんのほんま滑稽すぎて草
地方みたいに人物だけ比率二倍とかならまだしも、国税は教養:専門:記述:人物が2:3:2:2で、記述だけで全体の8割近く占めてんだから圧倒的に記述重視なのは自明だろ。
ワンチャン狙って人物対策に時間費やすくらいならB、C日程に向けて対策するべきなんじゃないんですかねぇ >>212
最終合格と内定は全く別だというとるのに。。。 >>212
そもそもイキれるほど択一高くないじゃん笑
そしてその配点比率信じてるのが滑稽すぎ
国税は面接ABで40%以上あるから、4000人最終合格したとして、 1600人がABだから、Cなんてついたら辞退待ちだからね。 >>214
人事院が正式に発表してんだから信憑性もクソもないやろ
俺より択一高いなら噛み付いてくる必要ないよな?^^
どうせ一次通らねーんだからこんなとこに寄生してないで勉強しとけよ^^ >>218
ならそう言えるソース出せよ^^
まさか「ネットで見ただけ!」とか言い出さねーよな?^^ >>216
だから、それは最終合格者するかだけの話。
採用するかどうかは国税局が決めることで、その際に二次面接の評価が重要ってこと。
てめえがうるさいから教えてやったんだよ?あ?
教養28で専門37だから傾斜かかればお前より高いからね。 >>219
信じるか信じないかは別としてですが、
国税局でアルバイトしてました。
予備校情報もそうだし、職員さんもそういう方多いので。 民間しかまだ面接受けてないのですが、公務員の面接は民間と少し違いますか??無知すぎてすみません。 まあ国税局さんの方からしても筆記の点数高いからって人を見下し倒す方より筆記の点数ギリギリでも印象のいい人の方と一緒に働きたいですよね
つまりそう言うことです はい >>220
配点比率さえ知らなかったエアプがなんか喚いてて草
国税自体がこの比率で合格者決定してるって公式に公示してるんだからこの比率が絶対なんだわ。
というか予備校でも「国家は筆記重視」って堂々と喧伝してるしな。
そんくらいの点数とってんのに絡んでくんの意味不明すぎて草生えるわ。君本当に取れてるん?^^ >>224
個人的な感情論でしか話せてない時点でお察し。
市役所頑張ってな^^ >>226
印象いい人と働きたいって言うのは私個人の感情であるとともに殆どの方に共通する認識だと思うのですがどうでしょうか >>224
国税は筆記重視だからどちらかと言えば筆記の高い人取りたいと思ってると思うけど… 教養:専門:記述:人物が2:3:2:2
↑が絶対なのか〜!!
あれ?じゃあ、去年一次の席次2ケタの人が最終合格しても内定もらえなかったのはなんでなんだろう?
なんでだろうー???? 54+記述上位で余裕もって受かんねーかな
ずっとスポーツやってたし >>228
確かに最終合格は勝ち取れると思います
でも一緒に働きたいとなるとやはりその人個人の印象なども採用に加味されてくるのではと個人的には思ってます >>229
去年はコロナあったから面接Cは実質Dって言われてる >>225
自分で墓穴掘ってて草
合格者ってただ名簿に名前が載るだけでそっから各国税局が使えそうな奴を採用するんだよ。
そのときに、二次面接の評価が重視されるから名簿の順位高くてもあまり意味がないってこと。 >>229
じゃあその事例が何件あるか具体的なデータだしてもらっていい?^^
さも当たり前のように語ってんだから何10人って規模でいるんだろ?^^ 一般職だって同じですよね。人事院面接で合格しても、実際に官庁訪問で拾われなかったら働くとこないわけだし。 >>233
こいつエアプすぎて草
国税って席次順に採用されるんだから、筆記の点数かなり重視されるんだわ^^
君本当に受験生?^^もしかしてワンチャン狙いの民間志望者とかじゃないよね?^^ なんか話し通じなさすぎて、
小学生と会話しているみたい笑
もうここで言い合いするのはやめましょう!
国税は完全に最終合格の席次順なんですね!
そうなんだー!わかりました! >>238
予備校のHRでは「席次順に名簿に記載されて、それを元に囲いこみを行なっていく」って説明を受けたので、関係はあるかと^^ >>239
自分の理解力の無さを転嫁しない方がええで^^ >>237
未だにこんな情弱がいるとは思わなかった笑 正しくは席次順の中の面接ABC順
違ってたらすみませんが、HRってTAC生?
私はTACですがそう説明されてますし、先輩方や先輩の同期とかにお話しきいて、喋ってます。
これ以上は不毛なので、失礼 >>212
こういう子沢山いて欲しいからもっと書き込んでくれ頼む。 >>240
去年のせんせいLIVE配信のコメント見る限りだととてもじゃないがそう言う感じではないが >>245
この子面白すぎるか公務員をよりYouTuberなってほしい >>247
間違いないですね笑
迷惑系YouTuberとかに凸って論破されて欲しいです笑 >>249
インスタで人生楽しんだもん勝ちとか言ってそうですね笑 どっちの味方に付くわけでもないけど、少なくとも択一低い人は今の時点では下層なんだからもっと焦りなよ
人物重視だから〜とか、択一高くても性格が〜なんて言ってる場合じゃないでしょ
去年の択一低くて合格した人は記述めっちゃ出来たパターンかもしれないのに
とりあえず国般頑張りましょう >>252
情弱ですみません
記述って一次試験に加算されるんですか? 択一できない人が
めっちゃ記述かけるとかある?
択一はできたけど、
記述の予想外して並or低評価とかはあるあるやろうけど。。。 >>254
専記は用意してたのが出たか出ないかによるから択一の点は関係ないのでは?
もちろん択一ができた人の方が書けてる人が多いと思うけど 択一重視か面接重視かとかどうでもよくない?笑
どっちにしろ自分がやることは一緒だし、なんでこんな長々とレスバしてんの?笑 >>254
記述って択一の知識があってのものだと思ったので、択一がわからない人が記述書けるのか?と疑問に思っただけです!
択一できてない人でも、記述の山はって丸暗記とかしとけば大丈夫といえばそうですもんね! いくら筆記で点数取ってもお前らみたいなチー牛は面接CかDで即ゴミ箱よw
試験会場行って思ったけど国税の職員高身長で筋肉質の人ばかりだったもんw >>259
国税の職員もいましたけど、人事院の職員がほとんどですよ。。。 お前ら採用のホームページとかパンフレット見ないの?どう考えてもコミュ力高い、人当たりのいい、フレッシュな人材を欲してるやん
お前らみたいにネットでネチネチ点数マウント取ってるやつなんか面接で足切りだわ笑笑
説明会で言ってたけど、「ザ・公務員」みたいなのより民間でも通用する人材が欲しいんだってよ >>253
一次は択一のみが合格基準(一次突破か否か)
二次は択一、記述、面接の全てを加味して合格基準(最終合格か否か)
採用面接は二次の面接が評価基準と言われてる(採用されるか否か) >>262
ありがとうございます!
一次の合否に記述は関係ないってことですね! 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。
電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。 国税って、頭のおかしい高卒パワハラ人間が蔓延ってる一方で、最近は大卒の割合が高まってきているって言うけど、その世代(高卒中心世代と今の様な大卒中心世代)の境目って、いま何歳ぐらいの人達? 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 ▲日本銀行入行者(2000年〜2009年)
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
_____________________________________100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
_____________________________________10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
_____________________________________
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員:188人〕
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 [蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(合格者平均点順)]
《経済・経営・商系》 (志願者平均点)(受験者平均点)(合格者平均点)
01.東京大学-経済 200 202 222
02.一橋大学-経済 197 197 220
03.一橋大学-社会 187 187 213
04.一橋大学-商学 191 191 211
05.横浜国立-経済 173 159 197
06.京都大学-経済 186 186 196
07.神戸大学-経営 180 181 195
08.名古屋大-経済 173 173 195
09.慶應義塾-経済 169 168 191
10.神戸大学-経済 174 175 186
11.大阪大学-経済 159 160 184
12.東北大学-経済 156 156 179
13.小樽商科-商学 160 156 172
14.滋賀大学-経済 154 143 171
15.九州大学-経済 160 159 170
16.長崎大学-経済 142 144 170
17.横浜市立-商学 150 153 169
18.慶應義塾-商学 147 147 167
19.関西学院-経済 133 133 166
20.早稲田大-政経 149 150 163 憲法論述って何書いてれば50点貰える?
択一の知識だけで1000字以上は書いたけど、模範解答みたいなものではないんよなぁ 今の平均点は上位1000人くらいの平均点だから気にすんな >>276
書いたよ
自動車賠償以外はありえる可能性全部書いていいはず
条文番号はしらん >>185
わい、完全無勉で40ジャスト、受けるだけ受けてみた
褒めて〜〜 憲法の模範解答はTAC出版の問題集にあったよ。全く同じ問題があったから全く同じに書いた 基本中の基本だが勉強ができるのと仕事ができるのは全くの別だからな >>288
大学とか予備校とかで受けたって言えば大丈夫やろ 受けたか受けてないかじゃなくて、受けた上でなにを得たかが大事やろ 財務も受けたかったなーって思ったりするんだけど今年の国税で教養26、会計商抜き専門25/30なら厳しい? >>285
君たちがみたら、
いやさすがにこれはあかんやろw
ちゃんと勉強したんか?
って笑われるような解答 >>296
財務出席率50%きっていたから、その点数なら余裕だよ そりゃ国税よりは財務の方が良さげだけど国税の方が受かりやすいし財務だと発表まで精神もたなそう >>299
なんで精神が持たないの?
1次受かるか分からないから? さっきマスコミ大手から内定いただいたから国税の就職は辞めます…
択一の点数謎の強運で神だったから、取り敢えず面接は職員さんの話を聞きにいくという名目で受けに行くね
おまえら、今までありがとう。
なんだかんだここの雰囲気好きだったわ笑 素点30点台席次3千台面接B採面即日
素点60点台席次3桁台面接C採用漏れ >>303
まじで意味わからんわ、三桁台だったら内定あげてあげてって思っちゃう いくら勉強できてもコミュニケーション能力や熱意がないと仕事できないし妥当な評価だろ
ガリ勉は研究職とかの方が向いてるよ >>302
俺はお前みたいなチー牛だのどうの煽り散らすカスは嫌いだけどな
クソみたいな人生になるといいな
二度と帰ってくんなよ C評価じゃ採用されないってレベルで評価悪いの?
可もなく不可もなくくらいの評価だと思ってたんだけど 素点60点台席次3桁台面接C採用漏れ
素点40点台席次2千台面接C後日内定、但し大阪・福岡除く >>307
需給関係次第
辞退者多けりゃ殆どのcも拾われるよ
即日内定は殆どもらえないけどね 昨年は辞退者いな過ぎて殆んどのcは内定もらってない数百人レベルで >>307
そうなのよ、そもそもダメなら合格にするなよって感じ >>309
例年拾われてるのかな?去年が例外だっただけ? >>312
例年も公表上は殆ど拾われてるイメージあるでしょ?
でも、最後まで待つ人が全員じゃないから色んなところに分散するのよ。最後まで国税の電話にしがみついてる現実逃避組が僅かに数人〜数十人内定見送り者として公表される >>304
いや冷静になれ!
民間だって最終選考は面接でしょ。
なんで筆記だけできれば、人格、対人能力そっちのけで就職できるのよ!特に国税は金融営業職的な要素強いからコミ力ないと本当に辛い思いすると思うわ 国税が人物重視なのはごもっともだけど、人物重視なら面接1回ってのもな
極論択一無くしてESからの面接複数回の方がいいような仕事内容な気がするけど 4000人も合格者いれば上位10%〜15%は面接a
15%〜60%はb、60%〜は、cだよね内訳的には。
皆んなが辞退しなけりゃaとbの一部で席埋まっちゃうし。半分消えてくれればcの半分程にも席が空くくらい。この時点でcは危ない >>315
人間の中身なんて一瞬でわかると思うよ。。
声の出し方表情、自身、オーラ
納税者の前に出て説得できるコミ力が有るかなんて数分も話せば暴かれると思う >>318
10%〜15% →a
40% →b
40% →c
内訳はこんな感じで上で言ったのは面接上位の15〜60%あたりがbって話 >>317
たしかにすぐ分かるような受験者もいるけどね笑
民間で営業やってたんだけど、コミュ力あるから大丈夫、ではないんだよな。人見知りせず明るく話せるから国税向いてるってのはちょっと短絡的だと思う。 >>320
そうだね
人の懐探ったり、罵声飛んできたり
キツめな上司いたり
まぁ確かにコミュ力以外もあるだろうね 公務員志望(特に単願)の奴って勉強できればいいと思ってる奴多すぎる
組織に就職する、組織で仕事するとは何なのか、社会人とは何なのかをもう一度考え直した方がいいで >>309
やっぱり辞退者数次第ですか
確実に内定GETするにはB評価以上が欲しいって事なのね >>324
昨年度集計かけてる人居たからね
複数のsns媒体で似たような結果だから概ね合ってると思うよ 大学の合間で予備自衛官補やってたからそれアピールするわ。 >>322
民間志望(公務員併願含む)って、「就活」は「就活」であり、その後に「働く」っていう感覚を持っている人が多いけど、公務員専願って、高校受験→大学受験→社会人受験みたいな感覚の奴マジで多いなって思う。 >>327
そうなんですか????????????? >>327
民間はいきなり面接のところ多いから働くを意識しやすいんじゃなくて? >>329
いきなり面接とかどんな企業だよ。
まずESでしぼって、適性検査とかするだろ >>330
それでも公務員試験よりははるかに前段階が短いでしょ。 >>327
分かるわw
試験さえできればいいと思って試験対策しかしてない奴いるよなw
国税とか地方は人物評価されないと採用されないのに知らない情弱なんだろうなww >>330
民間エアプか?
ESとか使い回したら30分で書けるし、適正とかザルだから公務員みたいに半年も試験対策しないよ
その代わり自己分析とかOB訪問に時間を使う 批判する時にチー牛って言っとけば一本取ったみたいに思うのやめろよな マジで民間の内定は一つ確保しておいた方がいいよ
先輩が全落ちして3月くらいに死んだ顔しながら就活してた >>336
手応えある人ほど早く入力する傾向だからね
特別区の時の東アカも、最初なんて択一平均50近くあったけど、最後44に落ち着いて終わった >>337
どうしても公務員、国税志望の浪人覚悟なら良いと思うけどね
民間行ってすぐ辞めるわけにもいかんだろうし >>338
やっぱそうだよな
実際データリサーチの平均点付近とってりゃ受かるのかな? >>340
国税なんて特に面接次第だからなんとも言えん笑
択一だけ見たら悪い位置にいるわけではない、程度じゃない? 毎度の疑問なんだが予備校のデータリサーチで必ずTACの平均点が他よりも高いのは何故なんだろう
東アカや大原のリサーチより1〜2点高いのがほとんどだ
集計数はTACが1番多いからデータとしては他より正確になるはず
でも実際に発表される平均点は予備校のリサーチよりも低いことを踏まえると他より点数が高いTACのデータというのは最も実際の平均点と乖離があって正確ではないってことになるよな >>344
ありがとうございます。
結局難易度は去年くらいなんですかね そりゃ人と関わる仕事な訳だから面接は重視するだろ。
でも結局は志望度が高い人を入れたいから会計学っていう国税でしか使わない科目があってかつ努力出来る択一が良い点数のやつをとる傾向にはある。
結局はどっちも重要。面接で逆転することも出来るし反対に落ちることもある。 >>345
そもそも予備校のデータリサーチは、受験者全体の平均点を知るためのデータではない件について
あくまで各予備校の生徒メインで平均点出してるに過ぎない。
そこからマイナス〇〇点とかでおおよその受験者全体の平均点を予想してる
Tが高いのは、単純にT予備校が点数取れてるってことなのでは? 基礎29
専門22なんですけど一次突破してそうですか?? >>348
予備校のデータリサーチは一部の受験生の点数を集計してそこからおおよその受験生全体の平均点を探るためだろ?
その予備校生のデータだけじゃ参考にならないんだから
そのためにデータリサーチはネットから誰でも入力できるようになってる
ただ確かに各予備校の生徒が積極的に自校のデータリサーチに参加してるなら予備校ごとに点数に差が出るのも頷けるな 落ちた雑魚と仲良くしねえよw
"遊んで"やるから覚悟しとけw
まあ受かるとは限らんけどなw >>360
42未満くらいじゃね?
ま、どんぐりの背比べだが 採用漏れざっことか言っといて採用漏れしたらどうしよとか思っちゃうぴえん >>363
徳を積んだほうがいいからあんま煽んない方がいいぞ笑 >>334
使い回しできるようなESのクオリティ草
業界、企業ごとに志望理由、自己PR変えるの
当たり前。笑 択一なんとか乗り切ったしあとは面接でB以上目指すだけだな
マイナースポーツだけど一応体育会系だからそれを武器に持っていけばなんとかなるやろ 俺も小学校からサッカーやってたから言うわ
面接カードでそれとなく体育会系ってほのめかす感じで良いんかな、エピソードとか述べて 都庁のTACのリサーチ約500人中380位?くらいだったけど開示約1500人中470位とかだったよ TACのデータリサーチは実際の特典分布や平均と違って、全体の高得点層に異常に偏ってるってことだろ >>259
高卒枠で税務職員になって、内部専科(普通科から専科への鞍替え)を目指して今年の試験を受けているだけど、職員の中にはチー牛も一定数いるよ。 >>372
信用ならないって事よな?
あと、適当に入力してる奴も一定数いるってことでok? ワイも高校まではガチでアメフトやってたからそれを語る予定
大学でもサークル等で続けてるなら一応は評価してもらえると思う
志望度高い方だし、最低でも面接B評価欲しいなぁ、、、 >>368
そうだね、厳しい環境を耐え抜いてきたエピソードとかサッカーならチームプレーについて語って、それに対する質問にしっかりと、答えることができればB以上もらえると思う!! 高校以前の部活の話ってどうなん
基本は大学のこと書くべきじゃないのか
ずっと続けてるならいいけども >>379
面接カードにはかかないほうがいいかも!
自分は既卒高齢だけれども、転職のとき意外と大学、高校のこと聞かれたから用意はしといたほうがいいかも。
ただ自分の高校の部活とかがパンチ強かったから聞かれただけかもしれぬが。。。 >>379
大学ではサークルの活動してたからそれを言うよ
大会で優勝したことあるし
取り敢えず継続性もアピールした方がいいってこと? 昨年は例外として、国税は例年は採用漏れかなり少ないって話をよく聞くけど、そうなの? >>382
例年は採用漏れかなり少ない。でも去年の名簿組が多数いる今年も採用漏れそれなりに出ると思ってる >>383
去年の名簿組の人が、今年は採面評価良くなるとは考えにくい
この1年なにしてたんだ?て厳しい基準で観られるだろうしな、今年は普通に受験してそう 飲み会なし旅行なしただ週に一度試合するだけのサークル入ってたんだけど、そのまま言って大丈夫かな? >>385
それは少し盛って週2〜3ぐらいにしとけ
飲み無し旅行無しとか言わんで、「本格的な運動部で〇〇(スポーツ名)に〜年間打ち込みました」とでも言えばええやろ 大東亜帝国42点の野球部ワイ
面接A期待できるので高みの見物 >>383
去年の名簿組なんか、今年の面接C以下の扱いだろうし、辞退者続出したときの埋め合わせ要員でしかないから、存在しないも同然やろ。
>>387
それ教養・専門のバランス次第では余裕で1次で落ちてまっせ。 TAC データリサーチ
参加人数 1,348
教養平均 27.3
専門平均 24.1 教養が易化したから、素点で例年のボーダー付近は危ないよな。 会計ノー勉で3点だったの神だわ
しかも難化らしいし まあ専門は難化してるし採用増えてるからボーダーはそこまで変わらないと思う
どっちにしろ国税でボーダー付近じゃ全落ちも見えてくるし落ち着かないだろうな 専門20点切ってる奴で素点40点台前半のやつはヤバいかもな
国般ほどじゃないけど国税も専門に傾斜かかるから >>398
TACのデータリサーチの結果からしても平均点は去年より1点高くなった程度だから難易度に関してはそこまで変化ないと思う
その上で去年より受験者数は増えてそうで1次合格者も去年よりは絞りそうなところを踏まえると38点前後がボーダーとみた
完全に個人的な予想だけど ここでも試験前なんて40点は超えたい、できれば45点ほしいって声が多数だったのに、、 >>403
面接対策させないための高得点マウントだから気にしたら負けだよ >>402
むしろボーダーが丁度これくらいだと思う。 >>406
45取れてたらとりあえず安心ってことですかね 去年は辞退見越して多めに取ったんじゃないの?国家公務員で5割以下ってあるの? 戦記の番号書き忘れた
これって絶対足切りですよね... >>412
去年番号書き忘れても最終合格してる先輩おったで >>412
書いてくれる優しい試験官もいるらしいぞ >>412
Twitterに番号書いてなくても合格した人いるから安心せい >>383
名簿組が今年もらえるわけないでしょwww
1年間何ももしてないのと同じやん 採用漏れ=低評価なのに現実理解できずに今年も受け直しとか笑っちゃうわ 面接でB以上取らなきゃいけない試験で名簿組はCスタートとか詰んでて草生える
それなのに優先的に採用されると思っちゃってんのが可愛い まじ最終合格だけなら余裕なんよな、希望局に採用されるかどうか。。 筆記ならまだしも面接で人物否定されたのに健気に受け続ける姿は凄いと思う。余程自分に自信があるのだろう。
この1年間インドに旅行でも行って著しく成長したんだろうなぁ 50点超えてる人は平均45は超えてると思ってるし、50超えない人は平均40くらいだと思ってるんやで 国税とか面接ゲーだしボーダーとかマジでどうでもええわ
足切りさえクリアしとけば、何点でも受かるやろ >>422
なんか凄い嫌な感じの書き込みばっかり…
国税スレって特別区スレと違ってそんなに荒れてない印象だったのに 自己PRとか何もなくて鬱。聞かれたらスルツキー分解説明してはぐらかす。無理だったらマンフレ 去年受かったゼミの先輩が、サークルとゼミでやってる卒論研究だけ話してA評価もらったって言ってた
志望動機とか適当でも学生時代のエピソードトークさえあれば評価に値するみたい
ちなみにその人はイケメン >>425
まさにそれ
優秀な人の周りには優秀な人が多いからみんな点数が高くて不安になる。 特別区も国税も低レベルだからアホが集まり荒れやすい🤣 >>439
最終合格向けてどうしたらいいのかなって。
面接Bでいけるんです? 点数見せてどうですか?ってのもうやめろや
そのレベルなら同じような点数のやつが既に何人も質問してるやろ ちなみに平成26年は平均が今年と同じっぽくて、コムジョーで計算したら教養26専門26で一次は通るけど、論述30で面接Cなら2次落ちてますね >>434
皆さん就活でイライラしてるんでしょうね
もっと良い解消法もあるだろうに 採用数も申込者数も全く違うから
なんの参考にもならんべよ 会計士試験の勉強しててお試しに国税受けてみたら32/24だったんですけど面接カードって国税第一志望です!のスタンスの方がいいですよね? >>449
たぶん公認会計士になったほうが
いいんごよ。 >>449
そんなことはここでじゃなくて、予備校なり大学のキャリアセンターで聞き >>448
甘いんだよ馬鹿が
こいつらみんな敵だぞ
「みんなで受かろ〜」なんてリアルの友達の間だけにしとけ 面接でコントやろうと思うんですけど、誰か相方になってくれませんか?コンビ名はもう決めてて、IS-LM兄弟です。ちなみに僕がISです。
今、グラウディングアウトのネタ書いてます。LM君には寝っ転がって貰います。 >>453
おもしれえええええええええええwwwwwwwwww
きみ天才だよwwwwwwwwwwwww
笑い過ぎてお腹ぶっ壊れたわwwwwwwwwwww なるほどキャリアセンターがあったか
ありがとうございますm(._.)m >>455
ID変わってました
ありがとうございました >>453
LMが寝転がったらクラウディングアウトもクソもないけどな笑 てかワイの書いた専記とTACの解答例違いすぎて足切り不可避っぽい… >>464
TACが正解てわけじゃないから大丈夫
昔TACの模範解答丸暗記して書いた人で60くらいしかなかった人いるから >>466
会計学の対策してたけどダメでなんとなくでもいけそうな社会学選んだって感じだから元々期待はしていないw >>467
余程じゃない限り、足切りはないと聞いたが。 国税のオプチャ過去の甲子園マウントの取り合いで頭抱える
専門職目指すなら頭の中身で勝負せえやww >>469
見てるけど、マウントとってるわけじゃないし、そう思うならOCで言えばいいじゃん?
てか最近ここもこういう性格悪いやつ多いな。
普通に情報交換の場なんだし、
もしそう思っても言わなくていいよ >>469
今見たけどヤバすぎやろ
体育会系が多少有利になるのは分かるが、それ以前にアホやと無理やろ…
国税専門官って税金関係のプロなんやし… >>471
書いてある通り素点50あれば余裕で一次通過だね〜
民間経験者としていうと、新卒の子って多少元気なアホのほうが組織に染まっていいんよ ガッチガチに真面目な子ほど実務とのギャップですぐ辞めちゃうんだよねー 社会に出たらどうだとか〜なやつが必要とされるとか社会に出たことない学生が語ってはマウント取り合ってるのホント草なんだが 国税受かりてーー
二次試験終わってから発表まで1ヶ月ってこええな
滑り止めで受ける人が多いんだからもうちょい早めてや! >>472
ほんとそれ
新卒に求められてるのってフレッシュさだからね
元気で明るく人当たりいい奴の方が、ネチネチした陰キャより結果出してくれる
公務員試験の勉強ができるのと仕事で結果出すのとは訳が違う
面接重視になってきてるのもこの影響 >>476
Cで受かりたいなら記述微妙じゃ足らんやろ >>475
それな
新卒に即戦力なんか求めてないから
必要とされるなんか考えなくていいよ
即戦力は経験者採用があるから 択一45 記述50 面接Cでギリ最終合格って感じじゃないか? 気持ちは分かるけどその点数で受かるか否かなんて誰にも分かるわけないだろ 教養26専門38で記述やばめだけど席次高ければ大阪か名古屋行けるかな。去年希望局から声かからなくてnntだったから今年は行きたい >>484
専門38はやばいな。
どう考えてもいけるだろ。
わかりきっている、嫌がらせ??笑笑 >>487
凄いね。
点数良くてもこうなると。
じゃないと面接の意味ないもんなって言っても、余程何かあったんかなあ? 記述で憲法選んだ人に聞きたいんだけど、結構書けた?あと周りで憲法選んだ人がどうだったかも知りたい。既卒で孤独に勉強してるから周りの状況がどうなのかわからない >>484
1年あって教養それしか取れてない+採用漏れってどう見ても不良在庫で草 >>489
憲法22条1項
生存権の実現
営業の自由
二重の基準論
消極的目的規制
薬事法違反判決
積極的目的規制
小売市場距離制限事件判決
これだけしか書けてない
分量は900字 >>491
ありがとう
俺もそんな感じだわ最初に意義内容、二重の審査基準、目的二分論、判例薬事法小売市場。これで多分1000字くらいだっち気がする
周りが書けてなかったらこれで70くらいいくかな? 一次で7,000近く合格させるんだろうし、一次のボーダーはいくら高くても40だろ >>493
いやーどうだろ
自分はテーマ外して択一の知識だけ書けたことを考慮すれば、用意してた人は相当上手く仕上げただろうし、どの予備校も予想してたからね…
平均点あればいい方じゃないか? >>497
まじかー
たしかに用意してた人にとっては簡単だよなあれ
でもなんだかんだ用意してた人あんまりいないと思うんだよな。何年か前に出てたし、某無料アドバイザーは検閲ごり押ししてたし
また周りができてないことを祈るわ、ありがとう >>492
スレ間違ってるぞ
ここは国税で特別区スレじゃない >>497
いやこれ以上に仕上げるってむずいでしょ。70くらいありそうだけど >>497
上のしっかり書けてて平均点なら足切り続出するわ
予想してた人かなり少ないと思う。ワイも5年前に営業の自由でてたから全く予想外。少なくとも裁判所で出された法の下の平等よりは確実に予想当てた人は少ない >>487
これ見ると面接ってマジで有能だよな
35A>>>60Cだからね >>496
筆記も択一もボーダーだとあやしいかな
筆記50、択一ボーダー、b
筆記ボーダー、択一40〜50、b
なら行けそう 面接cなら、
択一ボーダー、筆記50で席次最下位層 >>507
そうなんだね! 東京はどんな感じで決まるの? 予備校講師曰く、択一30後半でも面接Bもらって受かった人、去年の担当の子で4,5人いたみたいよ
専記できてたのかもしれんけど >>511
内定獲得とすれば昨年が最悪の年だったのは間違いない。最終合格はガバガバだったけど >>508
東京も面接順?だけど、採用枠多いからワンチャンCでも合格できる余地ある >>514
まずcを取ることが相当低いことなのかすらわからん >>514
昨年を例に、
東京局で2次受けた人数1000
多くが東京を受けたとして、東京枠の400弱に対して900〜1000人が受験上位40%は殆どc入り込めない。昨年の辞退者はほぼいなく、後日に内定貰えたのもBのみ。cの報告は聞いていない 都庁もかなり採用数減らしてるし、特別区も漏れ率が上昇しているから今年の国税も漏れ率は高いままだと思う。 それでも地方選ぶより東京の方が可能性あるかもね。コロナで地方の公務員人気爆上がりだろうし 東京第一だけど、国税漏れるのが怖い人は関東信越選ぶのもアリかもな Cじゃ人気局はキツいか
ABの奴は都会で働き、Cの奴は田舎ってかんじ? 関東信越は採用漏れこそ少ないけど辞退枠も昨年は殆どなかったっぽい。つまり目指すなら第一で志望するべき。第二に志望してても、第一の子達で埋まる可能性大 Lecの国税の講評見たら28/40が正答率60%以上の問題で、専門も会計学以外正答率高いから、ここ数年で一番易化。 >>520
どこが人気局でどこが人気ではないんですか 人気 福岡広島大阪名古屋仙台
不人気 沖縄四国東京北海道 >>522
じゃあ平均点、ボーダー上がる感じ?
嫌やなあ >>524
不人気を書いたら受かるって訳でもないんよな? TACの平均点も27/24から動きなし。教養専門ともに3引いて平均45としたら、ボーダーは42〜43くらいになりそうだね。 不人気で自分の希望地ではないところの採用になったとしても、自分の希望地で働ける道が完全に閉ざされるわけではないがな。時間はかかるが戻ってこようと思えば戻ってこれる。 >>526
東京ならまだしも、北海道や東北だと辞退が少なそうだから結局面接B以上取って席次上げとかないと厳しいかもな 気になったんだけど、採用漏れした人って一応去年に合格してるんだよね
もう一度受験しても去年採用されなかったから面接の判定が厳しくなるって感じですか?
割と志望度高いから今年採用漏れしたらって考えると凄い怖いです >>527
50ないと厳しい感じ?
丁度50なんだが >>530
前年に人物としてお断りしてるのにしつこくしがみついて来る奴をどう評価するかだな
熱意があると捉えるか、前年低評価の色眼鏡で見られるか
まあ基本既卒や留年が就職活動で厳しくなるのは一般的だけどね >>530
新卒のうちに決めた方がいいぞ
浪人なんかしたら生涯年収減る上に、公務員試験の沼にはまってキンタマ連呼する精神状態に陥りかねない >>524
国税屈指の不人気局、仙台を人気局と偽る高度な情報戦 >>529
何言ってんだよ東北とか全国屈指の辞退率だよ
道庁が不人気な北海道は国家系人気だけどさ >>534
一次ボーダーの偏差値が48くらい。
標準偏差がわからないから正確な値はわからないけど、今年は40ないと厳しいと思う。 魔界 大阪・福岡
人気 沖縄
やや人気 札幌・名古屋・熊本
入りやすい 東京・金沢・広島・高松
不人気 仙台・関東信越 >>532
いや、去年で最終合格してるってことは面接も通ってるのに
面接で落ちてもう一度受ける人より人物評価は確実に低くなる
みたいな言い方してる人が多くて気になった感じです
最終合格後にまた人物審査がある感じですか?
なんか勘違いあったらすみません… >>518 が地方の何処か志望、 >>529 が北海道・東北あたり志望ってことだけは分かった。 仙台国税局は札幌の比じゃないほど僻地勤務多いからな >>540
・転勤範囲が福岡,佐賀,長崎の3県のみ
・福岡は人口の割に福岡県庁,福岡市役所の採用人数が少ない=A日程落ちが多い
・福岡国税局の採用人数も人口の割には少ない >>539
不利になるかは分からんけど、1年間何してたのか?は絶対聞かれる。
ここで「公務員の勉強頑張ってました!」とか新卒の奴も当たり前でやってること言ってたらアウト
1年間で成長したエピソード(例えば留学行った)とかないと前の年に落ちたやつを取るメリットなんてないよ >>544
最終合格しても採用漏れしたら落ちた扱いなんですね
しかも間に何かしてないと絶対落ちるとはめちゃくちゃ厳しい! 専門記述の会計学、「取得の定義と会計処理」と「のれんの計上方法」しか書いてないけどいけると思いますか? >>527
去年のTACのデータリサーチ平均50で実際のボーダー34なんだが >>551
いや、多分みんなそういう感じじゃないか? >>551
例年通りなら平均は高いが、企業結合いきなり書けっていって書ける人は限られるやろ。 何種類かの話題とそのやり取りをループし続けてるな笑 >>553
でも受験者数は去年と変わらなさそうだし採用人数が増えてるなかで1次合格者数も大幅に減るとは考えにくい
そんな中で去年の34点に対して約8点も上がって42〜43点がボーダーになると思うか? もう終わった話なんだしどうこう言っててもしょうがないやろ、各自やることやろうや
ボーダー云々以前に、半分も行ってない奴はやる気ないとしか思えないしそんな奴が面接得意とも思えん ここ第一志望だったから明日のコッパン全然モチベ上がらんわw
科目数多いのに会計学ないってのが特にww ここ、記述の会計学簡単って言ってる人多いけど、5chだから? 国税専門官OCうるさすぎるから、無駄話禁止バージョン作りたいんだけどあったら入ってくれる人いたりする?需要ないなら意味無いからやらない >>552
TACとか大原はもともと会計に強い予備校だし今回の問題は余裕やろ >>555
そんなことないよ
企業結合なんてかんたん >>561
5chでは連結、合併が危ないと予想されていたから >>562
ワイは入りたい
緊急輸送道路がうるさすぎる >>566
国税専門官無駄話禁止で作るから入って広めてくれ、すぐには検索ででないかもだが 5ch は、偏見なやつらばっかりだからな
さすがや >>545
名簿使わずに受け直せばよかったんだよ
それなら聞かれない >>537
一次ボーダーの偏差値もっと低くない?
受験率70%として9100受験なら2/3は通るんだぞ
偏差値にして45くらいと思うんだけど >>548
いけるんじゃない?スー過去、予備校の対策本にも企業結合の論点は、まともに扱われていないよね。というか初出題だっけ?2021.4\1から始まった収益認識会計基準の存在や周期的な予想で一般的には損益会計が懸念されてたし。自分も全く手を付けてなかったから、持分の結合はほとんど書けなかった。 >>571
初論点で偶々知ってる人もいて書ける人も一定数はいるかもだけど、普通書けないよな。
過去問勉強する意味ないし。笑
半分くらいは、既出の問題にして欲しかった。 >>572
ここで簡単と言ってる人は明らかに出来てる方だよ。
が、
連結でた!やっといて良かった!
って言ってる人は恐らく連結会計と企業結合ごっちゃになってるだろうから意外と点数低いだろうね。前回スレもそんな流れだったし 会計学が話題になるレベルでよくやってるんだな
俺1分も勉強せず突っ込んだし商法と合わせて安定の全滅だったし
他の科目でしか頑張りようがなかった >>539
名簿組で名簿残すか電話きた際、人事の方に色々聞いたんだけど、名簿組は合格後の採用面接からスタートだけど、意向確認程度で人物審査はされなくて去年の評価で採用判断するって言われたよ
これは大阪国税局の話で他の局の事情はわからん
まあ去年の評価で採用漏れになったのは事実だし、名簿残したまま受験出来るから再受験してるよ >>574
まあそうよな。
自分も勉強したのに一つも出ず、過去問の意味ねえって思いながら、一人ムカついてたわ。
出来てる人と、足切りかみたいな二極化してるかも知れないのはある種良かったかもね。 >>571
でも合併は危ないから勉強しとけって言われてたよ
連結納税制度の廃止で連結・企業結合・事業分離は要注意論点だった >>572
国税専門官試験の会計学選択者に限っては書ける人は一定数いるよ >>577
会計基準なんか毎年変わるのに過去問中心の勉強なんて危険すぎるよ
後入先出法や工事会計基準なんてもう出ないって 企業結合の取得と持分の結合の違いなんて
企業結合会計基準の基礎中の基礎やん
被取得企業のB/Sを時価で引き継ぐか簿価で引き継ぐかの違いやぞ ぶっちゃけ2年前の会計公準なんかよりはるかに簡単だった >>580
でも悪いが、スー過去とかしかロクな教科書ないのに、独学勢にはキツすぎる。
やっと簿記1級勉強し始めたくらいのレベルだと IFRSと日本基準の違いとか
分記法と総記法と売上原価対立法の違いを問う問題と比べたら
今回の企業結合の基礎的な問題は非常に素直で書きやすかった
努力が反映される問題といっても過言ではない いや、予備校ですら外してるのに、努力もクソもねえだろ。 >>586
会計学の勉強を真面目にやってきた努力だよ
特殊商品売買とか繰延資産とか会計公準みたいな
覚えにくくて実務でもほとんど使われないクソ論点を国税のためだけに勉強する必要が今後は無くなった >>588
東京アカデミー乙
会計系に強い予備校なら、企業結合くらい当たり前のように触れている
模試で的中しないのは仕方ない >>561
会計学専攻なら今回の問題は無勉でかける
くだらない4要件を暗記する必要がある引当金のほうがよっぽどつらい 去年は会計士崩れで模範解答に近い解答作っても7割だったからな >>592
去年概フレ予想してたやつすげーバカにされてたな でも、足切りはよっぽどのことがなければ大丈夫みたいだし、今回で言えば、企業結合なのに連結のこと書いたりしてない限り大丈夫じゃない? というか企業結合なのに連結のこと書いてもあながち間違いでもないよ
支配される側の資産・負債を時価評価(パーチェス法)して差額をのれん計上するという点においては連結の開始仕訳も企業結合も同じだしね
企業結合の中でも連結の概念は不可欠 むしろ企業結合は個別財務諸表と連結財務諸表の場合で仕訳が異なるからむしろ連結に触れたら加点要因 【国税会計士の逆襲2021】
・概念フレームワーク
・連結財務諸表、連結キャッシュフロー計算書
・企業結合、事業分離
・金融商品
・リース
・退職給付
・外貨換算
こんなとこ?
0485 受験番号774 2020/07/29 21:56:32
概念なんちゃんらはまずでないし 他は記述ででる可能性は2%くらい 択一はそれら全部合わせて1問でるがどうか
それどちらかっていうと重要論点ってより穴論点ちゃう?
ことごとくマイナー論点で草
https://www.fsa.go.j...daihaninoyoshi02.pdf
会計士試験は上のリンクの蛍光ペン引かれているところから中心に出るっぽい 国税で頻出な論点は見事なまでに些末論点になってる たぶんこのスレの会計士崩れは直前期に過去問みて発狂しとるんやろ
これは笑えてくるww 去年から企業結合とか連結は危ないって5chでは再三言われてきたのにみんなバカにしてたよな
概フレ絡みの論点怪しいって主張をなぜ無視したのか ワイ去年の一連のレスを見て
概フレ連結企業結合事業分離はガッツリ勉強しといたで 東アカの国税模試で連結出てたよ
あとTwitterで憲法の職業選択の自由も予想してた >>604
東アカすごいやん!
会計士講座持ってない予備校なのに連結予想とは >>602
これか
0531 受験番号774 2020/07/30 08:43:58
【S論点】
・連結財務諸表
・税効果会計
・有価証券
・固定資産の減損
・資産除去債務
【A論点】
・収益認識
・原価法と低価法
・一般原則
TACの会計記述テキストと出題傾向、試験委員の傾向を分析した上で予想させて頂いた
2
ID:5Ad1z8hZ(3/3)
この論点はTACの会計記述テキストには載ってるよ
会計学のWebの先生も、「試験委員が実務家よりになったから、会計学は難化(過去問が通用しないという意味で)傾向にある」と述べている
今の試験委員は他の会計系試験と同様、改正論点はきちんと反映させる方だから今までのやり方は通用すると思うなよ
未出題論点が危ないってTACでも言われてるんだから出てもおかしくはないだろ 伝統論より新会計基準のほうが面白いからどんどん出てほしい
ストックオプション、リース、ソフトウェア、資産除去債務、ヘッジ会計・・・・
収益認識なんて近いうちに絶対出るだろ 会計ノー勉だったから分からないけど、専記で会計選ぶ人って憲法とかはサブで持ってないの?
記述自体憲法しかやってないけど分からない問題とか出てこないぞ基本、今年もなんなら択一の知識で書けそうなほど簡単だったし
そもそも会計選択なんて会計得意勢とかが受けるからいくら予備校が記述の中では簡単目って言っても相対評価なら公務員試験のために0から勉強した人が使うのは厳しくないか 関東信越って人気ではないけど、職員の半分以上が埼玉勤務らしいし、男なら結婚するなら関東信越管轄内の関東圏で良い人見つけやすそう
東京、神奈川では国税職員としてのネームバリューほぼ皆無だしな ボーダーに関しては42.3は高すぎ
37or38くらいが妥当でしょ
36ですらあり得る >>612
たしかに東京だと外資、メーカーその他大企業が多々ある中で官僚以外は公務員()状態な気がしなくはない >>600
会計士受験生ワイ国税が簡単と噂を聞いて記念受験に受けてみたら余裕だった模様
基礎30 専門25 記述論ズレ無し
行く気ないけどなんとなく受かりたいし最終合格までは狙う予定 受験票ののり付けと穴あけをやり忘れたんだが、ワイは門前払いの不合格でよろしいか? >>581
それくらいはかけるよ。持分の結合のちゃんとした定義をかけなかったり。そこら辺。
時価か簿価かは書けないと足切り疑うレベル マジかよそこまでかけるレベルじゃないと足切りなのかよ
厳しいな >>620
そんな感じ?
落ちたわ。足切り確定やん。
定義しか書けてねえし >>622
まあでも、記述と選択肢の意識は違くないか?
言い訳だが。
落ちたわ、素点60 点数だけで言ってる人おおいけど
専門の点数と教養の点数って傾斜かかって実質価値違うんじゃないの?
専門って9/3とかじゃなかったっけ。 >>624
傾斜1.5やから
そんなかわらんってことよ
こっぱんは2やからだいぶ差つくけど >>625
1.5って1.5倍って事?それでもまぁまぁあるじゃん わからん。皆んなが書けてないならのれんの定義とあと一つ他の定義だけでも30点以上くれてもおかしくはない。皆そんなにかけてないのかな 国税の会計選択者って二級以上既に持ってたり、二級の勉強してる人が選択するイメージが強い。その一方で、特にスー過去なんて、企業結合の論述問題一問あったかな?レベル。意外と会計勉強してても記述の企業結合やってない人多そう。あくまで主観だけど😅 >>626
まあ、そういえばそうなんだけど、
基本国税スレはみんな素点で
話してるとおもうよ >>630
いや、その通りなんよ。
スー過去にはないし、予備校でも予想出来ない論点はわからんよな。 >>634
だから、東アカだけだろ?
何個かあったら一個は当たるだろ。笑笑
そういう問題じゃねーんだよな。 国税会計率なんでこんなに高いんだ?
併願でしか考えなかったら普通憲法、あって経済だろ
会計なんて1ミリも見てないしやる気すらなかったんだが 会計学は覚えるだけの論点だからな。しかも結構ルーティンで出てたし。それがいきなりの新論点。
併願で憲法?って催事の話やろ?
皆受けないから。
会計、経済の準備でいったら、予想の斜め上をいくものだった。勉強不足でした。 >>637
経済もダメだったんだよ。まさかの論点だったし。
会計学は、割と暗記ゲーだったんだけどね、使い回し系の >>641
自称は多いんかな?ここに多いだけなんかもしれないが。
とにかく2級程度の知識があるなら、会計学は覚えゲーだからっていうので臨んだら、、まさかの新論点だからな。
基礎的なところって言うけど、まあ皆会計士崩れじゃないから。過去問ベースで普通いくだろ。
新論点出すにしても、ね 会計学記述に関しては努力しても書けなかった人もいるだろうし、採点基準もその分も緩いと考えているので過剰な足切り煽りはやめていただきたい。 会計学記述に関しては努力しても書けなかった人もいるだろうし、採点基準もその分も緩いと考えているので過剰な足切り煽りはやめていただきたい。 >>639
とりあえず公務員一通りで受けたら催事入らんか?
勤務範囲も国税と基本同じだし、志望順位低くても受けるもんだと思ってたが
志望順位は低いよ
俺自身第一は地上だし >>576
私もそう聞いた。1次試験……去年or今年の成績いい方、2次試験……去年の評価でいけるらしい。1次試験の合格発表後に国税局から電話が来て、今年と去年のどっちの成績使いますかって聞かれるんだと。ちなみに大阪国税局です 自分は国税第一だけど、戦記は憲法に特化してやってたな。本来なら他に1教科準備するべきだろうけど。
器用じゃないし法学部ってのもあって、会計は今までの土台無いが無かったから記述までいきつかんかった 会計士くずれ(笑) ってバカにしてるけど多分公務員志望よりまともに勉強してそうなんだよな笑 >>649
税務署訪問するかしないか今更いってるほうが草 国税の会計学って難化したんだ
ノー勉ワイ歓喜
3/8取れたし
記述も憲法簡単で良かった〜 >>646
僕が聞いたものと少し違いますね。
名簿残して再度受験の場合も、二次面接自体受けて総合成績のいい方で受けるといいと聞きましたよ。落ちても昨年の名簿と採用の可否には影響しないので出来れば受け直してと言われました >>637
どのみち入ったら会計勉強させられるからやっといた方がいいのに。会計わからん人は、法人系辛いと思う >>651
LINEのオプチャで 国税専門官 って検索
320人くらいおる 国家一般職に比べたら本当に教養簡単だったと実感してる 去年「人物評価」で落とされてるのに受けるやつって何なん?笑
劇的ビフォーアフターしてないと無理だろwww >>654
646です、私もそう聞きました。二次面接は受け直してもいいし去年の評価を再利用してもいいそうですね。たとえ今年の人物評価がDないしはEであっても、最終合格が取り消されるわけではないと聞いています。そのうえで私は後者があると述べて、654さんは前者を選ぶこともできると述べておられるのだと思います。 業務説明会みたいなのってこれから開催されるかな?
まだ1回も参加してないからやるなら参加したいんだけど、、 国税のoc見て鳥肌立った、こんな中坊みたいな頭の奴らと同じ試験受けてるとは思わなんだ >>663
それをここにわざわざ書き込みにきてる時点で同レベルで草 OCの奴らどうせチー牛陰キャだろ
ネットで目立ちたがる奴にロクな奴はいない
アンジェラとか言う奴特にヤバそう せんせいってユーチューバーがボーダー36?って言ってたみたいなんだがマジ?
さすがに40ないときついと思うんだがどうよ せんせいって人国般の予想ボーダーもクソ低いからな
関東で20,21くらいで受かるって書いててんなわけねーだろって思った
Twitterのアンケートもとに決めてるから信用はできないかと >>665
みたけど、こういう一部の変な奴らが
ライバルでラッキーやと思えばいいよ >>667
前に電話したら今年はコロナでやってないって言われたけど >>668
国税なんて30後半で受かるでしょ
ちょろ試験 >>658
落とされてると言ってもcだし、bとcに大きな差はないと思うよ。採用上は大きな差はあるけど。何なら、昨年c→翌年d足切りでも名簿利用の内定者いるからね。そういう煽り要らないよ^_^ というか2次試験は2割が面接D以下で足切り食らうからな。全然話題になってないが >>679
人事じゃないから詳しくは分からん。ただ毎年A〜E評価を一定の割合で出してるんだから多少は調整してるんじゃないの >>679
全部の面接終わった後に
評価別に人数でふりわけてるんちゃう? >>672
そうだったんですね、リサーチ不足で申し訳ないです🙇 >>672
埼玉県内片っ端から電話したらやってるところあったよ >>684
D評価だけで推定2割弱いるよ。E評価は辞退者入ってると思うが アンジェラあきって頭いいぶってるけど大学どこなの??
関西の私大でしょ?? >>687
「関関同立」って言ってたから同志社ではなさそうだな
関学か立命館だろ
おそらく関学のキラキラ感についていけなくてネットでイキっちゃったタイプ そのアンジェラってやつツイッターにもいないか?
偏見でネット関係でやらかしそう
自語り多すぎて特定されるレベルだし笑 なんなら関関同立以下の人間も受けてるだろうけど、大学受験で圧倒的に差を付けて国立行って蓋を開けたらクラスの落ちこぼれと同じ部署で働いてる構図が出来てるんだろうなぁ アンジェラくん自分は優秀って思ってそうで草
多分その他大勢と同レベルやで アンジェラ特定できるかもしれんw
多分同じ大学だし アンジェラくん経営学部無さそうな口ぶりやから関大かな 同志社も経営ないけど同志社にコンプ抱いてそうなコメント以前にしてたから関大確定か? 国税ってなんでこんなにボーダー低いの?
こっぱんとの差にびっくりなんだけど >>699
人物重視だから
特別区とか地上もボーダー楽だし 35は?記念で受けたけど折角なら面接受けてみたいなあ >>700
特別区は人物重視だけど、倍率は一次の方が全然高いし一次の重要度かなり高い。
まあ配点高い論文含んでるのもあるけど ちょ、待って、アンジェラさん
国税のやりたい仕事が総務やってよ
そんなん面接でゆうたら終わり。笑 >>701
専門20取れてれば去年教養13が1次ボーダーやぞ
今年は採用増だからワンチャン行けんじゃね?笑 >>702
ごめん、俺Fランだけど54点は取れたぞ?笑 アンジェラさんアホってことに気がついてないどころか、寧ろ優秀とさえ思ってそうなのがガチで怖い笑 >>709
ま、世の中の試験って勉強してるかしてないかだけが合否を決定するのであり、学歴は関係ないやろ >>711
ラインのオープンチャットの国税専門官の板にいる人 >>710
見て声でた。笑
アンジェラさんの点数知らんないし、アホかもわからないけど、的外れすぎて草
面接でもそんな感じなんだろ〜な〜 会社辞めて再受験のこぶたんこぶ君もやたら上から目線だけどなんか空回りしてる アンジェラの発言数多すぎだろwwwwずっとオープンチャットに張り付いてんのか? >>718
管理者マークみたいなやつだと思う多分だけど アンジェラさん、早く勉強したいです〜簿財の勉強して税理士なりたいって言ってたけどそんなにやりたいなら国税ならずに最初から税理士目指せばいいのに
シンプルに謎 おまめ
寺田心
太郎
サディオマネ
は優秀だと見た
他は意識高い(笑)タイプ おれもアンジェラさんとお話ししてみたいんだが、アカウントどこにあるの?匿名? >>726
Twitterは アンジェラあき君@22卒@国税税税税 >>724
税理士試験うかる頭ないから、
とりあえず勤続23年でとりたいんじゃない? >>726
ラインのオープンチャット
国税第一志望みたいなのあるから
今いるよ笑 国税専願で時間ありあまってるから
ちょうどいい暇つぶし見つけた笑
アンジェラくんこのまま面接行って欲しいから
誰もいらんこと教えてあげないでほしい笑 国税の面接対策ってどれくらい時間かかるかな?
まあ人にはよると思うんだけど >>707
33が去年のボーダーだったって事?やばすぎないw
いうて今年簡単だったっていうしボーダーはあがるんだろうけどなー >>735
去年は最終合格のボーダーはがばがばだったけど、内定もらえない採用漏れ多発したからね。
あーアンジェラくん寝ちゃったのかなぁ >>736
それって点数低い人っていうか面接ダメだった人っしょ?どっちもかもだけど 面接ダメっていうても評価Cって一番多いんじゃない?例年なら採用されてたと思うわ まぁ、女性の社会進出推し進めないかんでな。
2次に関しては男と女で倍率別だと考えた方がいいな。
1500の男女比率半々にすると考えたら、母数少ない女の方が男より倍率的に言ったら圧倒的にイージーモードや。
国だけじゃなくて地方もその流れあるから、男優遇なのって警察くらいやな。 >>742
それ計算したけど
受験者対最終合格でいうと倍率
男1.7女1.5 で 大差ない >>743
国税?
そうだったか。間違えてしまったわごめんね。 >>743
これ面接辞退とか記述足切り含まれてないで1.5倍だから、実質女はフリーパスだろ >>745
最終合格なんやから、足切りも含んでるやろ。笑 >>746
いや、そもそも国税は二次の受験者数公表してなくて、
1次合格者数と最終合格数比べたら辞退とか記述足切りも含まれた倍率になるだろ >>747
辞退や足切り含んでるのは
男も一緒じゃね オープンチャットぴりついてんなぁ
やっぱ5ちゃんって自由でいいなwwwwww >>749
確かに不適切発言をしても取り消せるのは卑怯だよね こういう言い方は良くないけど受験者のレベル下がると民度も下がるよな さっき入ったけど何も有益な情報無さそうだったから抜けました マジで昨日までクソうるさかったのに静まり返ってるやん
喋れよアンジェラ クラスメイトがブチ切られて静まり返った教室の雰囲気に似てる 管理人が謎の独自ルール強制させるからや
別にネットやし自由でええやーん アンジェラくんTwitterもぜんぜん
更新せえへんやん
泣いてるんちゃん ここにいる人ってこっぱんか地上受かったら国税蹴るの? 追い出し機能とかBANあるのかな?笑
管理人ブチギレそう笑笑 ららの言ってることは正論だけど多分管理人(笑)に消されそう ねらーかな?だとしたら英雄だな
ネットのあるべき姿をよく分かっておられる 面接時間15分だけど、カードに書いてる内容とストレス耐性以外に聞かれることあるかな? アンジェラそのまま泳がせとけば面白かったのに、ここで騒いで台無しにしやがって 管理人、公務員向いてると思っちゃってるタイプなんだろうなあ
ああ言うのは向いてないのに >>800
「感謝いたすと共に」
これは草生えるな 尿管カテテーテルみたいな名前だな笑
全身麻酔の術後なんかは、息子にカテテーテルぶっ刺さってるんだけど、抜いてもらう時が最大の試練なんだよ。看護師(男がやることもあるけど、俺の時は女だった)に息子を晒すんだけど、その時少しでも息子が反応すると激痛が走って、まさに地獄。 >>813
お前がおっさんな事バレたなw
若者は全身麻酔でも尿道カテーテルなんて入れないよw 国税のoc入ってないけど特別区にも ふるたち っていうヤバめの奴いるしどこのocも1人はいるんやな
もしかして同一人物…? >>818
今はもう書き込んでないと思う!
あと頻繁に名前変えてるから今見ても分からんかも
饒舌なのとネット弁慶感が拭えないから過去の書き込み見ればわかるんだけどね >>819
ふるたち京都じゃん
京都ってアンジェラくんといいどうした 誰も喋らなくなってて草
息苦しいチャットになってしまったな >>822
すまん、抜けたんだがなんで??今何人?
念のため入り直しとこっかな 地上第一の民はこれが日常茶飯事だということを覚悟して受けるんだぞ 国税OCって第一志望ってタイトルでe-taxのロゴのやつ? アンジェラあき
カテーテルあき
アンジェリーナあき←New!! 税務署もオプチャみたいに高卒が謎に出しゃばるんかな >>828
高卒とか大卒とか入ったら「同期」だから上下関係ないんだよ
当然片方がタメ口片方が敬語とはならん
あんま学歴気にしなさんな 高卒のくせに大卒の国税のオプチャに現れて承認欲求満たしてるのがめっちゃキモいんだが… >>829
同期ではないだろ
研修の内容自体違うし 先に入った方が先輩やで
実際友達みたいなもんやから
年が近いと気にしてないみたいやけど 高卒に使いっぱしりにされるって聞いたけど違うの?? >>830
現場で勤務してるって、正直アドバンテージでしかないのに落とされてるあたり、相当仕事できんやつなんかな 税務署職員で筆記超えてるのに面接で落とされるってマジで問題児やろ
高卒のこんな変わった奴が先輩面してると考えるとやばいな
高卒上司が高卒部下を気に入って持ち上げる無限ループらしいからな 内部専科は最終受かれば
現局での採用が約束されているし
面接もゲタはかせがあるはずなのに
Dとは驚き 早速、私が面接で自滅したことを5ちゃんねるでディスってるヤツがいるな・・・ 特定されないようにどう自滅したか説明しろや
現役税務職員名乗って承認欲求満たしておきながら、都合の良いこと言ってんじゃねーぞ? 5チャンとか知恵袋は適当で、OCは信憑性あるとでもおもっとるやつ草 こう言うところに出てくる現職はロクなのいないから
まず本当かどうかも怪しい、頭おかしい奴は妄想癖あるからな 5ちゃんねるの住民は
嘘を付き、人を欺くことが生き甲斐のゴキブリ以下の連中やな。やつらは生命力だけはある。
よかったなおまえら ごっぺくんに言われちゃいました
どもゴキブリです(^ω^) 国税専門官目指してる俺たちは、採用された後は高卒の先輩にコキ使われるの承知の上で入るんだろ??今更うだうだ言っても仕方ねえよ ocほんま草
なんで内定もらえること前提で簿記2級勉強しはじめるって考えになるんや?
勉強しはじめたとか誰でもいえるし
資格は合格せんとなんのアピにもならんやろ アンジェラ復活wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww アンジェラじゃなくて、アンシェラだから別人じゃない? あ、ほんまやわ
送信取り消しあかん言うた人が名前かえてるんやんだまされたw >>855
ネタにされたから名前変更したんじゃないの?? >>858
あ、ほんとだw
てか本人のアイコンについてるマークなんなん?VIP的な?? 脱税するやつと同じマインドだよね。
嘘ついてもバレないならちょっとでも得しようって考え方 高卒D職員出てこなくなったな
面接練習でもしてるんかな >>862
上司に土下座したほーがえーんちゃうかい 今知ったけど、企業結合って難しい分野なんやな。
公認会計士の財務会計論の中でも山場ってきいたわ
憲法で解いたけど、企業結合選んだ人凄いわ >>864
さっき簿記二級のはなしでぼこられた人
きれてますやん ガチで高卒職員出てこなくなったじゃないか
誰か質問してあげてよ まあまあ!
模擬面接、ES対策の面接対策は、
プランパス株式会社さんがその他と比べてマジで断然よかったわ。
おかげで国税も内定できた。
プランパス株式会社さんにはお世話になったわ。
これで5ちゃんは最後 >>871
受かった方々からも、よいと聞きました。
評判はよい 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>871
プランパスはやめたほうが良い
こういうところで宣伝しちゃうぐらいだし 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 >>871
評判はいいよ
ホームページ見て決めるよ 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 私大編(工業大、女子大除く)
2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 有益な情報ばかりで助かるなぁ。しかも何回も確かめられるし便利やありがとうな わざわざocとここ行き来して愚痴書いてるのウケる笑笑ocに直接書けばいいのに笑笑 マ?
https://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kouindex.html
;第7表 適用俸給表別、経験年数階層別、 給与決定上の学歴別人員及び平均俸給額
を見ると
税務職 大卒 経験年数15年以上20年未満
つまりストレート入庁38〜42歳の平均俸給額は371,899
地域手当20%、住居手当2.8万、期末勤勉手当4.6ヶ月分ならノー残業の場合、年収約770万円
ちなみに超勤20時間850万円、30時間890万円、40時間930万円、50時間970万円
↓と比べても国税の給料ってまあまあ高いと思うわ
https://toyokeizai.net/articles/-/265961
;「総合職の平均年収が高い会社」ランキング300 就職四季報データを集計、1000万円超は52社 | 就職四季報プラスワン - 東洋経済オンライン これもマ?
国税、級別定数最強説
税務職
対象級別人員/適用俸給表(給料表)別職員数は4級11%・5級24%・6級23%・7級3%・8級1%
※4〜5級上席調査官(他の官庁だと係長や課長代理相当)、6級統括官等課長級、7級副署長や署長等、8級署長
https://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kouindex.html
国家行政職(一)なら
4級は本省・管区機関・府県単位機関の係長や課長補佐、地方出先機関の課長
5級は本省・管区機関の課長補佐、府県単位機関・地方出先機関の課長
6級は本省・管区機関・府県単位機関の課長、地方出先機関の長
7級は本省室長、管区機関・府県単位機関の課長
にあたる
地方との比較対象として東京都は
係長や課長代理相当3級28%、課長相当4級7%、部長相当5級2%
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/05gyousei/04kusichousonteiin.html
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2020/12/25/03.html 国税高卒だらけで有名だけど、
実際はコッパンの警察本庁とか出先でも国税より高卒採用の割合高いところ普通にある 高卒が多かろうが少なかろうが地上含めてノンキャリア大卒で給料一番高いの国税だしなぁ >>977
自分より上の学歴のやつなんか山ほどいるのにな >>962
東洋経済の公務員就職率ランキングだと公務員自体がMARCH関関同立が多かったはず
進路実績では中央大では圧倒的に国税が多い 中央大の教授、国税の試験委員やってたからなんかあるのかと思ってしまう zcYnijXV
最早週末恒例の荒らしと化してて草 >>980
中央大に入れる頭があるなら国葬とか地上に行けばいいのに >>978
地方公務員にキャリアもノンキャリアもないけど 中央ってそんな頭良くないぞ…
国総なんてもってのほか >>991
最高で副知事まで出世できるのにノンキャリアと変わらんとかアホかよ >>982
ブラウザかVPNが書き込み規制されて1ヶ月以上ぶりなんだけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 22時間 2分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。