公務員試験【独学】果報は寝て待てコロナ禍 part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>980さん、次からサブタイトルいらないんそこんとこよろしく🤚 完全独学で傾斜93面接A論文5とれた
席次は近畿10番台
独学最高 >>8
面接は月並みやけど想定問答集をしっかり作って覚えこんだ
特に自己PRとか長所、短所、志望動機とかなんでもエピソードを必ず絡めるようにした
スレ見てると皆簡潔に聞かれたことだけに答えろとか長く話すのはNGっていう意見多いけど、聞かれたことに関係することならしっかりエピソード絡めながら具体的に話した方がいいと思う
おれは多くの人よりも一つ一つの質問に長く答えた方やと自覚あるけど、A取れたし、面接倍率15倍の市役所も合格できたから
しっかり覚えこむのは、ちゃんとした内容を話せるようにするのももちろんやけど、話してる時の態度とか雰囲気を良くする方に意識向けられるからおすすめ >>8
論文の方は寺本の参考書だけ使ってた
これもちゃんと読み込んで覚えるのが大事やと思う
特に実際に書いてみたりとかせんでも書けたよ
まあ論文に関しては、おれが割と国語が得意な方やったからってのもあるかもしれんから保証はできんけど
まあでも、筆記にしろ論文にしろ、あれこれ手を出さずに良い参考書を一つ用意してじっくり覚えるのが一番かなと個人的には思う
もちろんどの対策に関してもそれぞれに合った方法とか絶対の正解はないと思うから、あくまでおれの結果からの話な 特別区はみんな大好きな寺本さんの論文本読んでたら難なく書けたからな
今年の問題的中してたからな、しかも2問とも >>11
寺本の論文参考書いいよな
どんなテーマにも応用効くし >>9
民間受けたりとかもしてないの?
練習のために受けてみようかなって思ってるんだけど、全く違うのかな? >>13
おれは民間も受けてないし模擬面接すらしたことない
でもそれは別にしない方がいいわけじゃなくてするのがめんどくさくて億劫やったからやってないだけやから、受けてみるのは十分意味あると思うよ >>14
すごいな、本番に強いのと相当やり込んだのか…
参考にさせて頂きます! >>15
どうなんやろな、まあ運もあると思うよ
繰り返しになるけど、しっかりエピソードも合わせて用意して、覚え込んで、本番では話し方とか声のトーン、表情なんかに気を配れるようにすれば高評価もらえると思うよ
公務員試験はしっかり準備すれば合格できる試験やから、あなたみたいに努力できそうな人ならうまくいくと思う、がんばって 半分面接は運だよ
俺も17倍くらいの市役所面接受かったけど国家一般職Cだったし
面接官が俺みたいなタイプが好きか嫌いかでしかない 国→地方へ転職したOBにぶっちゃけで聞いてみた
結論、国家も地方も面接は課長の主観による運ゲーって聞いてスゲー萎えたわ
協同参画課長が◎評価しても人事課長から見たら△評価の可能性が大いにある
結局、万人受けする言い回しなんて存在しない訳よ そうやな、俺も運はあると思う
だから上にも運はあるってこととあくまでおれの結果ではってことを書いたよ ロクに問題文も読まずに市販の論文参考書の解答例丸写ししたらアウトだけどな(流石にそんな奴はいないと思うが) 論文にせよ面接にせよ、考えてきた内容を聞かれ方にあわせて調整するの苦手って人はわりといるみたいね もっとも論文で一番痛いのは予備校講師のいう「知ってる政策ひけらかし」とか「自分の(思い付き)アイデア自慢」だけどなw 面接Aは凄い、もちろん論文5もだが
Bとって嬉しかったんだけど意外と多いよね あと予備校や合格者の「面接官に質問させるためにわざとボカした答え方をしろ」みたいな指導を勘違いして只の「ぶっきら棒」「不親切」解答になってる奴w
キャッチボールは相手に取りやすい球投げなきゃダメなのにな >>23
ありがとう
人事院面接はCがすごく多いみたいだし、Bも十分誇っていいんじゃないかな? 自分も面接は本当に運なのかなぁーと半信半疑だったが、OBの現職に聞いたら確信に変わった
なんでコイツ受かったんや…みたいな奴もチラホラいるらしい
結局、努力がそのまんま反映されるのは筆記試験であって面接は努力が反映されるかどうかは当日の運な訳よ つっても民間にしろ公務員にしろ、一部の人がいくつも内定もってたりはあるから実力の部分もでかいけどな 官僚してる親父に聞いたけど、合否を判定するサイドとしては「なぜその人を合格させるか」、「なぜ他の人ではだめなのか」を組織内で明確に説明できないとだめらしいから、そもそも他に比べてある程度いいとこないと無理じゃねーかな
人間のやることだからそりゃある程度は主観はいるだろうけど、「運ゲー」ってのとはちがうとおもうよ 当たり前やけどまず実力があってそこに運の要素も多分に絡むって感じじゃない?
実力だけとか運だけとか極端なことじゃなくて
何でもほとんどそうやと思うけど コッパンスレの名物住民にこういうのがおった
国般少なくとも過去3回一次落ち
今年は裁判所事務官を受けて一次落ち
国税少なくとも過去3回面接足切り
京都府1.5次試験(GD?)で敗退続き 少なくとも複数内定と全落ちがいる時点で完全な運ゲーはない
>>26
こいつなんで受かったんだ、みたいなケースはあるけど、その逆はないんだよねえ まあ俺も今年コロナ禍なかったら落ちてたからな
しかもコッパンD評価、あっぶねぇ いうて筆記だって得意なとこでるかとかの運ゲーだけどな
より出そうなところ考えて対策したりして確率あげられるってのはあるけど、それは面接の準備も変わらん >>32
ぎりぎりだろうと余裕だろうと受かれば勝者よ
おめでとさん >>28
まさにそれも言ってた、なぜ合格にするのか明確な説明に基づいて決裁するらしい
自分は運ゲーだと思う、面接官は受験生選べても受験生は面接官選べないじゃん
あと、面接官が男か女の違いも大きいらしい
同じエピソード語っても捉え方が異性だと全く異なるって言ってたわ
結局、面接はほぼほぼ運ゲーな訳よ 先輩は人事課長が野球経験者だったから同期に野球とかスポーツ経験者が多かったと言ってた、コッパンだとそんなもんらしい >>32
コロナがお前にたいして味方したのは何か理由があるはずだ https://monkuma-nets.com/?p=1569
来年公務員受けるやつはこれを読んどけ
おれは今年勝ったから関係ないけどな 複数内定は凄いなーってホント思う。わいは4つ受けて結局第一志望しか受からなかったから(しかも一つは一次面接落ち、履歴書すら読んで貰えず話噛み合わなかった)。 >>38
こういう不安を煽るブログを書いて食っているクズも生きていける国だと思えば、試験に落ちてもやっていける気がするよなあ 人事サロンの画像貼られる度にイライラしてたの懐かしいわ >>40
お前は今年受けたクズなん?
それとも来年受けるの?
どっち? この前集団面接受けたんだが、皆喋り慣れてないんだなって感じがした
結論たどり着くまで長い、だらだら喋る、そもそも声が小さくて聞き取りにくい、ドッグワードが多い…
話し方改善するだけで全然印象違うだろうに、もったいない 結論を短く話してそこから補足説明するようにしていたな まずは質問に答えないと話の通じない奴だと思われそうで 地方最終落ちだけど国般は速攻で内々定もらったからマジで地方は運だと思う
めちゃくちゃ喋り上手いやつは公務員受験者の中にそこまでいないだろうし それは単純に難易度の差だね
面接は受験生が思ってる以上に運要素は少ないよ 確かに運もあるけど少なくとも二ヶ所以上落とされた人は面接のレベルが低いと自覚すべき
複数落ちは相性とか運で説明できるレベルじゃない 今日、初WEB面接あるから気合い入れる
想像以上にセッティングが面倒だ
感染症対策抜群過ぎる自治体
まぁ、WEB面接だしかなり運ゲーかな 市役所2つ最終落ち、国般複数内々定だったから地方の方が運要素は強い まだ運がどうとかいってんのか
面接官の年齢や性別によってそりゃ多少の基準や好みは変わるだろうけど、大抵は受ける場所の求めるものや面接官がどんな人かどんな反応してるかとかにあわせて話題や話し方選ぶってことできずに一方的に話してるだけ、もしくは受験する先ごとの準備の度合いの差があるのだってあるし
運もあるしってのはせいぜい落ちた誰かを励ますためのものであって、受験生本人がいうもんじゃねーの >>52
ド正論でここで非生産的な傷の舐め合いをしてる無能たちを突き落とすのはいただけないな
ここには落とされた原因は運が悪かったことにしておかないと精神に異常をきたすキチガイが集まってるんだから >>40
クズはどっちかといえばあんたの方だと思うけどな >>54
何よりクズなのはこういうところで不安煽りの記事を投下した奴やろうなあ(笑) 面接は運でも実力でもなく、相性だと思う。
例えば面接の難易度でいうなら裁判所事務官>>>国税だけど、裁判所事務官に向いていて国税に向いていない奴は裁判所事務官合格・国税足切りという一見変わった結果になる
真の面接強者は試験種によって見せる人物像を巧みに使い分けるだろうが、ほとんどの受験者はその域には達していない 地方やがオープンワークで評価高めなら完全ブラック自治体ではないよな?運もあるけど… >>58
ドッグワードはフィラーワードのことだけど、どちらもあまり一般的ではない言葉だったかな
話し途中の「えーと」「あっ」とか、そういう無意識で出ちゃう不要な言葉のこと >>61
そんな言葉あるのか
たしかに無意識に出ちゃうよなー 面接終了
健康維持の方法とかよく分からん質問聞いて来る時は、落ちフラグ? >>64
同じこと聞かれたけど受かったよ
週三回5kmほどランニングしてますと答えた >>65
そうなのですね、ありがとうございます
WEB面接かなり難しいです、音途切れ過ぎて質問何回か聞き返しました 面接が運っていうのは落ちた人への言う慰めの言葉だから 面接は運だろ俺の前職が思想絡むから学生運動やってたおっさんとかだと絶対に受からない >>68
それはただのミスマッチであって運じゃねーよ チーズンロールって思ったより重いな…次からノーマルのやつにするわ あなたたちの面接対策に役立ちそうな公務員の時事ネタを教える
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200904/k10012600871000.html
不確実性下の意思決定において、その選択肢に対する選好関係が効用の期待値(期待効用)の大きさにより決定されると仮定すると、公務員の女子トイレ盗撮に伴う満足度と女子トイレ盗撮成功の確率から得られる期待値が公務員としての満足度を上回るわかりやすい例
女性職員は都庁ビルの近くでカツを食べることがある。
女性職員が昼にカツと一緒にのみ込んだ空気に伴うオナラを昼休み時間内、大腸の終わりS状結腸から肛門につながるところで便が溜まり脳に伝わって排出の指令を待つのは翌日〜翌々日頃だからこれら時間帯なら彼は女性職員が小便以外をする様子も観察できたんだろうなと思う。(*´ω`*) 若干名採用のとこ100人以上受けてるんだけどこれ受かる人ってどんなスペックよ 面接倍率10以上を突破した公務員は無資格者だった
パソコンも使えないが、長期の接客バイトネタを言い続けたら受かったらしい そりゃ、資格があれば就職有利なんて思い込んでるのは面接弱者か資格の勉強をして世間から逃げてるニートだけだからな 運転免許ないんですか?他に資格は?
パソコンスキルは?
全てにないって答えたけど面接倍率15倍突破したで
痛いところ突かれた時に狼狽えずにしっかり返せればオッケーってことやな 資格はあくまで「◯◯できます」「◯◯頑張りました」って話すときの根拠みたいなもんだしな TOEIC500点だけど英語が得意アピールしてたわ! おれも海外赴任してたことと語ったけど、ぶっちゃけTOEFLも70いかないし読み書きは不自由ないけど会話とかムリポンだし… 不要になった公務員試験の教材売れないや
通信講座のテキストとかみんな要らないのかなやっぱ、しかもマーカーやら書き込み付きとか
スー過去でそろえるより断然安いのに 金はいらんから公務員志望の後輩に譲った
教材多すぎてめっちゃ場所取るからな 書き込みつきとか俺はいやかな
問題の回答解説にメモとかあるならともかく、問題ページに書き込みあるとくっそ邪魔だし
スー過去一冊2000円だとしたら教科数によるけど全部まとめて一万前後か?そのくらいなら別にたいした金額ちゃうし だって公務員試験で重要な社会科学、時事、専門の法律あたりが最新のやつじゃないと役に立たないし 時事と財政学以外は今年ので戦えるんちゃう?
来年法改正がどうなるのか知らんけど >>83
教養だけならカバーできるけど専門つけたら1万前後は無理やな
コッパン基本8科目(憲法、民法1、民法2、行政法、ミクロ、マクロ、行政学、財政学)もやるとなると
あと難易度も易しくなってる社会学はコッパン受験生としてはもうオーソドックス科目として定着してもいいのではと思う >>78
公務員面接的には「◯◯頑張りました」にはならないと思う
今年の官庁訪問と特別職では資格の話がNGというのはガチだった
邪推するけど、「なんで公務員になりたいのかわからない」などと勝手に解釈して不採用の理由にしている感じがした 売って金を得たら公務員の内定取り消しになるから参考書類は廃棄しか選択肢がない >>89
せどりやないんやし単なる不用品の処分だから大丈夫 行政法の教授はヤフオクで売買するのはNGだと言っていた
見つかったらアウトだね 不用品だから問題ないでしょ
じゃなきゃブックオフやらメルカリやらであんなにスー過去売られてるわけない 面接所用時間20分予定のところ、16分程度で終わった
早く終わるのは受かってる見込み無い感じかなぁ
早く終わって受かった人いてますか? ここって田舎の役場受ける人とかいないのか
市役所はよく見かけるけど 確かに若干名とか3名程度とかそんなんばっかだよな
面接1回の所とかもあるしなんか不透明感が強い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています