【試験】国家一般職600点【終了】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
てか論文って健康寿命延伸への取り組みであって高齢者がもっと働きやすくするための取り組みじゃなくない??
労働環境の良し悪しは阻害要因でもなければ改善策でもない気がするんやけど! 土木機電はボーダー下がれば12/12/3Dで今年は最終合格できるかな >>1おつ
スレ立ててもらって礼もなしでいきなり教えてくれくれ始めるガイジ なんとなく農林水産省のオンライン業務説明会っちゅうのに申込んだけどこれは話聞いてれば終わるやつなん??
さすがに個別説明会は、質問とかいっぱいしなきゃだしそこまでの知識ないからやめたけど
てか農林水産省めっちゃ興味ある >>5
図Aは定年後も働いて認知予防!って誘導したいんじゃない? 定年廃止 働きやすい→仕事に生きがい→生きがいあれば健康になりたいと思うだろ?→健康への関心増→スポーツ推進して健康になれ。 >>12
興味あるならどんどん説明会出た方が良いと思うよ
新卒&公務員試験初めてだから詳しくないけど 論文なんて曖昧なものを採点するくらいなんだから、ある程度答えて欲しい流れは決まってて、その流れから逸れた分を減点するんでしょ。
流れに沿った上でプラスアルファがあれば加点にもなるんだろうけど。
なのにあの資料から「働けるうちは働きたい」が42%は少ない!って書くとかアホかよって思うわ 本省採用とか出先機関採用っていっぱいあってもう頭こんがらがるね
国家一般職員として合格してもそれとは別個で自分が行きたい省庁やその出先機関と会ったり面接的なのをするのが、業務説明会であり、官庁訪問ってこと?
その官庁訪問とかでその省庁からの内定と単純に人事院からの内定でようやく国家一般職として働けるってことなの? >>20 でも結論して定年廃止って方向は変わらないんだからいんじゃない? 業務説明会は質問一つ二つ簡単に考えとけばいいんじゃないかな
詳しくないけど…
筆記終わったし空いた時間に色々調べて説明会どんどん出た方が良いんじゃないかな
興味あるならね 小論文の足切りって2%とかなんやろ、よっぽどじゃない限りクリアできるんだから、大丈夫 >>17
そんな大回りしなくても、高齢者の労働意欲↑と介護に至った要因に骨折とか転倒があって運動不足も一因だろうから、スポーツ推進でええやん >>22
ほんとそれ
頭こんがらがる
スケジュール管理しっかりしなきゃ >>27あ、そうやな。定年廃止とは書いてないや。引き上げとかいた。 論文なんて意見書くんだから主観はあるやろ。ポジョントークも。
よっぽど政治批判しなきゃいんじゃね むむむ、ポジョントークじゃなくてポジショントークだ。 >>31
とりあえず君は自分の書いた論文に不安があるのか知らんが、それに対しての意見があっても受け入れる気がないことはわかった笑
要は「それでもいいんじゃね」って言われたいだけのパターン >>15
せや
そもそも、出先や独法は今後の身分が不安定だし公務員になる意味ないじゃん
公○調査局に説明会予約のメールを送ったら返信が遅すぎて無視されたかと思って説明会の日に他の官庁の説明会入れちゃったわ
しばらくお待ち下さい的な確認のメールも無しに10日以上音沙汰無しっておかしくね? ある程度書けたと思ってて足切りだった人は多分名前の書き忘れでしょ >>22
日程的な流れはスムーズにいけば
国家公務員採用一般職試験に一次合格する(9/2)
=官庁訪問への切符をもらう
↓
官庁訪問して各官庁の内々定をもらう(9/3〜8)
=最終合格の暁には内定を出すよという官庁からのお誘い
↓
国家公務員採用一般職試験の二次試験を受ける(9/9〜25)
↓
国家公務員採用一般職試験に最終合格する(10/13)
↓
内々定出てる官庁に連絡
↓
内定 >>39
なるほど
だからその前に説明会受けて自分がやりたい仕事を決めとけよって話なんだね!
官庁訪問って公務員試験始めるまで霞ヶ関で働く官僚みたいな人しかやらないと思ってたからビックリしたわ〜
みんなは何個くらい希望に省庁とかあるの? 9/3から9/8までの6日間で内々定まで辿り着くのって優秀層じゃないか?
大半の人は面接後だと思う いや、出先とかなら1日とか2日で内内定でるだろ。
本省でも最初の週で数日間拘束されるけど最後まで残ったら2時試験の前に内内定でるでしょ。 本省って何日拘束されるんだ?4日とか?5日間もあるのかな? ボーダー付近の人には酷なシステムだよな
受かってるか微妙なのに説明会行ったり、面接対策しなきゃあかん >>42
そんなことないぞw
普通に二次面接までに大半が決まる
去年論文落ちのおれにはわかる 9/3〜8までに官庁訪問で内定って貰えるの?
最終合格発表以降から内定通知来るならともかく 人気官庁で5日拘束されたあげく落ちて他回れなかったらサイアクだよね。
人気のとこは最初の数日でない内定枠埋まるやろし >>40
そうそう
熱意もアピールポイントになるから説明会にきちんと参加して先方に印象づけとくってのもある
あと官庁訪問は初日が勝負だから準備早い方がいいしね
私は本命ひとつとサブ3つ 10回以上面接してるところあるけどそんなにやる必要あるのか >>25
もっとおるで
1次合格者の中の3〜4%くらいやで >>47
内々定は口頭でもらえる
むしろ出さないところの方が少ないだろ
受験生他に取られちゃうからね >>50
身バレするとアレだからぼかすね
本命が独法、仕事内容にめちゃくちゃ興味ある
サブは経、農、法 >>47
電話がかかってきて、最終合格してたらぜひ来てほしいみたいなこと言われる
基本的に欲しい人材を最終合格発表までに野放しにすることはあり得ない >>47
>>39も書いてるけど「内定」は最終合格発表後
9/3〜8で「内々定」が出る
方法は去年なら口頭、偉い人の名刺もらう、誓約書的な文書書かされるとかもある 論文の足切りって受験生全体だと6〜7%くらいは行きそうじゃね 本省何個もまわることってできる?
行きたいところが本省ばっかりなんだけど… マッチングのためにいろんな質問されるよ
やってみたい仕事はあるか
退職する人が多いがあなたは入庁後に後悔しないか
親の職歴 去年の説明会で行った各出先の印象
地域は伏せる
経産局:私立系陽キャの集まり、目がイッてる
税関:陽キャの集まり、やる気の方向性が斜め上
人事院地方事務局:経産局ほどじゃないが陽キャの集まり、やる気に欠ける
検察:陽キャというより悪い意味での体育会系
農政局:緩い、やる気がなさそう
労働局:暗い、疲弊してる
法務局:同上 計算局行ったが、陽キャ感はなかったけどな
暗い人はおらんが普通って感じ
なんか疲れてたわみんな 出先機関の会計課ってなにやるんだろ
簿記とか会計の資格があると有利かな >>63
去年行きたかったところに行けなくて再チャレンジしてる者だ
もちろん行きたかったところは上のリストにはない >>62
検察は行ってみると悪い意味で検察事務官と検察官の違いが分かるよな 予備校でも警察局はうつ病っぽい顔した職員がいてNGだって言われたわ
統計センターはストレス太りみたいな印象 >>65
地勢も行ったわ
2〜3年目の人が疲れ果てててブラックの気配を感じた
あと建物がボロい 試験前に説明会予約ばりばり入れたけどボーダースレッスレで草
落ちてたら時間の無駄でしかないよな 技術系なんだが国総で回った省庁は説明会行ってなくても大丈夫だよな?
他に行きたいところもないから一本でいこうと思ってるんだが 海外転勤あるあるの某所の説明会で参加者から
それでは家庭を維持するのは大変ではないかという質問が飛んで
それで破綻するようならそれまでですねと職員が一蹴して笑った 計算局はツイッターで見かけたが10時まで残業とかふざけんなよみたいな書き込みがあったな 人事院のお知らせ見る限り、官庁訪問の予約って一次合格が出るその日にして、次の日から官庁訪問って感じなのかな?? 電電情だと中小の民間より酷いブラックばかり
間違っても出先や独法を選んではいけない >>76
総合職と一般職で配属先や業務内容違うところあるから注意な
説明会に来たことは共有されるはず 近畿、関東以外で
20.20ないやつはあきらめろ
近畿 関東なら
教養 20 専門 24ないやつはあきらめろ >>83
通信局って電場が主なんだろ
通信ホワイトやん みなさんお疲れさまです
コッパン受かりそうですか?
自分は当落線上です >>85
それ聞いて安心したありがとう
一応国総・国般共通の説明会にも行ってたからそこは把握できてるわ 教養はともかく専門がヤバそう
明日の正式な解答発表でわかりそう >>87
>>91
だよね
特別区に切り替えてくわ >>88
近畿関東は素点50近く欲しいでしょ
他も5割でいいは低すぎる
いつしかの北海道はそれで通ったみたいだけど 働きながらのブラック社畜です
今は貴重な昼休み
残業に勉強にもう今年はほんとに辛かった
さっき自己採したら傾向(?)てやつで最低89点取れるまでに成長できました
官庁訪問の日程は恐らく休めないでしょうからこのあとすぐに上司に退職の旨を伝えるつもりです
もう一か八かですねこれは
今広げてるお弁当に涙が滴っています >>36
社保庁解体時に6割年金機構、2割健保協会、2割厚生労働省に残留って感じで分裂した。免職になった奴も若干おったみたいやけど。 初日に出先や独法を選ぶとやる気ないと判断されて詰むと言われた 去年の関東は20/25で最低ボーダーだった気がする
今年は若干ヌルいとして20/24とかかなぁ >>62
検疫行ってみ?チビるで?
上でも書いた人いるけどコミュ力要るであろう説明会の職員ですらなんか凄い陰気なのばっかだった >>96
欲しいだけで俺が言ってるのは最低ラインな
なかったら落ちると言ってる
45-48あたりは当落線上 >>97
ブラック上司だとものすごい罵られるとともにめちゃくちゃな引き止め食らうから頑張れよー
俺も最後にはテメェなんていらねぇよつかえねぇから早くやめろ税金泥棒なんて普通に言われたし
いちおう元公務員だったけど 去年ワイ「初日は人気官庁受けてまあ案パイなとこはその2、3日後に訪問すりゃいいっしょ!w」
某初日人気官庁「はい、では今日は一日中この部屋で拘束します、あっあと仮に今日受かっても明日やそのあとも来てもらいますからね?w(高みの見物)」
他の予約した某不人気官庁「ワイ君、明日は待ってますねっ!(切実メール)」
ワイ「」
去年の出来事や
未だに何が悪かったのか分かってない やばい 国般はたぶんボーダー下で国税は大丈夫だけど体育会系じゃないからたぶん落ちる
特別区は論文微妙 地上は面接倍率やばい
もしかして詰んでる😨 >>98
せっかく難関の公務員試験パスして年金機構とかコスパ悪すぎる >>108
ホンマにイカれてるよな
やはり地上や市役所で内定とっておくしかない >>115
ほんまそれな
なお現時点のワイの持ち駒はこのコッパンと特別区と大学法人とかいう同じくイカれた日程のとこしかない絶望 体育会系じゃないやつは勉強してこっぱん抑えろとあれほど… ミクロの35番は3
大学生協のミクロの問題集の173に全く同じのある 生協のテキストとか問題集ってどんな感じなの?
TACよりわかりやすいんか? >>113
まあ、ブラック具合と仕事のしんどさは厚生労働省本省が圧倒的に残業も多くてきついらしいけど。 たしかに厚労省本省よりは年金機構の方がQOL高そうではある >>101
初日出先で即日内々定出た先輩3人と独法で出た先輩1人知ってる >>120
Cランクの問題とか捨ててるんだよなあ…
残業時間が月80時間超えない限り俺の中ではブラックじゃない あとは人間関係か 地整ブラックってまじ?
確かに時期によってめっちゃ残業あるとは聞いたが 関東だったら、
素点44かつ傾斜68あれば一次は通る
4C最終合格目指すなら素点47かつ傾斜74は欲しい
素点53かつ傾斜86あれば3Dでも最終合格 地整の説明会出たけど行政職でできる仕事の範囲狭そうだなという印象だった
>>136
祝日だし 俺らもゆっくり休もうぜ 経済産業省、特許庁、農林水産省辺り気になるんですけど、全部官庁訪問することって可能なんですか?
あまりシステム把握してなくて、、 >>133
素点って教養専門の内訳はあしきりにさえかかってなかったら大丈夫なの? >>138 全部人気やん
予約はできるけど経済なんて最低3日は拘束されるぞ。最低な。 >>133
素点54傾斜86っぽいんで余裕っすね^^ 経済本省も特許も農政本省も人気やから初日に行かないとまずむり >>137
確かに今週のお盆休みは貴重
これまでは筆記の翌日面接・説明会で超キツかったな 令和2年度国家一般職出先ランキング予想評価
S:経産
A:通信、行評
B:税関、公取、厚生
C:労働(基準系)、法務、防衛(装備・学校系)、 農政、公安、整備、運輸 、開発
D:警察、防衛(部隊系)、検疫 、検察庁
E:労働(ハロワ)、入管、矯正、マトリ 、森林、その他 併願できないんですね、、どうしよう、、
国家一般受ける人って全員本省狙いかと思ってたんですけどそうでもないんですね コムジョーの専門で一番票があるやつで間違ってそうなのどれ? 地方民なんだけど官庁訪問の時って人事院斡旋のオリンピックセンターの方がいいの? 国際関係の社会県規約の問題2×だろ。こむじょーでは正解だったけど。 麻取と警察人気ないのか
楽しそうだから人気だと思ったわ みんな他のレス無視して、俺の質問にだけ集中して。国際関係の社会県規約の問題、あれ2は×だよね? 点数が去年のボーダーだから通ってても諦めて国税と特別区に集中しようと思うんだけど、国般の面接辞退する場合は電話とかしたほうがいいのかな? >>153
その問題は4が正解
化学兵器、核兵器のやつ 官庁訪問は初日カードをどこに切るかの読み合いだよな
あとがない奴は不人気出先初日凸すれば公務員にはなれる
自信があれば人気出先・本省に突っ込むのもあり
可もなく不可もない出先を高い確率で抑えるのもあり コロナのあれで今年の厚労省と入管、検疫はお通夜だろうなw
特に厚労省、今さらでもないがここだけ受験生が敬遠してるのが明らかに分かってもう説明会にくる職員の悲壮感を想像したら泣けてくる そういうとこが好きなんだよなぁすげぇハードボイルドだわ
長年勤めて精神イカれた上司とか完全に家庭崩壊してる同僚のおっさんとかいそうでワクワクすんじゃん
渋いおっさんにこんなとこなんで来たとか言われそうでワクワクだわ >>163
入管はコロナでむしろ暇になったのでは?
日本に入国する外国人ほぼ居なくなったし >>156
別に好きな所泊まればいいんじゃね
でもこの立地でこんな安く泊まれる個室宿滅多にないぞ 去年入管は募集160ぐらいだったのに蹴られまくって30人ぐらいしか入らなかったらしい
今年はコロナで暇だろうし狙い目間違いなし
初日官庁訪問で内々定確実とも言われてる みんな他の質問とか書き込み無視して、俺のレスだけに集中して。
関東甲信越で 教養が15点 専門が28点なんやけど、これ落ちる? 根拠も。 ビジホなんて4000で泊まれてタオル備品つきトイレ風呂完備デリヘル派遣可能なのになんでこんなとこ泊まんだよ >>178
オリンピックで乱立したのと
コロナで出張客減少で底値だぞ >>176
受かると思う 経済難化と裁判所に一定数流れたからボーダーも変わらないだろうし いったん僕のレスにだけ全身を集中させて欲しいんだが傾斜86は凄いですか?答えてください
こたえろぉおおおおおおおおおお 国際関係が3点なら、29点 教養15点なんだけど、これなら素点44でぎり受かるよね。
こむじょーの正確性てどんくらいなん? 何度もいうけど、官庁訪問のネタ禁止。
僕の質問にだけ集中して。 >>145
毎回思うんだがなんのランキングなんだろうなこれ
単にブランドの格付けっぽいけど職員からしたら労働条件とか給料のがよっぽど大事だろうに >>185
関東なら去年よりは上がることはないんじゃないのかな
去年から-1、2くらいと読んどくべきでしょうね >>195
じゃあ 教養15点 専門28でも希望ある? >>196
傾斜81〜88
コムジョー自己採だから変動幅が大きく明日まで読めない >>182
デリヘル呼べないとこもあるから気をつけろよ
警察呼ばれるぞ
風俗街の近くは殆ど呼べるから東京は呼べるとこ多いけどな >>196
傾斜100
周りの友達も90-110が多い >>190
自分は関東じゃないけど素点44で一次通っても難しいと思ってる >>121
教養はまともにやれば国総合格レベルになれる
専門はわからんから行政の人に聞いて >>197
希望だけいったらまああるでしょう
ここがほんとにボーダー線上になりそうだけど >>184
ごめんな傾斜96だわ
ちな国税は101 >>202
こういうやつおるよな
自分の得点だけならわかる
周りの友達もっていうゴミ ここ傾斜80以上多くて草
みんなここしか自慢するところないんかな >>215
努力の成果が実って人に言いふらしたいけど、さすがに公務員友にはこんな話出来ないからな 再度聞くけど、教養15 専門28
は諦めて他の自治体に専念すべき?
他のレス無視して、俺の質問にだけ集中して。 >>218
お前みたいなやつが一番地獄な
ソースは去年の俺 傾斜90から100とか言ってるやつは絶対インキャやしその周りの友達も顔面終わってるやつらなんだから気にすることねえ >>221
そんなレスする時点でかなり気にしてるよね 仕事辞めて集中して取り組んだのに
傾斜86だった俺がいるからみんな心配するな
90超えなんてそうそういないさ >>218
まあ傾斜だけじゃなく素点も大事やからな
面接Bとれたら受かるやろうが、4Cなら厳しいかもな >>218
例年だったらアウト
ただ今年は裁事云々があるから可能性ゼロではない
もう勉強必要なテストは終わりでしょ?!時間は有り余るわけだし、私だったら他を優先度上位としつつ、一応国般もやるかな >>223
こんなん気にしてどうするん?なんならくそインキャどもは面接通らないと思ってるわ 傾斜語ってる奴らは教養20専門30>教養35専門20だと思ってんの? 本当は傾斜で語るよりも
教養7点、専門10点をかけた点数の合計で出したほうが正確なんよな まあボーダーでも面接Bとれば良い話やし結局は面接勝負 コムジョー頼む。教養15専門30こっから落ちたらまじで詰む。はやく内定もらってギャルと遊びたい >>224
仕事辞めて集中して取り組んだのに、説明会応募をためらってて草w >>236
でも前スレいわく3?2?あたりの選択肢らしい 繰り返し聞くけど、教養15点 専門28点てどうなん?
ちなみに、国総は教養16点 専門33点で一次突破 >>232
去年同じくらいだったんだが4Cじゃ受からないのはなかなかキツい
薄い望みにかけながら官庁訪問しなくちゃいけない
俺にはそれができなかったら官庁訪問はせずに人事院面接だけして4C不合格
もし官庁訪問してて内々定もらってたらと思うぞゾッとしたな >>237
すまんすまんそもそもコッパンは第1希望じゃないんよ
でも特別区が後ろにいったから、ここで内定とっときたいというジレンマ てか国葬その点数で通ったのにコッパンそれなの?やる気の問題? >>245
イライラする気持ちは分かる
今年はゆっくり休め
そして来年がんばれよ >>244
じゃあきつい
論文がかなりできて、面接aかbなら受かる 高得点=陰キャ認定は草
低い点のやつほど面接に自信あるのなんでなんやろ、むしろ筆記で取れんやつは概して面接対策疎かな傾向あると思うわ 殴るぞとか言ってる陰キャひ弱キッズがいて笑うわ。身長もチビで実際にタイマン張ったことないんやろうなあ、、、気色悪。 >>248
法律科目しかできない。国葬法律区分は経済でないし、今年の国葬は簡単だったから コッパンなんて3Dで受かる点数とって地方に力入れるのが普通 >>253
一応高校の時に教師殴って停学になってるけど。 3Dとっても通る点数取るのが本当に大事よ
せめて4Cなら通る点数とってなきゃモチベが保てないわ
ボーダーギリギリの奴らなんか誰も官庁訪問せんやろ正直 高得点取って面接も上手くいくやつが強いのに高得点取ったら煽りだすあたり、今まで人の足を引っ張ることでしか人生の生き甲斐を見いだせなかったんでしょう。入っても死ぬまでそれまでの人間だよ。
教養15点って文章理解を慎重に時間掛けて解いて資料解釈を地道に計算して確実に解いて数的判断の簡単な問題だけ拾ってあとは鉛筆転がしてた方がもっと取れそうなレベルじゃねーか!真面目に勉強しろ! >>252
面接に自信あるというか、もう面接で頑張るしかいなからな
崖っぷちになってイライラしてるだけやろ 教養32問目がコムジョーで曖昧なんで詳しいニキおせーて! >>260
いつもなら怪しいが、今年は受かるかも
経済難化したしね うわ、国際関係のあの問題NPT正解だったのかよ
爆発させた国とかいう要件が変だったから2にしてもうたわ
てかコムジョーマジで信頼できないなww 終わった直後は皆優しいのに一日経つと煽り合いになるの国税の時と一緒やな >>238
それ紅葉フロンティアの問題じゃないですか? >>261
まんまそのやり方で半分くらいいくからな(笑)
教養弱者の戦い方やな >>267
そーなの?
ゲーム理論の話じゃなかったかな
まったく同じ問題で3っていってたような >>266
そら普通の人は切り換えて次の行動起こしてる
こんなところにいつまでもたむろってる人間は俺含め察しやろ おまえらストレス溜まりすぎ
もう終わったことだし結果まてばいいだけだし川崎に抜きにでも行けよ
クラブで女捕まえたりでもいいし風俗ハシゴするか3Pでもすればいいのに >>275
やっぱそうだよな
コムジョー民もそれがマジョリティみたいだな
てか明日になれば正確な解答出るしコムジョーなんて見てすらいない
解答なんて調べればわかるしな 国税マンも論文二年連続足切りマンも切り替えてるからかもう現れんしな
ああいうワケわからんやつらに限って意外と切羽詰まってるんやなって 国際52の1って戦争違法化のところがおかしくね?
ハーグ陸戦もワシントン海軍軍縮も違法とは認めてないし >>279
迷って1にした気がする
問題が手元にないので何と迷ったかはわからないが ハーグ陸戦協定は捕虜の取り扱いとかじゃなかったっけ
NPTが正解だよ、外務省のホームページのNPTのページ見たらそのまんま書いてある 経済事情は少し役立った気がするけど
教養の時事問題にはくそだった 明日に地整の説明会入ってるのだっる
おそらく、志望理由入ってるアンケート書かされたから、もろ面接っぽいわ笑 >>285
.184 1本 12打点 出塁率.235 OPS.540くらい >>285
マージでゴミ
ふつうに地道に自分で新聞とかニュース見てたほうがいいレベル 東京近辺で転勤あまりなくて採用してくれやすそうな所ある?
論文足切りされる可能性高いから一発目で決めておきたいな
本当は税関が良かったけどおっさんには辛そう 一時間も勉強したことないほぼ無勉だった心理学今解いてみたけど3点か4点取れたわ
満点じゃないが無勉だからいいだかわるいんだかわからんけど今回の心理学って素人でもそのくらいは取れるほど簡単だったってこと? なぜみんな教育学を選択しない?
一問一答みたいな問題ばっかなのに リアルガチで私文は経済学民法じゃなくて教育学心理学英語2つ選んだ方がいいと思う 今年の心理学は易化してたね
毎年このレベルではないよ >>285
予備校の学系のテキストとかを想像するなら、まったく
違う。時事は運げーだから当たればいいねって感じ
ただ、言われてるほど悪くはない。国般教養の問29はほとんど速攻に出てるし、
問30も速攻に近いこと書かれてる 俺はここで言われてるほど速攻の時事悪くないと思うな
そもそもあれ1冊で全ての範囲なんて見れないから期待が低いっていうのもあるけど >>297
教育学も無勉だけど今解いたわ
僕ちんの公民館に教育主事いない気がするからアは×、司書補も学校によってはいないとこある気がするからイも×
で5じゃねーかな 民法総則簡単じゃなかった?
問題解くのが苦痛すぎるくらい嫌いで、V問Cランク全部捨ててきた俺でも5点取れた。 速攻の時事は所詮下痢止め
読んでたら試験当日安心できるだけ >>302
めっちゃ的を得てる
速攻の時事は精神安定剤よ >>297
>>300
自分も5にした
アは社会教育主事は命令監督できないから×
イは生涯学習振興法が違う気がする 速攻の時事はちょっと細かいこと聞かれると対応できないけど使えたこともあったから微妙な感じ >>175
それ、ほんとかよ?w
面接苦手な人のセーフティネットだな>入管 教育学はLECの通信があるよ
あとはチー過去と教職教養使えば完璧 解いた専門科目の難易度
政治学 いつもより簡単
行政学 例年並み
憲法 難しい
行政法 難しい
民法1 普通
民法2 普通
経営学 やや難しいが、例年よりマシ
社会学 簡単
まさかミクマクを土壇場で回避するとは 学系ガイジのワイ
憲法 ふつう
行政法 ふつう
政治学 簡単
行政学 簡単
財政学 ちょいむず
国際関係 ふつう
経営学 ふつう
社会学 きもてぃーー! 今年はミクマクが地雷化して政治学易化という異例の年だったな 社会学勉強してない人は後悔してるなw
誰でも4-5点はいけたな 昔のコッパンは、ミクマクで満点狙って、法律系に必死に齧り付いて、あとは財政学か英語基礎で凌ごうというのがセオリーだったんだよね
今年は政治学・社会学・行政学で稼げる試験だった >>301
寝抵当がムズかった俺的には
ま、法律科目19/20だけどね 論文の足切り割合がガチで気になる
過去スレ見ると10人に1人は足切られている気がする。
予備校では白紙とか的外れ以外では有り得んと言われたぞ みんな解答して。この質問に解答しない奴は書き込み禁止
関東甲信越 教養15 専門28 は一次突破可能? 標準偏差から計算するとコッパン論文足切りは2%か、多く見積もっても3%から4%なんだよな
去年や一昨年のコッパンスレを見たら、もっといる気がする
ノイジーマイノリティーなのか 論文もちろん的外れとかはアウトやけど
最初の行あけちゃうとか、数字を12を1マスずつ使っちゃうとかぐらいでは足切りにはならんやろうが、たぶん基準みたいなんあって、3つぐらいやらかしてる箇所が見つかればそこで足切りとかかな >>326
専門易化の去年ならぎりぎりアウト
2016年などではセーフ
今年は専門の主要科目が難しかった上、受験者が減りそうだから行ける可能性がある >>330
あなたの場合、素点40前半でも専門が良いのでまだ最終合格を諦めちゃいけない
面接Bとか論文5がつけば最終合格できると思うので、官庁訪問の準備をしたほうが良い >>317
誰でも言うてるのなら勉強してなくても4、5点取れるし後悔する必要ねえじゃんばかかよこいつ >>335
論文は裏側の3文の1くらいまでしか分量ない&字が汚いけど? いまふりかえると
論文の論点ずれてる気がして足きりされてそうで不安やな NPTのやつ正解してうれP
NPT時の核保有国は何たら〜って文章覚えてたからこれだと思った 社会学の場合、スー過去を一通りやった奴なら高得点だったろうな ボーダー+1〜2ぐらいやったら論文・面接である程度点を取らんときついぞ
地域にもよるだろうが傾斜かけて75点ぐらいが安全圏じゃね わいも関東甲信越で傾斜で72だわ。前日に、復習しておけばよかった。専門もう少しとれたからさ。一応キューてーだいです。君が受かれば僕も受かる。受かろうぜ >>337
面接の配点は論文の倍だから人事院面接を頑張ろう
B取ればガチで最終合格狙えるぞ 専門記述ってどんくらい書けばええんや?
裏面2行目ぐらいまでしかかけなかったんやけど…
ちな土木 九州70で行ける?
経済がムズくて試験中泣きそうだった わいfラン大東亜帝国、意地の傾斜80を獲得
だれか褒めてや >>348
それだけの知識あると大学内でも浮くやろ? 平成30年度の1次の合格ラインの本ならあるぜ
ソースはTACセミナー
北海道 教養19 専門20
東北 教養19 専門22
関東 教養20 専門27 教養21 専門26
東海 教養20 専門24 教養21 専門23
近畿 教養20 専門26 教養22 専門25
中国 教養20 専門23
四国 教養20 専門23
九州 教養20 専門23
沖縄 教養20 専門21 >>337
分量とかどうでも良いボケ
内容のが大事や
裏まで書いても足切りなるやつはおる
だからお前は頭が悪いんだよ >>347
ワイ的に経済余裕やったけど政治学が2点しかとれてない。民法一点やわ、、これ前日に復習しなかったからなんだよなぁ。。 >>154
お、マトリ志望?
試験地被ってないこと祈るぜ 今年度の一次ボーダーを比較するならどの年度が一番近いんだろうか
やっぱイージーモードだった去年が今年と状況似通ってるか? 地上第一志望で結果出るまでコッパン向けの面接対策やる気でない奴おらん? >>338
明らかな論ずれは一番最悪やぜ論文で
字数に目が眩んで減点されまくるバカがたまにおるからな >>356
だいたいどの地域も去年の点数があれば受かる 公務員試験全滅して浪人考えてるんやけど、やっぱり厳しいよな。。 裏まで書いて足切りになる論文って何だろうな
予備校の話を聞く限り、過去には表を参考にしなかった人ですら足切りにならなかったらしい
5年前のコッパンスレには、問題が(1)と(2)の
小問2問構成だったのに勝手に(3)を作ってしまった人でも3点はついたという話が載っている。 >>351
去年の最終合格ボーダー教えてくれ4cで
さっき見たら22と25だったきがするが?
今年はおそらくなんかしてるからさがりそう。
それに頭いいやつも少ない。この時期には民間企業にいってるだろうしねぇ。 阻害要因に高齢者の就労支援とか医療制度の充実とか明らかに的外れなこと書いてたらアウトやろな >>364
去年は関東なら22 25 21 26やね
ほんまにボーダーあたりかもね 前スレでずっと足切りになってたやつも言ってたが焦って字数だけ稼いじゃうやつが死ぬんだろうな >>365
阻害要因では書かなかったけど、具体的な政策としてそれ書いたよ?なんであかんの? 4かB取らないと最終はキツい点数だった…Bってかなり印象良くないと取れないんだろうか 25 23 のワイみたいな真のボーダーマンもおるで 宮内庁5人しか取らないのかよ。絶対無理やんこんなの 論文足切りは聞いたことがあっても、人事院面接Eは過去スレでも聞いたことがないな
論文足切りも滅多にないが、人事院面接Eはさらに少ないとの事 >>370
健康寿命を延伸させるための取組みなのに就労支援っておかしいでしょ >>365
図Aについては、どんな感じに触れたの? 宮内庁は知り合いの紹介がないと入れないイメージ
俺の知り合いの姉ちゃんも宮内庁に親族いたみたいだし
なんか一見さんお断りの料亭みたいだな… >>363
やっぱり時間内に書ききれず途中で終わっている
あるいは本人が気づいていないだけで主張に重大な矛盾があるとかかな
足切りとして考えられるのは 悪いことは言わない
B狙いの人は民間も視野に入れたほうがいい
Bはそうそう取れない 浪人(ただの無職)だし来年はきついの見えてるしなあ 書いてるときは認知症対策で定年伸ばしたり地域コミュニティ活性化しかないやろって思ってたけど色々あるもんだな 健康寿命を延ばすためにスポーツイベント開くことで地域コミュニティの強化や高齢者の孤立化を防ぐことができるって主張はちょっと飛躍してるかな?
よくよく考えたら不味い気がしてきた >>379
医療技術を発達させる&国民の健康意識を高める&ガン検査推奨→でも健康になっても活躍する場所がなけりゃもったいないから就労しえんて流れで書いた。あしきり? >>389
運動不足解消にはなるからいんじゃね
まあ運動不足について触れてないならアレダケド 今年のコッパンスレの傑作論文施策
国主導で認知症予防アプリを作ろう >>352
なんでそんなきつい言い方するん? ◯すよ? >>393
毎年おかしなやつがいる中で今年はまともだな
去年だったか、盆踊りがどうとか書いたレジェンドいただろ >>365
ワイは健康寿命あげるために予防医学的な観点からかいたよ。
認知症って、脳梗塞とかからなるし、慢性病にならないように体にいい食事を作る指導をする教室を開くってながれでかいた。 健康って別に身体だけの話じゃないからな
精神の健康も重要
だからコミュニティ活性化は意義ある アプリを作ることよりどうやってそれを継続的にプレイさせるかが問題だけどそこら辺が書けれてれば良いんじゃない 法務省矯正局の説明会てないの? ぐぐってもない。
他のレス無視して、俺の質問にだけ答えて。 認知症早期発見の啓発活動を論じたのは完全な的外れだよね・・・
国民の認知症への理解や意識が高まるって慌ててサポート入れたけど 大分前のスレに確か特別区の論文だったかで子作り証明書みたいなのやれっていうてたやついたな >>405
さっきから色んな奴にレスつけてももう相手にもされてないやんきも >>350
>>357
おめぇすげーな!って言われた。
多分あまりよくわかってない。 マークミスしてそうで怖い。
ちな、教養20専門29 九州 論文足切りは1次合格者の中で3〜4%いる
受験生全体だと余裕で5%は超える
要するに17人に一人くらいは足切りになるってこと
割といるよ ミクロマクロ選択せず、空きスペースあるからちゃんと問題通りマーク塗ったか不安だぁ
同士いてくれ >>388
ほぼ同じ感じ
論点ズレで足切り怖すぎる >>414
問題用紙見てないの? そういう場合は詰めてかけって指定されてるよ? >>413
そもそも一次不合格者の論文は採点の対象外だろ >>393
普通に間違ってなくね?
アプリだと他の国にも売り込めるじゃん。
先進国一の高齢化というピンチをその予防策として、商業化できる力ってめっちゃ大切じゃね?
その手段に多様性があっていいと思うし、アプリという形でも、いいじゃん。老人がスマホに手を出すきっかけになるかもしれんし。そしたら、ヘルステックも進みやすいだろうし >>417
お前一次落ちてるしもう書き込まなくていいよ >>387
大学受験と公務員受験どっちが大変でしたか? >>417
本当ですか?
それだったら民法2までの点数の23点になっちゃいます。泣 公務員試験のぜんぜん楽じゃね?
日本史とかの知識系も大学受験の範囲異常だし書き込みだし
記号なら人名漢字とか覚える必要ないしな 自分は、高齢者が被介護者になる要因を、1、脳血管、心臓疾患などの生活習慣に起因する要因、2、骨折、衰弱など運動機能に関する要因、3、認知症の3つにわけて、それぞれ対策書いた。
すごく不安なんだけどどうだろうか… >>425
俺なんか宅建行政書士予備試験短刀合格ですけど?w 宅建合格なんか一次突破よりハードル低いのに自慢になるわけないやろアホ。自殺しとけ。 >>426
たしかにそれはありますね。
僕は経済と民法2で苦労しちゃったので、公務員試験の方が難しかったと思ってます 宅建合格で国交省が有利とかほんまアホやろ。まず宅建ごときでPRしようとする感性がレベル低すぎ。民法業法建築基準法その他もろもろ知識詰め込んで35点で受かる試験やのにw
ちなみに俺は高3で受かった。内部進学で暇やったからね。 国税会計士もそうだが資格保有者に限ってプライド高いんだな ちなみに、行政書士と司法試験予備試験択一合格はちょっとならPRになるかな?
あと、危険物甲種も持ってる。 誰か専門試験の英語(一般)の問76の解答分かる人おる?
こむじょー見てもみんなの解答がわれているんだよね >>432
「俺は◯◯業でも食ってけるけどあえて公務員にしてやる」的な意識が強いよな 自己採点しようと思ったけど心理回答割れすぎて出来なかった明日まで大人しく待とう🙂 アプリは現代ならではの発想ということで評価されそうな気もする >>440
予備試験択一合格経験は?
ちなみに俺は中央大学法科大学院学費半額免除合格だけど。 >>440
すくなくともお前みたいに資格をPRに使うという下衆な発想は俺にはないけどね。 >>431
お前不合格だろ?
関東無理やぜお前の頭では >>444
院だと2号館か
ワイ学部生だから行ったことねえ >>439
高齢者や機械に弱い人も恩恵を受けれるものであるなら評価されると思った >>438
心理25412
揉めてるところは自分で調べた結果 >>351
これが本当なら余裕で1次通ってるわ
専門が微妙だったからてっきり落ちたとばかり思ってた
これから色々調べるわサンキュー 宅建俺も片手間に勉強したから持ってるわ
もうそのときの知識は抜けてるけどな
少しは役立つんか? >>351
近畿と関東以外
1次合格すんの簡単なんだな >>448
教養15のポンコツだろ?
教養なんて普通勉強しなくても6割くらいいくもんよ
馬鹿なんだからお前は >>454
うるせよ。司法試験予備試験択一合格してるよ。 アプリはいいけどその後だな
例えば高齢者にも分かりやすいマニュアルをしっかり作るとか あんまり言いたかないが関東で15 28なら諦めたほうがいいぞ
面接でB以上とれる自信あるなら頑張れ
実際その点数で1次受かったとして官庁訪問できるんか? おれは勉強してなかったら教養8点くらいしか取れなかったと思うわ
教養科目のほうが専門に比べて圧倒的に難しい 来年高得点とりたい人は心理と教育に力入れるといい
この二科目は選択する人が少ないせいか明らかに難易度が低い
両科目とも暗記だけでいける >>460
一次は通ると思うよ、一次はね
じゃあそのあと官庁訪問できるのか?落ちる見込み高い中で >>462
ちょっとこっぱんの仕組みよく知らんのだが、浣腸訪問する歳、面接完はわしの点数を知ってるの? 面接でbとるって相当きついの?
コミュ力あっても? コムジョー3cなら十分圏内だよな?
でも良い点数とは言えないから最終合格さえしちゃえば官庁訪問に1次の点数の影響が無きゃええんやが >>466
各官庁で即日内々定出るような人でも人事院面接はCだったってよ >>449
ありがとうございますめちゃめちゃ助かります🙇♂! >>464
気になる、全く1次の点数見ない官庁もあるらしいし成績順で決めてるような官庁もあるとは聞く。最終合格すりゃ横一線だといいよなぁ…。 資料解釈と数的全捨てでも教養24点だった!
数的できる頭があれば国葬いけたわこれ >>464
それは知らんな
というより官庁訪問で必死に内々定もらったとしても
その後の面接B以上とらなきゃいけないんだけど大丈夫なのか? >>473
一応TACの模擬面接ではbを三回ほどもろてる つか、浣腸訪問てもう始まってるの? ぐぐってもそんなサイトなかたよ? >>457
ワイはそうは思わんぞw
なんで去年は面接と論文4cで傾斜配点72が最終合格ボーダーとなってて
今年は専門試験が難関となってるという見方が鮮明なのに諦めさせようとするの? 教養25専門30
これで2次進んだら2年連続3回目の面接や(白目) >>448
・会ったことのない人のお前の頭では無理ってコメントに対して根拠を求める
・教養と司法予備試験を同じ話のラインに並べる
=ポンコツだと分かってしまう >>476
民法一点のポンコツが上から目線でかたんじゃねえよ馬鹿。宮廷の恥。 >>478
あったことないやつになんもわからんのに無理とか言うなや、おまえ、低学歴だろ? >>449
うおおおおおマジなら心理学全問正解だぜ
まじで助かる 専門はやはり難化したと見て間違いないんか?
催事と被っとるし専門難化でボーダー下がれ >>474
ならチャレンジしてもいいんじゃないか?
論文の評価高くて5Cとかでも受かると思うし 専門の平均点が気になるわね…
おそらく下がってると思うけど。去年の平均-2くらい? 今日官庁訪問のHPとかずっと見てたんだが官庁訪問では年齢一切関係ありませんていうてるけどこれってまじなんかな
当たり前かもしれんが同じ面接の出来でも高齢は不利とかあるだろ? >>485
官庁訪問で試験の手応えを訊かれる事例が結構あるらしい
つまり把握してない
把握しても意味ないしな、試験なんてただの足切りだから >>483
これクソランキングやろ
業種別やなくて会社別なんやから
公務員は「東京都庁」「経済産業省」みたいに官庁ごとに集計すべきや
同じ公務員でも、「内閣府職員」と「税務署員」ではモテ度に天と地の差がある つーか、模擬面予備校でしてるやつって何してんの?予備校行ってないから想定問題考えて、空で前向きながら話すシミュレーションしかしてない。それで独法から内定貰ったし地上の面接も通ったんだが。 >>489
建前だよ
高齢は高齢なりのアピールをする必要がある
ただ公務員は民間ほど年齢は気にしないと思う >>486
学系に逃れた人がどれくらいいるかにもよる
国際関係とか準備できずに仕方なくミクマク死亡した人が多ければボーダーは下がる >>481
「学歴」の意味知らなさそうw
高校から同志社 今年のミクロは例年並みやろ
最初の2問とか私がちゃんと出来てればいけた。 >>494
なるほどな
自分は高齢だけどこれまで国大法人の面接とかでも現役生らとなんら差異がない感じのエピソードやらでPRしてて案の定落ち続けてるからここらで面接ネタを今一度見直すか コムジョーの解答て信じていいの?
つかったことないから分からんのやが LECの動画見て商標審査官ええなって思ったけど、今更目指しても無理か? 解答は公式が明日出してくれるけど一次ボーダーまでは出してくれないよね? >>502
たぶん、むり。
今年採用5人くらいな上に、クソ人気。
すでに内定持ってる人がチャレンジでいくようなとこやで >>476
そいつの場合は傾斜71とはいっても素点が低すぎるからな
傾斜って一つの指標だし単純に2倍にするわけでもないぞ
素点と傾斜両方見ないといけない
素点43は面接Bとらないときついだろ >>492
それな。
でも、比較の例が微妙じゃない?笑
財務省とハローワークとかにしとこうよ。あるいは
あるいは東京都庁と村役場とか 一次って素点合計と傾斜それぞれで判断するの?よく分からないんだが >>427
おれもまったく一緒の構成で書いたわ
いけてることを願う 公務員の中に消防士含んでるからなぁ
アイツら給料良くて体育会系だからマジでモテるし
CAとかとも合コンしてるしな 論文って相当酷いやつ書かなければ足切り通るんかな
敬体で書いちった >>511
>>513
そんな大した内容じゃなかったけど、人気官庁とか紹介してた
やっぱ商標無理か、どうせ説明会とかでもう絞られてんだろうな
https://youtu.be/h8CsTuHXf4g >>512
消防は警察みたいに嫌われる職種でもないし、合ってる人はいいよなあ
でも、俺らは違うから、インテリ枠でなんとかモテ枠に食い込むには、東京都か本省だろうなぁ 論文裏まで書いて落ちるやつは字数を気にするあまり、論点がずれずれになってる論文だよ >>515
個別相談会まだ予約できるぞ
試しに予約したら? >>519
>>520
情報ありがとう
他に行きたいとこもないしダメ元で挑戦だけしてみるわ >>498
国大法人は教養筆記で大量合格させて最終的に数名に絞り込むから現役生でも理不尽な理由で落とされるよ >>512
検事も裁判官も国家公務員になっちゃうからな >>521
動画見たらバリバリの1位で笑った
警察庁しのぐと思ってなかった、、、 >>521
まああそこは今まで3回+1回あった説明会がすべて2時間以内には満員になってたから
そこから運悪くあぶれた人のために個別相談会を開いていると思う
志望度が高くて有望とみなされればまだ希望はあると思う >>524
あんなに言われると興味持ってしまうよな笑 >>525
うげえ、なるほど
まあどうせ受からんだろうし気楽に頑張るわ〜 刑務所ってどうなん?
てかこれ仕事は普通の刑務官でいいんだよね?一応難しいとされる国家公務員一般職試験を通ってまでこの仕事を選ぶ人っているんだろうか あと数年前特許庁に見学に行ったときに、大学院生がほしいという旨のことを聞いた覚えがある
大学院に行っていて、知的財産法を学んでいるなら十分チャンスは有ると思うが まあ最もそんな人何人居るか分からんが
ましてやその中にコッパン受けた人なんているのか? >>531
何年ここにいるん
そんなんずるいやん。弁理士なれよ コムジョーで採点してる人ってアンケートからみてるの? >>532
知的財産で大学院行ってる人、少しこじれてそう いや特許庁の見学はコッパンとは関係なく普通にグループで申し込めば出来るらしい コムジョーのアンケートで一番回答率高い
答え間違ってそうなのどれ >>522
国立大は難易度高すぎる
給料よりまったりを求める人は多いんだなあ DEATH NOTEの影響で、警視庁は羨ましいゾ。 >>517
裏まで書けばよいのか?
割と一貫した筋で裏の3文のにまで埋めたよ >>528
刑務官ってたしか死刑囚の死刑執行のときボタン押すよね >>547
そうなの!
例えば東海農政局から内定もらっても全国転勤なのか・・・ >>528
うーぬ。一応刑務所の中でも中間幹部になるけどねー >>549
え、そうなん?もしかしたら最終的には刑務所長にもなれやすいんかな
プリズンブレイクの刑務所長みたいに模型つくりながら仕事できるんかな >>512
いや消防士と合コンしてる人なんて聞いたことないけどww >>548
親の知り合いで農政局に勤務してる人から聞いた
全国転勤を断ることは出来るけど、その代わりに昇級しにくくなる すまん、これって高得点とってもメリットない感じ?結局面接勝負で一次試験受かってる安心感だけ? 刑務所は、最初から看守部長
警察でいうところの巡査部長
こち亀だと大原部長やぞ!! >>554
誰か教えてや
たまたま得点高かったんだが、結局面接勝負なんでしょ?
別に筆記ゲーじゃなくね >>554
素点55、傾斜85以上あれば面接Dでも最終合格だから、高得点のメリットはあるぞ
人事院面接Eなんて滅多につかないらしいから、それだけ取れれば確実だろう
ただ、行きたい官庁の内定が取れるかどうかは微妙。選り好みしなきゃどこかには入れるらしいが >>558
その、選り好みしなきゃってシステムがよくわかんないんだよねー >>515
ありがとう
人気官庁の説明は12:10あたりだな >>559
最終合格さえすれば名簿に名前が載って、定員が埋まらない官庁から電話がかかってくるらしい
ほとんどの人は年内に決まるらしいぞ 国家一般で最終合格したけど、どこからも採用されない割合はどれくらいだろう?
予備校ではほとんどいないって言っているけど >>566
3人に2人。辞退者がいるから実際の数は知らん 論文の論点ズレのせいで足切りされそう
辛い助けて、、、 >>566
多分ほとんどおらんよ。
3人に1人しかさいようされないけど、3文のには他に内定持ちだから。 >>566
高齢合格者なら半分くらいはどこからも採用されない
新卒とかプラス1年の既卒程度なら選り好みしなければどこかに採用されてる 省庁から内々定もらって論文足切りとかマジでお互い時間の無駄だから、一次合格には採点間に合わないとしても採点して足切り分かった段階で落としてくれるとかないわけ?
まーじで時間の無駄 >>573
上位80%以上は面接C以上だから大丈夫 >>575
前までは最終決まってから官庁訪問してたのよね
頭おかしいとしか思えない日程 秋口まではキープで枠がないとか採用はもうしてないって蹴られるけど冬から年明けにかけると
市役所とか県庁に決めた奴が蹴るから一転して面接の誘いの電話が来るようになるぞ まぁ本当に手応えなかった奴以外はほとんど大丈夫だから安心せぇ
確実に3は取れてる
ソースは去年受かった俺 選り好みしなきゃって言うけど転勤あるところは嫌だな >>574
高齢既卒はそんなに不利か?
そりゃ、5年間引きこもっていた28歳無職とかだったらやばいけど、普通に仕事していたアラサーなら問題ないだろうよ 浪人考えてる人もおるんやな俺は延期された間に就活してたけどその間もずっと勉強してたってことか
公務員に懸ける思いがちがうな尊敬する >>582
普通に仕事してる奴はこんなところ受けない 何気に面接Dに震えてるんだよな
5人に1人になる可能性はないとは言えないやん >>580
でも5%って意外と多いよね
不安すぎるわ
論点ズレがどれくらいマイナスになるかが不安 >>582
普通に仕事してる社会人受験生は既卒と言わないでしょ >>569
論点ズレは字数少ないのより致命的だからな とりあえず今日からゲーム解禁するわ
もう勉強から解放された >>589
ガチ?
足切りされる人のほとんどの原因は論点ズレ? >>594
こういうやつほんときしょい
病気なのかな >>582
普通に考えて不利じゃないでしょ
学生も社会人も有利不利を思い込みたいだけ
働きながらだとそもそも受験が難しいから内定取れないとかだろ 土木で素点50程度傾斜80ぐらいあれば上位合格できそうですかね 論文の論点ズレは足切りですか?
字数や最低限の構成などは問題ありません。 >>596
官庁訪問のために仕事を何日も空けるのはきついよな。 TACの添削でも論ズレは大幅減点だから事と次第では足切りもありうる >>593
ずっと足切りされた人も論点ずれてたからって自白してるくらいだし >>600
取り組み、自治体に働きかけて認知症のサポートと企業に働きかけて高齢者の雇用促進みたいなこと書いたんだけど足切り?生きがいに繋がる的なことはかいた >>598
ズレの程度にもよる。
最初のほうはきちんと答えられていて、途中から題意からズレてくるパターンならまだ良いと思う
最初から全くアサッテの方向の論文を書いたらまずい。 >>593
まあだって字数指定されてるわけじゃないし、表が8割埋まってれば問題ないでしょ
論ずれは明らかなるミスだからかなりの減点だよ 論文って最初に問題点を挙げてその原因を列挙してそこからその原因を解消するための対策を
書いて最後にそれを踏まえた自分の意見を書くって感じにしたけどそれじゃダメかね >>606
それはどうなんかな
そもそも論だけど論文はその時々に問われたことに適格に答えていくのが当然じゃないの
今回で言えば(1)で必要性、(2)では阻害要因とそれに関連した取組をずらずらと書いてくって感じでさ >>609
なんかみんなが書いてるようなスポーツとか運動とか具体的な取組をかけてない気がする😥 脚切りになるのは数%
コムジョーの偏差値から分布を推測すると0.6%だからそこまで心配するようなことではないと思うんだが 論文は600以下でも4の人もいれば、裏まで書いてるのに足切りの人もいる
つまりはそういうことだ 思ったんだけど今年はボーダー下がるかわりに、面接辞退が少なくなりそうで、採用面接が激化しそう。
裁判所や民間企業のそこそこのところ、国葬から内定が出てないから、コッパン受けるんだろ?
だったら決まってる人が受けないからボーダー点数はさがるが、面接受けて本気ではいりたい人が面接で見ぬかれるのか 基準点さえ越えてれば不合格がほぼ確定してても二次受けさせて貰えるんかね?よく分からんが 択一の足切りを考えれば
論文足切りなんてよっぽどの底辺だと分かるのに煽る煽る コッパンだけとか国税しか受からなかったら浪人するっていう奴はごく少数だがいる
だがこのご時世でそういう妥協をしないのはどれだけいるだろう 今年は地上が先に試験やってるし法務労働は内定とりやすいんじゃない? lecという予備校のブログによると、2015年の論文の足切り割合は一次合格者の2%あまり、2018年は3%あまりだったようだな 高齢が合格率低いなんてことは全く無いよ。
既卒なら問題は職歴と学歴よ。
加えて、最悪選り好みしなきゃどこかには入れるしね。 論文足切りなんて文章力又は読解力が壊滅的な奴だけだからよほどのことがない限り大丈夫
ただ、悲しい哉、公務員受験生はそういう人も多いし、筆記も簡単すぎてそういう人が紛れ込んでしまってるのも事実 裏までいって4行目くらいまで書いたら文字数的にどのくらいになる?
1000文字いってるかな? ミクロ問題見た瞬間全問訳分からず
触れたことのない国際関係やってみたら4問取れたけど
俺がミクロに費やした1ヶ月はなんだったんだ >>607
国家総合職では沖縄とかは次の日届きました、 >>627
去年職歴なし26歳で受かったで
県庁の面接は落ちたけど人事院面接Bやった とりあえず論文文字数とか心配してる人は大丈夫
問いに提示された資料を使って支離滅裂になってなかったら絶対足切りはないと断言できる 健康寿命とか取り組みやすい問題だし大丈夫でしょ
去年とかキャッシュレスだったし自信無かったけど4やった >>632
試験を受けた年が26歳になる年だったんですか? >>637
うん
まぁたまたま面接官が良かっただけかもしれんけど、こういう事例もあるから高齢経歴ガタガタおじさんは諦めないでほしい >>613
国葬内々定もらってるけどワイ受けとるよー。最終合格まだわからんからねー 既卒にも優しいけど高卒数年ニートとかなら流石に門前払いしそう 人事院面接はなぜ国家公務員かっていう志望動機と各官庁毎の志望動機の両方必要だよね?
各官庁毎の志望動機って考えるの難しくね?
例えば厚生労働省と国土交通省なんて全く畑違いだけどみんなどういう風に捻り出してんの? 僕は将来、公務員になって日本で働くつもりでいました。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。 >>641
畑違いだから志望動機別々に考えれるから楽じゃない?
似てたら「別にここじゃなくてもできるよ」って言われるし 身近なものでいいんじゃない?
厚生労働省だったらこれからの高齢社会で福祉が重要とか
国土交通省だったらドライブが好きで道路に興味を持ったからとか もう一回!拡散希望!
僕は将来、公務員になって日本で働くつもりでいました。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。 僕は将来、公務員になって日本で働くつもりでいました。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。 >>630
おれなんかそれで教育学選択したら奇跡の全問正解w >>648
やっぱ公務員は楽でずるいクズなんですね
何度も言いますが僕は将来、公務員になって日本で働くつもりでいました。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。 >>638
そうだったんですね。
僕も来年全く同じ境遇になるので励みになります、、 30歳大卒職歴なし(一浪で大学8年行って卒業後3年間ニート)の俺より酷い経歴の奴いる?
俺でも面接次第で希望もっていいんか? 明日の説明会の持ち物に、写真ってあるんだけど、証明写真持っていけばいいのかな、、 確か公務員は年齢と経歴差別駄目ってことになってる
もし差別あれば問題になるから自信もって行くべき 市役所職員やけど、国からくるメールの時間がイカれてるという噂はガチやぞ 高齢にも全然優しい関東の出先官庁教えてくれませんかね?
法務、労働、厚生、森林、気象台、行政評価、整備機構、駐留機構
現段階で行きたいとこなんだがここらは大丈夫かねえ >>649
俺も教育学と迷ったわw
ただの数字の羅列(選択肢)を山感で選ぶくらいなら、なんか文章の方がノリでいけるやろ!みたいな >>655
いいけどその年齢なら国家系受けれないやろ
今年は米津玄師とか深川麻衣あたりの年齢でラストチャンスやぞ 受験時29歳じゃないとダメだから概ね28歳の時に国家公務員試験の勉強始めないとアウト 厚生局と行政評価局は人気機関かつ顔採用(&新卒有利)だからあんまりオススメできないかも
法務局と労働局は高齢でもいけると思う 明日説明会あるひとってみんな本省?出先じゃないよな?? >>655
今年30ならラストチャンスだけど全然いける!
ただ官庁訪問初日は不人気行った方がいいかも
通信局は元々電情区分しか採用していなかったらしいからな 今は全区分から募集しているから倍率がエグいことになってる >>665
法務と労働は県内転勤でまずまず人気あるから高齢経歴ガタガタは不人気受けるべき >>655
詳しくは言わないが俺はそれより酷いぞ
なんとかなるやろ まぁ新卒や既卒1.2年目はどこでも受かるチャンスあるから官庁訪問楽勝だと思う
経歴ガタガタは戦略的に行ったほうが後悔しない
まぁでも国家一般職は本当に筆記で高得点取れば9割何処かしら内定出るから、今年落ちたとしても来年受けるべき >>668
早生まれだと29歳がラストチャンスなんだよな 一次ボーダーギリギリでもこれ合同説明会申し込まなきゃならんってキツいな >>674
厚労省とか、マジで2時とかのメールくるよ
やべえと職場ではネタになる >>675
3月生まれは高校卒業しないと選挙できないし
28歳で公務員ラストチャンスを意識しなきゃならんしでなかなか世知辛いな >>678
全く同じでワロタ
わいは出先で本省からメールくるけど4月とか23時に来てた笑 >>683
自分も志望度めちゃめちゃ高い
気象庁は行きたくない 働き方改革とか言ってる厚労省が一番それと程遠いというね
残業月100時間どころか200時間とかある部署もあるらしいし >>678
公務員板のこっぱんスレ見てると新採でも22時まで残業とか見るし闇深いね >>685
厚労省末端職員「こんな労働環境アカンやろ…せや、ワイらがまず率先してそういう社会是正しようや……!…働き方改革!大事だお!ぜったい守ろうね!(死んだ目)」
厚労省幹部「笑える」
今厚労省の内戦はエグいで >>673 普通にスー過去で確認したら4じゃなかったですよ。 >>687
行けるけど毎年1人しか採用していない
あと国土地理院は東京地検みたいな扱いだから行政関東甲信越しか採用してない >>673 元本確定前の根抵当権は譲渡しても根抵当権は付いてこないので譲受人は根抵当権行使できないはずです。 >>674
内閣府(防災担当)は平気で夜中の2時とか3時とかにきてたよ 転勤ないのは
特許庁、会計検査院、労働局(県内のみ)、内閣府
くらいなのかな?
特許庁は爆人気だよね毎年。 近畿 教養 23 専門 27 受かりますかね?
地上は京都府庁最終結果待ちのワイ
ちなみに国税 22 21 近畿 教養 23 専門 27 受かりますかね?
地上は京都府庁最終結果待ちのワイ
ちなみに国税 22 21 なんでみんなそんなに転勤嫌なの?
家庭持つ気がない俺は全然苦じゃない >>694
内閣情報調査室
経済産業局
一部の地方検察庁 >>700
彼女とエッチするときはお互い全裸なの? 基礎英語は文法語法の2問見て解けたら取り掛かろうと思ってたけどわけわからんかった 家庭持ってたって単身赴任でええやん
ずっと一緒にいるより円満な家庭築けそう 転勤嫌なら普通の人は労働局目指せばええ
そこ以外は人気で倍率が洒落にならない
共働きが当たり前の社会で転勤はキツイだろうな 会計検査院は転勤ない代わりに平日5日間まるまる出張の週ばかりだから家に帰れる日はかなり削られるぞ >>706 選択肢のオのこと言ってます笑 2ですよね。 >>701
内調は県警に行ったりするって説明会で言ってる >>712
こないだ説明会行ったけどそんな話なかったけどな >>699
転勤いやじゃね?マイホームたてられねぇやん すまん、教養NO.14の階段のやつどうやってやるんや? >>726
具体的に誰がどの階とかわかって5にした?? 教養14ははじめに全員本館にいるのがポイント
Aは一番多く階段を使っている1F→5F
Bは上りも下しも3階段分6F→6F
ここまでは当然に正しい
Cは上りが下りの3倍6F→8Fと3F→7Fの2つが考えられるが、互いに異なる階からたがいに異なる階へ進むため3F→7F
Dは始め7FでCよりも下りが3階分多いから7F→2F
Eは本館も別館も下りで合計3階分だから4F→1F
で答えは5 >>679
普通年齢ではなく年度で考えるだろ
同じハードルだよ てか催事と被ってるし2ヶ月延期しとるから楽勝じゃないんか今年は >>732
あ、Dは本館別館どっちも下りで足して5なのか。やっと理解できた!サンクス!! >>737
今テキトーな紙でやってみたけど1っぽいのできた。 >>734
労働局に内定もらうのって難しいですかね >>737
考え方としては最後の切り取りの工程で紙の端っこまで切っているというところに注目
1か4になる
4はなんか違うっぽかったので1 >>727
試験終わってから1番ほっこり、いやもっこりするコメントだった 東海で
教養22
専門23
て無理ゲー?
専門難化傾向やったしワンチャンあると思いたいんだが >>748
あれ良いよな
配信者のめっちゃ見てるわ 数的
18.19.22.23.24コムジョーわれすぎやろ
これみてると数的は難化した? >>750
Bかよ…
上位2割くらいもらえるんやっけあれって
明日からの仕事手がつかなくなりそうや… 数的は間違いなく難化だね
去年が簡単だったから反動来た 8科目しか用意してなかったけど専門32点ってすごい? >>758
憲法、民法総則物件、行政法、ミクロ、マクロ、財政、社会、経営です >>733
高校までは年度で考えるけどそれ以降は年単位で見られるもんよ
1年近く歳の差がある三浦春馬(享年30)と米津玄師(29)が同い年で、
たった9日しか差がない高橋みなみ(29)と深川麻衣(29)が同い年ではないなんて普通は言わんよ >>750
九州
教養20専門29でも面接Cだと流石にキツイですかね >>702
根抵当4ってまじ?コムジョーは2だけど >>753
僕は既卒で労働局特攻します。
頑張りましょう! 社会人になったら年齢や生まれた年を言うことはあっても誕生日を言うことはほぼなくなる
深川麻衣みたいにひつじ年・おひつじ座だと年齢だけでは4月生まれと大差ない 根抵当は5が違うことがなんかの過去問になかったっけ
6ヶ月以内になんちゃらとかいうアレ 根抵当権2じゃないの?
債権の範囲の変更に承諾要らんでしょ 労働局だけど雰囲気はええで
ただ安定系と基準系で少し雰囲気違うかも笑 >>774
そういう意味やない
そっちなら23、32や >>778
労働局ってなんで滑り止めみたいな扱いなんですかね? ところで答えは本当に明日に発表なのか?
昨日何も説明なかったし、受験心得に日時は書いてないような気がするのだけど 官庁選ばなければどこかからは面接の誘いの電話きて内定もらえるって言ってた人いたけど
それって官庁訪問してない所からも電話かかってくる可能性あるの? >>766
歯車のやつは5だと思う。
Aが5周するのは48×5=240
101回転で 24は4な気がする
条件2でB1回転でA757.5°→B3回転でA2272.5
条件3でB3回転でC1800°
A:C=101:75
問いがA5回転の時ってことはA=1800°にしたいからどっちも18倍してC=1350°
誤差考えたら4
間違ってたらすまん。 >>790
官庁訪問してなくてもかかってくる
ただ、官庁訪問してる人に優先的にかけるだろうから参加できるのであれば参加しといたほうがいいかもね Bは一周する。つまり240わる101でbは2.3回転するから3周してcが5回転するから3回転を百としたら8割に満たない回転だから、五回転ではなく四回転にみたいとなるから。
てことで1320の4かだとおもう 教養24
Aが101/48回転する間にBが1周なのでA:B=100/48:1
Bが3周する間にCが5周なのでB:C=1:5/3
Aが5周=240/48周する間にCが回転するのはA:C=240/48:5/3*24/10=240/48:4
よって4周=1440°
答え5
だと思うが >>793
そっか、ありがとー
官庁訪問の有無以外なら席次も関係あるのかな?時期にもよるだろうけど >>795
試験情報→国家一般職→変更はこちら
のとこに書いてあるよ
信用できないのは分かるけど、自分で調べることもできないなら大人しく明日を待とう おーかいてあるのかありがとう
11時を楽しみに待つわ 論文足切りともしらずに
ウキウキで官庁訪問するヤツwwww 終わってからずっと論文のことが頭に残って気が休まらない
名前とか書いた記憶はハッキリあるのに受験番号書いた記憶が全くないのが本当に恐ろしい >>805
めっちゃわかる
なんだかんだ大丈夫じゃね?→やっぱ論点ズレてるしヤバイかも、、ってのをひたすら繰り返してる 思い返せば名前書いたこと思い出せなくて恐怖に駆られるわw 足切りはねぇだろって思ってるけど毎年出る足切りくらった人も結果出るまではこう思ってたんだろうなって >>771
2であってるよ、4は論外。
2つとも間違えてるし。
ザベストの民法みても明らかに間違えてる >>814
去年まじで泣きそうやったな
内々出てて筆記も良くて論文で散ったからな
技術だから足切りは無いと思いこんでたからね >>817
論点ずれてて足切りだったの?文量?名前? 最終合格後に官庁訪問しない理由ってなに?お互いwin-winじゃないの? 数的と判断は難しい問題と簡単な問題の差が激しかった気がする。
論理と順番変更とトーナメントと販売費と川の流れの5問はコッパンの割には楽だった(それでも国総以外の他の試験種から見ればなかなかの難しさだが)
階段とか紙を折る奴が難しかったわ >>810
やはり皆頑張ってきたからその分不安があるんでしょうね。
僕も不安が残り過ぎて抜け殻状態です。笑 >>820
毎年、他の公務員に逃げられちゃうから。
内定だけとりあえず出させとくさタイル 販売費はマジで今でも分からん
一方で階段はすぐに解けた
例年判断推理の方が苦手なんやが... 論点ずれてたわ冷静に考えたら
後、分量を増やそうと思って焦って同じようなことを重複して書いてしまったわ
この2つが敗因だと思うわ 数的は苦手な図形を思い切って全捨てするようになってから伸びた
判断と数的は時間かければ大抵の問題解ける 皆さん何かしらの不安があるようですね。
僕も不安で仕方ないので、皆さんと共有できてメンタル保ててます! 今週にある業務説明会で「受付表」を書くことが明示されてるんだけど、
これって「やりたい仕事」や「志望動機」とかを書かされる感じかな??
単純に選択肢を絞らずに色々見ておこうって気持ちでいくだけだから、まだ
省庁研究とかは一切してなくて不安 >>827
階段5分考えてもよく分からなかったから、諦めて次の問題いきました。笑 去年は数的捨て文章勝負マンが落ちる試験
今年は学系捨て経済勝負マンが落ちる試験 多少ずれてるくらい大丈夫でしょ
私は阻害要因を書き忘れて死にました。リアルに死にたいです。 >>832
すぐっていっても、俺も5分以上はかかっちまった
整理するのに時間かかった >>838
階段、渡り廊下あったら通らなきゃ行けないもんだと思ってたからAの初期位置4Fにして詰んだわ >>836
書き忘れはさすがにやばいんじゃないのか? 今年の教訓 専門編
・コッパンの学系はガチで易化する年があるので、政治学や経営学を地雷だと決めつけて捨てたら勿体無い
・ミクマク満点狙いは危険だった
・行政法や民法は参考書や予備校テキストだけでなく条文も見ながら理解する勉強が大事
・憲法はマイナーな知識も覚えるべき >>841
阻害要因、全くもって変な事書いた。生活習慣病はまだしも骨折・転倒ならちゃんと充実した介護があれば復活出来るし…。みたいな笑 3点でも2点でも0点扱いでもいいから足切りだけは止めてほしい。泣きたい >>844
ミクマク8.9点狙いで学系に切り替えて26点しあ取れませんでした
最悪です >>840
スルーして9階の通路使わないといけないガイジ構造物なんだよな
空の境界の小川マンション思い出した 今年の場合、論文の試験時間60分が短く感じられたな。オーソドックスなテーマだから盛り込みすぎた。 あー本当に不安だぁ
マークミスしてたらどうしよう不安が強い 経済できないって煽ってたやつざまあって感じ
こっちは覚えることしか脳がないから助かったわ >>852
羨ましい限りです。
経済にあれだけ時間かけてきたのに問題見た瞬間手汗かきました 河野防衛大臣の手下のさらにぺーぺーでもいいから防衛省で働きたい。 >>653
今年も一応受けたんですけどそもそも全然勉強できてなくて、点数もボーダーギリギリいってないんじゃないかって感じなのですでに来年見据えてます笑 >>856
浪人するんですか?
精神的にかなりしんどいですよ! >>852
ワイ経済余裕でできるわ。
7割とれたんご。
何が難しかったのか >>858
ミクロはtacのV問しかやってこなかった人には無理やでw >>812
大丈夫やで、始まる前に書かされてるから >>859
経済って言うかただの高校受験のグラフやん。 >>864
アーレントは社会的なんちゃらを邪悪なものとみなしている >>847
俺も4が正解だと思う
損失補償の問題で、アとオが正しいのが分かっていて、イとウが間違いなのが確実で、問題はエの火災の話が正しいかという問題だよな
選択肢で言うならば1(ア、オ)か4(ア、エ、オ)で迷うパターンか。
昭和47年の判例に、こういうのがある
・火災の際の消防活動により損害を受けた者が
損失補償を請求しうるための条件は何か
処分が、火災が発生しようとしているor
(既に)発生したor延焼のおそれがある消防対象物及びこれらのもののある土地
「以外の」消防対象物および土地に対しなされた
ものであり、
(かつ、処分が消火or延焼防止or人命救助のために緊急の必要があるときになされたものであることが必要)
つまり、逆を言えば「火災が起きそう、または火災が起きてしまった物やその土地で消火活動や人命救助をするために、それらの対象物を使ったり使用制限しても、持ち主は損失補償は請求できない」ということになるから、エは正しいと思う。
つまり、正答は1(ア、オ)でなく、4(ア、エ、オ)で良いんじゃないか 教養は正直中学受験とか高校受験のときの積み残しがかなり大きいな
特に高校受験の勉強はテクニック的にも似ている
大学受験の数学は大体公式のオンパレードだからあんまり助けにならん 教養てセンター試験の簡単バージョンて感じだから国立が強いな センターより簡単だと思うが
数2bなんか俺7割取れなかった覚えがあるし
まあその年すごく難しかったらしいが >>869 ん、その火災の損失補償の選択肢エの最後は、損失を補償することを要しない。で終わってるから、上の人の話で行くと妥当ではない事になるからア、オのみの1が正解じゃない? >>874
てか今割れてるやつの答え調べたら(20,23)だったわ
これは希望ないですね >>869 ごめん上の人の読み間違えた。上の人は補償を要しないってかいてるけど参考書には補償請求することができるになってるからエは間違いやと思うんやけど >>879 行政法?あったと思ったから自分も今スー過去で確かめてる。たぶんエは間違い。 >>878
「以外の」ってところが重要なんや
延焼する恐れのある建物をぶっ壊してもOKで、延焼する恐れのある建物「以外」をぶっ壊しちまったら損失補償が必要ということや >>866を分かりやすく言えば、昭和47年5月30日の判例は
「普通、消火活動でモノを壊しても損失補償はいらねえよ。
でも今回は火災現場から離れた建物が壊された、その建物で火災が起きたわけでも火災が起きそうだったわけでも無い。こればっかりは損失補償の対象だぞ」という趣旨のもの。
その裏を読めば、「火災が起きたり起きそうな建物を消火活動でぶっ壊しても損失補償はいらんぞ」という話か。
この判例は消防法の解釈も絡んでもっと深い話らしいけど、今回の問題はこれさえわかれば良い。
なんとなく法律のテキストを流し読みしていて
「損失補償のコーナーに消防法の判例があったな。火災ということはあの判例か、確かあの結論に補償が必要とか書いていたな」という風に、うる覚えの知識で解いた人が引っかかったと思う。 >>881 それ。同じの見てる。ここよく分からなくなって六法でも確認したから合ってるはず。笑 >>881
”消防署長は、火災に際して、…合理的に判断して延焼が避けられないと認められる隣家について、
さらなる延焼防止のために処分することが出来るが、この場合には処分された隣家に対する保証は必要でない”
でこれが正答になっているね >>883 まってめっちゃ分かりやすい。なるほど、、以外の部分ちゃんと見てなかった。有難う スー過去に書いてあったのに...しくったなあ
ああああああシコシコシコシコシコ >>882 今ちゃんと理解した笑 ありがとう。ずっと勘違いして覚えてたわ、、変な話やなと思いながら。笑 >>888 太字にしてほしい部分やわ自分が悪いけど笑 >>883
もしかして、民法をゼミかなんかで研究してらっしゃった方?
判例解釈力のレベルがダンチガイ
しかし前日辺りに*3の割に地方上級の問題で印象に残っていた問題がまさか出るとは 大阪◯◯◯◯大学やけど傾斜96やった
Fランの意地 >>890
本当にそれなんだよ
俺の場合、勝手に「合理的に判断したからOKなんやろな」って思い込んでたのが敗因 ごちゃごちゃ書いて読みにくくて申し訳無い。
判例集を読む限りこういうことだと思う。
「火災が起きそう、又は既に火災が起きた、あるいは延焼しそうな建物」を壊した→損失補償は要らない
それ以外の建物を壊した→損失補償が必要
エでいう建物は前者だから損失補償は要らない、つまり正解。 >>894 それ以外が大事やったんやなぁ。細かいところまで理解してる優秀な人やわ 教養の1って3もあり得る気がするんですけどおなじひといません? 消防法のはクイマスで3回ぐらい似た問題見たから記憶に残ってたわ >>863
4Cでうかれるラインであってくれぇえええ >>893 やっぱ法律は一文一文確実に読み込んで理解していかないとミスるな、まぁもう終わったけどw特に今年は憲法も細かいとこ理解してないと解けないようにしてる感じしたわ。 文章理解は相当自信あるけど自分も最初の問題は3だと思う
まぁ明日になればわかる 結局どのテキストが最強なんやろな
俺はスー過去一択だったけど寺本とか解きまくりも台頭してきてるよな >>901
オレも3にした
これで他のやつコムジョー通りなら国英満点やわ
なお数的 >>891
俺はそんなエリートじゃありませんw
実は今回の試験のために、重要判例を読み込んでおきました。
別に分厚い判例集を買ったわけでもなく、参考書にさらりと出てくる項目の元ネタの判例をネットで調べただけです。
行政法は重要判例が少なくて理論的だからこういう勉強法も使える。
憲法は重要判例が多すぎるし、民法は整理し切れなくて底なし沼になるから判例潰しはおすすめできない。
やっぱりコッパンは参考書の結論うる覚えを引っ掛けてきますね、、、。きつい試験です。 法律はチー過去で2.3回くらい解いたらあとは寺本さんのYouTube聞き流してた
これで満点よ 俺も3にしたわ
文章理解そこそこ自信あったからコムジョーでしょっぱな合わなくてショック受けた
どうだろうな 俺も3にしたわ
文章理解そこそこ自信あったからコムジョーでしょっぱな合わなくてショック受けた
どうだろうな >>904
やっぱり”興味を持った事柄を調べる”っていうのは重要なのね
正直行政法は今までで触れたこともなくて初めてだったから
そこまで突っ込んだ理解まで追いつかなかった
あの問題はなんとか取れてたけど、正直他は怪しかったし うわ、国語の最初の問題3じゃん
次から次へと失点が判明していくのきついな コッパンの法律科目は、どのテキストを使えば受かるとかそういう話では無く、条文や判例の一つ一つの意味を確実に理解することが大事だと思う
学系で高得点を狙える試験じゃないから、ミクマクが難化した年は法律科目で点を稼ぐのが必須になるんだよな。
3月のTACコッパン模試(本科生じゃない)で壊滅して、勉強法を直して助かったと思う。
テキスト、レジュメの棒暗記が通用しない てか予備校も心理学、教育学のオプション講義でもいれたらええのにね
特に教育学は日本史、思想、政治学、行政学、教養の時事と被るのに 教養の最初の奴、コムジョーの多数者解答(2)が間違っているのかねえ?
俺には自信が無い。
3はちょっとおかしいような気もする。
ホモ・サピエンスが地球を俯瞰する視点をもつようになったのは「現代」になってからの話じゃないか。第一段落に「(何が分かっていないかを)ようやく知ることができるようになった時代に、我々は生きている」とあるのに注目する。
3だと、ホモ・サピエンスは昔から地球を俯瞰する視点を持っていたように読めるから、そこが引っかかる。 >>916
そうなんよ
ホモサピエンスの解釈の仕方に主観的判断をして3にしてしまった感が否めない >>913
実は10年ほど前まで、コッパン(当時の国家公務員二種)の専門科目に教育学と心理学が無かった。
現代の公務員試験筆記において、法学部や経済学部以外の学生があまりにも不利だということで一種の救済処置に近い形で追加されたらしい。
予備校としてもこの処置がいつまで続くか分からないから、コッパン教育学・心理学の講座を作りづらいかもね ちゃんとそこまで理解して読んでるの凄いよな
なんでこれ選んだ?とか言われてもそこまで深く考察できないわ文章理解は 教養最初の問題3なら 教養16 専門28 なんだけど、関東甲信越だと一次はクリアできるかね? 2はさ、因果関係になってしまってる
選択肢2→自らの知の限界を問い直すことによって→他と関わり自らの世界を築いていけるようになった
ただし、文章には、わかりにくいけど血の限界を問い直すこと=他と関わり(ry
と書いてある
一方選択肢3は本文一番最後の部分の言い換えだから多分合ってる(「地球を俯瞰する視点を持つ」は中盤で述べられてる) つまり何が言いたいかっていうと本文ではイコールとされてるものを選択肢では別個でかつ因果関係があるものとしている
だから選択肢2は×
選択肢3は本文の中盤、一番最後の記述から○ >>922
たぶん3ちがうでww
めっちゃ熱弁しとるけども >>922
すげえ
俺3選んだからめちゃくちゃ支持するけど絶対説明できんわ
なんとなく2の選択肢に違和感があったからってだけとしか 俺も2選んだクチだからワイの解釈が間違ってたらいいなと思う そうなんか
なら将来的には廃止もあるのかもしれんのね
政治系の5倍くらいコスパいい科目やのに
予備校の言いなりで経済学してるんがあほらしくなるわ >>928
ほんそれ
試験3週間前にどうにもならんことを悟って捨てて行政と社会学やったわ
多分三分の一くらい勉強に費やしたのに
ほんまアホくさいわ な?経済はやらなきゃダメ!って風潮クソだろ?
俺はそれを信じず学系極めて最高の気分ですわ >>930
学系は覚えればわかるもんね
賢い選択やわ >>930
合う合わないもあるんやろなぁ
数学に強かった文系とかたまにいるし
そいつらはとってもいけるけど私文の数学使ってないやつは勝負しちゃいけない土俵だわ 気合と根性で結局11科目やったから簡単なの選べて良かった
毎日2テーマやってて10時間くらいかかってたから途中泣きそうになってたよ >>930
学系ってどうしても「あれこれであってるっけ?」って
いう問題出てきてしまうくない?
その点、経済学なら解けてるか解けてないか、ほ
ぼ確実にわかるよ 予備校の常識、(今年の)コッパンの非常識
・ミクマクは超重要科目、捨てたら落ちる
→今回は回避したほうが良い
・政治学と経営学は地雷だから逃げろ
→今回は稼げる科目
・法律は頻出事項をまとめたレジュメを読み込めば良い、六法全書は最後の確認用
→コッパンは条文そのものの理解が大事
・数的と判断の難問こそが勝負、ここは落とすな
→コスパが悪すぎ
・教養の知識科目はラスト4ヶ月で間に合う
→これは間に合わない、誰も取れない数的の難問をやるための演習をするよりは自然科学や高校時代にやっていない人文科目を年内からやったほうがマシ
・時事問題はテキストを読めば良い
→新聞やネットニュースを読んでいるかどうか >>930
暗記が大変やね?経済やと公式暗記ですむからそれだけで結構解けるのよ。わちも頭よいから公式さえ覚えてたらあとは応用ができるの。
でもそれが嫌なら教育学とか心理学とか勉強していいんやね?そこは自由でよいと思う。ただ経済学部があるから、経済学は凡庸に使われてるから教養としてやる意味はあるよね >>930
TAC的には必ずやるべき基本科目って位置付けだったもんな >>922
こうして見ると3が正しく見える
どうなんだ、、、。
そうなるとコムジョーの正答率は27%か
現代文史上最凶クラスの難問だな 経済学好きだったけど見たことない問題は解けません
完全独学の経済学素人には応用力なんてないのだ 今回色々難し過ぎてキツイわ
こんなんでボーダー例年並みとかなら頭おかしくなるわ >>935
独学だからわかんないけどこんな感じなの?
逆に固定観念植え付けられるだけやんけ
難問が勝負とか、むしろ基本問題をいかに落とさずとるかが公務員試験だしそれで十分合格圏内やんか 現代文1問目論争だが、俺の理論とID:qnvVgYSgさんの理論、どちらも合っているといったら合ってそうだし間違っているといったら間違ってそうで眠れないわ、、、。
ID:qnvVgYSgさんのお話を聞くとやっぱり2がおかしく見える。
ただ、3も変というか違和感が強いんだよな
第一段落でわざわざ人類の発展を語った意味を踏まえると。 予備校の人ってすぐ「T○Cのテキストではこうだった〜」とかって言い出すよね
結局は思考停止になっちゃうだけ
もちろん自発的に勉強できない人には与えられたものをこなせばそれなりにできるから有効なんだろうけど
ある程度の頭ある人は独学で十分
とはいえ予備校の1番のメリットは、頑張る仲間に感化されて刺激受けられることやな 数的と判断って難化したら手つけられないし知識科目必須だよね
どの公務員試験のサイトにも知識科目は捨てましょうとか書いてあるけど
あと数的は基本を抑えて資料解釈を極めたほうが良い気がする >>944
資料って勉強する必要ある?
わいは全てぶっつけ本番だったで 財政学の43がコムジョーで割れてて気になる
1か5どっちなんや… >>946
アメリカの債権のやつが1、5が中国のなんとか〜ってやつ? >>947
イールドカーブコントロールのやつやなかったっけ
断片的で申し訳ない 毎年、コムジョー多数派と本当の解答が一致しないケースは珍しくは無いらしいね
国税は一致率90%だったらしい。
ただ、ダブルスコアをつけていてひっくり返る例はそれほどないような。
「コムジョーは1、22% 2、25% 3、28% 4、10% 5、15%。 ただし正答は2でした!」というのはあるけど。 >>945
他の科目に比べて答えが資料にあるから極めれば確実に3点取れるような気がするんだよね
できる人にはあんまりいらないかもしれんけど俺は早い時期にやれば点数源として自信もてた気がした >>948
忘れちゃった
けど1と5でまよったやつあったな >>950
まあ慣れるという意味で1ヶ月に5問もやれば十分すぎると思う
数的判断はセンター8割くらいとれてた、特に国公立にとってはノー勉でいける。私立文系はきついやろけども >>952
私文に数的と経済やれってのは酷すぎる
実際流しただけの学系でも4点取れてたりとかあるし
科目もたくさんあるから暗記得意なら数打って当たるようにしたほうが私文は勝てるわ >>954
経済ってむしろ文系では?笑
計算はあるけどパターン覚えたら余裕じゃない?
今回に限っては見たことない問題多すぎてきつかったけど、基本的には問題解いてたら暗記せずとも解けるし、コスパいいと思うで まじか数的と判断最後まで慣れなかった
歯車とかスー過去にないから鉛筆コロコロだったし
鏡も思考停止して流石に上下反対にはならんだろ1でみたいな
チョコ、ミントもあっこれ面倒くせえから無理鉛筆コロコロだったわ >>955
それも個人差やろ
過去問やって流れ覚えられたやつは解けるけど覚えた過程と違ったりイレギュラー挟むと難易度的に変わらなくても一気につまづいたり
そもそも数字と式見るだけで勉強に向かう机が遠くなったりするんや >>956
満点とらなきゃいけないわけじゃないから問題の見極めも大事やで!
歯車問題も多分できてない人の方が多いと思うし、今回で言えば速さとか論理とか、最大値とか総務係とかあのへんの簡単な問題をいかに落とさず取れるかだと思うよ >>957
そうなんかすまんな
まあそうやって拒否反応起こすぐらいなら、早めに見限って他の科目に手を回すのも大事
そしてそうやって取捨選択するのも実力のうちや >>959
いやこちらこそ申し訳ない
予備校洗脳で経済にめちゃ時間割いて捨てる羽目になったから経済学肯定できなくなってしまってたわ
確かに大多数はパターン化してはめればいけるって言ってるよね >>941
「難問こそ勝負」と教える講師は流石にガイジや
ただ予備校によっては数的や経済にめっちゃ力入れるところがあるのは事実
>>943
予備校は言うほど仲間できない(今年は特に)
「論文・専門記述の添削」「面接復元シート」「集団討論の練習」ができることはメリットだけどな >>960
かくいうわいもマクロだるそーとおもって今回解いてないから気持ちわかる、計算めんどすぎたあれは
科目広げたら広げたで薄く広くになっちゃうかもしれないし、かといって狭くしても本番で難化したとき対応しきれないリスクあるし、その辺難しいよね
予備校はいい面も悪い面もあるんやろなぁ >>961
仲間つくれるというか、近くに頑張る人たちがいてその環境に身を置けるのは自分も頑張ろ!って思えるのはよくない?
わいは独学でずっと家にいたけど、やっぱりめちゃくちゃ怠けちゃうし、心が折れそうになったこともたくさんあったで
あ、ただ今年はたしかに予備校も使えなかったのかな?コロナで。 >>963
ワイは2月下旬から6月までずーっと家で勉強していたからなぁ
予備校閉鎖期間中は郵送で論文や戦記の添削はしてもらえたからそれは助かった
講義と問題集については確かに独学でもいいやと思う気持ちはわかる >>964
まじか!予備校使えなかったの?自習室とか
講義は個人的にあんまりいらんと思うな、公務員試験の内容自体難しくないし、導入本である程度知識入れてスーカコひたすら繰り返せば余裕だと思う。いまはYouTubeなんかもあるしね。
費用対効果はあまり良くないのかなと思ってしまう。
論文の添削は確かにええな。わいは論文に関しても自力で書いたことなくて本1冊読んだだけだったけどw ワイなんか今年数時間も勉強してない心理学と試験一日前に初めてまるパスを数回パラパラとしか見てなかった政治学共に満点だったし逆に一番勉強してきた行政法で満点取れなかったという
まさに時の運やな 心理学はネットサーフィンの知識で何とかなって本当に助かった
それよりどの科目を最終的にマークしたかをメモってなくてやばい 政治学とか地雷科目扱いされてたのに
今年は簡単だったんだ... >>961
コッパン専願というなら知らんが
地上催事を普通は併願するし
殆どの地上なんて経済二桁出るから
経済に力入れるのは自然とは思うんだがな
催事で刑法選択は少数派だろ そもそも試験終わった後の後出しジャンケンじゃんw
そんなバカの戯言気にすんな 国語の最初の問題3番かー
ホモ・サピエンスにしてるせいで違和感凄いんだよなー。我々とか人間だったら迷わず丸に出来たのに >>946
2016フォワードガイダンスに違和感あったから1にしちゃった >>973
今見たら「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」を導入したの問題では2018になってるところ実際は2016だから多分5は間違いなんじゃないかな >>935
まさにその通りですね。笑
速攻の時事頑張ってもほぼ意味なかった 民法Uで3点もぎ取る勉強量と教育学で3点もぎ取る勉強量を比べたら、どっちが緩いの?
2017〜18年は超難化で教育学爆死した人多かったらしいけど >>969
TACでは催事受験者に対しては刑法選択を推奨している(最近は催事も経済学は難しい)
地上の経済は確かに簡単だったが正直そこまで勉強しなくても解ける
ただ地上は全科目やらなきゃならないから地上第一志望なら刑法や国際関係もやるはずなんだよな >>975
国般で初めて役に立ったと思ったけどなぁ
速攻の時事は >>977
刑法か労働法のどっちかをやれって形で
ほとんどは労働法選択してるわ
刑法は放置で社会政策と国際関係に回してる
刑法は催事メインでない限り覚悟いる選択だよ
労基やるならありだろうけど俺も周りもほぼ国税だし国葬も受けないし >>981
国税と同じくらいの時間じゃないですかね?
早く解答見たいですね。笑笑 >>982
部活動の問題も取れたし軽減税率もできたんじゃない?経済事情も2問は取れたと思う、速攻の時事で >>976
今年の民法難しく感じました。
模試だと8点9点は安定して取れてたのに今回はおそらく6.7点です >>980
例年通り催事・地上両方受けるなら刑法も労働法も社会政策も国際関係も全部やるもんだよ
労働法は催事も国税でも使えないし刑法より使い勝手が悪い >>984
経済事情は速攻の時事で大丈夫でしたね! 国税の経済学は問題数少ないし常識問題もあるからミクマクがっつりやらなくても受かる >>984
時事って
熱中症
軽減税率
部活
で確定なのかな? 東海北陸で教養32専門22だった、知識系全問正解とかお受験の貯金を有効活用し尽くせた感がある >>990
おそらく間違いないかと
まあ講釈垂れたワイは軽減税率間違えたんだが😅 >>946
5はフォワードガイダンスと長短なんちゃらが逆 >>986
フリーター既卒だらけだからだろうな
法学部もいなさそうだし刑法全然イメージつかんのだわ
労働法の方がなじみやすかった
数週間しかやらんかったけど地上は二問取れたよ 近畿平均点下がれよ~
なんで近畿だけ毎回高いのかマジで謎 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 56分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。