http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530465736/
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part133【文系半年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530966576/
次スレは>>950がお願いします。
探検
【運命の】東京都庁一類B Part134【7/20】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530465736/
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part133【文系半年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530966576/
次スレは>>950がお願いします。
3完割りと多いと予想…
ちょいちょい論点抜けたりして2完半とかに収まってそう
できてない人も一定数いるし、平均はやっぱり2完分くらいだと思うな
死亡
何論点くらい？
一次通ってるから意外と書けてるかもよ
3普とか
まずボーダーで切ってそれから論文戦記で加点して下位を切るんだよね？
なら教養20とかでも戦記超出来てて総合点では上って人も少なからずいるんだろうな
20だと足切りじゃね
足切られたけど総合点的には上位レベルの人
こういう奴ほど上位で受かってそう笑
おめでとう。よくがんばったな。
でも不合格なんだよねw
うんぽこどっこいしょ
Aで敗走して流れでBくんなやw
二次試験受験者約1000人のうち1割に当たる100人くらいは面接の準備不足や見た目・所作、面接内容的に論外の人たちだろうからね
つまり450人とってくれるのなら実質倍率は2倍ということになる
430人とかでも喜ぶ
大企業・国家総合職キャリア「こいつ使えね～」ってのが都庁（異世界）に来て大活躍ってな感じ。
そのせいか身長１７２前後のちょいミニ男子が多い。
10人に1人以上論外の人いそうな勢いだったなぶっちゃけ
なろう系主人公ってなんですか？
実際面接論外勢ってどのくらいいるだろうな？
・面接練習不足の新卒
・面接カードの文字や内容が適当すぎる
・見た目や雰囲気が明らかに都庁向きじゃない人
・面接時の礼儀やマナーが論外
・面接内容がそもそも悪い
・面接で高評価をもらえないと最終合格不可能な筆記ボーダー勢
・国葬や地元の地上が本命で余りにやる気がなかった勢
これで大体100人～150人くらいいるか？
無難に終わったら高評価じゃねーからな
上から３つ目だけで150-200いても驚かないかな
むしろ無難に終わる奴は評価低いと思う。
それはわかるが無難じゃないやつってそんなにいるか？
マジで天国と地獄
マジでそれ
予備校鵜呑みにしてるやつは
無難におわってるとおもう
数はわからんが。
短所も頑固なとこですとか答えてんだろそんなやつは
短所が頑固って答えてるTHE無難は
何人くらいいんだろうな
腐るほどいそうだわ
中退、フリーター、短期職歴、空白期間、など経歴が死んでいる
短所が頑固が無難なの？
俺頑固さで対人関係失敗しましたって言ったら(普段の面接はそこから学んだこと言って終わり)
面接官が顔色変えて深掘りしてきてそれ以来頑固エピソードは封印してるんやが
>>42
そうなると昨日言ってる人もいたけど実際は800人で400人の合格枠を奪い合う感じだろうか
蓋をあけなきゃわからん
大多数の経歴死んでる人は順当に蹴られてる
経歴だけが落とされる理由ではないだろうけど
都庁受かった方々の意見だと去年でさえ普通に会話できてればわりと受かるみたいなこと言ってたよ、
男倍率3倍なんだしそんなわけないやろって突っ込んでくる人いるかもしれないけど、そう言ってくるような人達(自分に自信がないような人達)がここの面接で落とされるんだろなって思った。ごめん語彙力なくて。
君の言う通りでね。ちなみにちょっと本質的なこといっただけで過剰反応して批判してくる人も同じく落ちていると思う。
大体普通に対策して落ちる人ってのは、元々素質、環境、運に恵まれないんだから落ちて当然でしょ？
20日10時以降
不合格者1「面接も悪くなかったし筆記もそこそこ点数取れてたのに落ちた。なにがわるいかわからない、女ばっか倍率低くてずるい」
不合格者2「俺も面接は普通にハキハキできたと思う。顔も悪くない。何が基準でおちたのかさっぱりわからない」
不合格者1は普通に多そう。何が原因なんだろうね。
ハキハキ受け答えできたと言っても実際はオタクみたいに演技過剰なマシンガントークかましたのかもしれないし
大体400点満点で面接が65％～70％いけば合格するんだけど、落ちてる奴って470～510くらいに分布してるんだよね。
つまり、面接で5割～6割程度しかもらえない層が落ちる試験だと思うんだけどこのロジックって何か間違いある？
何だかんだ言って筆記上位出ない限り面接出来ない人から落ちていくと思うんだよねー
だからボーダー層は７割以上が必要だから間違ってる
まちがってない。
都庁は面接の配点でひっくり返せる人が多いっていうだけで去年のスレ見ててもわかるけど合格報告してる人たちの大半は筆記も出来てる。
面接って人によってはかなり差がつきそうだよね、筆記上位とはいえ下位層とそこまで点数離れていないことを忘れないようにね。
専門記述→1完1微1糞
教養記述→微
だと面接A～Eの五段階評価だとすると
どれくらい必要ですかね？
自分ではどのくらいの評価だと思ってるの？
面接6割で夜も安心パンパースくらいじゃね。
一応面接は自分ではある程度の自信がある状況です。
とりあえず20日の結果を待つしかないのですが
周りがどのような状況か知りたかったもので…
皆さんも合格していることを祈っています…
地方上級終わったあと民間うけてるけど都庁の結果でるころにはほとんど無くなってるぞ
先週までに夏採用のエントリー終わったところ多いし
30×3.75=112.5
45+25+15=85
150×0.55=82.5
112.5+85+82.5=280
ボーダープラス10、合格者平均マイナス8～10くらいだろうからBは欲しい
まあどうせ400点換算に標準化されるから面接次第だけど、筆記は少し出遅れてるくらいじゃないかな、論文微がでかい
面接Cでも受かるには筆記どれくらい必要だと思う？
専門が1完2普、論文も普通なら君の言うCでも何とかなったんじゃないか？
面接の配点が謎だし、筆記を400満点に標準化するときの振り分けがわからないからなんとも言えない
だけど、都道府県レベルのとこで面接が筆記より配点低いのは考えにくい
仮に標準化せず、1:1で900満点とする（ありえんとおもうが）と、去年534/800で受かるってことは今年は比率的に600/900前後で受かるということ。
面接を5段階評価だとすると（これも標準化だとは思うが）、
450-350-250-150-50
600-250=350になる。
だから筆記が350/450で面接Cで合格？かな
筆記でボーダーが270であることを考えると、ボーダーの人は面接でCだと520になって受からない
ほとんどの人がBが必要になる
1000人中400人が受かるとしたら、ちょうど全体を5つに分けたうちの上２つ分だけ受かるから、これだと面接勝負だね
30の3完論文普とかならCで受かるかと
まあ順位で標準化派だからなんの予想もつかん
筆記だけでなんとかしたい奴は都庁受験生で本当のトップ層になるか国受ければ良い
教養30だと順位的には200位内には入ってて、戦記論文で下がって500～600位くらいじゃない？
だいたい310点くらいあるとして面接6割の240点で合格だな！
多分面接も順位で標準化してるから、0～450点を1000人分割り振るとして、1位が450点、1000位が0点としたら240点とるには面接で6.8割くらい欲しくない？
450点は1人、300点は50人、100点は500人みたいな感じで点数ごとに枠ありそうだし
個人的には400点満点だと思うけど、点数ごとに枠はあるのは同感
そうなるとそれくらいはいるかもね
なんだけど、500位よりは上にいるよね？
23×3.75=86.25
45+40+25=110
100と110の間をとって105
86.25+110+105=301.5
今年のボーダーが270、平均がこのスレでよく出てる26/計2完/普だとしたら
26×3.75=97.5
50×2=100
150×0.6=90
97.5+100+90=287.5
平均+14点くらいだから450～460位くらいか？
一応筆記450満点で今回説明したから面接450でやったけど、俺も筆記400:面接400だと思ってるよ
そんなところだと思う
面接が平均よりちょっとできてればもう合格だと思うよ
受かってる自信ないけどやっぱ希望は捨てきれなくて悶々としてしまう
地縛霊やんｗ
記述系の科目のウェイトよ
ボーダーや23.24あたりで受かってる人たちって論文戦記ができてて通過してるから、俺も逆転されてるかもな、怖いわ
にっこり
十分でしょ
俺2完と1/4分だよ点数で
まあ論文1600字書いて政策も今後の展開も書いたから7割～8割と考えてるけど
技術やけども
そうだといいなぁ… 俺も1500字そつなく書いたつもりだけど、6割～7割がいいとこかなって感じだ。祈るしかない🤢
論文は？
現行の政策に触れられなかったこと以外はそれなりに書けたと思ってる
ここで面接が平均より上なら受かる
面接が平均なら順位によってはギリ
面接が平均以下なら300いかない570人くらいの面接モンスターに食われる
じゃあ6割くらいとして90点か
ごうけいで300はありそうやし面接でそこそこ頑張れてればいけるよ
面接もそこそこは頑張れたと思ってるからまあ当落線上ってとこかな。互いに受かってるといいなありがとう。
過去スレ4年分くらい漁ったのと採点方式変わってから教養択一のボーダーが毎年バラバラなくせに合計点が変わってないって気付いた
310～320点、面接は人並み以上くらい最悪でも平均を切ることはないっていう手応えのワイまさか逃げ切れる？
合格どうでしょうか...
具体的にわからんからなんとも言えないけど面接自信あるなら合格してるんじゃないかなら
ミスしなかったの？
筆記で400位～380位くらいにはいるだろうし、面接でも少し上がりそうだからいけるんじゃない？
>>109
戦記は平均より上なんだけど、他が微妙だから多分筆記では平均くらいだね。515位とか？
面接が上位4割くらいなら合格ありえると思う、平均じゃ落ちちゃう
AAやポジティブアクションはあると思うんだけど、筆記平均あたりにはたくさんの女性がいるはずだから、みんなにAAがかかってそんなにAAの効果を発揮できないんじゃないかな
戦記 １完１普１微
論文 1100字くらい、論理構成は頑張った
くらいだと面接で8割くらいは必要？
ミスは最初に1分間で志望理由だったので焦って体感で40秒くらいしかなかったのと、口ごもったのは1～2回ありました。
他は雰囲気もよく笑いも多少起こってくれたので面接のみだと悪くないと思ってます...。
戦記 ２完１普
論文 渾身の出来
面接 渾身の不出来
（突飛な質問しどろもどろになった）
おわた
教養ボーダーでもこれで平均もらえるんですね！丁寧にありがとうございます！
技術系で一次ギリギリ不合格の人が情報落としてくれたら確信できそうなんだけどな
多分合格者の平均-10くらい
筆記だけなら800-900位だから面接で大逆転しかない
結局標準化の関係で面接次第だよ、みんな
俺も褒められたし誰にでもよく言ってると思うよ
それくらいなら大丈夫なんじゃないかな、面接官は話に納得してるようだった？
やっぱりそうなのか
筆記だけなら400位台だろうし、面接の受け答えもちゃんとできたから受かってると信じてる
筆記も自信あるみたいだし大丈夫でしょ！
お互い受かってると良いね👍
うなづいてくれるのは結構ありました(無表情の面接官も含めて)
でも長所と周りからの評価を同じこと言っちゃって、あ、同じなんですねとは言われましたね...
周りからの評価は用意してないと難しいよな
そうかなあ、都庁こそそういう矛盾してることやりそうな気がするけどw
新方式は面接重視というよりはプレゼンテーションシートの倍率高いから、一次の筆記をプレゼンシートに変えただけの認識だったりして
長所は変えたけど短所は同じこといった
今のところはそんな感じに見えるね
ただ結局30分程度の1回の面接で人物なんてほとんどわからないだろうしなんだかんだ筆記で能力判断してると思うわ
筆記高得点でも明らかにやばそうなやつは落とすけど基本的に筆記上位から受かると思うよ
面接コケなければってところか
合格者420人下回るだろうからもう少し順位上げておきたいって感じだな、ありがとう
いやそれは普通に上位合格でしょ
不思議なことにボーダー民で無難な順位に滑り込んだケースあんまり見かけなかった気がするんよ
もちろんボーダーからの大逆転民が印象強すぎたことはあると思うけれど
出来たな程度の手応えじゃ落ちるのか…という
択一がボーダーでも、戦記か論文のどちらかができてたら合格者の平均は超える
面接は一回だけだから人物なんてわからないっていう人も度々出るけど、逆だよ
一回の面接だからそこでの印象が決定的な差をつける
面接の本番もそうだけど、面接カードの書き方１つ見ても能力はわかる
わかりやすくかけるとか、志望動機が納得できるかで本当に都のために働きたいのか、ただ公務員で条件のいいところに行きたいのかはわかる
だいたい勤めたとして、都民とか都内の企業、他の自治体の人と会うのが一度きりのケースも多々あるだろ
初めて会った面接官に良い印象を与えられないやつを交渉の場とかで働かせられないだろう
他の県庁が幹部面接とかにかなりの配点を割いてるのはそれを見抜くためだよ
択一ボーダー民で滑り込んだ人なら予備校のデータブックとかにたくさんおるぞ
一次総合ボーダー民にはほとんどいないが
これ確か一昨年の人で専門記述が平均以下の人じゃない？
択一ボーダーで専門記述も平均以下なら論文じゃ巻き返せないさ、面接は出来たかどうか怪しいし
まあそれは択一取れない＝勉強してない＝戦記とれない、って場合が多いからそうなるんだろうけど
択一ボーダーで論文戦記面接が会心の出来なら二桁台前半の順位で受かると思うな
それなら大丈夫でしょう。面接で平均下回ってることはなさそう
択一ボーダー民は一次通過の時に論文戦記厳しく見られてるはずだから（ふるいにかけるため）、記述科目できてる人多そう
本当にボーダーなのは1問あたり3.75点しかつかない択一が25とか26とかで、戦記が1完1微1糞、論文微の人な気がする
一時総合ボーダーならカイジレベルの戦いになる
単に択一ボーダーなら他の科目による
面接で高評価かどうかもわからんし
そりゃそういう配点にしておかなきゃ一次を通す意味ないだろｗｗ
問題なのは基本的に筆記の出来のままフィニッシュすること
筆記の出来の割には合格者の中で順位低いってケースはチラホラ見られたけどここの人たちが思ってるほど合否の逆転現象は起こってないよ
択一22
戦記 １完１普1微
論文はその日初めて書いた
だからかなりギリギリの合格だと思ってる
鉄の橋を渡るカイジって感じだな
リアルボーダー民っぽいな
戦記と論文もう少し出来てる気もするが
カイジは渡りきったしセーフ
戦記は憲法が会心の出来だったな、民法が普通って感じ。論文は論理構成はできてると思う。
ちなみに俺は去年ボーダー民で落ちた。
女だったらワンチャンあるかもな。
頑張れば渡れると思うよ
石田さんにならないといいな
逆に政治学や憲法でほぼ完のひとは45くらいで見てもいいと思う
扉開いて吹っ飛ばされんぞ
民法選ぶだけでも加点貰えそうな感じするけどなｗｗ
じゃあ思ってるよりは点数取れてると思うよ
どれくらいの出来栄えだった？
テンニースとかと比較できてれば割と良さそう
むずい部類だと思う
>>162
今年の民法は割と普通な気がする
28.6だったわ
グラフも含めて
30点、2.5完、論文ゴミ、面接は受け答えとかは自信あったけど、そもそも職歴3ヶ月で在職中なのに受けてたから始まる前からディスアドバンテージの塊だった感もある
行政学も書けそうだったけど、難しそうなこっちに突っ込んでよかった。テンニースとも比較できたし800字書ききったから、点もらえると信じたい。
今年の経済学は大学で専攻している奴なら出来そうって感じの問題だったから経済学部生なら割と多いんじゃないかな？
一次できててすごいね。職歴はなー、かくいう私も4年在職中だし職歴ビハインドはあるわ
それでも490位とは惜しかったな
年によっては受かってただろうに
4年在職中なら問題ないと思うが。。俺なんて1年たっただけで職歴不利は消えたと思ってるくらいよ
都庁OBに論文は知識ではなく論理性等のもっと基本的なこと見てるって書いてあったから、都の政策書いてもほぼ意味なし
本当かどうかは知らないけど、子作り許可証とか書いて最終合格した人もいるみたいだしねw
社会学こそ簡単だったぞ当時の社会背景、テンニース、ヘーゲル一元的国家論との比較に持ち込めば文字数バカ稼ぎ出来たし
あなたも多分思ってるよりは取れてるからあとは面接で良い評価取れば勝ちよ
サービス問題だっただろあれ
差つけられないから回避したくらいだぞ
都庁は特段書いてないけど、他の試験種とか自治体だと論文試験は公務員として必要な表現力、論理性について試験するものですって書いてあったりするから君の言ってることはあながち間違いでもないかもね
そうなのかな、単純に新卒の方が有利だと思ってた。
教養択一28
専門記述1完1良1微
教養論文そこそこ？(現行の政策知らんかったのでかけてないが書いてる論点が某予備校の模範解答とかなり似かよってたので7割ないくらいとみてる)
450点満点だとして295～310の間と見てるのだが295だとしても面接が平均だと逃げ切り可能かな？
面接はまあまあ普通にコミュニケーションが取れたと思う
予備校の先生数人からの模擬面接の評価は普通～良くらいの雰囲気
もちろん隠さず納得してもらえればだけど
そんなことは気にしたら負けだな。むしろ新卒からすると、「職歴ある人とかは学生に譲ってくれ～」って感じだろうし
論理性があることは大前提で、今後の取り組みやその元になる政策書けば少なからず加点要素はあるでしょ
論理性だけで6～7割までは持っていけるだろうけど、8割いくのがどんな人かってそりゃ加点を得た人よ
面接では現職の実績を武器にアピールしたから良い面もあったかもね。
みんな不安ってことだな
専門 1完1良1普
論文 普通
面接 まあまあ良き
女
大丈夫かな？
結構都政書いたから良評価してる人多いと思ったんだよね
わざわざ詳細な資料与えられ以上、掲載されてない都政書いても加点なんてされないよ
採点する人も違うんだし、加点するならその採点官がその政策知ってなきゃいけないからね
政策書いて満足してる人は評価下げといた方が良い
お前がナンバーワンだ
よほど自己評価が高くなければ余裕だろ
何点だった？
なぜその政策が効果的なのか、今後はその政策をどう展開するかが論理的にかけていればそりゃ論理性にも加点よ
都民ファーストの内容もわからん人が論文の採点するわけないだろw
資料に沿って出た課題を解決する政策を書いて、なぜ必要かを論理的に書ければ論理点でプラスだわ
当然プラスαを書いてるってことだと思うけど、そこまで含めて論理的に説明できるならもちろん良い評価が貰えると思うし、ただ政策を上げたに留まるなら論理性が落ちると思う
本人がどのような思考や考えの持ち主なのか、そしてその考えや意見をどのように表現しているか、そしてその表現が論理的かどうかを見られているのが基本だよ
面接試験でどれだけ自分の知ってる都庁の政策をアピールしても殆ど加点にならないのと原理は同じだよ
そもそも政策を知ってる知らないは実務上の文章作成能力とは無関係だからね 実務際には調べれば良いわけだし
だから論理性見てるって最初から言ってるよ笑
もちろん都政の課題や政策を把握することは重要で何も知らないのは問題だけど一番大事なことはそこじゃない
試験種によっては論作文を二次試験に位置付けているところもあることが論文試験の意義を考える最大のヒントだよ
は受かってそう
筆記ボリューム層から抜け出してて面接もそんな感じなんだろ？落ちる理由が無くね
効果的に触れて論理を強化出来れば良しなのは当たり前だけど大事なのはそこじゃないってことじゃないか
筆記このレベルだと400位くらいと思ってるのだけど、面接平均だと550位くらいだよね？
政策一個5点とかの方が機械的にぽんぽん採点出来て楽そうだけど
1で現状と課題、大まかな解決策載せて、
2で具体的な解決策をかいて、今とがその解決のためにやっている施策を書く
んでその施策を今後こういう風にすべきってことを書いて広げていく
最後に都庁職員としてそういったことに携わりたい、でフィニッシュだよ
それ言い出したら何書いても良くなるだろ
自分の主張をより具体性のあるものにするために言及するってことじゃないか
○○が必要、その点、都では△△を行っている、△△を☓☓することで○○を達成することが出来る～
みたいな書き方になるだろうしそんな何個も書けないだろう
予備校の論文指導では可能なら触れるように言ってるよ
予備校の論文指導では可能なら触れるように言ってるよ
そういうこと！
自分が抽出した課題解決法の根拠にするために都がやってる政策を載せて強化するんだよ
そりゃ可能なら触れた方が良いに決まってるよ
例えば
必要な政策を一個、それを導入する背景、それによる効果、まで3点セットで書けたら10点、どれか欠けたら5点とか
予備校が点になると確信してるなら確実に触れるように言うよ
直前論文講座取ったんだけど、政策調べて触れるよう言ってたよ
加点要素になるなら根拠づけとして書いてていいとおもうけどなあ
まあ俺は仮に論文6割でも290はあるからいいんだけどさ
去年だったか、1Aで触れるように問題で言われてたから、プラスになっても変ではないよ
書いて良いんだよｗｗいかにも書かなきゃダメ、良い点取れないみたいな主張するから意見が割れるんだよ
520点！
http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/pdf/sokuhou/KL18189.pdf
これレックの解答だけど、多少現行政策に触れてる
あと、この解答にある「大学祭の休暇前倒し」については問題の新聞記事にもあったけど、たとえば実際に首都大で大会開催期間は授業を行わず、オリンピックに参加させるようにしてる
まあ触れれたらいい程度で
オリンピックのボランティア、だった
仕事で後輩の書く文章みると論理構成めちゃくちゃなのとかままあるよ。
練習すれば難しくないし、書店に行けばそういう本たくさんあるよ。
だからこそ予備校や参考書では構成や誤字脱字、文字の綺麗さや既存の政策を書くことみたいな誰にでもすぐ身につく形式面で出来るだけ点をとるように指導してるだけ
ただしこれらのテクニックは他の受験生に差をつけられないような並みの評価を得るためのもので、論文試験で本当に高得点をとれている人は真に論理的な文章を書けているはずだよ
>>223
論文書いたことないの？
おまけに去年と違って書きやすいテーマだったし
教養論文は当日初めて書いたよ。
けど他のタイプの論文や文章は書いたことあるよ。
論理性て緻密に詰めていかないとダメだし、極端な話句読点の打ち方１つで意味が変わってくるしで誰にでもすぐできるようなものではないと個人的に思ってるだけ
>>224
論文は練習すればある程度上達するのは理解しているけど、その練習や対策を受験者全員が出来ているなんてことは考えにくい
それから何事も個人差があるしどこまで論文が上達するのかにも当然差が生まれる
そういう意味では形式面は誰でもすぐ実践できるよねっていうことを言いたかった
確かに自分も人の教養論文添削したことあるけれど、形式面よりも文章の中身を論理的に膨らませて展開したり、
要素と要素を相互に関係させる技法とかは本読んでも無駄だろうね。
結局地頭が良くないとロジカルライティングとかの本よんでもどうでもいい些末な所に目が言っちゃうタイプになる気がする。
やはり普段の思考がものを言う気がするね。
今年は資料に思いっきり政策のヒントあったから意図せずほぼみんなが何かしらの形で触れているんだよな
かなしい
そしたら書いてない人たちから「ほとんど意味ない」って言われたから「ほとんど意味ないわけじゃない」って反論しただけで、知識より論理性が重視されてることを否定するつもりもないんだ
面接も感触よかったんだけどこれって受かる？
287だと面接良くてもチャンスないのかな？
>>235
だれか暇な方いらっしゃったらこれ答えていただけると幸いです
合格おめでとう
ちなみに筆記400点で計算してる？
あなたみたいな会話が成立しない、意図してることを伝えられない人から順番に面接落ちていってくれるからありがたいよ
もう人を攻撃するのはよさないか
コメントから知性が感じられない。
君もだ
もうよさないか
242のIDで発言してる内容そのまんまやんけ
よく見たらそうだな
今日はややマイルドですね
1Aのほうあと3日だな。何人受かりそう？
もう煽るの疲れた。真面目に受け取って過剰反応するタイプは落ちてるかしね。これ以上は可哀想かと。
>>252
例年通り120前後じゃない？ IAスレでは150で予想している人達もいたけど、そいつらはバカだから多分落ちてるよ笑
IAとIBスレに2週間くらいいて分かったことは実力が不足している人に限って、競争を甘く見積もりすぎだし、現実逃避しすぎだね。
学歴コミュ力ってのも結局あなたはメタ認知能力がどのありますか？ってことだしね。
属性で煽られても落ち着いてコメントできる人はやっぱり優秀だよ。ここで感情的になる人とそうでない人に合否の境界があると思うね。
ってことはID:9HaVgUh7はちょっとアレだなうん
見分けがつかない人達は多分頭悪いってか知的な階層にはいない人達だね。
これが慶応くんだったらみんなスルーしてるよ
来週から他大学の院生との研究発表あるんでまたね☆不合格者確定の皆さん☆
まじ？！
>>239
450で計算してる
この謎理論誰かまとめてくれ。
そんなわけなーい。面接20分で終わったけど、落ちる気満々。
これで安心出来たか？
煽られた時に冷静に処理出来ない奴はそもそも合理的な思考が出来ないんで優秀な人間ではないし、
自分に自信がないから感情的に反応しちゃうんでしょ。謎理論でもなんでもないだろ。
論理には論理で返すのが社会のお作法なんだけど、その程度のことすら出来ない奴らがガイジとか詐称とかコピペとか知性も品性もないレスしか出来ないんだよ。
そんな奴らが面接で低評価なのは誰でも察するだろうし、地頭が悪いことは容易に想像つくでしょ。これ以上説明するのも疲れるんで、適当に理解してね。
うん、ありがと
安心できた
ありがとう
20分で落ちた人復元シートにはいなかったから安心せぇ
俺なんか30分以上も面接やったしね
安心したわ。常に慶應くんの逆が正しい、つまり希望はある。
独り相撲確定やん
だから20分のやつはともかく15分とか17分とかって嘘だろって思っているんだが、意外といるもんだね。
絶対落ちてると思う。15分とか中身ないことしか言えなくてすぐ終わっただけだろw
慶應くんが逆張りしてるというより、
慶應くんが正しかったことが無いから必然的に慶應くんの逆が正しいことになる
だから相手の話聞くのに相当労力使って、結果疲れたんだと思う。
ただ25分の面接で15分とかが評価が高いってのはないとおもうわ。
こいつは優秀だからもう聞くことはないな、って判断するのはせいぜい15分くらいかけてからだろうし、
最後の質問とか何もなくて15分で終了ってww 向こうが拒否ってるだけでしょw
ちょっとかわいそうだから粘って聞いてみた ってことかしら
慶応くんの面接なのに面接官がベラベラと話してたってこと？
それとも質問の前置きが長かったってことかい？
それは何でもかんでも否定しにかかるお前らだろ。俺は30分で受かってる自信あるからこうやって正直に言えるわけだし。
大体25分の面接で15分で終わりってのは煽り抜きで面接官も含めて明らかにおかしい。+－10分は振れ幅大きすぎるし。
だからこいつは入れない方がいい、とどこかで判断されたか、第一印象悪いから掘り下げないで終わったんじゃない？って自然な感想を言っているだけ。
ちなみに過去スレで短時間面接で合格した例ってそんなにあるの？
259 受験番号774 2018/07/15(日) 18:14:15.26 ID:kJXPtEfF
これからは一切煽りにレスしないんで時間の無駄だよ＾＾
来週から他大学の院生との研究発表あるんでまたね☆不合格者確定の皆さん☆
まあ正直用意してたネタの2,3割くらいしか話せなかったしPR不足感はすごくあるから落選は濃厚だと我ながら思う
前置きが長い場合も結構あったし、質問が難しい時とか、こういう意図でしょうか？って言うと、
質問者じゃない女の面接官がベラベラ話して、そうなんですか! みたいになったケースがあったり。
後、研究テーマと都の事業との関係について結構掘られたから一問一答みたいな感じじゃなくて、
まず定義の説明からしたり、相手も都の事業について説明しだしたりしていたから長くなったんだと思う。
個人的にはIBはあまり上手くいった印象はない。教養択一30で3完だから合格はしていると思うけど、、、、、、
15分で終了ってなんかやらかしたりしたってわけではないの？
それで落ちてたら苦情入れてもいい
想像したらワロタ
ガ○ジ回答てどんなこと言ったか気になるw
あの熱量あったら意味不明なこと言っててもなるほどーってなるわ
15分とかで終わった奴は自分で自問自答してみるんだな。
恐らく第一印象悪くて抑揚のない面接だったり、アピール不足で向こうから切りあげられた、とかだろ。
普通面接官もこいつ面白そうだな、優秀そうだなと思ったら掘り下げるだろ。そしたら20分なんてあっという間だよ。
伝わりにくいかもしれないが志望動機に関するやり取りを特定回避するとこんな感じだったで
面接官「白米が好きだから朝ご飯に白米を食べる良さを周りに伝えたいから都庁を志望したと面接カードにありますね」
ワシ「白米が昔から好きなので」
面接官「朝ご飯は別にパンでも良くないですか？」
ワシ「パンはパサパサして喉が乾くので白米が好きです」
面接官「え？パンでも喉が乾かないパンもありますよね？」
ワシ（どんなパンだよ…）
このレスでワシのガ○ジの高さが伝わればそれで満足
詳細は伏せさせてもらうけど経歴が死んでる高齢受験者だよ
受け答えは一つ小学生並みの感想を言ったけど特別地雷踏んだような覚えはない
まあ自覚ないだけでいろいろやばかったんだろうなと思うのでコッパン地上に向けていろいろ考え直してる
たわいも無い会話スタートして時間みっちり使うって聞いた
俺の場合はかなり濃い話ばっかりだったから、こいつは優秀そうだと第一印象で感じて
人物を見極めようとして掘り下げて時間一杯まで使ったパターンだろうな。
俺もこれ聞いたことある
だから、重要なのは面接の時間よりも、面接官がどれだけメモを取っていたか
俺も国葬とか特別区を出してくる面接官だった
この自己評価の高さ笑えるな
こんなガ○ジ丸出しのレスで伝わるなんて感動しかない
ワシはこの後完全に開き直ってやったから
面「それじゃあ東京の米を実際に食べたことありますか？」
ワシ「ないです！！」
って元気良く答えてやったで
筆記全体の点数は8割強の出来だから面接って自分みたいなのをふるい落とすための仕組みなのだと実感したよ
何も問題もなく健康体だと判断された人はトントン拍子で終わるわけだし
面接も長すぎるのは問題なのかもな
別に傲慢に言ってるわけじゃなくて、無駄に面接官の奴らがやる気満々だったんだよ。
大体30分以上も突っ込まれてあれこれ説明したり面接官の話聞く俺の身になれよ。めちゃくちゃ疲れたんだぞ。
それに比べたら15分とか20分早く終わった!僕評価されてる!とか5chでみたら知的障害だろ(笑)としか思えなくなるだろ？
言いたいことは分かるがその例えはちょっと微妙だね
開き直って正直にないですと答えるだけいいよ
逆に正直者だと高評価じゃない？
俺はご飯茶碗一杯のカロリー聞かれて一口のカロリーなら昔どっかで見たことあるなー...ってなって「一口のカロリーなら知ってます」って言った後かすかな記憶を辿りに弱々しく200キロカロリーです(本当は20キロカロリーwww)って言ったわ
嘘をごまかすカス人間だと思われて一発アウトや
筆記の出来すごすぎんよ～
ないです！って言ってやったらさすがの面接官も、えぇ…って顔してたよ
そしてワシはしてやったりのニヤニヤ顔決め込んでテレコムセンターを去った
バレない程度にウソつくのもスキルじゃないかなと思う
>>316
面接で出遅れるのは自覚してたから人一倍筆記の勉強したで
お前出遅れるどころか逆走してるレベルの面接すんなや勿体無い
筆記の点数オレに分けてくれ
それこそ無難に終われば受かってたかもな
まあワシにとっては面接が無難に終わるのなんて筆記で得点するより到底無理難題やが
早く面接が終わった奴は自分で自問自答してみろ
恐らく第一印象悪くて抑揚のない面接だったり、アピール不足だったり、向こうから掘り下げが物足りなかったり、そもそも興味を示してくれなかったり、とかあっただろ？
普通、面接官もこいつ面白そうだな、優秀そうだなと思ったら掘り下げていくだろ。そしたら20分なんてあっという間だよ。お前が面接官でもそうだろ？
だからトータルで20分前に終わっちゃう緊張感ないまま面接が終わる奴は不合格フラグだよ。確定。感情的に批判してる場合じゃない。
というわけでこの議論はお終いー。
310の質問で上手く答えられたら受かってそうだけどなー志望動機そんな深堀りされなかったからオレにはわからないが
朝一で頭働かなかった
政策の話述べたら面接官全員メモとるからな、それはあるだろう
これも疑問だよなあ、政策質問された人みんなメモされたって言ってたもんな
やっぱり調べてるのかな？ただ評価つけるだけならそんな一生懸命メモとる必要ないもんね
厳密に言うと15分強だから20分未満と言った方が分かりやすいのかもしれないけどほぼ15分だよ
愕然として時計何度も見たから間違いない
志望動機についての質問で上手く切り返せなかったのは致命的すぎたわ
そんな質問なかったんだが
深堀りされなかったせいで中途半端にしか伝えきれなかったしオレも大した違いないや
人物面を中心に聞かれたらなかなか志望動機に繋げられないよね
人物面ばっかり細かくあれやこれや聞かれたせいで志望動機なんて2,3個の質問だったし政策なんて1つも聞かれてない
おまえ多分受かってるぞ
面接も其所まで悪いとは思えない
そうなのか？？
悪目立ちしてしまった気がするんだがな
相手にちゃんと食らいついていたなら問題ない
アンパイ置きにいってるやつより
評価は積み上がってるはずだぞ
評価が低いのは話そらしたり、
わかりませんとかギブするとアウト
現職人事の俺が言うから多少は参考になると思ってくれ
そうなのか、もう完全に諦めてたけどその言葉を信じてオナシャスするわ
20日
合格者は【速達・封筒】
不合格は【普通郵便・ハガキ】
ありがとう
面接はちょうど25分
面接官が最初から最後まで終始時計気にしてて凄くやりづらかったわ
何が出るか分からないから問題集丸暗記、何が評価されるかわからないから面接対策。
いつまでも他人に操作され搾取される人生送ってるんだろうね。こういう人達って。
何がメモとったから評価されてるだよwww 同じ生物としてキモすぎるわww
確かにメモ取ってたから高評価とかフラグとか遺言とか本気で信じてるならやばいよね
それ以降のキャリアはしょうもない企業にでも入ってアップサイドのないブラックな人生送ってればいいだろ。都庁に入れなくてもボランティアに参加するとか色々あるだろ。
お前らに一番にあっているのは都庁の職員よりも中小派遣なんだから。
|| ○1Bスレには『慶應くん』と呼ばれる荒らしがいます。
|| ○慶應くんは放置されるのが一番苦手。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置しましょう。
|| ○放置された慶應くんは悪口や自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| NG設定で見えなくしてしまうのが良いでしょう。
|| ○慶應くんへの返信レスは良レスが埋もれてしまう迷惑行為、荒らしです。
|| 返信は慶應くんの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 慶應くんにエサを 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
このスレを今日まで見て来て慶應内部進学生かつ君たちの先輩として客観的に見て発言しているにすぎない。
その上で出てくる答えは、君たちは都庁の職員にふさわしくない、というのが自然な意見なんだよ。
恐らく面接官も「この人は都庁職員としてふさわしいかどうか」という点しか見ていないよ。それを探るための質問なんだよ。
もちろんふさわしい人物像の答えは、上位の意見を素直に受け入れて、生態系内での自分の地位を客観的に認識して行動する人なんだよ。
そりゃ誰だって、高学歴がいいし、爽やかなイケメン(美人)と働きたいし、学業や課外活動で社会に認められる実績がある人や、金があってしっかりとした親御さんに育てられた人を取りたいと思うのは自然の摂理だ。
低学歴で、不細工(ブス)で、大した実績もなく、貧困家庭に生まれた、気持ち悪い陰キャなんて取りたくないでしょ？
それを踏まえると君たちにふさわしい職場は別にあるんだと言っているだけなんだ。それだけで荒らしだなんだと批判するのはお門違いにも程がある。
迷惑かけてる自覚がない暴漢みたいだな
残念ながら家庭環境の悪さと貧困度と社会でトラブルを起こす度合いには相関関係がある。教育社会学の分野で研究結果が出ている。
そもそも両親が貧困なのに優秀な人材が生まれる確率は低い。素行も悪い。
俺もこんなこと言いたくないがネットワークも文化資本も貧困な奴って、構造的に暗記しか差別化要素がない人間になってしまうんだよ。
だからこのスレでは教養択一が過剰評価されてんだろ？俺だってIAが28だと低学力じゃんwww って反論がいくつも来たよ
慶應に入ったのに退学する奴ってどんな奴だと思う？
成績が悪い奴でも素行が悪い奴でもない、今一つ馴染めていない奴でもない。親が貧しい奴なんだよ。貧困だから恵まれている他人を恨めしく思う、醜い精神性を身に着けるから段々とコミュニティから疎遠になる。これが現実だ。
お前らは大きな勘違いをしているが行政というのは決して弱者の救済装置ではない。選別試験を課すのも都庁にとって都合の良い人物を取りたいからだ。それは上記にも書いたが、ある意味で選民になった奴らだけなんだよ。甘えてんじゃねーぞ共産主義者共が。
そう言われるとドキドキするな
ホント受かっててくれ頼む
フランスに1票！
生活リズム、完全にニートのそれ(絶対釣れるw)
残念だけど明日から発表あるんで、もう水曜まではこれない。
だからお前らに本当のこと言ったんだよ。少なくとも俺が会った都庁の職員に低学歴でこのスレの大部分みたいな気持ち悪い奴なんて一人もいないよ。
それに当てはまる底辺が批判しているだけだろ。哀れな生き物としか思っていない。
このレスだけで３つ４つ嘘ある
発言の全てが嘘の哀れな人
1Aスレちょっと辿れば完全論破されてる哀れな彼が見れるよ
慶應くんの正体
演技性パーソナリティ障害（えんぎせいパーソナリティしょうがい、英語: Histrionic personality disorder, HPD）または演技性人格障害
これは演劇的行動によって、自己に過剰に注目を引こうとする行動様式のために、対人関係が不安定になるといった機能的な障害を伴った状態である[1]。過剰に誇張された感情表出も特徴である[1]。
外向性が強く、他者の影響も受けやすい。また虚言を行う傾向もある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E6%8A%80%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3
このスレを今日まで見て来て慶應内部進学生かつ君たちの先輩として客観的に見て発言しているにすぎない。
その上で出てくる答えは、君たちは都庁の職員にふさわしくない、というのが自然な意見なんだよ。
恐らく面接官も「この人は都庁職員としてふさわしいかどうか」という点しか見ていないよ。それを探るための質問なんだよ。
もちろんふさわしい人物像の答えは、上位の意見を素直に受け入れて、生態系内での自分の地位を客観的に認識して行動する人なんだよ。
そりゃ誰だって、高学歴がいいし、爽やかなイケメン(美人)と働きたいし、学業や課外活動で社会に認められる実績がある人や、金があってしっかりとした親御さんに育てられた人を取りたいと思うのは自然の摂理だ。
低学歴で、不細工(ブス)で、大した実績もなく、貧困家庭に生まれた、気持ち悪い陰キャなんて取りたくないでしょ？
それを踏まえると君たちにふさわしい職場は別にあるんだと言っているだけなんだ。それだけで荒らしだなんだと批判するのはお門違いにも程がある。
>>365
専門板に必ず一人はいるキチガイみたいなもんか
低学歴で、不細工(ブス)で、大した実績もなく、貧困家庭に生まれた、気持ち悪い陰キャが嫉妬してるだけwww
その認識で問題ない
俺の見ている世界か、お前らの妄想どちらが正しいか。
じゃお休みー☆
まずわいノ
だから合格オナシャス！！
学歴は微妙だけど見た目なら
はい！
知らない人からもイケメンですねと言われるぞい
うん
はい！
知らない人からもイケメンですねと言われるぞい
お前どんだけブスやねん
上位合格って、合格者数のうち何割のことを指してるの？
400人合格なら、内2割の80人くらい？
>>365
眼鏡男 ◆34sBTDF0KGnx
40代の在日韓国人
は
眼鏡男 ◆34sBTDF0KGnx
（40代の在日韓国人 ）
の自叙伝的「恨」。
民族の遺伝特性と己の境遇が見事に表現されている。
ま、能力はあるのだろうがザ・ン・ネ・ン
これを、このスレの住民階層にたいする抗議であると、善意の受け止めをすると、
日本の足元がすくわれる。
善良な日本人は「差別だ」、「ヘイトだ」に弱いから。
・・・・
356受験番号7742018/07/16(月) 00:17:25.99ID:5zu3J+Fp
>>354
残念ながら家庭環境の悪さと貧困度と社会でトラブルを起こす度合いには相関関係がある。教育社会学の分野で研究結果が出ている。
そもそも両親が貧困なのに優秀な人材が生まれる確率は低い。素行も悪い。
俺もこんなこと言いたくないがネットワークも文化資本も貧困な奴って、構造的に暗記しか差別化要素がない人間になってしまうんだよ。
だからこのスレでは教養択一が過剰評価されてんだろ？俺だってIAが28だと低学力じゃんwww って反論がいくつも来たよ
慶應に入ったのに退学する奴ってどんな奴だと思う？
成績が悪い奴でも素行が悪い奴でもない、今一つ馴染めていない奴でもない。親が貧しい奴なんだよ。貧困だから恵まれている他人を恨めしく思う、醜い精神性を身に着けるから段々とコミュニティから疎遠になる。これが現実だ。
お前らは大きな勘違いをしているが行政というのは決して弱者の救済装置ではない。選別試験を課すのも都庁にとって都合の良い人物を取りたいからだ。それは上記にも書いたが、ある意味で選民になった奴らだけなんだよ。甘えてんじゃねーぞ共産主義者共が。
このスレを今日まで見て来て慶應内部進学生かつ君たちの先輩として客観的に見て発言しているにすぎない。
その上で出てくる答えは、君たちは都庁の職員にふさわしくない、というのが自然な意見なんだよ。
恐らく面接官も「この人は都庁職員としてふさわしいかどうか」という点しか見ていないよ。それを探るための質問なんだよ。
もちろんふさわしい人物像の答えは、上位の意見を素直に受け入れて、生態系内での自分の地位を客観的に認識して行動する人なんだよ。
そりゃ誰だって、高学歴がいいし、爽やかなイケメン(美人)と働きたいし、学業や課外活動で社会に認められる実績がある人や、金があってしっかりとした親御さんに育てられた人を取りたいと思うのは自然の摂理だ。
低学歴で、不細工(ブス)で、大した実績もなく、貧困家庭に生まれた、気持ち悪い陰キャなんて取りたくないでしょ？
それを踏まえると君たちにふさわしい職場は別にあるんだと言っているだけなんだ。それだけで荒らしだなんだと批判するのはお門違いにも程がある。
俺が言っていることはどの企業でもどの官庁でも当たり前のことだよ。自分で成長できない奴は採用されないのは当たり前。
だから素直に自分がローパフォーマーであることを受け入れて中小派遣に行きなさい。君たちみたいなルックスの人達が沢山いるよ(笑)
はっきりいって数か月勉強してちょこっと面接対策しただけの量産型なんて面接で見抜かれているし、
そんな人材どこもいらない。評価もしない。少し考えればわかること。
別に煽っているわけでもなくこれが実社会なんだよ、ってことを言っているだけ
だれかつっかかるやつが出るまでは独り言抑えて待っててくれ
お前らのコメント見ていると雑魚がこんなに沢山いることがわかってますます合格が確実なものになるよw
大体教養30論文良専記3完で落ちるわけねーだろカスどもw
だれよりも来てるの草
「「慶應くんは絶対に落ちている」」
落ちてても受かったって言い張るだろうけどね
ああそうか、虚言癖だもんな
ダイバーシティの難しさを感じるわ
お前らちゃんと慶応くんにかまってあげろってwww
もちろん国総内定もらえたら国民一人一人に寄り添った職員になる
頼むぞ
お前らのコメント見ていると雑魚がこんなに沢山いることがわかってますます合格が確実なものになるよw
大体教養30論文良専記3完で落ちるわけないでしょ笑 現実見ようよ雑魚どもw
俺が言っていることはどの企業でもどの官庁でも当たり前のことだよ。自分で成長できない奴は採用されないのは当たり前。
だから素直に自分がローパフォーマーであることを受け入れて中小派遣に行きなさい。君たちみたいなルックスの人達が沢山いるよ(笑)
任せろ！
お前らみたいな雑魚は入庁してくんなよｗ
いないでしょ笑
高卒の上司の下に配属されたりしたら憤死しちゃうんじゃない？
ありそう
てか特別区は高卒でもかなり出世して管理職多いって聞くけど都庁もそうなのかな
やっぱり去年は面接が上手くいきませんでしたか？
もちろんもっとよくできた部分はあったな
平凡に終わった感じ。まあでもコッパン国税人事院面接でBはついてるから人並みはあるんじゃない
専ら面接勝負だから、都庁面接で人事院面接でいうとこのＢくらいなきゃほぼ不合格だろうけどね
受けてない試験は受からないw
年齢オーバー、国籍ない、じゃなww
てか、慶應は東海ほど甘くないからこれ以上荒らすとやばいぞ
もう十分に偽計業務妨害の域だ
都庁の採用業務も妨害している
東海って何か知らんがそんな謎の板を見てて慶應くんが眼鏡男と同一人物だと思ってるお前の方がヤベー奴感出てるぞ
30点3完で人事院面接２つともＢの人が落ちるのは面接が悪かったというより論文が悪かったんじゃない？
女だったら下駄履かせてもらって受かってたから残念だね
お前みたいなバカな日本人（？）があいつの餌なんだよ
論文だけで落ちるってあるの？
あ、おれ引っ掛かったかもw
ID:24GS+8v2はスマホからだろ
.>>423
眼鏡男のやることだからww
イケメンか？
スタバも顔採用言われたくらいだからわりかし、、
匿名掲示板に書き込まないイケメンの方が多いと仮定したら、相当な数イケメンがいることになるんだが…
ニキってなに？
むしろ目が死んでる人ばっかで印象よくなかった
何千人の写真を見ながら、顔に採点つけることは流石にないな
都庁が独自に開発した顔採点AIが受験者の顔写真から顔を採点し、0点～100点で評価します
戦記50
論文50
顔200
俺は都庁に行きたいから地方は都庁しか受けてないんや…
なんで減点になるんや、そんなんでなるわけないだろ
すきな食べ物なんですか？
みたいに聞かれてそこから掘り下げられた人いる？
ジョブカフェでこれ言ったら自信持っていいよって言われたんだが！？
本当に受けてないんだけど、国と都しか受けてない人って珍しいのかなって
虚偽傾向とか言われたら怖いと思って…
俺の友達で好きな映画とかあるか聞かれてる人ならいた
女と旅行いってるわ
地上なら横浜市とか併願としてあるからな
説明次第では
突然ぶっこまれる感じ？？
ジョブカフェで、志望動機やガクチカが納得したから、到底想像できない内容ぶっこんできたんだよ。安心しなとか言われた..
が、普通にいるのかな
都庁いけると思って横浜の記述バックれてもうた、だから何だよって話だが
次の２つのうちどっちかや
1 合格点出すことは決定、時間までお話し
2 何を聞いてもテンプレ解答しか返ってこず世間話して人間性見てる
千葉県なんだけど、東京から親の転勤で千葉県に引っ越したばかりで、都庁に勤めたいと前から思っており、東京に住んでた頃に都庁の説明会で政策に感銘を受けたからみたいなことを言った
そいつは割と序盤に趣味聞かれて、映画同好会にいるってことを言ったらその話になったって
返信ありがとう
大学で都庁での政策関連の研究してて、それで1/3位の時間使ったから2は無いはずだと思いたい..
これ問題あるの？
ありがとう
面接時間20分行くか行かないかくらいだったけど併願先も聞かれなかったし最後に一言もなかったな
ただフラグテンプレにもあった最後に答えられれば高評価を得られそうな質問をされたな
最後の一言はなかった
面接官2人からしか質問はなかったよ
「大丈夫だよ」と答えを求めてるだろうけど、合否には関係ないよ。大丈夫と言われて落ちてる可能性もあるし、大丈夫ではないと言われて受かってる可能性もある。
ここに人事なんていないから、意味のない質問はやめましょう。
それってどういう感じの質問なの？
それを分かった上でやってるんでないか
暇すぎるしええやん
あまり詳しく言うと特定されるから言えないけど、俺の過去の経験から性格特性を見極められて、その性格特性を実際の現場でどのように活かせるかを確認する事例質問だったよ
君はこういう素質を持ってそうだけど、それならこういう課題のある場面で君ならどうする？みたいな感じ
それはみんな質問されてるぞ
オーキド博士「そりゃそうじゃ」
それ恐らく大体の人聞かれてると思う
他の公務員試験スレとか結構覗いてきたけど、ここだけレベルが違うわ
自信ありの人多くて、都庁って結構陽キャラ集団なんだと思っちゃった
普通じゃない？難しい聞かれ方だったのか？
>>470
>>474
みんな聞かれてるんか
とてもパーソナルな課題設定だったことと、これが最後の質問だったから何か試されてるのかなと思ってしまったよ
1aの方は結構いるけどね。
いままでずっとオナシャスしてた仲間はまだおるのに、不合格者はきえざるをえない。。あああああ
掲示板てこうゆうとこなんだ
間違えた
自信あり→陽キャにつながらないと思うんだが
lAでやらかしたけど失敗したらわざわざ書かないな
沈黙の螺旋ってのもある
利害関係がある中でどう振る舞ってイニシアチブをとるか、どうやって相手に認めてもらうか、といった人間力が試される努力の絶対量が足りないんだと思う。
>>486
1箇所だけあったけど答えは出来たしそこから掘るつもりもはじめから無さそうな雰囲気の質問だった
都庁第一志望の奴って大多数はここが初めての本番やろ？
見てきたらすごかった1人で650くらいレスしてスレつぶしてた
たぶん荒らしツール使ってるなアレは
明日の官庁訪問に呼ばれた人は勝ち確定だから、原因はそれに対する嫉妬だろうね
絶対に入りたいっていう思いが強い受験者が国葬は多いからああなるんだろうな
割と都庁の受験者もそういうところあるけど笑
お前は絶対に合格の報告をする
情報量ゼロで無意味だからスルーされるよ
あの害悪プレーコッパンでも起こってるんだよね
書き込み数から察するに国葬メインなんだとは思うけど…
不合格なら不合格って書きこむよ。
いっとくけど本気で煽ってたわけじゃねーからな笑 このスレの一部の気持ち悪い層が粘着してきただけで
今見たら確かにそうだなコッパンスレにもいるな笑
国葬の官庁訪問を切られて国般本省に切り替えたんだけど劣等感やら嫉妬で国葬スレを荒らしてるって感じかな
よく考えたらコッパン荒れてたの土日に入ったあたりからだった気がするから、金曜日に切られた人ってことかな？
国家は採用の仕方が酷だよなー散々引っ張って拘束までしておいて切るときは一瞬とかさ行きたくないわ
きっとそうだろうね
国葬受けてる友達から聞いたけど先週の金曜日が山場で、また来てくださいって言われた人はほぼ勝ち確定らしいからね
1週間以上に渡る3クール分の官庁訪問を乗り越えて来週呼ばれればほぼ内々定って思ってたのに声がかからなかった時のショックは確かに計り知れないよね
東大出て官僚になる人ってコネあったり、親族が大企業の社長や政治家だったり、色んな系譜があって採用されるんだと思っているんだが。
少なくともコネのない学力一辺倒の人間を採用するとは思えないんだよね。
残念ながら大部分は学力と人物評価で内定勝ち取ってるよ
コネがある人は極少数
家系や親族のどこかに官僚いるってのもコネだよ。俺の大学の教授にも何人か官僚出身いるけど、
全員何らかの接点はあったね。俺は学力高くてイケてるから受けたら受かりました笑
みたいな5chが好きそうなストーリーなんかないよ。
あと社会人と学生の違いって一般論としての違い？それとも都庁受験者としての違い？
君以上に国総内定者の知り合い多いんだわ
中学高校時代から所謂"そういう"学校だったんで
別に都庁志願者相手に学歴アピールなんかする気なかったからずっと言わないでいたけど、君のその勘違いは正してあげようと思ってね
ちなみに俺も親族に官僚いないけど明日また官庁訪問してくるうちの一人だよ
都庁に関してどう採用がなされてるかは情報ないんでわかりません
一次の合格通知うpしたら信じるよ。
というか>>508もこんなの相手にしちゃアカンで
匿名掲示板のコメント真に受けるバカに何言ってもわからんだろうね笑
もし俺が画像上げたら、君が２度と公務員試験スレに書き込まないと約束するなら別に上げても良いよ、減るもんじゃないし
じゃ、今年の国葬の一次の合格通知上げてみてよ。
そしたら自分の認知バイアスを修正するし、書き込みを辞めるよ。
私（学生）も聞かれたけど、学生がなにか企画を遂行するときと、社会人として仕事に向かう時にどう言った違いがあるのかを聞いてるんだなとかんじたよ
一学生の私に社会人の仕事の仕方は分からなかったけど、途中で数秒詰まりながらも自分なりの考え方を伝えたら頷いて次の質問に移行してもらえたよ
明日もお昼ぐらいにゆったり現れるんだろうね
なるほどね ありがとう
やっぱり人によって色々なこと聞かれてるんだな
これを聞かれたから合格とか不合格とかじゃなくて、どんな風に質問に答えたかがやっぱり重要そうだね
荒らしは黙ってNG登録
ガイジにわざわざレスする奴か、ガイジのどっちかが消えれば済む話なんだよ。
国葬受かる実力のやつでもそんなことすらわからんのか。
現実に慶応くんは消えたのか？
ほぼ構われてないように見えたけどずーっといるじゃん
で、ずーっと間違ったこと垂れ流してるのが気にくわないんよ
ちょっと待ってな
お前も国葬うかったっていってたっけ？どうなんだ？
結局お前のの慢心とお節介だろ。
お前みたいにたまにレスするアホが出てくるから今までガイジが消えてねえんだよ。
まあまあ、あなたの言う通りだけどな
個人的には彼に学生証と都庁の合格通知を見せてもらいたいところだけどな
Sは先週見事不合格が確定しました!
>>523
コメントいらないからはやくうpしてよ!自称国葬合格君!
https://imgur.com/gallery/nWJ6UeB
二度とレスするなよ
>>525
ごめんな、荒らしてしまって
「俺は」これで消えるよ
こちとら徹底して慶応くんを無視してたのにさ
ま、そんなもんだよ。国葬の一次なんて俺でも受かるくらいなんで別に難しくないしね。
お前がうｐしても慶應ガイジが約束守るわけねーだろ
|| ○1Bスレには『慶應くん』と呼ばれる荒らしがいます。
|| ○慶應くんは放置されるのが一番苦手。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置しましょう。
|| ○放置された慶應くんは悪口や自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| NG設定で見えなくしてしまうのが良いでしょう。
|| ○慶應くんへの返信レスは良レスが埋もれてしまう迷惑行為、荒らしです。
|| 返信は慶應くんの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 慶應くんにエサを 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
うｐしたのは褒めてやるよ。凄いじゃん。二次で合格するといいな。
だから2人とも国葬エアプなのかって思ってしまう
結局今日は昼間は快適だったのに夜になったらガイジが2人に増えただけの日だったな
まあとりあえずおやすみ
落ち着くんや一次の出せって言ってきた上に二次の結果がもう出てることを知らないのはおかしい方の1人だぞ
ROM専も含めて受験者の少なくとも1割はこのスレ見てるってことかな
チョコチップちゃんとか書き込んでくれていいんだよ
imgurって画像アップローダは閲覧数も表示されるからそれだよ
閲覧数＝このスレ見ている人の数
これってタイムラインみたいなところにも出てるんじゃない？ここを見て無くても見れたりするんじゃないの？
怖がらなくていいから出ておいで(*´Д｀*)❤
もっともな指摘です。そうだけどimgurのページからランダムに表示される画像見ている人は少数で誤差の範囲内
ほとんどが画像のリンクを直接に開いて閲覧されてる
楽しく無駄話しながら合格発表待ちたいわw
これなんて読むのかな
イムガァァァァアかな？
聞きたい
多分受けてもいない
ほっときましょ
先週の金曜日も1Aスレでトンチンカンなこと言ってたし
>>557
一次受かってたら二次の日程が合格通知書に書いてあるからそれである程度発表日程わかると思うわ
せやな、俺ももう慶応くんについては書き込まない
へえー勉強になった！ありがとね
暇つぶしとしてはなかなか良い
【運命のｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ】東京都1類A.23【天国か地獄か】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1531143128/
一般論としての違いだと思います。ちなみに僕も学生です。
入庁して慶応院卒って言ったら、間違いなくあの慶応くんなんじゃね？って思われるよな
面接官がここみてて、この質問箱の人にしかしてないな、みたいに特定して不合格にしてたりする？
質問は、この人にしか
の間違い
特定できたところで害になるような発言をして無ければ問題ないでしょ
それにもう合格者決まってて書類作成も終わってる頃だろうし
まあそっか
面接開始後ぐらいから続々情報漏らしたり、文句垂れてる人いたから特定されて落とされるんじゃないかなとか思ってたけど、人間違いのリスクもありそうだしやらないかな
本当に支障をきたすレベルなら開示請求するしそうしないと特定出来ないから落とせないけど手間だしやらないと思うよ
ここはやっぱり見てるらしいけど笑
やっぱりみてるんだw
特定するにも時間の制約ありそうだもんねえ
人事委員会のホームページみてきたけど、1bの名簿確定をしたであろう7/5の第8回会議だけ会議履歴から消えてて笑った
ソースは予備校講師だけどな、講師の知り合いの職員が「採用担当とか問題作成担当は結構見てる」って話してたらしい
予備校で記述テーマ予想とかされてるのも知ってるしなあ採用する側も大変だな
特定避けるために面接3日後に「今日面接受けたんだけど」と書いたり嘘混ぜる人が大多数だと思うしネットの書き込みを真に受けて採用の是非に持ち込むのはリスクでかすぎ
20年以上も公務員続けてるおっさんたちが便所の落書きに振り回されることはないんじゃない
ただの沈黙の螺旋だろ
前々から思ってたが厳密には
沈黙の螺旋と意味ちがうよな
「慶應くん」は受けてないから
在日韓国人で４０代だからお前とは別世界の人間だ
もし、「慶應くん」が受験者で入都するかもと思ってるのならお前の公務員人生は前途多難だぞ
窓口や許認可絡みの職場には「慶應くん」がわんさかやってくる
在日、同○、○暴関係な
議員や秘書だってその筋絡みが大勢いる
ここで耐性をつけておくんだな
実際には面接に不安ある人もいるよね？まさかね
本当に？
面接終わってそのままピンサロ行ったの見られてたの？
東京テレポートまで歩いてりんかい線で帰ってよかったw
あたりまえよ
ゆりかもめ乗った時おじさんいただろ？あれ都庁の職員じゃないかと思うぞ
お前らがエレベーター降りたあたりからついてきてるぞ絶対
テレコムセンターからついてきてるぞ
おいおいマジかよ
「このクソ暑い時期にクールビズさせないとかバカかよクソ」とかめちゃくちゃ愚痴いってたぞ
聞かれてたらやばい
俺なんてずっと無視して圧迫する面接官いたから「俺のこと見えへんのか」みたいなこと言ってしまったわ
俺らの税金使って尾行要員なんて人員割いて交通費まで出してるんだったらその金と時間使って働けって話になるでしょ
人間違いのリスクもある
マジレスするなよw
勤め先なんて自分で面接のときに言ってない限り調べようもないし確認してないでしょ
色々本音出ちゃうから職員に聞かれるとマズイ
復元シートによれば聞かれた人いるよ
オモエロおじさんねw
前日に面接なのか・・
頑張ってきてな！
岡野先生の面接対策受ければよかったんンゴオオオオオ
https://www.youtube.com/watch?v=KAmjDRCWPeo
もしかしてチョコチップメロンパンちゃん？？❤❤
ありがとう頑張ってくるね(*´Д｀*)❤
そうなんだ
どういう計算式？
そうだよ(適当)
予定入れた方がいいんじゃないか？
映画行くなり海に行くなりなんなりして時間潰そう
オナシャスマン優しいなありがとうね
・印象は扉開けた瞬間の0コンマ数秒で決まる
→ここで受験生を有能／無能で分ける
・残りの面接時間は最初の印象を補強するための材料探し
・扉開けてから顔作っても遅い、ノック前に顔作る必要
・姿勢の良さと筋肉、特に肩周りの筋肉が大事
・面接の採点は適当で受かるのは運、印象上がるのは面接官と共通点が多いこと
・緊張しない方法はどうでもいいと思うこと
まあ即戦力になり得る人材が欲しいってことなんやろけど。
暇な時間あるとついつい不安になってしまうからね
落ちたらその時はその時で切り替えればええんや
書き込んでる人の中で併願してる人多そうだし
わかるわ笑
明後日の夜はもっとドキドキするんだろうな
一緒にオナシャスしようぜ
新卒不利なシステム自体何とかならんものかね
わい新卒ＡＢ併願どちらも結果待ち
落ちてる気しかしなくて絶望
当時はABシステムに憤慨。いまは笑顔
今年は筆記30で戦記1完1普1微、論文良
面接は去年は無難な感じ、今年は政策などかなりつっこまれた
行けるだろうか
今の時期にあれこれ考えるな、もうここまで来たら祈れ
あと２日間で可能な限りのオナシャスしとけ
何弱気なこといってるんや
お前は絶体受かっとる！わいが保証する！
どーんと構えて発表待っとれや
ありがとう！！まじで泣きそう！救われた、見るしかないもんね！
とりあえず今日の1Aの発表で分かる
去年面接ミスったの？
そうなるとBも+100くらいかな
受かってました！！ありがとうございます！
四年目ニキ受かりました！
おめでとう！
B 550(28年)→439(29年)→？？(30年)
おーんおんおん
去年通りなら420くらいじゃない？
1Aも去年通りだし
やるやんけ！おめでとさん
おめでとう！
4年間お疲れ様でした！
おめでとう
ありがとうございます！ポンコツだったんで、スレにはお世話になりました！
こちらが話してる時、1回割り込まれたし・・
最後に、「あなたのどのようなスキルを都庁で活かせるか？」と書かれて、「大学で身につけた〇〇の知識、経験を活かしたい」、と言ったら「それは都庁では委託することが多いからあまり活かせないかもねえ」って否定されたし・・
不安しかない・・
圧迫されて受かった人もいるんだし、大丈夫だ
自分を信じるんだ
ありがとう。楽になったよ
そうかな？考えすぎか・・
和やかでないことは確かだし、面接官が受験生に少し圧力かけてやろうという意地悪な感じも伝わってくるね
考えすぎってか軟弱すぎ
都庁でやってないことを頑張りたいと言いだしたら訂正すんのは当たり前じゃん
なんか矛盾やミスを指摘されたり少し掘り下げられるだけで圧迫とか言い出す馬鹿多くない
露骨にため息や舌打ちをするとか罵倒や人格否定をされるとか総じて態度や言動が悪い面接のことでしょ
笑顔がないとか厳しい質問が矢継早に来るとかその程度は圧迫じゃなくてあくまで面接官も真剣に見極めようと必死なだけだと思う
敢えて馬鹿とかいうワード使わなくてよくない。意地悪。。
5chは初めてか？肩の力抜けよ
過激な奴、軟弱な奴、頭弱い奴、いろいろ極端な人間ばかりが集まるよ
そしてそんな連中でも相当な数受かるのが公務員試験という恐ろしい事実
普段は5chとか全くやらないけど、周りに都庁受験者いなくて不安な今の状況を誰かと分かち合いたいのは普通じゃない？
今はひたすらオナシャス
天満宮行ってもいいが暑すぎて無理
教養ボーダー？
1Aの
1類A採用試験とB試験の違いってなに？
Aの方が二次倍率倍率低いよね
27だからボーダーではないはず
筆記両方通って面接両方落ちっているの？(泣)
過去スレ全部見てないけどBも不安になってきた
そんなん沢山いるだろ
てか１つ落ちたら面接苦手ってことだから両方落ちる場合の方が多いんじゃね？
ボーダー+5でも落ちるんだね…
やっぱ面接重視って印象？
なんで教養だけで決めようとするんだよw
まだハガキ来てないから出来は不明だけど、俺の場合専門論文が作文で筆記も微妙
面接重視だとは思う、Bでは詰まる質問なかったけどAはキツい質問が多かった
戦記クソだったから筆記自体クソの可能性もあるね
ミスったという感じはなかった
終始和やかな感じではあったけど
これはマジであるなぁ
アンケートの出所がわからんが、運要素あるよなあ
一次の点数が高いと面接緩いの噂の信憑性が高まるなあ...
今日はID:V2iB4Ydc
てっきりどの部屋も三人の面接官のうち一人が意地悪役をやるのかと思ってたよ
1類A採用試験とB試験の違いってなに？
Aの方が二次倍率倍率低いよね
じゃあ1Bで厳しめの面接された人っているの？
人数の差かな
1類A採用試験とB試験の違いってなに？
Aの方が二次倍率倍率低いよね
募集要項以上のことはここのスレの人たちでも断言できないでしょ
オナシャス
社会人採用と新卒採用の違いじゃないすかね
受かってたら国税
どっちにしても行かんのかいw
どこ受けたの？
厳しい
去年がそうだっただけで毎年そうなるかはわからんからなー
ワイもや
到着時間正直に言ったら、なんだかんだ面接開始時間から2時間前で、「そんなに早く！？笑笑」みたいな
面接>論文>専門≧択一
って感じの配点だね
1Aで面接ゲーなら、学部卒のIBなんて超面接ゲーじゃないとおかしいんだけどなあ…
オナシャスオナシャス
1Aは一次通過の時点で筆記ゲーだから、一概に面接ゲーとはいえなそう
1Bのほうが面接ゲー要素高いのは同意
馬鹿にされてるのに気付かないアホ
4年目ニキの精神力が羨ましい
おれもここ落ちたら終わるよ
択一低いし
あー、それだ
ハガキ記載の集合時間の30分前に着いたのにバカにされるのかぁ、つらいなぁ
俺は落ちたら秋季チャレの自治体受ける。お互い受かってることを祈ろう。
lA落ちてlBの面接の倍率で勝てる自信ないんだよなぁ…
それな
既卒再チャレやで吐きそう
無難な笑顔に気をつけたとかしかコメント出来ないんだよ
>>739
Aの発表が終わって既卒はみんな居なくなっちゃったかと焦ったよ
本当におめでとう！
この一年全部無駄やったんやな
面接官サイドは集合時間何時とかまで頭回ってない可能性あるからしゃーない
去年の努力、試験前日の緊張とか思い出すと死にたくなってくるわ
もう2度とあんな思いしたくないのに
1Aはだめだったの？
落ちた
A落ちたから面接倍率高いBはもっと無理だと、もう覚悟決めてる
俺はAは実は言うとあんまり緊張しなかった
一次でさえあんまり自信なかったから
けどBは一次の朝の緊張はやばかった
Bもそうなる予感がする
戦記の論点数個書ければ択一の5点差くらいならひっくり返せそうだけど、それでもなぜか最後は択一高い人が受かって25以下は殆ど受からない
教養出来てる(もちろん他の試験も)人から妥当に合格していくのは毎年一緒じゃないか
択一できてる人は戦記もできてるからだろ
俺もAは緊張しなかったが、Bは戦記を頑張った分すごく緊張した
前日自分の心臓の音で寝付けず気持ち悪かったがまたこんな思いはしたくない
>>760の言う通りだろうね
択一が出来た人は勉強の準備をしてきた人→専門記述や論文もしっかり準備して書けている可能性大→面接の準備もしっかりしていたから面接もそれなりの評価→最終合格しやすい
ってことじゃないか？
採用漏れとかこわい
択一できて専門出来た人しかコメントしとらんからやろ
23、24で受かってる人もいるから択一以外ができてるかどうかが大切や
bはaより択一難しかったから点数低くてもいけるきがする。
俺もB前日は寝れなかった
1時くらいに寝て起きたら3時だった
試験前に高田馬場駅前の朝マックに行ったけど隣に就活の合間にイチゴ狩りに行く男女4人組の早大生が来て、勉強してる自分が哀れになってエッグマフィン食いきれなかった
読ませるエピソードで草
面接うまそうだから君受かってるよ！
マジで話聞いてると共感しすぎてしんどくなるわ。本当に努力したことが伝わるから是非君には受かっててほしい。
俺はもういい加減腹くくります。
クソ強メンタル君オッスオッス！
対人関係のメンタルは豆腐だけどな！
後自分に出来ることはオナシャスしかないもどかしさ
去年の2月から予備校入って、みんなが遊んでる中あくせく勉強して、
今年入ってから就活始めた人達がどんどん内定貰う中まだ試験すら受けてなくて、メンタルずたぼろになりながら筆記突破したのに、
就活組の奴らに、「公務員の面接は民間の面接より倍率も低いし内容も簡単すぎwwwイージーかよwww」とか言われて。。。
それ、友達っていうの？
う。。。
そいつは、元々公務員志望だったけど勉強苦手で諦めて民間行ったから、自己正当化のために事あるごとに公務員を馬鹿にしてくるんだよね。友達じゃないか、そんなやつ。
発表怖くて具合悪い、今日バイト入れなきゃよかった
気持ちがわかりすぎて辛い
でもいいか、落ちてもいいんだよ。ここまで努力を続けられたことはお前の持つ強さだ。適当に勉強してなんとなく通ってるんじゃなくて、「ずっと勉強し続けたこと」は自信を持っていい強さ
お互い受かってるといいな！
ありがとう。。。
そうだよな、周りの言うことなんて気にしなくていいよな！
もし一緒に入庁できたらよろしくね。
お互い受かってるといいな！
そうだね！健闘を祈ってるよ！
俺がそうなんだけどAで受けなかったことひたすら後悔してるわ
Aなら初任給や主任選考までの年数が変わってくるわけで、そこらへん考えると新卒じゃないんだからAで入庁できた方が断然いいよな
いやABどっちにしても受かる保証はないんだけどさ
真剣にBで入庁できたらA受け直そうかなと思ってる
わい既卒24歳だけど同じくA受けなかったことすげえ後悔しとるよ。公共政策っていう逃げ道があると知らず専門記述書けるわけないと思って撤退した。
でもBで合格できたらA受け直そうなんて微塵も思わんで。初任給の差なんてAの試験対策に費やす労力・時間・コストに比べたらなんてことないし主任試験までの年数も1年早くなるだけだから大した差じゃないやろ。
わりとでかい気がするが。
入庁しちゃったら受け直しはできない(受験資格に東京都職員でないことが入っているので)から合格蹴るしかないな
気持ちをポジティブに持って行けなくて、落ちた時のことばかり考えて涙出て来る
運動して体力なくして強制ログアウトしろ
おなしゃっすううううう
http://www.tocho-i.metro.tokyo.jp/kokuchi/jinji/2018/0308_0331.html
そうなんだけどBで入庁して1年働いてるんだったら翌年A受かったとしても早まるのは実質1年やん
どっちが難しいの？
言わずもがな
多量な事物を体系的に論述する思考力と包括的に論述する際に必要な圧倒的な知識量を問う試験
あとはわかるな
Ａの専門記述・公法と民事法は司法試験レベルの問題が出る
他の科目もこれに準じる修士以上のレベルが出題される
１次試験でほとんど落ちるのはこれの難易度を示している
でもAの記述ってどうせみんな書けないから対策しなくていいみたいなこと予備校の先生が言ってたよ。問題自体の難易度としては高くても、対策の大変さで言ったらB？
大学生が多いBのがきつい
筆記に関してはbの方が難しく感じた。
aは学生より比較的勉強時間の短い社会人か院なのに公務員を目指す、いわゆる、学部のときに公務員失敗してる人達が多いぞ。
もちろん、それ以外もいるけど。
そのぶん既卒の俺はA以上に厳しく色々突っ込まれたからな
やっぱそうなのかね
オレもBはかなり厳しく来られたからきつかった
そうかそれを聞いて安心しちゃいけないんだろうけどホッとした笑
Bの方のスレだと面接が和やかだったとか無難に終わったみたいな書き込みが多くて不安だったんだよ
予備校に相談したらBの面接は学生だと割と和やか面接らしくてずっと不安だった
そりゃあ去年、例年よりプラス200人くらい落ちたからな
お前はオレか
同志よ。可能性はあると信じたい。
ボーダーラインの真上を歩くドキドキ感たまんねえよなオナシャスしたくなる気持ちわかるわ
ボリューム層のど真ん中にいる感やばいわ。面接終わった今、オナシャス以外出来ることがない笑 面接はどうだった？
標準化した得点の目安がLECリサーチに載ってたけど、さらに得点差広がってたからきつい
4点差が100点換算で12点差くらいになってた
面接はまあまあ手応えあるせいでさらに嫌な感じ筆記と面接合わせればボリューム層より少し上にいるのかなって程度な気がする
同じすぎて草。専門記述もみんなが書けなさそうな科目をピックアップして書いたし、何とか報われて欲しい… 共にオナシャスしよう、オナシャス！
記述はよくわかんないな1問完答2問論点1つ抜けみたいな何とも言い難い出来だ
筆記何点？
職員お気に入りの店と嬢を選んだことによる加点100点説
ほぼ同じやwww
この辺が二次のボリューム層なのかなー
やっぱ多いよなこの層… オナシャス！！
20でも25でも普通に受かってるけどな
短いってのは15～20分くらいかな。
BかAでは忘れてたけど前にバトって短い方が有利っていう結論がでていたけど、
Aの合格者の報告は25～30分に集中しているし、30分以上の人もいたよ。
そういう奴ってさぁ どうせ第一志望受からずに何社も何社も受けてそれでやっと内定貰ってるんだよね。
勉強すらできずに民間に変えるような芯がないやつに上辺だけの倍率の話されてもなぁ
確かに短ければ有利ってのは違うね
あの空間30分以上ってしんどいな
どう言う意味で？
都庁バッシングの風潮よ。連日舛添からので小池選挙だったからなあ
結婚してるワイはセーフや！(笑
合格するもんだと思ってた先輩がおちてたりすんだからな
何みてんの？あいつら
その先輩の顔と陽キャかどうか教えてくれめんす…
点数自慢で書き込むやつが多いであろうコムジョー見ても、3完はほとんどいねえんだぞ？
26 2完分 6割
くらいでしょ？ちがうの？
最終合格のボーダーがそのくらいだと思ってた
同じく。(おれが最終合格上にいたいという願望込み)
その認識で合ってると思う。面接中の上～中の中としたときの筆記ボーダーだろうね
一次通過のボーダー（1050位以降）は22点1完2微、論文良くらいだろう
正直あんなボランティアに何万人も集まるとは思えないしいざとなったら都庁の下っ端職員がレンタルされんのかな
和やかで受かる人がいる中で圧迫されて緊張して落ちるって不公平すぎる
全部人生は運なんか！！！
悲しい気持ちになったわ
圧迫って、君は都庁に向いてないよ、とか人格否定されたてことだぞ…
そんな報告してる民いるか…
これってさ、択一が何点とか、専門が何点とかじゃなくて、筆記総合点がこれくらいあればいいってことよね？
何かミスっても他のでカバーできてればいいみたいな
圧迫面接の定義なんてなくね？
本番で緊張に負けずに力発揮できるかも実力
ないけど
ここに書いてる人の内容はほとんど深堀
↑優しい
国立国会図書館
都庁1類b
労働基準監督官
国葬
都庁1類a
↓厳しい
国立国会図書館は優しすぎて申し訳なくなるほど
IAそんなに厳しかったか？
ほんとそれ
ニコニコ笑顔で肯定してくれないと圧迫呼ばわりとか流石に無茶苦茶ですわ
そーね、圧迫って言いたくなる気持ちも分かるけどさ
人間性否定はもはや圧迫じゃなくてゴミ面接、圧迫してるんじゃなくていじめてるんだから
何も対策してない期末試験に似た感情
何も対策してない期末試験に似た感情
圧迫圧迫連呼する人はきっと働きだしたら今度は少し話しかけられただけでパワハラセクハラ騒ぐようになりそう
ありがとう
きもちわるい
所詮脂肪
触り心地はデブの腹と同じ
一次の時と同じくらいなんじゃん
一次のはがきのときは家にいなかってん
おっパブで初めて他人のおっぱい触ったけど、柔らかかったよ。でっかい耳たぶを想像すると良い。
aの面接人生で1番の優しかったわ
まじでか。それはありがたい。
確かに
埋めといた方が良いかもな
オナシャス！！
明日突然現れた輩が950踏んで逃亡みたいなことになったら最悪やしな
言ったこと全部否定
事例問題？で謎の方向で深堀
今でもトラウマ
涙が出てくる
外で人混みで確認すべし
受かったら喜び共有
落ちても雑踏に紛れる
都庁の合格発表日と国会職員の面接日が重なって、
待機時間中にこっそりスマホをいじって都HP見たら俺の番号が無くて、半べそかきながら面接突入した苦い過去あるわ
明日14時からコッパンの面接なんだけど、やっぱそれまで見ない方がいいかな？
【運命の】東京都庁I類B Part135【合格発表】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1531996792/
見て受かってたら面接どうでもよくなって伝説残せるかもよ
うｐして
虚言癖の病気女だから相手にしない方が良い
ででてきた
承認欲求と虚言癖は
なのに
↓
>みらいちゃあ
@miraicha_
·
4月14日
私あるパパ活女子アカウントの18歳の女の子にババア扱いされたことあって、ムカついてブロックしたんですけど、21歳ってババアじゃなくない？
3つしか変わらねえだろって思ったの私だけ？ でもその子口元から溢れ出るブス感がすごいから、写真見て「こいつに言われてもな」ってなって落ち着いた。
みらいちゃあ
@miraicha_
·
9h
都庁最終合格できましたっ！
応援してくださった皆様ありがとうございました🙇♀
面接で頭おかしいこと聞かれて落ちたと思ってたけど、あれは一体なんだったんだろう。。。
例え悪い結果だったとしても面接に響かない自信あるなら見てもいいと思う
都が第一志望なら結果を確認したい気持ちは分かるけど、万一のことを考えるとコッパン最終合格を勝ち取りに行くべき
すっこんでろクソビッチ
ホクロある女の子いたら、これが君の名前の由来？ってきくんだ
自分も同じ状況やが、ガッツリ確認するつもりやで
コッパンの志望順位高いならみない方がいいと思うけど
ありがとう
面接頑張る
昔の話やから今21かどうかはわからんとおもう
そのアカウントもしらんけど…
Hear your ONASHASU！
よかったー！ホクロなくて。。。
もしホクロあったら、それだけでチョコチップちゃんかもと邪推されちゃうじゃないの。
チョコチップ合格したん？
もし受かっても、「なんで受かったんや」ってくらいの不出来ではないし、
もし落ちても、「あの出来で落ちるなんておかしい！」とも思えないくらいの
なんかもうほんとに半々。一番諦めつかんやつやよなああああ
オナシャスオナシャス
オナシャス
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 7時間 55分 3秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- パリ五輪公式服装、業者は非公表 JOC [おっさん友の会★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- アニメ『魔導具師ダリヤはうつむかない』に関する報道について [朝一から閉店までφ★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★7
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★6
- ふ と ん は
- 【悲報】能登半島「早く水くれ！」3ヶ月以上経ってまだこのレベル😨 [616817505]
- 男勝りな女上司だけど今日嫌な事あったから聞いて欲しい
- 【画像】中継に美人記者が映り込むwvw [786835273]