【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1528712006/
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part130【文系半年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1529675516/
次スレは>>950がお願いします。
探検
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part131【文系半年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1528712006/
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part130【文系半年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1529675516/
次スレは>>950がお願いします。
面接20分で終わったけど合否に時間は関係ないと信じたい
面接のためのカードなのに具体性を出すために詰め込むのは見映え悪いし配慮が出来ない人だと思われる
文系は政策についてだと思っている
TACでは、面接カード自体は評価対象じゃないって言われたな
点数に反映されなくても面接官の心象は確実に悪くなるだろうけど
バイトでリーダーやったとか
おんなじことばっかり聞いて飽きないんだろうか
ボーダーではないけど似た感じ
政策のツッコミはきついわ
別に言葉がつまるとかは良くね？
1回ならともかく何回か考えこんじゃったしその割に政策についてうまく説明できた気がしないんだよね
例えば大学時代北海道でこんなことやってましたーって言ったらほぼ北大だけどその位はいいよね？
すげえ同じだわ
超わかる
だってまだ都の職員じゃないし
やばいのは志望動機詰まり
>>20
マジかー笑
みんな受かればいいのに
npoとか民間団体じゃダメなのかとは聞かれた
それはないだろw
もちろん筆記でいい点数とってる人が有利なことはわかってるけど
その質問の回答用意してないとか準備不足過ぎて草
元モデルだし、可愛いよ。性格ごみくずだけど、可愛けりゃ許される
会ったことあるん？誰に似てた？
圧迫するのはストレス耐性を見るためにわざとやってる
圧迫されても笑顔とか前向きな対応してれば問題ない
矛盾点つかれてそこから深堀されたのを圧迫だと感じたりする
鈴木大地かと思ってた
草
面接は主導権こっちが握らんとやで
何言ってもうーん…みたいな反応しかされなかったから圧迫だと思ってたけど違うのか
聞かれた時の用意はもちろんしてたんだけど、面接シートでは伝わってないのかなと思った。一応添削してもらったんだけどなあ。
多分同じ部屋に入ったと思う
20*番台前半やろ？
関係ないよ
面接官が受験生の点数把握して態度変えてるってこと？
ほんと？面接も筆記でも見てないんだが
部屋にいた人と話したらボーダーだって言ってた
組番号と成績が比例して割り振られてるんじゃないか
散々議論された通り、関係ないと思うぞ
択一なんて極論22～40点って考えても1/19の確率で同じ点数になるんだし
個人的にはそれはないと思うけどなぁ。そうする意味ないし
結局は話し方とかだと思うわ
その通りです 部屋ごとなんですね
あ、id変わってるけど
>>29と同じ人です 念のため
1)見た目。清潔感があるか。
2)話し方。他人と仕事ができるレベルのコミュ力があるか
3)内容。根拠まできちんと説明できるか。
4)都庁への適性。パワハラセクハラ残業いじめ地獄に耐えられそうか。すぐ逃げ出したりしないか。
当たり前じゃないの？
圧迫感減らすために机置くくらいだからな
ワイは後半から最後までずっと雑談やったから、緊張緩和とかじゃないで。
消化試合やん？
それで何分くらいだったの？
20分弱
てことは面接ぽいのは10分ちょいってこと？ 楽といえば楽だがアピール難しいな
おわた
答えになっていない
そういうので減点とかないから安心しな
国、民間じゃない理由聞かれたよ
やりたい分野が国際交渉とかある分野だから悪い意味ではなかったと信じたい
既存ので十分
俺も何個かそれした
面接失敗の典型だから落ちる前提で合格発表迎えよう
自己ＰＲと志望理由に全く関連性がないからどう結び付ければいいのか
そうだよなー
俺は一回だけだったけど最後の質問でやらかしたから印象悪いわ
具体的にどんな答え方したの？
「ああ、自分は天下の首都公務員ｷﾘｯなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な試験を突破し、あこがれの合格通知を手に入れたときのあの喜びがいまだに続いている。
「世界が認めたステイタス 首都公務員ｷﾘｯ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
新宿副都心のツインビルに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？東京都というのは首都公務員ｷﾘｯが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京都が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京都民に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
首都公務員のステイタスを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
首都公務員になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき首都公務員哉。
知名度は世界的。人気、公定力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい政策。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「来年から首都公務員ですｷﾘｯ」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な都知事パワーの威力。
首都公務員ｷﾘｯになれて本当によかった。
TOKYO COLORS
http://youtu.be/7dQMXxjd2dg
前者であればすっごい薄い試験だなとか思ってしまうんだけど・・・
面接官も評価するための根拠が必要なんや。
志望度や理解度が怪しいと思われたらそういう質問してきてやっぱりわかってないんじゃね？と評価する。逆に案外わかってるかもって逆転できる可能性もある。
苦手な人のタイプで、セクハラじじいって答えたわ
まずいかな
興味ある政策言わされて深堀されていく感じ
具体的にいうと特定されるの怖いから抽象的にいわせておくれ。
もし～の立場で～という状況だったらどうする？
って感じの質問で質問のメイン答えないでサブ答えちゃった
ぼく 「ヒゲを抜くことです」ﾌﾞﾁｲｯ ﾌﾞﾁｲｯ
面接官 「？！」
まずかったかな…
一応中学受験はしてたが
芦田愛菜さんに勝てるなら無勉でも英語除いて30程は取れると思う
とりあえず過去問解いてみれば？
ネタだろうけど
面接なのに髭生やしてる時点でアウトやろw
朝剃っても夕方の面接の頃には生えてくるんやで
面白いぞ
新方式なら何もしないで飛び込みでも筆記通るぞ
わかる
俺も髭伸びるの速くて困ってる
本気で髭の脱毛考えてるけどムチャクチャ痛いらしい
効率良く受かりたいなら
専門は会計学、経営学、行政学、財政学メイン教養は中学受験したなら歴史のみ
論文は適当に駿台のやつでも読む
痛さはアイスピックでグサグサ刺される感じ
痛すぎるから海外の麻酔クリーム個人輸入して照射する30分前に口周りに塗りたくってる
それでマスクして人目を避ける
受付前にトイレで全部洗い流す
そしたら痛くない
麻酔塗ってることは秘密
が、逆に話し下手だと思われてる気もする。
そういう面接官で、まとめを意図的にズラして受験者がちゃんと訂正できるかチェックする、みたいな話を聞いた
まじか、死んだわ
まさにそれが言いたかったことなんだよなっていうまとめ方をしてくれた面接官もいらっしゃるんだぞ
まじか、同じく死んだわ
1回だけうーんちょっと解釈違うかな～？でもまあいっか～で「そうですね」つっちゃったわ
あと結構面接シートの1番つっこまれるのね
うんそれもまた事実
1番何も突っ込まれなかったんだけど
それも面接官次第ってことかね
運ゲーやんけ
人生そのものが運ゲーだししゃあない
メモには嘘つきっていう評価がされるんかな
そしたら情報を得た後半の日程の人が有利になって結局平等にならない
明日面接で面接シート真っ白なのに…
いまのうちや！(笑
もう全部AIでいいな
筆記どれくらいできた？
あ、それあったわ
もうそれ興味もらってないんじゃね？
気になる。
技術は日程的に最後の日に割り振られてるもんだと思ってた。
技術のときは面接官三人のうち一人が技術の人になるからたぶん部屋単位だと思う
サンクス
月曜日だった人もいるらしいからそうではないと思う
話の流れによるのでは
オレはその話にいくまでの流れでも深堀りされてなかったからあんまり重視してなさそうって判断して、追加事項は話さなかった
同日に技術の人いた
専門だけど大学同期と日にちズレてたからそれはなさそう
これは失敬
自信あるとなぜか落ちる
筆記も１Bは自信なかったのに受かった
１Aは自信満々だったのに落ちた
１Bの面接はちょっと自信あるから、結果は危険だな
公務員予備校行って落ちたら立ち直れないかも…
まぁそもそも公務員予備校行けばあまり落ちないだろうけど。
落ちてる奴いっぱいいるよ。独学でも予備校行っても因果関係レベルで何の関係もないし
そうなんだ
俺は民間の面接では自信と結果は全部一緒だった
一応一次面接であんまり良くなかったけど通ったことはあったけど、その時もまあこれくらいでも通るだろうなって自信はあった
公務員の面接はまだ結果見たことないからどうなるかはわからん
aの専門記述何書いた？
俺公法で変なことたくさん書いたけど受かった
他の自治体の二次試験とか受けたくない
カード書くのもだるいし
少し日程調整するだけで受験生も無駄な試験やらずに済むし採用側も無駄に蹴られるリスクが減るわけで
鍵開けてくれないんだが
違うよ、
ワイもや
なんだかんだ最終日まで早かったな
今夜のポーランド戦勝って、そして面接も勝つ！
自分は政策の話振られまくってヤバかったので
皆さん頑張って～
自分はAの専門記述、社会政策で変な事書きまくったけど受かりました
面接シートに書いた政策はきっちり調べて基本的なことはどう聞かれても答えられるようにしとくのが当たり前
我も我も
こっちの対応力を見る目的じゃなくて本音がでたかんじ
落ちるにしても他の人にやってほしかった
無神経ですまないけどどんなこと言われたの？
誰やねん
多羅尾さんじゃなかった、最近日経にのってたぞ、三人いるうちの一人
落ちたかな...
けど現実的な数字だよな
男は面接3倍超えか
泣ける
それな。男女不平等社会だわ
ゆっかーお姉ちゃん、、助けて、、、
逆なんだが、、
例えば受験番号が10101だったとしたら
いちまんひゃくいち、って言うのかそれとも、いちぜろいちぜろいち、って言うべきなのか
こんな細かいところが気になって仕方がないわ
最後は裏切られた気分
筆記のときはこの中で面接ならいけるとか思ってたけど実際面接会場いったら喋れそうな人多かった…
今まで面接についてのレスすべてに感謝する
俺らも面接突破したるで！
上に同意。
感謝します。
やるでー！
やったるでー！
やばい寝不足でラリってきたw
早よ寝よ。
岩みたいな女もおるで
その前後の組で機械電気だと思う
月曜日に技術集中してるとか技術は後半の日程に多いとかは全部デマ
各回に2名ずつほどは紛れてる
ここにいないだけで
人数少ない区分だと下手なこと言うと特定されそうでなあ
割と的を得ているな、面接官も1人は技術の人っぽかったわ
控え室の段階であんだけ居るのにここに居るのは少ないしそりゃ情報隔たるわな
15分とか言ってたやつホントか？
15分奴は即合格か即落ちのどっちかだろうけど。
途中から三人ともメモるのやめてたし確実に落ちた
30分全部使ったわ…
まとまりの無い話し過ぎたかな…
後から思い返すほど、自分の答えが不安になってくるよね、、
ぜったいくさい
なんでああやって答えなかったんだろうと悔いが残ることもあるな
オレも終始和やかで色んなこと深堀りされたけど、そんな感じの反応だった
これで落ちてたらもう分からなすぎる
メモるのやめると落ちるフラグ？俺もそうだったんだが
ほんそれ。
時間フルに使ったわ。
○大きな声で社交性のあるコミュニケーションをとれるか
○目的意識をもって行動できる人物か
○公務員としての倫理性などを有するか
○責任感のある人物か
○周囲と協働して物事に取り組めるか
○困難な局面でも打開策を考えられるか
○難しい局面でも落ち着いて冷静な対応をできるか
○東京都に必要なことを考えられているか
不潔とか態度がやばいとか不合格を切り上げるのは分かるけど合格は切り上げない気がする
仮に俺が面接官でこの人めっちゃ欲しいわと思ったら人物面見るために雑談とかしてもっといろいろ引き出して確認したくなりそう
俺民間で受けた時は短い面接が多かったけど通ってることが多かったで
面接官に丁々発止の受け答えができてたから短くおわっただけで気にしないでねて言われたこともあるし時間はあんま関係ないと思う
どっかで見た他の自治体の評価シートもこんな感じで、それそれを0.5刻みの5段階評価だったな
いやそれも分かるけど何人見ると思ってんねん
趣味聞かれたんだがやばいの？
それをフラグ扱いするのは馬鹿らしいと言ってる俺に何故聞く
まあそういう細かい質問の有無をフラグなんじゃないかと妄想する人が少ならからずいるみたいだよとだけ
フラグは俺もバカらしいと思うけどいざ面接終わると気になるもんだよ笑
これで面接終わりますの前に一言コメント的なの
いや、良くないと思う…
入室から退室までで25～30分の間くらいだった気がする
遺言は無いけど最後にフラグ臭い質問は出された
都市伝説信じるアホと働きたくねーな
これで終わります。
あちらから退出してください。
忘れ物のないように。
おっしゃる通りでございます…ガクブル
さっき面接おわた
リアルこんな内容だと思うわ採点内訳
人柄面しか聞かれなかったし、全く圧迫じゃなくて逆に不安
もし面接の採点項目に「東京都への熱意」てのがあったらアピール出来てなかった
フラグくさいってどんな？
やれることはやった
思い返すと失敗もあるっちゃあるが、これが俺の精一杯だから悔いはない
最初のPRどう答えた？
普通に自分の長所を2つつたえたよ
これ答えられれば勝ちなんだろうなっていう質問
恐らく向こうもその場でアドリブで出してきた質問で特定されかねないから具体的には答えられないごめん
何それ怖い
当たり障りない奴は落ちるフラグ
>>286
失敗ってどんな？ 結構まともそうな印象あるが
流石に1000人分それをやってるとは考えにくいから無いとは思うけどさ…受験生だと信じたい
自分が用意してた通りの自己PRではなかったんだよね
もっとPRしたいところだったり、東京都への気持ち？だったりもあったけど、今更悔やんでも仕方ないからね
9：00台で頭働いてなかったのかも
「(満面の笑みで)国葬です！」
去年それ最後に聞かれて無事受かってる先輩知ってるよ！元気出して！
それ前半のとある組で俺も聞かれたわ
俺の経験に基づいた質問で、課題解決力や発想力を問うような質問だったな
ちゃんと向こうが期待した答えをできたのかは分からんけど
きついな
そういう質問フラグというよりはみんなに聞いてるも思うよ…
そんなんあったんか…
マジかよ…
ああ…それは多分みんなにしてるんじゃないかな？オレもされたよ
経験とかじゃなく、抽象的な話題だった
正解が無い代わりにその場での思考力と説明力を試すようなそういう質問だった
オレが勝手に深読みしてるだけな可能性ももちろんある笑
変なこと言ってなければ何も問題ないと思うけど
中身おせーて
それを最後の質問として聞かれたの？
そんなの面接中に一度も聞かれなかったよ…
最後に熱意を！みたいな事言われたのに、詰まってまとまらなくてこたえられなかった、準備してたのに！
こんなん落ちでしょ
諦めます
受かった人は東京都のことをよろしくな！
俺はどっちに転んでもって感じでほんと微妙
一次が低い分厳しいって思ってる
はげど
深掘りを一度もされなかった志望動機とやりたいことをもっと話せたら良かったっていう後悔
面接シートに核心は書いたけどそこに至るまでの詳細を書けてないからもっと掘ってほしかった
おなじく
併願先聞かれた方がなんとなく良さそうに思うけど悪いフラグなの？
面接官も深く考えずに質問してるだろうし、面接官によって質問も違ってるだろうし
最終的には個別の質問じゃなくて面接官が感じた受験生の全体的な印象に基づいて各評価項目について採点してると思うんだけど
ふった
やっぱそうだよね、安心した
フラグフラグうぜーよ
どう考えても無関係なのにあと1カ月も言い続けるのかお前は
ただ単に仕事終わったから帰っただけちゃう
見られてる人と見られてない人で差がつくし、他人の空似だった時のリスクでかい
俺の時間帯全員出席してたんだが
チラホラいた…
ただ、技術と行政同じ時間帯に集められるからどちらかは分からない
合否早く教えて…
俺の時は行政で4人くらい欠席いたよ
同じ組のやつが休んでた
1年くらい誤差だわ
・「志望動機と自己PRを１分で」と言われる
・併願先を聞かれない
・「最後に一言」がない
・深掘りされない
・和やかな雰囲気のお客様対応面接
・面接官に「これからも頑張って」と言われる
・質問が人物面と政策面どちら一方のみ
・雑談される
・面接官からあの言葉を言われる
これから民間探すから面接スキル上げるわ
4回目の人は本当に受かってほしい
何よりもう1年続ける精神力はない
おれも併願先聞かれた方がその人に興味があるってことだと考えてる
もし合格したらその気持ちを忘れずに東京都での仕事を頑張って下さいねって言われたんだが勝った？笑
面接で最高点なら受かるでしょ
上位合格だと思うけど
わたしは素直な反応されるなあと思ったから、そんなことないと思う。納得出来なければそんな表情されたし、意図してそうしている印象は受けなかった。だから感触よかったと思っているならその通りなのでは？
筆記が本当のボーダーだった場合、面接最高だとしてもさすがに上位とまではいかないんじゃないか？ 面接最高なら受かるかもしれんが…
配点違うと思うからはっきりとは言えないけど今年の1次ボーダーが270点くらいで面接が400点満点とすれば670点になる
去年は600点後半でかなり上位だったらしい
みんなお疲れやで。
20日まで何すんの？
積みまくってて死にそう
真夏にリクスーは地獄
とりあえずこっぱんの2次対策かな
ねえよ
単に笑えたから笑っただけだよ
すまんな
官庁訪問
おれなんて気になるニュース○○です
って答えたのに
「そういえば最近△△というニュースがあったけどどうおもう？」
って言われたわww
めっちゃ焦った
安価ミスごめんなさい
ありがとう
https://samurai20.jp/2018/02/akahata-42/
よかった、ニュースなんてかぶるよな
ありがとう
お客様対応＝適当にあしらわれてたって話じゃない？
それはしんどすぎんか…
やりきったしこれでだめなら適性無かったで諦められるわ
なんで都庁は3週間以上かかるんですかねえ
あの言葉って何だったの？
何系のニュース？
１つのミスで落とされることはないと信じたい
>>371
めっちゃしんどかったよ……
幸いにも△△のニュースのことは調べてたから答えることができたけどテンパったのはばれたとおもうww
種類いったら確実にわかるから控えさせてくれ。すまん。
特定が怖いんじゃ…
それって普通に面接官が悪いと思うんだけど、他の面接官も注意しなかったんだよね
面接官適当すぎじゃね
ミートゥー
面接終わるたびに毎回あのときこう言ったけばよかったってなるわ
マイナビのは見た？夏の陣ってやつ
リクナビしか見てなかったわせんきゅ
間に合わん
脱毛サロンのTBCグループが目玉として説明会が開催されるレベルだ
夏採用もある。追加募集とか
なんなら公務員試験落ちとか留学帰り狙いの秋採用もある
なんとかなる
この時期からの民間就活はもう中小しか残ってない
今から民間狙うなら若手でも給料まあまあもらえるベンチャーしかない
都庁落ちてたら不人気のとこに初日官庁訪問しなきゃ
いやほんと早く合否出して
大学の学内選考にかけるわ
夏採用もぼちぼちエントリーするけど
これで心置きなく就活できる
まあ氷河期じゃないし何とかなるよ
あの人は都庁落ちかな
国葬無い内定かな
まあ地上とコッパンもあるし何とかなるだろ
多分長所で対応力って言ったからだと思ってる。
最後の質問も対応力を試す質問だったし
すごいね！順当に受かってるんじゃないか
最終合格者数と同時公開？
まあ、3月頃に言ってたみたいだからどうなるかはわからないけど
合格者数の方が気になるわ
H29並 採用予定の1.29倍で413
H28並 採用予定の1.50倍で480
H27並 採用予定の1.32倍で422
H26並 採用予定の1.24倍で397
410-420は出してほしい所
だからこれって何の数字なん？
有能
H28マジでガバだなうらやましい…
それを今年の採用予定の320にあてはめてるんじゃね？
今年はガバれば480合格で厳しければ400切ることもある
まあ去年と同じくらいの50人くらいなんだろうけど
その数字めちゃくちゃだったよな
銀行からの転職も増えるだろうから即戦力でない文系新卒は厳選される？
あぁ、なるほど
書き方がややこしいな
そのペースなら今年は340くらいでもおかしくないね
今年410程度なのはまちがいない
ソースは東京都人事委員会の定例会な
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/kaigi.html
それ公表している採用人数ね。実際に取る人数ではない
公務員はそんな裁量ないよ
人数を事前に決めてそれに合わせて採用するだけ
給料は税金から出るわけだし面接官の主観で人数の増減は出来ない
リンクには合格予定者数って書いてあるけど、どう違うの？
採用予定人数は2月27日に公表されてるけど、最終合格予定者数は4月24日に話し合ってるみたいだぞ
つまり採用予定人数は2月中に決めて、何人多めに最終合格させるのかの目安を4月中に決めてるんだろ
そうだな、テキトー言ってすまない
男は基本的に落ちるから
公務員試験てそういうもん
>本公募では、男女平等の理念のもと、女性の社会進出を推進するという日本政府の方針に準拠して、多数の女性研究者の積極的な応募を期待するとともに、男性候補者と女性候補者の業績および人物評価が同等であった場合は、女性を優先して採用します。
http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/dcop20180817.html
もう少し少なそう
面接が本当に良ければみんな受かる点差になってなきゃ一次で落ちるでしょ
>>457の言う通りだと思うわ
択一が低くても論文で余裕の取り返しできるし、案外合格者の平均点くらいは取れてるかも
面接で決まる
わかる…
俺も手応えがわからん、受かってても落ちてても納得だわ
何があってもおかしくない
面接がそれだけ重いってことよ
たった20分かそこらの面接で何がわかるんや
って思うけどよく「面接は最初の３分で決まる」とかいうしイケメンとマンさん以外運ゲーすぎる
教養の足切り30点で専記簡単の年だから筆記じゃ全く差がつかなかったし、面接で決まったのは明らかなんだよな
ことしは全体的に難化してるし、去年から一次を通す割合が高くなったことからも考えてもやっぱり面接重視で面接で決まる傾向は続くんじゃないか？
筆記が適当でいいなら一般方式なくして全部新方式にすればいいし筆記もそれなりに評価されてると信じたい
俺は最終日で半々くらいだった
逆にブサメンでもちゃんと喋れる人は頼り甲斐のあるなとか誠実だなって感じるぞ
もちろん最強なのはイケメンでちゃんと喋れる人だけどさ
260とかで1次落ちてる人がいるから流石にそれはないけど、面接は重要よな
俺も最終日で半々だったなー。
俺も含め美男美女はおらんかったわ。
女を多めに見ても8:2くらいで男が多かった
１次の点数をそのまま加算するとは一言も言ってないからありえるかもよ
320点とかだったら2次の面接のときは0.5倍で160点になるとか
そうなのか それは知らんかった 面接で全て決まるくらいの気持ちで行くほうがいいのは間違いねえ
なんだかひねくれた聞き方ばっかりしてきたから何の話すればいいんだろうって思うこと多かった
面接1回で決まる一般方式は在職者にとってめちゃくちゃありがたいから存続してほしい 有給1回だけとるのはなんとかなるけど2回以上取るとなると結構厳しい
自分は東京都に対する熱を上手く伝えられなかったから完全に落ちた心持ちやわ
本当にそれ
素直な質問が少なくて今考えればあそこでこれをアピールすれば良かったっていうのがいっぱいある
やりたいことに繋げられるような質問されなかったから無理やり持っていくべきか悩んだけど会話がぐしゃぐしゃになりそうだったから回避したらやりたいこと聞かれずに終わったわ
都庁最高！
ひたすらガクチカと組織での行動を掘られたからそもそも聞かれなかった
これで東京都への熱意や志望度が弱いなんて判断されたらやり切れないド本命なのに
やばいんかな
達してるかどうかわからなくないか
少なくともダラダラ話すよりはマシ
俺含めて
そこまで重視してないのかも
ストレス解消法けっこう詳しく聞かれた
あとクレームが来たらどうするか
緊張で早口になってしまったから多分45～50秒なんや…
>>494
ま？おれ志望動機褒められて喜んでたんだが…
完全冗長だや
受かったらまだ面談あるやん
またきれられると思うと鬱だわー
東京都で将来の実現したい夢は語った
で ないです って答えきたんだけど
減点だろうか、、、
「友達からどんな性格だと思われる？」とかそんな質問ばっかで手ごたえまったくなかった
はい
はい
これどういう基準なんだろうね
面接官の気まぐれかな
答える
面接官 「他には？」
アウアウ
面接官「具体的エピソードは？」
アウアウ
面接官「周りにどんな人だと言われる？」
答える
面接官「他には？」
アウアウ
面接官「具体的エピソード」
アウアウ
分析の甘さを実感
筆記試験じゃないから、この質問に答えられなかったら減点とかそういったものではないけど、少なくとも印象としてはマイナスになった可能性はあるかもしれん
でもそんなに気にすることじゃないよ
はい
典型的なコンピテンシー面接
面接中に4回くらい言われた気がするわ
もし～ならは有ったけど
ありませんって有りだったのか
志望動機とか一通り聞かれはしたけどどれもあっさりで掘り下げ用にがっつり用意してたネタの二割も話せないまま面接終了して愕然とした
さあどんどん聞いてこいと身構えてたら「では面接はこれで終わります」と遺言もなく打ち切られて20分以下でフィニッシュ
ろくにPR出来ないまま落選濃厚ってつらいな
受け身ではなく自分からあれこれ喋らんといかんのだねえ
はい
それもそうだし最後に一言もそうじゃない
その質問にそんな深い意味はないよ
本当に謎
都庁もそんな感じでランダムにしたんかな
志望動機もやりたいことも自分の経験やきっかけを混ぜながら一貫させただけでスペース的にも大したこと書いてないぞ
筆記は教養28戦記3完論文1500字良だから甘く見ても中の上くらいだろうし謎
筆記の結果云々については信憑性が低いけど、面接シートを一読して志望理由ややりたい仕事について面接官が納得できたからあえて聞かなかったってことはあるかもしれないね
単に面接官の気まぐれってこともあるだろうけど
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530340120/
オウムはそんなに悪いのか？
多分面接官の気まぐれだよ。多分人物重視で採用したいんだろう
出身校は本当かどうかわからないけど過去に東京一工クラスの人が面接中に国総併願してる？って唐突に聞かれたらしいからあり得なくはない
読モ＝かわいい、イケメンは当てはまらないぞ
それって別に志望動機が国家寄りのことだったりすると国葬受けてるかどうか聞くのは普通じゃない？
どれほど把握してるかは神のみぞ知るとこだけどあえて知らないふりをする意味がないと思う
これで中の上なの？
知ってるならあの対応も納得いく
学部と現役かどうか聞かれたんだけどあれはフリだったんですかね…
わざわざ当日渡した紙にも面接シートに大学名わかるような記載があったらすぐに報告しろって太字で書くくらいだし
実際どうなのかは知らないけど今年も結局教養30点超えてる人は超えてるし戦記も書けてる人は書けてるし平均よりマシくらいの成績だと思ってるよ
マジかよ
可能な限り先入観を排するって謳ってるのはウソか
他人の言うことだから信用なんてしなくていいよオレも信用してないし
○○なケースがあったから○○だっていう雑すぎる帰納法に過ぎないでしょ
やっぱり早慶中心、せいぜいマーチどまりになるのか、
あるいは東大からFランまでバラエティに富んだ人材があつまるのか。
学力テストは基礎学力低くても公務員予備校にでも行けば何とかなるだろ
面接は、旧帝なんかより、日東駒専やMARCHで部活やバイト頑張ってたやつのほうが
コミュ力高いんじゃね？
一次さえクリアすればいい大学じゃなくても行けるような気がする
だとしたらおれはもうダメだ
さようなら都庁
知らなきゃ流石に面接で嘘つきまくれるだろ
そのための面接重視でしょう？
筆記通過したら最上位の人以外は差が無いもうなもんだって
それ。
現職の事がすげー多かった。
政策の事は全然聞かれず、現職でのエピ深掘りして人間性見てる感じ。
いや東工大だけは合コンしてるかどうか知らんけど
なんでこれを学ぼうと思ったの？っていきなり聞いたら学部把握してるって言ってるようなもんだし
面接てコミュ力より
面接官の質問に的確に答える力というか
それがコミュ力ではないとは言えないけど
頭の良さとか頭の回転の速さは必要かと
評価シートみたいなのがあっていちいち採点さてるんかね
だったら集計して上から取るだけなのに３週間もかかるのか謎だし謎
頑張ったこと他には？って聞かれたから第2外国語の習得も頑張りましたって言ったら学部聞かれた
面接は手応えがあるとは言えないまでもちゃんとハキハキ笑顔で答えられたつもりなんや…
受かってたら寿司奢る
政策も2、3聞かれたがあっさり目だったな。俺は取り組んだこと全部仕事の実績書いたからそれに関する質問と、こんなときどうする系の質問だったの
はっきりした手応えなんてみんな無いし自分がベストを尽くせたならそれでいいじゃん！
うめえ寿司食いに行こうね！
都庁ではないな
偏差値40の超f欄だけど国葬受験してないの？って聞かれてしてないって言ったら驚かれたから
どうせ特に話題もないんだし、ちょうど良い話題投下になったよ
何の話題もなくて慶応くんに乗っ取られた1Aスレみたいになるよりは良いからね
そうだな、あとは相性の問題かあ
勇気が出たよ、本当にありがとう
まじエスタブリッシュ
技術だからかな？
体感的には15分ぐらい1の項目で使われた
せいぜい労働者階級の中でゴミみたいな優劣つけあって価値を生み出せないまま作業をこなす人生を送ることしか出来ない。
お前らみたいに都庁を受けた所で大したネットワークも持たない奴が何できるのか是非聞きたいものだ。
暗記で他人と差別化出来るゲームってのはもう終わりなんだよ。その第一歩が面接であり、学歴フィルターだ。
いくら煽って現実から逃げていても、お前らのしょぼい両親見ればわかるだろ？
それを見抜くのが面接だ。日本は既に階級社会なんだよ。
誰か慶応くんに反論してやれよww
誰か頼む！
あいつニートだし、資本主義に参加してない雑魚だぞ。知識糞あっさいし。
自分で何も考えないで、何も生産出来ない、暗記しか能のないブタに等しい存在だ。
人間として劣っているよ、お前らは
そんなに面接の手応え良くなかったの？それとも1Aの面接が心配？
童貞臭プンプンくっさいわ
あれで負けたって思える君の知性のなさに絶望するよ
ある意味当たってるわ。今セフレしかいないし
今のお前らのどうでもいい面接論とか見てるあたり、日本の選別システムはバカしか生み出せていない
IBかIAどっちか受かるだろ。てかもう都庁に行きたいと思わなくなってきたわ。
お前ら地方公務員って結局何も付加価値生み出してないじゃん。
都庁に入ったら特別区職員と仕事する場面もある訳だから今のうちから彼らみたいな低俗な人と仲良くする方法を学んだ方が良い
じゃあの
慶応くんを特別区スレに誘導するんじゃねえ
慶応くんも騙されるなよ
低学歴が資本主義社会において消費され、搾取される対象だという点について。
学歴と、搾取する・されるの因果関係はない。
前提として資本主義において搾取する側は「資本家」であり、それ以外は全て労働者である。
大企業だろうと都庁だろうと労働者であり、搾取され消費させられてる存在には変わらない。
一方でバカでも起業してうまくいけば資本家・ビジネスオーナーとなれるし、土地を買ってうまく転がしたりすれば、搾取する側の仲間入りができるぞ。
彼はしっかり自分の理念や理想を持ってる人なんだろうけど感情的になるともうただの荒らしだな
たまにまともなこと言うから本当は悪い人じゃないんだろ？って思ってたけど現状ただのガイジ
慶應君はたしかに人が変わった気がするわ。今は単に書き散らしてるだけだし。
本物の慶應君と偽者が入れ替わってんじゃねーか
馬鹿だなぁ。同じ労働者でも会社内での情報構造が上だから、下の層が低学歴が占めるんだよ。
例えば金融とかは個人向けは低学歴にやらせて優しい世界つくって金搾取して、高学歴は法人向けしかやんないだろ？
大体三菱商事と特別区じゃ同じ労働者にしても金も生き方も違いありすぎるだろ。
慶應くん可愛い
>>611
1次の筆記終わってから合否発表くらいまでは人を学歴やら見た目で見下すヤバイ人だったのが面接試験の前後で少しマトモな人になったと思ったら今ではこの有様だからなw
人が変わっただのガイジだの思われても仕方ないな
浮き沈み激しいんだよ。ってか別にガイジでもなくね？お前らただの下層労働者じゃんw
浮き沈み激しいとか可愛いなw 生理中の女の子かよ
まあガイジとか言ったのはすまんかった
何を根拠に下層労働者って言ってんだろう…
>>611
>>609
こいつは一貫してカス
お前ら見る目なさすぎ
言語の質、成長性、人のネットワーク、情報資本、知性
面接で全部見ているポイントだよ。
それをこのスレの情報だけで判断するのは無理じゃない？
問題意識とか会話の構造見ればすぐわかるよ。
君たちって結局何が人の選別の対象になっているのかわかってないんでしょ？
君があげたようなことは一般的なことだし誰でも認識してんじゃないかな。
言ってることが抽象的だから細かいところで齟齬があるかもしれないが。
筆記試験だってどこの教科書から出題されてるか君たちは知らないでしょ？
俺から見ると予備校いってる奴らって搾取されてんなとしか思えないわ
後人物評価も内部で評価基準があるんだけどそれ知らないまま面接対策してるのがマジで受けるw
Bスレでも負けたらもう慶應くんのライフはゼロよ
面接終わったし内部の評価基準おせーて
スレよく読めよ情弱w
なんだそういうことが言いたいの
別にそれ知ってれば一番良いけど、知らなくても考えればわかる程度のことだからなぁ
そもそもそこまで知ってて面接の手応えイマイチだったってのがよくわからない
「日本の職種の最高峰って政策立案(キャリア)か経営者(コンサル含む)でしょ？
ぶっちゃけ俺はそこでやってける気がしない。都庁は受験者層見ても言い方は悪いが全くそのレベルに達してないからね。おままごとみたいなもんだよ。 」
マッキンゼーも今年慶應0みたいだしね
自分に自信がないからマウントとれそうな都庁スレで威張り散らしてた模様
ま、思ったより微妙だったってだけで受かってると思うよ。
IA終わったら都庁の面接採用基準ってのを教えてやるよ。
向こうにもちゃんと標準化マニュアルや採点論理がある。
○○だから、という理由で即減点したり加点したりはしない
そっとしといてあげようぜ
都庁受かったやつは慶應くんみたいな人も生きやすい街をつくってくれ
○「志望動機と自己PRを１分で」と言われる(スレ民のデマの可能性あり)
○併願先を聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○「最後に一言」がない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○深掘りされない
○志望理由について聞かれない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○和やかな雰囲気のお客様対応面接(不合格フラグ)
○面接官に「これからも頑張って」と言われる(不合格フラグ)
○質問が人物面と政策面どちら一方のみ(人物面の深掘りの方が人物評価の点で有利との説)
○雑談される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接カードにほとんど触れられない(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○面接時間が極端に短い(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○圧迫気味に面接される(合格フラグか不合格フラグか議論あり)
○上手く答えることが出来れば高評価を得られそうな質問を最後にされる(情報が少ないため詳細は不明)
そうか。ならよかったな。
老婆心ながら言わせてもらうと君の書き込みは筆記試験の出題範囲を知ってることや面接の内部基準を知ってることを示してる、現職の都庁職員からリークを受けてると勘ぐられてもしょうがない内容だと思うぞ
もしそうならカンニングのような不正行為になるんじゃないか？自衛のためにもそういうことは言いふらさないほうがいいと思うぞ
どうせ嘘だろ。本当に慶應なのか院生なのか怪しいし
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大 １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京大 ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早大 ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．阪大 ４．大阪大学 ８３ ４．慶應大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
４．北大 ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
４．慶大 ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
４．東北大 ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
４．九大 ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
４．中大 ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
４．一橋大 １０．一橋大 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３
「フラグ一覧」はテンプレ入りでいいと思う
慶應君に「フラグ一覧」の妥当性を検証してもらいたい
これ一番いらないごめん
10人中4人と思えばイケそうと思えるのはなんでだろうｗ
今から勉強して来年働きながら試験受ける、駄目なら2年目もチャレンジ…で実際に入庁出来た人って多い？
一応定時上がりできるし有給も取れる会社だから勉強面での心配は無いと思うけど
新卒との有利不利ってあるんですかね
慶應くんがキレッキレの回答してくれるから待っとけ
5人に2人だとどう？
女は3人に2人
そんなに差があんの？ソースは？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530394513/
【都政】東京五輪のPR、ハチ公像「全国行脚」にツッコミ。「けなげに動かなかった忠犬を移動させてどうする」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180630-00000000-jct-soci
渋谷駅前のシンボルが離れる――定番待ち合わせスポットとしても、全国的に有名な
「忠犬ハチ公像」が全国行脚をする案が浮上している。
21名無しさん＠１周年2018/07/01(日) 06:50:36.43ID:aMicaScp0
>>1
頭悪すぎてビックリ。何でそこに銅像作ったかも分からんのか。
民間とかもそうだけど、一般的にはその組織がやってること全てを完璧に知ることなんて望まれてなくて（もちろんそういう人は評価されるだろうけど）、その人の興味のある部分で深く話せることが大事
調べりゃ出てくる
5人に2人より狭くなったな
欠席者がほとんどいないんだけどどうなのよ
建築はほとんど欠席いないような気がする
びっくりした
受験率8割超えてる気がする
俺はエアコンつけて朝からテレビ見てたわ
それとも30点以上必要か？
32がボーダー、36が安全圏
例年男は女の2倍前後いるっぽいから、男710、女355と予想
2倍で済むんか？待合室での体感にしか過ぎないけどもうちょい男いた気がするんだが…
日や時間帯によって違うみたい
男女比半々だったって人もいるけど俺のときは男40人女10人くらいだった
その700人強で何人分の枠を取り合うの？
無知ですまん
おれの時は男30女20くらいのイメージだった
多分技術系に男が多いからそう感じるんだと思う
400人合格と考えて250人くらいじゃないかな
H.29 752、385
H.28 617、306
H.27 864、385
2.8倍くらいか
面接強いやつは多少筆記で劣ってても余裕で乗り越えて来そうだな
高過ぎワロタ
国葬教養区分とか国立国会図書館より高いんじゃない？
そうだな、3倍ごえはちょっと盛ってたわすまん
面接はどうだった？
決して面接強いマンではないかなー
一度だけ少し詰まっちゃったけど、他はちゃんとハキハキ笑顔で答えられたつもり
ただ筆記が中の下～下の上くらいだと思うから不安や
ポジティブアクションというより面接重視になって
女の方が笑顔やらやらおじさん受けよくて面接強いのかなあ
俺も似たようなもんかなぁ
受け答えに詰まることはなかったけど緊張で笑顔とかあんまり出せなかったなぁ
筆記ギリギリだからめちゃ不安
みんな多分似たような心情だと思うよ
相手の求める答えが言えてたら面接逆転もよくある試験だし、気長にまとう
AAだよ、そうじゃなきゃそんな数年で変わるわけ無いじゃん
そうだな
人事を尽くして天命を待つとはこのことよ
男というだけで不利に扱われる
女尊男卑社会
男女分裂工作だね
の、倍率の男女比(男/女) (H.27～H.29)
H.27 1.36
H.28 1.39
H.29 1.49
これを見ると、今年はさらに男性の倍率が上がって女性の倍率が下がるかもしれない
女のほうがせっせとまじめに勉強してるやつ多いよ
公務員予備校も圧倒的に女が多い。
大学のキャリアセンターの担当者も
面接の練習に来るのは
男女比２：８だって言ってた
女は何度も繰り返し来るって。
今までが女は不遇過ぎたんじゃないかって思う、
むしろ今は、実力と努力が正当に評価されてる結果だと思うよ。悔しいけど。
今はその罪滅ぼしみたいなもんなんだろうな
それに巻き込まれる俺たちはまあ大変だけど諦めて頑張るしかない
そりゃない
予備校は男の方が多い
都庁の論文クリアしてんならこれくらい知ってんだろ
女って真面目なだけだからな
能力とは関係ない
まあその能力低くくても真面目ってのは利点だと思うけどさ
マジレスすんなよ
でも結局晩婚化を打破しねーとかわんねーだろ
女性差別してたのは老害世代であって、なんでそのツケを無関係の俺ら世代が払わなあかんやって話なんだよなあ
それ上っ面しか見てない
女は上昇婚で自分より年収が上の人としか結婚しない&高年収の女ほど未婚率が高いから女の社会進出が進むと100%少子化する
アファーマティブアクションやるとかもう国を滅ぼしたいとしか思えない
脱字した
払わなあかんのや
AAなくても負けてるのに
とかいって立場が逆だったらきっと同じこと言ってるで
人間なんてそんなもんや
都庁受ける女ってなんであんなブスだらけなん？
減らすのは現職の老害世代と老害世代の給料が筋
美人は人生イージーモードや。大手企業の内定取り放題。仮にも内定取れないとしても、男選び放題やから稼ぎのある男と結婚して専業主婦の道もあるしな。
NNTか都庁か、天国か地獄か
浮き沈みが激しい性格とか言ってたから暫く沈んでるんじゃない？
逆は全くいないのと同じで
高年収男と低年収女の夫婦は腐るほどいるけど
高年収女と低年収男の夫婦は皆無
世帯年収が上がれば子供沢山産むっていうのはその通りだけど、それは待機児童問題解決して出産後でも夫婦が仕事を続けられる環境を作ったり、配偶者控除の上限を上げて妻のパート労働時間を増やしたりすることで世帯年収を上げるべきであって
AAで未婚の女の年収を無理矢理あげても未婚率が増えるだけで少子化問題とは逆効果
他の人が何考えてるか知らないが多分他の人が不満を言ってるのはあなたのような優秀な人に対してではないと思うぞ
採用の裁量は向こうにあるんだから裁量次第で落とされる成績しか残せなかった男が悪いとしか言いようがないなあ
優秀なら性別関係無く採用されるんだから
すぐに地頭勝負って局面にぶつかるから
こつこつ勉強したペーパーの成績なんか役に立たんがな
無勉で一次ボーダー突破、即応力で面接突破のやつには敵わん
てか、面接はそこをみてるんだからwww
来年の受験生に入れ替わって勢いはガタ落ちするに決まってる
なんで毎年いっぱい落ちてんのか分からんレベル
ほぼそんな感じだった見た感じ
あと変に張り切ろうとして気持ち悪い感じになってるやつとか
女性の方が有利になればなるほど少子化は進みますね。男の方も結婚する自信なくなってくると思いますし。
ダイバーシティと成長戦略って矛盾している気がします。
筆記 ボーダーギリギリ
面接 よくわからん。既卒だから現職に対する質問多め、人物や政策についての質問もあり
筆記、択一以外はどんな感じなの？
教養論文はその日初めて書いたからよくわからん。戦記は一完、一普、一微(用語の定義書いただけ) 択一はボーダー+1くらい
こういう人って、教養論文すげー書けてる説ある
本当に択一ボーダーぎりぎりだとしたら教養論文の評価が高くないと落ちてるだろうからね
俺
択一ボーダー+1
戦記2完（片方は完璧、もう片方は他の理論とかと比較したりで稼いだけど要点は抑えてると思う）1普（半分はあってて後半がまちがってそう）
教養論文◯（都の政策読んでたからけっこう例示できた）
で面接は中の上から上の下なのかな？って感じ
正直対策全くしてなかったからなぁ
とりあえず論理性と構成はちゃんとするように書いたからそれが奏功したのかもしれない
27、3完、論文多分良
面接は終始和やか深堀りだったからこの筆記がどんなものなのか次第で運命が分かれそう
択一32 専門2◎1○ 論文○
面接クソ
落ちたら来年以降の戒めにして欲しいと思ってる
面接クソってどんな感じだったん？
そんな筆記とれてたら普通の面接でもとおりそう
・論理性
・図表の読み取り
・都の施策への言及
・今後の施策の考案
で俺は採点してる
お前くらいあったらもう落ちないだろ
450前後くらいじゃない
900位とか？
それだけで中位～上位は確定してるよ
択一の配点低そうだしもっと上位じゃない？
感想聞かせて欲しい
これ、今年3完はかなりすごい。無論、論点ガバガバで字数だけ埋めた自称3完は除くが。
筆記と面接の比率が1：1とは限らないからなんとも言えないかと
ただ極端に面接重視とは思えないからせいぜい1：2くらいだろうけど
1000人以上受けた中のたった数人、しかも匿名の感想聞いてどうするの
3つとも準備してた論点だったからしっかり書けた自信ある
教養と専門でプラマイゼロで平均くらいは取れてるのかな
都庁で頑張りたいんです！的な熱意を全然伝えられなかった
その上、何を血迷ったのか都政と国政をごちゃごちゃに答えてしまった
すごいなぁ、、俺は択一がもうちょい取れてて、記述は2完半が限界だった… たぶんならしたら同じくらいだと思う。1番人数が多い層だろうし、面接にかけよう。笑
#me too(笑)
論文は最後の行まで書いたけど
にもチャンスはあるんだろうか
練習してる人としてない人で相当差が出てる気がする
チャンスないことはあり得ないだろうけど
可能性がどのくらいあるのかは知りたいとこだよね
筆記が終わっても地上とコッパンの面接があるし気が休まらない
熱意って、「都庁が第一志望です！」って言えてたら大丈夫かな？
練習して差つくかな？
何回も掘り下げられたから事前に答案用意しても意味ないなって個人的には感じた
もちろん最低限の言葉遣い礼儀は出来てる前提で
それ言わない人いないぞ
じゃあ都への熱意ってどこで見るんだ…？
やりたいことが具体的に定まってるとか？
熱意伝えようという姿勢はあるんだけど、相手の質問次第ではなかなか伝えるの難しいよな。
そりゃ言ってる内容もだけど熱意あったら自然と表情とか声に表れるからそれらの全体的な評価
それなんだよねえ、強引にいくと不自然で周りを見れてないなとも捉えられそうだし
俺は国般国税裁事都庁地元県庁の5つ
なるほどね
「やりたい仕事は？」だったり、「例えば～の部署に入ったら何したい？」とか聞かれて、それに積極的に答えられれば熱意あるってことだもんな
過去スレ掘ってる来年の受験生たちは活かして欲しいね
国葬とこっぱんと都庁の３つ
特別区と同日で試験も特殊だし、みんな用意してくるから紙で書かせれば十分と思ってるんじゃね
そうだね
アピールポイント来たと思って表情作ってでも迫真の演技した方がいいかも
残念ながら俺はそれらの質問されなかったから何もアピール出来なかったけど
いや、去年から面接重視って言われてるよ
一次通過したら面接勝負
てことは、教養150、戦記150、論文150、面接350点かな。
面接は5段階評価で、A:350、B:300、C:250、D:200、E:150、足切りって感じか。
550点くらいが最終合格ボーダーって考えると、筆記6割ボーダー勢(270点)は面接でB:300点以上取らないと合格しないということになる。
まじ？
女性優遇だったりさあ、、、
本当に舛添さん時代に受験したかった
でも例年面接自信ニキが落ちてる現状を鑑みるに、もう少し面接の配点が大きい可能性があるな。
【結果】合格
【区分】行政
【年齢】22
【性別】男
【大学名or大学群】東大
【新or既(無)or既(有)】新
【受験回数】1回目
【総合得点/順位】720点前後/ 1桁
【教養】38～40（特定避け）
【専記】3完
【論文】[テーマ]少子高齢化と防災と環境 [字数](1)(2)合計で1300字 [感触]良好
【面接】[面接時間] 35～40分 [雰囲気] 和やか [5段階自己評価] B
【一言】「勉強開始が3月」「法学部・経済学部じゃない」「専願」と厳しい戦いだったけれど、だからこそ頑張れた
643 受験番号774 sage 2015/08/18(火) 12:12:31.03 ID:MAETta7A.net
>>615
Aなら満点(400/400点？)近い点数が入ってるはずだからなー
筆記95%、面接85%で720点だから、たぶんBなんだろうと思ってる
感触としても、「すばらしい面接だ！」とは思えないね
前夜に面接シート書いたし、模擬面接とかもやってないしｗ
これだとすると
教養28だから換算して105/150
論文はたぶん100/150くらい
戦記もたぶん100/150くらい
筆記は305/450か
面接Dが200でCが250ならC以上で合格か
あーもうやだ怖い本当に無理
案外みんな同じくらいの点数してて、面接B以上取れたやつの価値な気がする
A:400、B:350、C:300、D:250、E:200？
それか
A:500、B:400、C:300、D:200、E:100？
ていうか50点きざみ説が有力なんだ
面接Cでそれだけ点数くれるなら余裕で合格になっちゃうんだけど
そんな手ごたえないの？
過去スレ見てると手ごたえなくても受かってる人いたけど
これくらい言えればこの評価ですってのが映像として見たい
A評価とか理想的な面接はむしろ興味ない
だから総合点も800点満点とは限らないよね
択一100、専門150、論文150、面接400と見るのが妥当じゃないかな
んで面接は5割足切りとして、
A:400 B:350 C:300 D:250 E:200 足切り
この東大ニキの言ってることが本当なら、筆記420点、面接B:300点でちょうど720点になるな。
都庁のじゃないけどこれならB.C.Dあたりだと思う
必見！就活リサーチ「明治製菓 模擬面接編」 HD https://youtu.be/LcWu0PZRgvo via @YouTube
ていうか、この質問の答え思い出そう思い出そうとしてるのが俺すぎて辛い。こいつ俺か
どうだろ、総合点って毎年変えるもんなのかな
国総の人事院面接とか配点そこそこあるけどザルだったわ
というか変えたら去年の採用は失敗だったって言ってるようなもんだし毎年変えてたらそれはそれでどうなんだという話で
もし今年筆記が450点になったんだとしたら面接は350点にするかもしくは比率保つために450点にするかだと
筆記も素点で計算してるのか定かじゃないから標準点使ってるんだとしたら今年みたいにはっきり差がつくと合格者の点数は高くなりそうな気も
筆記400 面接400
のどちらかだと思うなあ
>>813
女性何割合格させるとかあると思うしその都合で配点変えてもおかしくないと思う
配点公表しないのもそのためだと思うし
今年ギリギリ落ちた人の点数から推測した
最低点が今年やたら高かったみたい
それとギリギリで落ちた人の感触と開示をもとに150ずつで得点率にそのまま直したら大体近い数字が出たから？
>>819
なるほど、そうなのか
昨年が筆記大量通過だったから昨年の筆記軽視の流れだと思って思考停止してしまってた
ただ科目ごとに難易度の差がある記述でそのままの素点を使うとは考えられないな
科目ごとに成績標準化してると思う
何のために色んな科目を選択できるようにしてるのかって話になっちゃう気がする
同じく
面接重視と言うくらいだから50～100点分くらい面接のが点数多いと思ってた
こんなイケメンなら都庁は余裕ですね。
俺も戦記の標準化はあると思う
配点の考察から話がそれると嫌だけど、戦記で４科目以上用意するのは、自分は書けるけど他が書けなそうな科目を選択することによって標準化を利用してさらに点を伸ばす最適戦略があるから標準化有りと３科目特攻は矛盾しないと思ってる
ビジュアル点高すぎる
面接そんなミスったの？
配点の話からは逸れそうだ
誰もが準備していたオンブズマンとか実際に出題されたら全員が素点で満点とれちゃって差がつかないなんてことになったら3科目出してる意味が無くなるしね
過去スレでは総合点では一次の点数を圧縮してるのでは？とか色んな議論されてた笑
面接は正直失敗した
質問の答え全部暗記して行ったら本番では答え思い出そう思い出そうとして今思えば「会話」になってなかった
全部暗記ってすごいな、どれくらい想定問答つくったのか気になる
想定外の質問はなかったの？
俺教養三割戦記三割で通ってるからさ
筆記どれくらいとれたの？それによっては逃げ切れると思うよ
筆記は自信あるのに
来そうな質問は50個用意した
想定外な質問というより深掘りの回数が想定外だった。想定より多く深掘りされた
BCDて振り幅広すぎ笑
これよりもっと酷いと感じた人いない？
教養28、論文自信あり、戦記半分くらい
すごいな、自己PRと志望動機以外は全部アドリブでやったから準備不足だったかな
そんだけ深掘りされるのは面接官が興味持ったってことだろうしいいことじゃないかな
ちなみに取り組んだことは３つとも聞かれた？
何とも微妙すぎるな面接で平均付近の評価貰えれば受かるんじゃない？
そもそも面接の評価は全体を5段階で決めるんじゃなくて各評価項目を5段階で決めて合計点を出すとかそういう形だと思うから何とかなるよきっと
いや、３つのうち１つだけだった
>>843
微妙だよなあ。本当にそう思う。合格発表もう今から怖くて無理
自己ＰＲと志望動機以外アドリブも十分すぎるくらいすごいと思う
この人、面接不慣れの典型って感じでいいよね
志望動機言えてないの見ると単純に準備不足だろうけど
スペイン vs ロシア見るか
あなた1Aスレにもいるってことはあっちも受けてるんでしょ？
ほんとに自信なくて当日は覚えたことを話すつもりだったらもっと質問の数も深堀りの回数も増やして準備した方がいいかも？
これよりも酷い人っているんか…
俺には到底無理だわ
772 受験番号774 2017/06/07(水) 13:46:05.76 ID:AZ29ONyd.net
【合否】 不合格
【性別】 女
【年齢】 25
【新・既卒（職歴の有無）】 既卒(有)
【区分】 一般
【教養択一】 27
【専門記述】 1完1普1微
【教養論文】 1200字くらいだったと思います。
【総合得点】 237 1186位/2751
【感想】 何故落ちたのか分からないです。
通過者1137人
こういうのみるとやっぱ教養論文がでかいのかな
わざわざありがとう 専門記述みんなできてないって言ってるのに点数結構上がってるってことは配点変わったか採点基準変わったか何かありそうてことか
1つも聞かれませんでした笑笑
去年は記述簡単だったらしいから記述が原因なのでは
教養67.5/100
戦記40/50、20/50、10/50
論文100/150
総合237.5点
ってやるとぴったりそれっぽい点数になっちゃうのが素点なのかなって思う人もいる要因になってる気がする
これ見るに去年は 100:150:150で
今年はやっぱり150:150:150なんじゃないかね
この人は論文がひどかったんだろう
記述を標準化してるのだとしたら、今年は難しかったらしいから相対的に出来てる通過者の得点は高くなるはず
だから一概に配点が変わったとは考えられないんだよね
俺の回にも何人か遅刻いたけどもっと遅れてきたやつもいたよ
受付の人がチェックしてるとやばいね
雑談とかで終わった感じ？政策ぜめ？
前職の話と雑談で終わった感じだね～政策のせの字もなかったよw
なるほど！社会人経験に関する質問だったのね
いろんなパターンがあるんやな
答えてくれてありがとう
あんま詳しくないんだけど偏差値で決めてるから標準偏差が変わるとできる人とできない人の差が開くって感じ？
受付と面接階違うし、(かなり余裕以て設定してる)集合時間には遅れたけど面接自体には支障出てないから面接官に受験者の遅刻情報逐一言うほど暇じゃないだろ？と言い聞かせてるわ・・・w
出来てない人の集まりの方が大きい中で自分が出来てれば素点以上の差がつくことはある
きれいに二極化するとどうなるのかはオレにはわからない
数分の遅れで不採用にするほど心狭くないと思うわ
通過923人
530 受験番号774 2016/07/06(水) 20:44:35.37 ID:oUbNaBYw.net
【区分】事務
【学歴】都内私大
【合否】否
【教養】28
【論文】1200字書き途中
【戦記】1完2微
【一言】限りなくボーダーに近い不合格だと思ったので後学の為に晒します。
総合得点284点、順位935位
択一ボーダー30の年のやつ？
それはさらに一年前
この年は確か25
https://www.youtube.com/watch?v=rnpqTZc5QfY
新卒とか中途とかそういう次元じゃないけどここまでしっかり考え持ってて落ち着いた物腰で喋れたら百点満点だと思う
ありがとう。見てくる
https://youtu.be/gTaSYCotJsk
普通に考えてそう思うというか、そもそも面接官のシートに基づいて採点するから遅刻したとかしないとかが採点に影響する余地がないはずなんだけど、やっぱり受験者からすると気になってしまうわorz
受付階の人間がわざわざ面接官に、この受験者は集合時間に遅刻しました！とか報告するわけないんですけどね・・・(と言い聞かせてるw
倍以上
機電なんて教養12点とか14点で通る
面接もたぶん大幅にヌルい
面接員そんなに暇じゃないと思うお
牛丼辺りからすごい笑った
こんな人本当にいるのか？
志望度低いだろ
下のカフェでランチしてたの？
調べるくらいら大した負担にはならんでしょ
カフェにはいってない
コンビニの近くの席で瞑想してた
瞑想、、、俺の知らない世界だ、、、
こちらって大卒採用は1Bって認識で合ってますか？
また、既卒で今他の企業に在籍しているという場合でも1Bで受けられるのでしょうか
両方ともその認識で合ってるよ、要件を調べたら全部書いてあるよ
大卒程度だから中卒でも年齢クリアすれば受けれるんじゃない？
なんか見てるこっちが恥ずかしくなって閉じちゃう
ありがとうございます 自分でも調べたのですが何分公務員試験を受けようと思い始めたのも最近なので認識が曖昧でした
>>900
そうなんですか 学歴はあまり関係ないのですね
おれの愚痴にわざわざ反応させてすまん・・・
そもそも遅刻したかどうかを違う階にいる面接官にいちいち報告してるほど暇じゃないのがまず一つと、採点シートにそんな欄が存在するはずがないので影響しうるはずないよなー、という理解でした
そもそも遅刻するやつ出ること想定して30分以上も早く呼び出してるわけだろうしね。
なんか面接終わると色々心配なりますわ・・・
そもそも遅刻なんてするのが悪い
教養は7割弱取れてるから
面接多少失敗したけどいけんのかな
都庁を勧める両親を押し切って民間に行くことになったのですが今更色々不安になってしまい、都庁受ければ良かったと後悔しています
今から勉強を始め、来年社会人1年目として勤務開始しながら受験するとした場合、合格する可能性は十分にあるんでしょうか？
既卒だとか業界(音楽業界です)とか１年目で都庁受けることが不利になるなどはあるのでしょうか？
一応明日TACに無料相談に行くつもりです
学歴は早慶ですが、受験勉強や一般知識はとうの昔に忘れてしまったので諸々不安です…
歴史とか暗記するんですもんね…
東大崩れなら独学でいい
受付での出席票必要でしょ、出席してるのかと面接終わったか照会するのと、面接シート四部渡してるか確認するものなんだから。心配だったので覗いて欄確認したけどそんな形跡なかったし、そもそも「この受験者は何分遅刻しました」とか報告するのって無さそうだよねー
とか言いながら心配になったり面接中のどうでもいいことで情緒不安定なりながら２０日まで過ごすの結構きついねorz
1部は採点保管でもするんか？
なんかあった時の予備じゃないかな？
わろた
ドア閉めきって遅刻したやつ待ち部屋に入れないようにすれば済むだけなのに面接してやる意味w
東京都の現職でも遅刻を繰り繰り返すと懲戒処分になる訳だし
遅刻した友達が自分の名前だけ蛍光ペンのマークの色が違ったっていってたよ
採用者の書類は退職まで保管されるとか
独学Marchでもいけるから問題ない。
歴史あるけどちょろいからそんな構えなくて平気だよ。
専門科目は記述だから対策しづらいけどメルカリでいいもの売ってるから調べてみて
ありがとうございます
実際既卒新卒って本当に関係無いんでしょうか…それが凄く不安で無駄なんじゃないかなと思ってしまって…
しかも不安だの何だの言ってる割に開き直ってるし
遅刻がセーフなのかアウトなのか判断する後輩のためになるからさ
もう結果は決まっている
よりどりみどり大開帳！楽しみだ
「証明写真機で撮影して今日中に届けろ」
と言われていたやつはいた
断言はできないけどあまり関係ないんじゃない？
銀行辞めて公務員になる人多いよ。
ただ都庁は職歴あるかないか書くから辞める理由をしっかり考えるか、就職浪人ということにするかはあなた次第。
とりあえず都庁受けたいなら受けるべきだよ。あと一年もあるんだしいけるいける
そりゃ転職理由とか既卒の理由は聞かれるよ
聞かれるけど自信持って話せばそれ以上は詰めてこないから大丈夫
受けるつもりなら悩んでる時間もったいないからさっさと勉強始めよう
年金の記録とか年末調整とかでバレたら悲惨だ
都庁がどんな書類提出させんのか知らんけど
職場→職歴
もちろん経歴の説明はいるが
>>930
ありがとうございます
とりあえず明日TACで相談行ってこようと思います
それならもうしめ切って遅刻者は入れませんと言えばよくね？
おれゴリゴリと志望動機きかれて30分近くの面接になったわ。
>>922
すいません、言葉が悪かったりすれば失礼した。申し訳ない。
要するに、面接の点は恐らく面接官三人の評価シートから機械的に弾きだされるだろうから
遅刻だとか何だとかは評価項目に落としようがないだろうしわざわざこいつは何分遅れたやら何やらを面接官に報告しにいく光景がシュールだなと思ってしまい。。。
万が一というかもはや億に一つレベルだけど、あるとすれば口頭で伝えるくらいかなあと思う。その場合なんとなく面接官の印象には悪影響あるかもしれないが・・・
なんかこんな話してたら面接中の仕草まで気になってきた
面接するときは面接官は何も知らないから通常通り面接すると思うよ
遅刻で不合格ってあからさまにしたら、遅刻理由を妊婦の手助けとかいう人がいたりしてめんどいから、さりげなく後から切るのでは？という予想
絶対遅刻しちゃいけないって誰でもわかるような大事な面接に遅刻する時点で社会人として失格だしそんな人採用したくないはず。
いくら筆記の点がよくていくら面接でちゃんと話せても社会人として最低限のマナーがなってない人とそんな大事な契約結びたくないでしょ。
採点基準どうこうとかいうレベルのお話じゃない…
こんな項目あってもおかしくないわな
まあたいした配点じゃないよ
遅刻したって言って必死になってるの
1人しかいなくね
恥ずかしながらおれ社会人で、面接に来る学生と関わることもあったんだけど、早めに設定してる集合時間に数分遅れてあしきりにした場面は遭遇したことない。
口頭できつめに注意してるのを見たことはあるが。
悪い悪い
そろそろ寝るし消えますわ
お目汚し失礼した
いつまでも学生じみた言い訳通用しないでしょって言おうか悩んで荒れそうだから自重したのに尚更やばいだろ
守った側からすれば（守るのは当たり前だけど）そういう気持ちだよってことよね
遅れてしまった理由にもよるだろうけど。
おやすみ
根拠法令にのっとるのが公務員なのに、社会通念に照らして止むを得ない可能性もある遅刻で減点はない
ましてや面接官が受付してるんじゃないし
TAC行こうとしてるのにIDが大原でフフッてなっちゃった
後から採用に関して問題が生じたときなんかに、公表された基準以外で、点数が操作されてたなんてなったらリスクを負うことになるのは採用者側だから不明瞭な基準の減点は基本的にない。
面接官が直接的に「あの人は遅刻です」とか言われてたら心証悪くなる可能性もあるけど、そうじゃなかったら遅刻ってだけで減点はありえないから安心しろ
普通に勉強してれば受かる～って感じなんですか…？
勉強しても無理！という感じなんでしょうか…
おつ！
問題自体はかなり簡単な部類だし過去問の使い回しが多いからある程度勉強したら過去問つぶすだけで大丈夫
TACで渡される問題集でも都庁特別区の問題をまずは解けるようにしろって言われるくらいの難易度
記述でヤマ外された時に苦しいから、都庁一本だとしても択一の勉強をちゃんとした方がいい記述も択一で出たら絶対に解けなきゃダメっていう難易度の問題しか基本出ない
気を紛らわしたいし
個人的に筆記は公務員試験の中で一番簡単だと思う、感じ方は人それぞれだと思うけど
都民からの信用を大きく失墜させる疑いのある人間をわざわざ採用するかよ
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/03jinji/pdf/fukumu/choukai300525.pdf
うむ
仮に面接を0点で落とされた人が点数開示して、合計点が一次合格最低点より低く出たりしたらなんじゃそりゃってなるでしょうね
あと別の会社で最終面接でも開始2分前くらいに到着したけど内定でた。
都庁面接は遅刻しなかったで。
しかも一度ならず、繰り返すとか…
一度は許されたとしても、次から常に早めに行動するものでしょ
よほど優秀とか人手不足なら遅刻しても通すだろうけど
当落線上に二人いたら、遅刻したほうが落とされる
面接中に
特定怖いから内容は言えないけどほめられたよ
フラグ？
結果早く、、、
まだ2週間以上あるとか…
って言っても先週終わったばかりだからそんなもんか。
民間って何を使って探してる？もうマイナビとか見てもほとんど無くない？
ただ、志望動機が公務員とその民間で大きくずれてると納得させられないと思う
入社しても仮面浪人するんじゃないかって警戒される。
７月からは公務員落ち＝そこそこ優秀だから？？wwww
増えたらすごい嬉しいよね！
ただ例年の傾向的に減りそう…
やはり今年も+100人で420人くらいに落ち着いてしまうんかなあ…
筆記が芳しくないから採用数増やしてほしい…
ワロタ
けど笑えない
何も書いてなくて散々個人情報記入させて登録させた挙句にエントリー一ヶ月前で終わりましたよとか教えられる
思ってるよ
それまでの次に進めるかのような雰囲気から一転、掌返したように冷たくなりました笑 気をつけてくださいね！
全部で7割5分くらいじゃない？
都庁の考え方に沿った答え方した？
それとも自分の考え方を述べた？
都庁の考え方に沿った答え方含んだ方が良かったと
今さら後悔してる
だいたい半分は既卒だって都庁職員と話したとき聞いたよ
それそれ
質問の意図がわかりにくいよな
ストレートに質問してくれればいいのに分かりづらくしてると思う
聞き返して理解力・対応力ナシって評価されても困るし
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part132【文系半年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1530465736/
スレ立て乙
イケメンありがとう
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 3時間 11分 3秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 「この商品いけるんちゃうか」“ミャクミャク”今後の展開は？自治体のキャラクターとのコラボ商品も…900点以上に増える [少考さん★]
- 【米大学野球】“大谷翔平2世” が衝撃の9戦連発 超特大アーチでリーグ記録に並ぶ 投手としても球速100マイル、4勝0敗 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- NYM @ LAD ★1
- バスケの渡邊雄太、女子アナと結婚した見返りにNBAを戦力外になるwww来年は３流以下の日本リーグでプレーへ(笑) [779857986]
- クッッッッソ美味そうなラーメン食べるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- レベル2からチートのケモ耳ヒロイン、あまりにもおっぱいがデカすぎる
- 【回覧】なんJ芋煮会へのご参加ありがとうございました
- 病院めっっっっっちゃ待たされてるんですけど！！！
- ウチの会社社員旅行の欠席者が30%くらい居るんだけど普通か？