財務専門官part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の民法少しできるくらいの人が引っ掛かりやすい肢ばっかりな気がしたわ >>538
面接より職場訪問がフォーカスされてるからな >>539
うちの大学は毎年全国の生協講座の中では受講生多いから、面接も含めて割と充実してるよ
でも、小さい大学とか、公務員志望が少ない大学の生協講座は結構サポート薄い LECより学内講座の方が回答入力してるやつ多かったわ(123:169)
学内講座の方が順位低かったのが意外 差し支えなければ、どのくらいの点数で何位くらいって教えて欲しい >>544
いわゆるボーダー付近(50〜53)が169人中のちょうど中間くらい パーセンテージで見ても学内講座の方が少し上だなー
宇都宮大とかそういう駅弁系大学は国税労基に流れるから、相対的に地方旧帝大勢とか上位層が財務に比較的多く残っている感じかな >>546
ワイもお米の駅弁やけど、学内受講者400人に対して財務最終合格2人とかやからな〜
講師が国税滑り止めっていうくらいやし 予備校はお金払えば誰でも入れる分、生協と差がつくんだな 生協講座の平均点に大差ないどころか普通に負けてるわけだし、LECTACの平均点が特別高いってわけではない。
だからいままでボーダー低く予想してたやつはもう少し高いかも知れない
わいは48予想やったけど、結局49か50に落ち着くんじゃね? >>554
君なにいってるんでちゅか😡
例年よりも生協講座の平均点が高いなら別ですが、そういうわけじゃないんでちゅよね?😡
TACとLECは例年よりもデータリサーチの点下がってるのだからボーダー下がるって決まってまちゅよ!!!!!😱💧
リボンちゃんは頭の悪い人きらいでちゅ😡 >>555
生協講座は平均点出ないんです( ; ; )
得点と標準点はでるんですけど、れっくたっくの標準点より生協講座の標準点の方が低いって感じです 相対的な順位と標準点しか出ないなら参考にはしづらいねー
逆になんで平均点は出してくれないんだろう 問題でちゅ
リボンちゃんの択一の点数は何点でちょうか >>562
そんなこと言ったらワイの58がボーダーになっちゃう >>494
君のそのガイジっぷり私生活でも出てるやろうから気をつけた方がええで 49の俺がボーダーだと思うからみんなそんなに心配すんなよ。国般も頑張ろうぜ >>564
勘弁wwどこからが自信持てるラインなんやろね。 今年の国葬法律区分とか見てると、財務も何だかんだボーダーがっつり低いんじゃないかと期待しちゃう 都庁も国葬もボーダー爆下げやから今回くらいは爆上げしてくんねーかなー >>572
ぶぶーでちゅ😡
当たる気配がないので正解言います😡
58でちゅ😡 両方29でちゅ🎀 関東が受かりやすいと言うのは採用人数が多いから?
面接の倍率がどの位なのか気になる。 嘘くせぇ...なんでボーダー上がるっていうとシュバってくるねん >>575
点数は高くても低くても
ボーダーが低いことの利点の方が大きいというのもありまちゅし、その理由については前にもかきまちた😡
というかそもそもボーダー上がる説は誤りである可能性が高いからでちゅ😡 財務導入された平成24年度ってほんとに倍率えげつなかったんだねえ
コムジョーでみると一時ボーダーが60前後っぽいし恐ろしいわ 相対的順位がうんたらってやつだっけ?
おれ財務の試験についてよく分からないけど、上位20%が受かるっていう試験だったらそりゃ相対的順位が重要だけど、採用の枠が決まっているわけだし上からの順番が一番重要じゃないの?
上からの順位で決定されるのであれば、逆転の可能性を消せるボーダー爆上げを期待するのが通常ではないかなと思うけど
まぁ相対的上位であればなんか心に余裕が生まれるっていうメリットも無いとは言えないけど >>580
どっちみち面接の配分なんて2/9しかないし、高得点者からしたらどっちでもいいんじゃない?
c以下を取らないようにするだけ >>580
いや、すでに一次取る人数が決まってるんでちゅ😡
950人一次取るとちて
ボーダーが52と48では
後者の方が自分の順位高いんでちゅ😡
一次取る人数は固定である前提があるから
発表時点でボーダー低いことが判明したら
そのぶんだけ自分の順位は高い方と言えるんでちゅ😡
ボーダーバク上ゲちて、一次取る人数減らす可能性を考えるのは現実的じゃないでちゅよ🎀🐹🎀🐹
だから58のリボンちゃんからちたら
ボーダー低い方が自分の順位高い方なんだなって思えてうれちいんでちゅよ😡
わかりまちたか!!!!! >>582
たしかに、ボーダー爆上げして、一次通過人数減らした結果、二次に俺みたいなモジモジ隠キャばっか集まったら人事院真っ青やな なんか、20代男がリボンちゃんとか言って真顔でパソコンの前で「でちゅ」って書き込んでるところ考えると、ちょっと怖いな…
言ってることは正しいことが多くてためになるんだが… >>584
そもそも女の子だち、
スマホから書き込んでるんでちゅよ🎀🐹 >>585
女の子でもスマホでもこええよ、笑
でもためになるわ、ありがとう ((今年の俺たちみたいに来年の受験生がこのスレ見ると考えると、何このハムスターってなりますね!)) タックの専記解答見ましたが、経済学で書いた方どれくらいできてました…?(1)って書けてる方いるんですかね… >>588
生産関数の形いきなり違ってたんで心折れました… >>581
そりゃC取るのは大前提やな
ただボーダーが52だとして、52の面接Cとっても51の面接A取ってるやつに抜かれるわけだからな
二次で採用される人数は公式で発表されている以上、一次合格者を絞って貰った方が倍率下がって受かりやすいと考えるのが通常でしょ
>>582
一次で取る人数が950で固定されているってどこかに書いてある?
順位が上っていう心理的な余裕を重視するのね 例年950人は1次通してるよね
H28なんかは1000人超えてる >>591
そうそう
ただ最終予定人数は公表されてるけど、一次通過人数は公表されてないはずだし、今年は志望人数も少ないわけだから一次絞ってくんないかなーって思ってる
まぁもちろん可能性は低いけどね >>579
民主党政権下だったから国家系は厳しかったとかなんとかって聞いたな 去年の内々定者に、
素点59専記35面接C
俺がほぼ最低ラインや
って書いてる方いますけどこれ通るんですね…?? 去年だとだいたい素点55、面接平均、面接Cで最終合格できてるよ。 「最終予定人数」ってレスしちゃったから勘違いされてるな
「採用人数」は公表されてるけどなら勘違いはなかったか 最終合格って1次と2次の合計点で決まるんだから1次の順位が高いに越したことはないんじゃないの? 誰かリボンちゃんに面接のこちゅをおちえなちぁい😡🎀🐹 ちなみに一次突破人数は厳密には決まってまちぇん😡🎀
ただ概算でどれくらい通過させるかは既に考えてあゆるおもいまちゅ😡
当然ボーダー付近に人が密集しゅれば
今年の裁判所のように
人数も少々変動しゅるとおもいまちゅが
それは誤差の範囲でちゅ👌
大きくはかわりまちぇん😡 >>608
C取れれば大丈夫でちゅのでアスぺ・ガイジ応対さえしなければ及第点でちゅ🎀🐹 >>609
なるほどな
なんか腑に落ちたわ、過去の一次突破人数からして多分そうゆうことやな >>596
教養27専門32〜教養19専門40
なら専記35面接Cで最終合格まで行けるな Tacの憲法記述の答えでてたけど自律的解散権とか限界とかかけたやつおるんか?Lecは習ってないぞ? >>614
lec生だけど、自律解散権はweb講義でやってたから書けたぞ
限界に関しては書かんくてもいいでしょ >>608
笑顔と語尾をはっきり言うことを意識するのよ☺🐹🧣 今年の四月に大学卒業して、いまここ受けたいと思ってるんやけどやっぱ既卒には厳しい試験なん?四国管区で職場訪問しようと思ってる >>619
いま国家一般職で全然別のとこではたらいてるけども、うけたい 既卒は現実的に関東以外は不可能や
関東ならワンチャン 関東だと3分の1くらいは既卒って聞いたことある
他は知らん 記述で去年足切り喰らった人どの程度の内容で喰らったのかか教えて欲しいンゴ 高松国税局よりも財務の四国のほうが今年はチャンスだという説もある、あくまで噂だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています